這樣的照片有可能簽約視覺中國嗎？

12-10

本人大三在讀，學攝影八個月，因為比較有熱情所以學的看起來比普通人快，可是對比很多簽約攝影師還是明顯看到自己嚴重的不足，所以此前沒有申請過任何圖庫的經歷，不知道自己某些照片能不能有被簽約的潛力，這將是對我很大的鼓勵和幫助~希望老師們點評一下

謝謝邀請，我一直做編輯類圖片，所以風光類、創意類的內容接觸不多，以下也是強答。

自己的照片適不適合圖片庫，首先要了解圖片庫的需求，圖片庫的需求也就是眾多用圖客戶的需求。比如因為大量車企的存在，「道路」主題的照片需求量蠻大，但通常拍風光片的攝影師又不太注意拍攝「道路」，這也許就產生了一個供需失衡的狀態。圖片庫會首先留意你在拍什麼，你片子的主題是不是市場需求的，是不是庫里稀缺的。
考慮完主題，再考慮影像質量——這就是圖片庫的思維了。
你拍的星空，建築，城市，應該有很多人在拍，所以在這一項上，你想簽約圖片庫，沒有加分。

說完拍攝主題，再說影像質量。
我把影像質量分幾個層次：
1、一般的，攝影上的構圖、色彩、技巧這些。
你的作品在這一層還是不錯的。
2、後期。
由於是編輯類出身，我會覺得你的片子後期略重，不過創意類領域，這樣應該也沒問題。
3、風格化。
用戶是有風格的，有的要凝重，有的要清新，有的要隨意。你想像一下，如果用戶想要清新自然，但庫里一搜都是濃妝艷抹，是不是就很發愁？
所以我想說的是，你的片子是現在市面上比較正統的風格，太多人這麼拍這麼後期，所以在這個層面上，你沒有加分。
4、可編輯。
客戶用圖，會在照片上加字，加logo，也許還要加元素。
成熟的創作者在拍照時應該會有所考慮。

以上，大概意思就是首先是主題，市場上小伙太多了，需要姑娘。
好吧，只是一個姑娘，我們再看這姑娘（照片）底子好不好，會不會打扮，有沒有個人風格，有沒有可塑性。
你可以用這幾個問題問自己，給自己打打分，簽不簽視覺中國都好，但應該在這幾個問題上有所考慮。

視覺中國經常會公布銷售排行什麼的，可以看一看，當做參照。
不過我覺得最好的辦法還是直接看市場，你看到的每一個廣告牌，每一個網頁廣告，每一個產品手冊……你都要嘗試去理解去分析，這張照片如何被使用。

最後，你問的是「能不能有被簽約的潛力」，我肯定地回答，你很有潛力。
你學攝影8個月，已經比我知道的很多拍了8年的「攝影師」還要好一些，
而且你依然知道「對比很多簽約攝影師還是明顯看到自己嚴重的不足」，這個態度很好很好。
「你還年輕，他們老了」。

前期後期都挺不錯的，別給圖庫想得太高端. 其實挺多簽約攝影師的圖不如你的.

自來水回答一下，希望能夠幫得上樓主，以及想了解這個主題的人。

說說自己的經歷吧。14年的時候我還是個大學生，簽約的時候網上並沒有搜到相關資料，也沒人可以告訴我做圖庫片應該是怎麼樣的，所幸學生時代有時間有熱情，只好不斷拍不斷去申請，經過了漫長的試錯期，最終才得以開始圖庫之旅。

現在三年過去了，圖庫帶給我最多的是廣告/圖片行業的見識增長，以及攝影/後期技術的指數級進步，並且能夠以更高的維度去指導自己拍攝，更好地去區分/評判每一類圖片的價值。

當然也消磨掉了像樓主這樣對攝影藝術的熱忱，完全淪為了以圖片庫標準為導向，圖片沒有商業價值就會懶得翻出相機拍的人。這樣既有得也有失，但是現在我副業做圖片庫里的收入也快抵上一份廣州市人均月收入，並且憑拍攝圖庫圖片為旅行的旅費埋單，用攝影換取其他的追求，雖然沒有像十佳那樣一年百萬當上人生贏家，但自己也是非常滿意了。

--------切割線-------

我在申請滑蓋之前已經簽約了CFP，已經有一年多的編輯類圖片庫經驗了。某一天無意中進入了創意類圖庫華蓋創意，瀏覽了幾頁圖片後，我自以為是地覺得怎麼庫里的圖片這麼爛？由於有編輯類圖庫經驗，感覺對創意類圖片庫也是同理相通的，飄然地產生了攝影最大錯覺『我也能拍』，於是就萌生申請滑蓋的想法。當晚說干就干，挑選了些自以為非常棒的『藝術作品』申請，風格和樓主相似，後期也會稍微或濃重、或陰暗、或油畫，當然是沒有樓主拍得好。

如果樓主在郵件顯示的那個時候，我猜想你也許還會收到這封郵件的。（之所以說那個時候，是因為現在發郵件的D總已經離開華蓋了。）

然後我去圖庫裡面研究什麼是商業價值了，於是見到了好多的爬樓、風光，恍然大悟，原來是這樣啊！當然難不倒我，經過幾個月的努力拍攝，終於存夠了和圖庫里一樣、甚至比圖庫里更炫酷的爬樓風光路面圖片，信心滿滿地再次發送了申請。

如果你有和我有相似的以上一段操作，會可能收到了第二封這樣的郵件：

第二次收到拒絕的心情是很糟糕的。因為自己已經覺得很好了，而且明顯比圖庫里的好太多——圖庫里那麼多毀三觀的圖片都通過了，微博上一大堆掛著華蓋V的攝影師拍的那麼差勁也簽約了，憑什麼說題材原因就拒絕我呢？

再次自我審視，學習，發現確實還有很多的不足。於是請教了廣州的李寧老師，他給了我一些建議去拍攝多種題材，比如說建築室內等等。再次出發拍了兩個月，終於收到了第三份郵件。

理論上說到這裡就可以結束了。

不過也希望可以給一點自己經驗上的參考。

不一定對，加上籤約時代久遠，圖片庫的標準與流程早已差天共地。各位看官自行判斷，說得不對也求不打臉，本人玻璃心要面子。

前面之所以說，樓主的幾張樣圖可能會收到第一封郵件，是因為商業素材會比較講究質感、空間透視感、素材完整性等等，在視覺傳遞上可能更需要陽光積極、清新明快的色調，讓人看了能夠愉悅的才能產生消費慾望。而對於設計師來說，可能會更需要主題清晰、點線面的平面構成合理便於直接使用、色彩和諧便於二次創作、輪廓清晰、結構完整便於提取素材的圖片。先不說題材和風格吧，過度後期大概率破壞圖片畫質，很有可能在這個坎上就跨不過去了。近一年來，滑蓋的審核都是放大到一個個像素點來看的，即使是iso100拍的圖片，只要沒有做好嚴謹細緻的後期處理，都容易因為畫質等被駁回。

本想放一點銷售得好的案例，但是思考再三，本人還是資歷淺，在圖庫圈子裡也常年潛水，因此並不一定正確，不作為指導也不作為建議，更不是好為人師，只因為當初自己簽約幾經周折，同理心希望能夠給到樓主最直接的參考，盡我所能提供幫助。

個人覺得後期略重

個人略喜歡第四張作品

個人。。。本。。。本小編自己都沒有過自己公司的簽約

還是下樓請編輯部吃飯吧。。。。。

======================================================

視覺中國更注重作品的商業化

1 到位的技術

2 獨特的藝術性（第四張）

3 完美的素材（如星空山川陸地海洋等）

4 商業性（透露出對體育賽事等抓拍能力）

換句話說就是我和你簽約了別的公司找我們要圖什麼可以用到你的或者找你拍

少年還要努力啊

倒是希望題主能分享一下自學經歷，感覺好厲害，我也是大三，差遠了

強答一下，我認為題主拍照水平還是非常不錯的。

如果你要簽約視覺中國的話，他們要的主要是適合商用的片子，如果在城市中，城市風光就要的比較多，看了你的作品，我覺得有點用多了魅力光暈效果，商業片的清晰度還是比較重要的。還有就是畸變什麼，還是應該好好的修正一下。最近一年的簽約攝影師數量漲的還是挺快的，題主重新整理下照片，盡量好好挑選能代表自己水平的照片，同時維護好自己的攝影主頁，簽約攝影師應該不是太遠~

商業攝影，是你的運用攝影技巧去滿足商業目的一種攝影門類。為知名攝影師做助手或到影樓上班實踐是最合理的步驟，同時在這個過程中繼續完善攝影技巧。

在cfp滾動欄看到的話，我想我會下幾張發個圖片報道的。因為廣州是我故鄉，有感情加成，換個城市我估計會不看。

很好看啊，不過看了這幾張照片，我覺得答主應該多拍拍超級大都市，紐約曼哈頓之類的，風景可以多拍拍星空，波濤一樣的雲海之類的，我覺得答主很適合去拍那種壯美的景色，像草地這些清新的元素反而有點平庸。

建議弄自媒體做攝影教程什麼的，500px上的都這麼弄得

圖庫需要的作品未必是這種強後期的風光片吧，我簽約了圖庫，不過效果並不是很好，好看的圖片未必好賣，想好好做圖庫，需要學習為圖庫攝影，站在將要買你圖片的人的位置上看問題。

很多賣的很好的圖有時候很毀你三觀，讓你再也不想拍照的。

我感覺很多簽約攝影師還不如你的

顏色調的挺有影視感的，不如去電影公司看看機會。