戰爭的本質是什麼？

12-10

所有戰爭

——————————————修改分割線- 2016-11-14————————————————
戰爭的根源是什麼
回到正題，人類歷史上對戰爭及其產生根源有各種不同觀點。（1）自然主義戰爭學者認為，戰爭的根源在於自然環境和人類的生物本性，並認為戰爭是自然的和永恆的現象。（2）宗教戰爭論者則認為戰爭是上帝對人的懲罰，並用超自然力量解釋戰爭起因。（3）種族主義者則認為，戰爭的起因是優劣民族之間差別。（4）近現代地緣主義政治學者則認為戰爭是基於地理環境，即為爭奪一定的生存空間和自然資源引起的。（5）馬爾薩斯主義者則認為，人口過剩和飢餓是戰爭的真正原因。（6）歷史唯物主義認為，戰爭既非從來就有，也不是永恆的，戰爭是社會生產力和生產關係發展到一定階段的產物，是在私有制產生以後，隨著階級和國家的形成，出現壓迫和被壓迫時才出現的。
選自百度知道：https://zhidao.baidu.com/question/308060706.html

由於總有一些甚至很多資源是排他的，所以為了爭奪這個資源，必須訴諸權力，而權力的保障是暴力，用暴力爭奪資源的表現形式就是戰爭。

在權衡實力對比後，用一種簡單直接的方式解決問題。

各國為什麼都保持軍隊？
為了確保這種實力平衡。
如果美國可以輕而易舉擊敗我們，不會浪費時間等待或談判。

國與國之外，還有區域實力對比。
所以，就有了老謀深算的挑唆者，比如俾斯麥。

為什麼有聯合國？
為了保持一種巨大的實力，能夠對付某個意圖發動戰爭的國家。

為什麼美國多次棄聯合國於不顧發動戰爭？
因為它就是聯合國實力的主宰者。

戰爭是國家層面發生利益衝突，不可調和，訴諸暴力的一種手段。
有主動的，被動的，侵略戰爭，保衛戰爭，也有像美國二戰時期這種，感受到潛在威脅，擔心未來世界安全穩定而直接或間接參與的戰爭。
其中戰爭的原因可能包括：安全、資源、經濟、領土、主權、意識形態
其中，本質無法一言以蔽之。何苦如此簡單粗暴，很著急嗎？

若是所有的廣義的戰爭那麼就是矛盾的最高體現形式

來一局文明5吧

都是生意

讓對方屈服於自己的權威。
克勞塞維茨，戰爭論

太簡單了，本質只有一個，資源的掠奪，其他都是假話

霸權樹立，資源掠奪，利己排他，損人害己。
戰爭論實質是兩股或多股勢力的不平衡造成的。

我覺得戰爭的本質是資本的再次分配拿富人的錢給窮人打仗 20％的人掌握這80％的財富只有打仗時候窮人才能在富人手上拿錢

政治