MacBook Pro 的顯示屏可以算專業屏幕嗎，有沒有其他的選擇？

12-10

有屏幕出廠就不用較色直接能用的，在便攜、續航各方面都表現較好，適合設計、攝影從業人員使用的筆記本嗎？

*如果想了解最全的消費電子產品屏幕方面的知識，我寫了一篇最全的：進階】當評價一款產品時，我們關注的是什麼？（一）我們需要什麼樣的顯示器

在車上無聊，隨手答一個。

MacBook 的屏幕好不好？
對於 Retina 屏幕來說，好。

Retina 是不是頂級的專業屏幕？
並不是。

Retina 與頂級專業屏幕的差距在哪裡？
主要在於色域覆蓋，屏幕色准，色溫穩定性，靜態對比度。

Retina 比 Win 陣營筆記本屏幕都強嗎？
Win 陣營各大廠商的旗艦產品都擁有不亞於 Retina 的屏幕。

MacBook 的屏幕能不能勝任平面設計？
能，已經足夠。

貼吧的人對於 MacBook 的評價是對的嗎？
並不完全對。

他們對在哪？
MacBook 的屏幕確實不是你所說的專業屏幕，也不是可以不經過校色就能直接用於專業工作的屏幕。

貼吧的評論錯在哪？
他們並不知道真正平面設計師，攝影師與大部分影視後期工作者的需求與工作環境是什麼樣的，只是憑空猜想。
大部分的平面設計師需要的都是一塊約能覆蓋 100% sRGB 的屏幕。
比如各大互聯網公司的 UI 設計，大部分用的都是 DELL U 系列入門顯示器，色域覆蓋接近 100% sRGB, 與 Retina 屏幕相近。
在約覆蓋 100% sRGB 的屏幕上，一般來說只需要經過校色，就可以用於工作。

貼吧犯的最大的錯誤，在於他們就像農夫猜測皇帝用金鋤頭幹活一樣猜想著自己從來沒有進入過的世界，這也是由它們的用戶群體所決定的。

部分心智未成熟的人，很容易受到鼓動。
當這類人群第一次聽說過 8-Bit, 10-Bit 屏幕，sRGB, Adobe RGB 的時候。
他們只會記住 10-Bit 比 8-Bit 好，Adobe RGB 比 sRGB 覆蓋更廣。
這時候往往會出現一些人，處於炫耀也好，裝*也好的目的。
開始宣揚一種觀點，沒有 10-Bit 且覆蓋 Adobe RGB 的屏幕都是垃圾屏幕。
這樣簡單的論斷很容易對上述心智未成熟的人進行煽動和洗腦，儘管他們自己可能連這些東西是什麼意思都不懂。

事實上，即便是在攝影師和設計時群體中也沒有多少人真正需要 10-Bit 和全覆蓋 Adobe RGB 的屏幕。
例如：如果你的圖片或者照片想要在網路上傳播，合格的攝影師都會選擇將圖片色域轉換為 sRGB 空間。
因為對於觀眾來說，想要瀏覽 10-Bit, Adobe RGB 的色域圖片是有很高要求的。
從系統到顯卡，接著是圖片瀏覽器或是網頁瀏覽器最後再到屏幕，都需要支持 10-Bit, Adobe RGB, 這顯然也是不現實的。
如果上述轉換過程中有任何一個環節的缺失，都會讓圖片的真實顏色由於 sRGB 與 Adobe RGB 之間的轉換而產生偏色，這樣的結果自然無法讓人接受。
所以對於大部分的設計師和平面設計師來說，一個覆蓋 sRGB 且經過校色的屏幕，都足以滿足工作需求。
當然，若是有更高級別的要求，一塊真正頂級的屏幕也是不可或缺的。

（鑒於題目已經被修改，請各位看問題修改記錄中題主的原話）各大品牌最怕的就是碰到題主這樣一知半解口氣還很大的腦殘粉，如果題主是以問題描述里的口氣去任何一個地方發問，被罵都是免不了的。
只不過知乎的主流觀點只會說題主是腦殘果粉，而不會說出「沒有 10-Bit Adobe RGB 屏幕都是垃圾屏幕，MacBook 也配做平面設計」這種矯枉過正的言論。

如果你真的想要確保兩個人看到的圖片是完全一致的，我推薦你首先要有兩塊經過校色的屏幕，然後使用 X Rite 出品的 DigitalPouch：

DigitalPouch 簡介：

DigitalPouch 允許您交流分享顏色準確的圖像。每個 DigitalPouch 文件中包含所選的圖像、相關聯的 ICC 配置文件（用來描述圖像中的顏色），以及一個簡易的色彩管理查看應用程序。您可以給其他人發送 DigitalPouch 文件，他們只需打開 DigitalPouch 文件就能準確查看您的作品顏色。

我一開始覺得題主是來好好討論問題的。

後來看了幾個答案下面的回復，基本上大家客觀指出的問題，題主回復都是：我覺得還行啊/你找個xxx的出來/我用過那一款覺得不如啊/我覺得這樣已經很不容易了。

沒有惡意，但既然已經預設了立場，那就買你喜歡的唄，何必過來找認同感呢？

直接上鏈接：The Best Notebook Displays As Reviewed By Notebookcheck

Notebookcheck提供過去十二個月的筆記本屏幕顯示效果綜合排名，信息比較全面，DeltaE、sRGB、Adobe RGB都有，目前還加入了PWM調光頻率信息和響應時間。這個排名裡面，超越MBP屏幕的筆記本數不勝數，至於你說的不校色就能使用不是很能理解，因為如果你是專業設計或者影像處理人員，對顯示器校色是必須的步驟，不可能拆開一台機器啥都不幹就直接開始用。

如果只是一般性日常應用、預算有限，但對重量、屏幕效果有一定要求的話，我覺得華碩的UX305UA還不錯，印象中去年的屏幕排名在前五，不急的話可以等等今年的黑五美亞，應該600多刀就能拿下。

與題主一樣，小編也很想早日抱回一台既便捷，續航能力好，還不用校色的筆記本，肯定倍有面子。可惜，這樣一款神本暫時還沒被我碰上，不然就推薦給你啦啦啦啦。

主要是「不用校色直接使用」這點，怕是藝卓也無法拍著胸脯保證。真有這樣的筆記本製造出來，就是設計師的福音了。或許它此刻正在某個天才工程師的腦海里徜徉~~~

不管是否將Macbook Pro列入專業屏幕範疇，都無法忽視很多專業設計師會使用MBP工作的事實。即便有一些設計師會認為「怎麼可以把MBP叫專業屏幕呢，這簡直就是專業屏幕的恥辱！」但是事實上，MBP仍然被很多設計師青睞，足以說明它是適合一般的設計、攝影工作的。

因為設計、攝影工作對顏色的要求很高，先來看下MBP的顏色表現~

色域：蘋果官網上將MacBook Pro的P3色域作為突出的賣點，比100%sRGB色域更加豐富，相比普通筆記本色域覆蓋範圍有了明顯的提升。從這點上來看，蘋果的色彩表現還不錯。

有些筆記本擁有Adobe RGB及DCI-P3的色域，比100%sRGB色域更豐富，不過結合每個人的工作需求，色域也不是越大越好的。因為windows系統及大部分的瀏覽器都只支持顯示sRGB色域，如果用的筆記本色域範圍超出100%sRGB色域且不經過校色，最後看到的顏色就會過飽和甚至可能完全不正確。關於這一部分的解釋，可以參考知友NavisLi的一篇文章《為什麼對於大部分人來說色域覆蓋高過sRGB並不是什麼好事》。

IPS屏：蘋果慣常採用的IPS屏，優勢在於可視角度大，偏離屏幕正面觀看也不會偏色。經常外出與客戶交流作品時，方便給客戶一對一展示，不用對客戶說「你來正面看看」。

色准：筆記本的色准值代表屏幕色彩準確度，一般平均色准值△E值越低越好，△E值小於3的時候，非專業人士難以看出明顯偏色情況。專業屏幕的△E值小於3。

MBP未校色前色彩測試，來源如下，如侵刪http://bbs.feng.com/read-htm-tid-4937629.html

MBP校色後色彩測試，如侵刪：http://bbs.feng.com/read-htm-tid-4937629.html

從網友分享的校色報告來看，這款筆記本校色前△E值小於3，校色後△E值為0.5，精確度還是不錯的。

說到校色，題主希望有一台出廠就不用校色的機器，這個不太現實。從事設計、攝影工作，總是需要與不同人分享作品。而不同人使用的筆記本品牌、出廠時間均不相同，每台電腦的出廠標準不一樣，色彩顯示能力也就參差不齊。後期交流作品時，勢必出現偏色情況，10個電腦10個顏色。加上但凡是屏幕都會老化，它的色彩顯示能力也會在一段時間後減弱。所以像題主從事的這種對顏色要求很高的工作，最好是能夠定期校色。

校色的作用是很明顯的，校色後的MBP色准值明顯降低，但校色也不是萬能的，配備專業機器仍然很有必要。市面上大部分的筆記本達不到MBP的顯色能力，有些普通筆記本即便經過反覆校色也不能達到專業需求。下面是網友分享的一款普通筆記本校色前後的色彩表現：

一款筆記本未校色前的顏色顯示：色准值突破天際，色域偏離嚴重（圖源見水印）

同一台筆記本校色後△E值＜3，有了明顯改善，色域仍然明顯偏離sRGB範圍。（圖源見水印）

除了顏色顯示能力外，還有幾點題主應該也會比較關心的參數可以一起來看下：

解析度：13.3英寸的Macbook Pro擁有超過2K（2560*1440）解析度，每英寸可顯示227PPI，（PPI所表示的是每英寸所擁有的像素數目，PPI數值越高，屏幕能顯示的圖像就越清晰）。從解析度的角度講，這款筆記本畫質還是挺細膩的，後期圖像處理時也會比較精細。

續航時間：官網上所有型號的MacBook Pro，續航時間為9 -10小時。

便捷性：官網上列出的幾款MacBook Pro的重量在1.37kg-2.04kg之間，與13英寸款相比，15英寸款明顯有沉甸甸的感覺。不過機器重量的感覺會因人而異，這個就看題主個人的選擇了。

這邊也可以參考知友moonshinefly分享的鏈接：Best Notebook Displays as of October 2017，在這個NOTEBOOK CHECK給出的排名里，目前15英寸和13英寸的MBP都擠到了前5名。

從上面的這些參數來看，MacBook Pro應該是可以算專業屏幕的（我發四，此處並沒有收到蘋果塞的紅包）。上述評價純粹是結合參數給出的，有不同意見可以互相交流，千萬不要來打我啊啊啊啊啊啊~

另外，看到題主想順便了解一下其他的選擇，這方面我了解不多，無法直接給出具體的型號。大家可以結合一篇很詳細的技術貼——「優秀網頁設計」的《設計師應該用什麼配置的電腦？雙11剁手指南來了！》來判斷。耶，我是知識的搬運工...

從事設計、攝影工作，在不斷進階的路上，對機器的要求也會越來越高。在預算足夠的情況下，大可追求一款各方面表現都很卓越的機器。畢竟使用專業設備關係到工作效率，作品口碑，進而會影響設計師的薪水。

不過預算不夠也是經常有的事情，一款讓每個設計師都想擁有的專業筆記本一定不便宜，動輒上萬的價格，即便是分期付款心都會流血。在預算不夠的情況下，平常工作也不一直移動辦公的話，可以考慮入一款硬體還不錯的機子，屏幕合格就成，再外接一台設計專業顯示器。一般來說，組接機器會比較划算，性能也夠。

外接專業顯示器有幾個好處：

1、可以直接解決色差問題。對於專業的設計用顯示器而言，優秀的顏色還原能力是關鍵技術所在。專業顯示器色域完全覆蓋100%sRGB，可以自然顯示至少1670萬種色彩，平均色准值小於3，無限逼近「所見即所得」的效果，使用下來感覺會明顯不一樣。
2、屏幕大，擁有更大的工作區間。專業顯示器屏幕大多在23.8-32英寸之間，擁有更大的操作空間。有些專業顯示器內置了分屏軟體，大屏+分屏，搜索素材，P圖同步進行，提高工作效率。

3、專業顯示器介面豐富。經常會有設計師抱怨筆記本介面太少不夠用，現在的專業顯示器介面就比較豐富，HDMI、DP、VGA等，也會有好幾個USB介面，耳機介面，減少筆記本的壓力。

4、自由調整屏幕角度。設計師有時會有豎構圖的作品，在橫向的屏幕上顯示，左右兩邊的空間浪費不少。不少專業顯示器支持自由旋轉，高低升降功能，方便設計師隨心調節工作角度，預覽更多的界面。

5、悉心愛眼。現代人每天對著電腦屏幕的時間很長，尤其是日夜兼程的設計師。設計師挑選專業設備時不光要追求高性能，也要考慮用眼健康。像很多專業顯示器也比較注重這一點，和明基一樣把愛眼技術做成標配。越來越多新鮮的愛眼技術被應用到了專業顯示器中——智慧調光、濾藍光、不閃屏，有效提升眼部舒適度，讓工作更「睛采」。

最後祝各位明日之星剁手愉快，閃——

從業十多年老設計來答。
好。看到關注屏幕校色，還說了適合設計、攝影... 那且認為題主（將）是個平面設計師吧。
我說說滿足需求的筆記本應該是什麼樣的吧。

1. 你需要個大屏幕。屏幕夠大、解析度足夠高。
能34不用27，能27不用24，如果可以4K屏幕也行。
另外，indesign的GPU加速是需要hidpi顯示屏支持的，所以4K、5K的屏幕對indesign意義很大。

對於設計師來說，工作面積（解析度高、DPI合適）的意義遠大於顏色準確（不是不重要）。
retina的雖然很好，但15寸的retina，要干起活來，效率還是不如24寸的1080p。

這樣，屏幕尺寸就沒關係了。為了便攜，你可以放棄大的筆記本。
不過作為曾經17寸G4大飛機的用戶，覺得現在的MBP 15寸真已經很輕很便攜了。

所以如果有很多外出、現場做設計的場景。比如客戶抓你過去做當面改稿子？
你可以考慮選擇15寸，不然13寸或者更小的都足夠了。

2. 校色問題。

作為親戚家開印刷廠的設計師，我是不信校色不校色的事情的。
這前提是你要習慣用色卡。

屏幕再准，用自帶校色的EIZO設計出的樣本，送到印刷廠用了不知道幾手的海德堡印出來後，你看到的成品一定會跟你想的不一樣。

在意顏色的客戶會用要求你用專色。你在意顏色的時候也應該去用專色。

進一步，每個印刷品你都應該要看小樣。
當然，大部分數碼快印的顏色也不太准，但你能有個參考，起碼紙張上的顏色比你屏幕准。

再一進步，用了專色、看了打樣後，你可以要求印刷廠在印的時候通知你去跟印。
站在轟鳴的印刷機旁邊對著色卡肉眼校色。

或者你買個這個。

國內平面設計師最好的顏色解決方案是什麼？是你認識家相熟靠譜的印刷廠。
扯遠了。

我的意見是買個稍微專業點的屏幕，有朋友提過了，滿足100% SRGB就行，至少自己看的舒服點，不是為了校色準確的原因，單純是自己看的舒服。
預算不多，2手DELL也是好選擇。2k以下的就別考慮了。
筆記本屏幕的顏色別在意，我的就一直是合著筆記本屏幕直連大屏幕用的。

3. 買Mac，做平面設計別用WINDOWS。

雖然adobe全家桶跨平台，但不知為何PC的效率很糟啊。
i7 16g的win10跑個鏈接較多PSD（總計約6G吧）、且有GPU加速的indesign，高畫質下，操作操作，indesign都可以無法響應給你看哦。
還不如第一代的mbpr。

另外，現在做平面設計，很少能避開涉及UI領域了，mac有sketch； windows有外行的嘲諷。

最後，mac有好用的fontbook。

4. 活不是很重，可以考慮輕薄款
我有一陣子就是Macbook Air, 雷電hub轉接27的ACD，滑鼠鍵盤、移動硬碟。這樣當台機用。
出門拔了電源雷電口就走人。現在USB-C的MACBOOK更是方便，就一個線。

所以i7的mba和nmb還是很好的選擇。雖然沒有GPU加速。

但想到當年用著現在10分之一速度的電腦，都在干同樣的設計工作了。還有什麼好矯情的。

總結，推薦高配macbook air or mba+ 屏幕及外置的鍵盤滑鼠。
總價應該比高配mbp便宜。
但使用體驗上是mbp沒得比的。

應該是很不錯的選擇了。

無聊隨手一答說的不好請諒解

卡吧崇尚卡吧標配，意思是足夠的錢用的舒服（加錢上標配）
圖吧崇尚深度挖掘，意思是在有動手能力的情況下，買性價比最高的東西（減錢開網吧）

從兩個貼吧的推薦商品清單就可以看出來2個吧畫風不太一樣，但是都是一個共同點，為諮詢者考慮，提供的硬體整體「性價比」爆炸。
那麼你拿一個底層硬體很一般，換種說法是根本無法和同價格其他產品相比的一個商品去這兩個吧諮詢會得到的一個什麼樣的答案可想而知。

所以，買電腦請優先考慮自己是準備幹什麼的，深刻理解自己的需求非常重要。然後帶有選擇性的對吧友提供的意見進行篩選。相信他們吧，這群硬體宅除了喜歡跟風以外，基本上不坑人，比你認識的大多數朋友都靠譜（硬體diy方面）。

PS：我不會說，我曾經對虛擬機多開有需求，去卡吧問，吧友給我推了一套平台上赫然寫個670的顯卡。。。。

總覺得看了題主這樣的人我就忍不住黑蘋果

如果你說MBA是好屏幕，那麼你開心就好。

如果你需要sRGB色域，Windows有一大堆更便宜的達到標準。

如果你說的是Adobe RGB，那你水果根本達不到。而Windows陣營的XPS 15，Adobe RGB 100%

水果本有他的長處和優勢，這屏幕用來做設計一般來說也沒問題。但多少小白把水果當神拜？以為水果就全方位吊打一切？弄個水果本就開始裝逼？

卡吧是有很多噴子、中二，但現在這個氛圍不得不說有很大一部分原因，是某些以為水果創造宇宙的果粉逼出來的。

不要以為吊打了一個3000塊的Windows筆記本，就吊打了整個Windows陣營！Windows陣營不單可以在任何一方面都有吊打rmbp的筆記本，還可以找到某幾款幾乎任何方面都比rmbp有優勢的win本！

買什麼蘋什麼果，上船吧大兄弟，上船再說！

RMBP用戶表示，買RMBP只能說是省事兒罷了（而且買的時候是2015年6月，新XPS15還沒出，急著出國就買RMBP 15了）。要是有閑心，我還是願意買XPS15+黑蘋果。至於屏幕，感覺跟XPS13/15比起來不咋樣，跟我們學校的某些戴爾專業顯示器比起來那更是差不少。

至於題主這種無腦粉……反正大家噴的也差不多了，我就不說啥了吧，呵呵

頭一次聽說rmbp是專業屏幕

我還以為筆記本上的專業屏幕已經絕版了呢

因為D50好廢

果子的好處是機器買回來不用管校色不用管色彩管理也能用並且效果還不錯

iPad Pro 屏幕非常好，你會拿它來做平面設計嗎？
iPhone X 更好，你會嗎？

看上去真的有點蠢..
我就把沒人說的話說了吧...
沒見過世面裝逼爾..

mbp畢竟便宜....
我用mbp還不是因為買不起x1c和xps....
——————————————————
說同配置不貴的是因為我當時要買的時候蘋果剛好有官翻，所以還是便宜了幾千。

看來MacbookAir被自動開除出蘋果筆記本的行列了
另外襪子已經說了Win本里大把移動工作站，隨便挑一個出來性能都比MBP15強——她那句話是有潛台詞了，沒說出來而已：
「某些果粉沒見過世面……」

利益相關：MBA13+SP4用戶

嘲諷的人本來就很多，無腦跟風黑。認真你就輸了。豬王還是果粉呢。

根據題主表述，我有點懷疑你能不能分清楚無腦黑和正常評價。

出廠校色的話，曾經MSI有一個出廠校色做的不錯，屏幕本身素質也可以，然後後續產品爛到家了。剩下的就是移動工作站了，不過貴是沒有辦法的。現在的廠商真是扶不起的阿斗，xps15加個出廠校色能多多少成本。

既然你知道要買什麼，就去買好了，不用在意別人的眼光。你所有的需求都指向了蘋果，還看什麼windows本。

工作站這種東西，逼格比蘋果高到不知道哪裡去了。頂配的移動工作站也是有好東西的。

蘋果嘛，賣的東西永遠都是均衡為主。能夠通過軟體調整解決的問題，為什麼要使用貴很多的硬體呢？
講道理，rmbp13算是同級超極本裡面性價比不錯的了。

哦對了，rmbp的屏幕不算專業屏幕。

沒有那個收入去買白蘋果那種系統與硬體合二為一的體驗，又不會灌黑蘋果，於是就只能嘲諷了。

# EOF.

一句話，任何一個負責任的後期都不會在沒有校色過的屏幕上幹活，那是吃飯的傢伙，不能不認真。不管Mac 還是 Windows