《霸王別姬》中程蝶衣的原型是誰？

12-10

實名反對所有答案！特別最高票說是以梅蘭芳先生為原型，就更加莫名其妙！我一個聽不太懂京戲的人，都知道梅先生為了不給日本人唱戲，蓄鬚明志的故事！藝術可以對生活加工，但應該是高於生活！所以再差的作者，也不會把這樣一件最能代表人物性格的事件往完全相反的方向刻畫！！！
其實，作者李碧華早都說過，這部小說是有原型的，至於原型是誰，我當初也沒想到，被驚出冷汗。（只看圖中第一句話）
原型就是:張國榮！張國榮！張國榮！

張國榮，作者想著他寫的

孟大小姐對梅大爺的感情更為複雜和滄桑，而程蝶衣對段小樓是單純的。如果說現實版里的主角，我覺得應該加上福芝芳而去掉楊小樓。梅大爺和孟大小姐對於婚姻的美好願望，倒是和程蝶衣那「一輩子」的理解是一樣的，只是誰也沒能逃出那紙枷鎖。程蝶衣是戲我兩忘了，但是孟大小姐卻實實在在的清楚自己是在台上還是在台下。
程蝶衣的原型應該是那一個時代的所有藝人，尤其是旦角藝人的一個寫照，從他身上能找到所有人的影子。單說是梅蘭芳，太簡單了。
最後說一下霸王別姬，到現在為止，虞姬有很多，但是霸王卻在沒有一個能及楊小樓萬一的。在話劇《梅蘭芳》中，有一段兒梅蘭芳與孟小冬共唱霸王別姬，而且兩人別出心裁的交換了行當，可當梅蘭芳演霸王唱了之後，卻被孟小冬攔住了，她怕自己和梅郎會如霸王和虞姬一樣。
所以真真假假，真的是那時那刻的感情，假的是那人那事兒那年的風景。

一說梅蘭芳

轉載：

上次看《南方周末》採訪陳凱歌導演，談到最近的電影《梅蘭芳》時，說「孟小冬和梅蘭芳的感情稱得上是一段曠世奇緣」，大概是這個意思。我當時就來了興趣，他們倆究竟發生了怎樣的感情糾葛？又有怎樣的奇緣經歷呢？
　　於是，本人查閱相關檔案和資料，居然發現一個驚天大秘密，請接著往下看：
　　梅蘭芳大家都知道，就不用我介紹了。
　　對於孟小冬這個人，可能有些朋友還很陌生，簡單介紹一下。孟小冬從小學戲，1925年在京城登台，一炮走紅。據說，當時袁世凱的女婿、劇評人薛觀瀾曾評價：「無一能及孟小冬」。
　　碰巧有次孟小冬和當時已經紅得發紫的大腕梅蘭芳演對手戲，兩人配合默契，日久生情，而此時梅蘭芳已經有了兩個老婆。
　　後來梅蘭芳在外面租下房子和孟小冬成親，後來發生了兩件事。
　　一、梅蘭芳的伯母去逝，孟小冬前去弔唁，被梅的夫人拒絕進入家門；
　　二、有個傢伙和梅蘭芳爭奪孟小冬，帶槍前去決鬥，不料殺死調解人，自己也被軍方擊斃；
　　矛盾激化，從此二人分手，孟小冬後來嫁給當時上海的黑社會老大杜月笙。解放前後到香港定居，後來客死台灣。
　　關於他們倆的這段「曠世奇緣」，很多媒體已經報道過，感興趣的朋友可以上網搜索一下。
　　梅蘭芳跟《霸王別姬》有何關係呢？
　　看過電影《霸王別姬》的
朋友都知道，這部電影講述的是在梨園行里，兩個男人和一個女人的感情糾葛。段小樓和程蝶衣從小學戲長大，感情深厚。師弟程蝶衣漸漸喜歡上段小樓，而段小樓
卻喜歡妓女菊仙姑娘。故事經歷了清朝、民國、抗日、解放、文革等時期，波瀾壯闊，震撼人心。這是一部被觀眾寄予厚望，最有可能奪得奧斯卡大獎的電影，也是
陳凱歌導演的巔峰之作。
　　而這部電影是根據香港女作家李碧華的小說《霸王別姬》改編拍攝的。小說《霸王別姬》跟電影有些不同，原著小說的結尾是這樣的：程蝶衣後來去了香港，然後在香港給人看澡堂子。可憐一代名伶，居然淪落到這般田地，真讓人辛酸。後來段小樓碰巧到香港去，居然遇見程蝶衣，而他對當年程蝶衣暗戀自己其實早已心知肚明。
　　可是這《霸王別姬》與梅蘭芳有何干係？
　　怎麼沒關係，關係大著呢，首先《霸王別姬》的和《梅蘭芳》的導演都是同一人：陳凱歌。
　　再說個小道消息吧，據路邊社報道，當年電影《霸王別姬》出來後，轟動一時。據傳，有人曾經說過，電影裡面程蝶衣的原型人物就是梅蘭芳。接著有香港的狗仔記者就問梅蘭芳之子梅葆玖，這位記者是這樣問的：聽說梅蘭芳生半喜歡穿女人的襪子。當時被梅的兒子當時翻臉。
　　現在感覺有點意思了。
　　我這人看小說喜歡探尋人物原型，比如《紅樓夢》里的人物都是有原型的，而專門鑽研這類的紅學者被稱為「索隱派」。我想，李碧華女士寫小說《霸王別姬》時，應該不會是單憑自己的想像虛構出來的人物吧。
　　要說當時的那位香港記者懷疑（梅=程蝶衣）沒有證據，我這次探尋孟小冬和梅蘭芳之戀，卻意外發現一段文字。
　　據《檔案春秋》記載：1925年，北京第一舞台有一場盛大的義演，不到二十歲的孟小冬破例作為「坤伶老生」被邀演出，大軸是梅蘭芳、楊小樓的《霸王別姬》，這場演出讓孟小冬聲名大噪。
　　當時我看到「梅蘭芳、楊小樓的《霸王別姬》」的字眼時一驚，讓我不由自主的聯想到電影《霸王別姬》里的場景：戲院外人山人海，大家爭著往裡面擠，還有一塊海報，上面寫演員——程蝶衣、段小樓，戲名也是《霸王別姬》。
　　楊小樓VS段小樓？
　　梅蘭芳VS程蝶衣？
　　這不會是巧合吧？
　　電影版里的三位主角：段小樓、程蝶衣、菊仙。
　　現實版里的三位主角：楊小樓、梅蘭芳、孟小冬。
　　由此，我作出大膽判斷：李碧華女士當初寫《霸王別姬》時，依據的素材極有可能就是梅蘭芳和孟小冬。
　　當然一位作家在寫小說時肯定要將一些東西去掉，避免引發不必要的問題。
　　依此推斷：電影《霸王別姬》里的人物居然都有原型，只不過菊仙不是妓女，同樣也是唱西皮二黃的行家孟小冬，而段小樓就是楊小樓，李碧華女士圖省事，只改了個姓。程蝶衣就是梅蘭芳。
　　事情到這裡基本上也就水落石出，可能有梅的粉絲不服，說你這完全是胡編亂造，推理在法庭上是不能當證據的。
　　是啊，我也是這麼想的，現在梅先生已經不在人間，惟一了解真相的就只有聯繫李碧華女士。可惜她人在香港，本人只好給她發去電子郵件諮詢此事，沒想到竟然得到她的回復。
　　李碧華說：你猜對了一部分，孟小冬我認識，小說《霸王別姬》裡面的情節有真有假……

應該不是四大名旦里的，四大名旦都是娶妻生子，有家有室的人。如果說像誰，我覺得更像尚小雲，梅程早死，荀本身跟這個霸王別姬交集不。霸王別姬的原本，最早是楊小樓和尚小雲唱的，本來叫《楚漢爭》，後來梅跟尚確定不再演這齣戲之後，才跟楊小樓改進了這齣戲，更名《霸王別姬》。電影里後面那些被批判的過程，尚小雲是經歷過的，當時梅和程早就死了（程58年去世，梅61年去世），另外梅和程在建國後都很受優待，被供的極高，不會出現劇中被欺負的劇情。

我偏個題：
項羽在京劇中屬於凈行，而小說中小石頭是生行。
實際上只有楊小樓開創的流派，項羽是生行。
那麼……

《紅樓夢》中有這樣一個故事，說的是兩個女戲子藕官、菂官，她們在戲裡經常扮演一對夫妻，可卻假戲真做，在戲外竟也恩恩愛愛起來，後來菂官死了，藕官哭的死去活來，幾度輕生，這和電影劇情的大綱是一樣的，不知編劇是不是在這裡找到的靈感。

從給日本人唱戲，和當眾怒斥當領導的徒弟不懂京劇，沒流八缸汗就沒體會處看，有可能是馬連良。

還沒有貼吧專業別丟人了都

不能說原型，但是程蝶衣有程硯秋的影子。

李碧華寫過文章，她上學時看電影《報仇》，借用了男主關小樓的名字

一個香港女人編的北京小說，非要有原型？

不是所有的藝術人物都是有原型的

不能自拔y

剛看完小叔
別的先不說流落到香港的是段小樓程蝶衣是演出作為指導到香港的
也不是意外相遇是段小樓看到宣傳海報去找的

《霸王別姬》程蝶衣的原型竟不是一個人

京劇/霸王別姬

很多人認為，張國榮飾演的程蝶衣是以梅蘭芳先生為原型的。其實，若要說原型，人生經歷和角兒的雙重性格，更多借鑒了「京劇四大名旦」另一個旦角——程硯秋先生，而扮相與感情經歷上又更像有「坤旦皇后」之稱的言慧珠一些。

京劇是個殘酷的行當，吃開口飯不易

無論時代給他們怎樣的頭銜

四大花旦里梅蘭芳的「樣」、尚小雲的「棒」、荀慧生的「浪」、程硯秋的「唱」。僅就梅程二人相比，實際上世人包括他們自己也拿此二人相比甚多，用兩種花比喻：梅似牡丹程似秋菊。

陳蝶衣原型之程硯秋

隔座聽歌人似玉

五大相似經歷

① 相同的小名：

程蝶衣小時候叫小豆子，段小樓叫小石頭，而程硯秋小時候也叫小石頭，此處讓人傻傻分不清到底誰才是借用了程先生的原型，還是兩個人都借鑒了一部分。

② 相同的出身：

相比梅蘭芳出生梨園世家，註定了要走唱戲這條路不同。程硯秋本名承麟，生於旗人家庭，祖上曾為宦官。由於家道中落，才迫於生計賣孩子到戲班，簽了生死不問的契約。

③ 相同的際遇：

程蝶衣與袁四爺，程硯秋與羅癭公，知音難覓，得之珍重。

④ 相似的徒弟：

程蝶衣撿來了小四，師從師父，又收養了小四，細心教導，讓他延續京劇的發展，最後卻被搶佔了虞姬的角色。而程硯秋也收養了一位徒弟，就是王吟秋，但是與小四不同的是，同時拜在多位師父門下的不是王吟秋，而是程硯秋的另一位傳人新艷秋，新艷秋同時拜在程硯秋師父王瑤清和梅蘭芳門下，她的嗓音與程硯秋酷似，無坤伶學程之斧鑿痕迹，天賦條件較之程硯秋本人並不遜色。