為什麼日本萬代公司不起訴中國的盜版模型企業（高高、大班、龍桃子等）？

12-10

高達模型相關：無論是機體本身概念，形態設計，還是自主開模成本等。國內的各大模型公司都已經造成嚴重的侵權盜版，萬代在中國的銷量也或多或少受到國內一些較好翻模的影響。作為一個國模萬代都玩的玩家，在年關將至大班和龍桃子互相撕逼之際對這個問題十分好奇！
畢竟沒怎麼聽說過萬代起訴中國盜版的新聞

萬代在2010年起訴過啊，沒記錯的話當時是起訴高高。判決書名如下

株式會社萬代訴汕頭市澄海區泓利電子玩具實業有限公司等侵犯著作權糾紛案（(2010)一中民初字第1088號）

萬代的這次訴訟也有相關新聞報道

然後高高貌似就變成大班咯，待大班營業額足夠多，萬代還會回來的_(??ω?? 」∠)_

至於龍桃子，模魂真悟，重新開模很多，有自己原創的地方，雖然目測也沒有原作的授權，著作權侵權訴訟比較複雜嘛，萬代勝訴的難度更大，還是起訴直接翻模的高高容易勝訴。而且模魂真悟和大班的區別是前者更開誠布公，模魂真悟至少有官網，萬代可以選擇談判的方式解決侵權問題。

這不是起訴了么，龍桃子估計是涼了

有幾點
第一當年萬代沒有在國內正式上市，市面上的正版模型基本都算走私的水貨，所以當年法院的判決書中寫明了B社未能提供證據證明其實際損失，然後TT當年又不提供財務報表證明自己靠這些盜版行為的獲利情況，所以最後法院就判決了一個「合理賠償」數額，也就是1W多和法人個人賠償的4W多；
第二本土保護意思，當年的判決確實判TT敗訴而且侵權，但是沒有沒收模具、機器這些生產工具，這確實說明了政府的一個態度；
第三就是費用支出和收穫不成正比啊，我查了一下當時的判決文書，上面寫了B社在這場訴訟裡面投了過百萬，但是收穫的卻是幾萬的賠款和所謂的道歉整改，下面截取了其中一節：
「本院受理的株式會社萬代訴泓利公司、黃士成侵犯著作權案件共41件，株式會社萬代共支付律師費1032822.13元、公證服務費13 810元，向中國版權保護中心支付的信息諮詢費16 400元，支付其他機構諮詢費1700元,向亞西亞圖文（北京）有限公司支付製作費22 878元。」

以上純屬小弟個人見解，而且感覺這些僅僅是當年的環境下的一些原因吧，這次訴訟放到現在或許會有截然不同的結果呢，但是這件事一日不髮結果誰知道呢，各位有不同的見解或者補充的歡迎在評論那裡大家聊一下

其實我覺得應該有一部分原因政府也在有意識的維護這些企業說白了中國中高端玩具可能將來就要從這些地方崛起

龍桃子點了「舉報-降低社區討論質量的內容-討論前提錯誤、片面或未證實」

起訴過，還不止一次，明面上泓利賠了70W，然而萬代訴訟，律師等費用花了200多W，這根本是賠錢

可是已經起訴了，你來問為什麼不起訴？

等你賺錢賺多了再告你，賠償比較多。

告過罰款一萬但不能沒收模具結案
題主是萬代看著辦吧

我覺得告了沒有什麼意義，B社的模型相對中國大部分地區的消費水平來說還是比較貴的，如果沒有盜版的話，有很多人根本就接觸不到高達模型。如果有一天盜版廠商能用盜版的價格做出正版的品質這才是問題。

日本人老是這德性，玩具什麼的不正規進入國內，不走私就只能出盜版，國內專利環境又這樣，怪誰怪我咯