電影《指環王》人物塑造上和小說《魔戒》出入大不大？有沒有比較違和的地方呢？

12-10

精靈是不是久長那樣？人類是不是就長那樣？矮人是不是就長那樣？為什麼白獸人比強獸人還要大還要猛？為什麼巫師總要借用大鼻子老頭的身體作為皮囊？
還有指環王之所以要交給弗拉多來完成任務，一個是他是天選之子，是魔戒的繼承人，另一個是霍比特是對魔戒最免疫也是能力最差，最難被魔戒利用。
可是在電影里，可以看到魔戒隊裡面包括其他的人類精靈等，出了剛鐸的兩個攝政王子，其他的都沒有對魔戒有啥興趣，包括山姆piping和梅里，是不是電影裡面缺少了塑造出幾個大主角多多少少對魔戒有點影響的鏡頭和內容？

好幾個主要角色都有明顯的區別。
弗羅多在原著中比電影中更成熟、強大、有智慧，尤其是故事後半段，他和山姆脫離隊伍後，他收服咕嚕，應對法拉米爾等劇情中都有強烈體現。
相對的山姆沒有電影中那麼「好」，不是說他不好，而是說相對弗羅多他還是比較天真淳樸想法簡單，也沒有電影中那種感天動地的煽情力。
阿拉貢在原作中不是個成長型的角色，電影里他還對自己的使命和責任有猶豫，而在原著里他和阿爾玟早好幾十年前就定了情，根本不會說不行你該跟你爹走什麼的。他在護戒隊出發之前就重鑄了斷劍，從一開始就非常堅定。
吉姆利在原作中根本不是個搞笑的角色，他是個相當深沉文藝的矮人，和萊戈拉斯鬥嘴的時候也是相當有文化有深度的。
梅里和皮平在電影里幾乎不太能看得出性格上的區別，但在原作中他倆很不一樣，皮平要年輕不少，輕率衝動大意，老是被甘道夫罵，而梅里相對而言是個十分成熟靠譜腦子靈光的人，四個霍比特人離開夏爾大部分安排都是梅里做的。
倒是甘道夫，感覺電影和原著沒什麼明顯區別，可能原作里脾氣更壞一些？
總之我認為電影的改編思路基本是複雜化最核心的幾個角色，阿拉貢，弗羅多，山姆，增加故事衝突，尤其阿拉貢這條線，把附錄里發生在多年前的角色發展融入到了主線故事裡。同時簡單化其他角色，例如萊戈拉斯多數時候是用來提升視覺效果的，而皮平梅里吉姆利都成了段子手。
違和感不是沒有，但我基本能理解這種創作選擇，並且依然認為電影是非常成功和出色的改編。就是弗羅多和山姆的關係改動太大了，還搞出來一大堆捧山姆踩弗羅多的月經貼，想起來挺鬧心的。

電影《指環王》人物塑造上和小說《魔戒》出入大不大？有沒有比較違和的地方呢？

僅代表個人：越來越覺得大；越來越違和。

------------------------------------------------------------------------

「精靈是不是久長那樣？」

精靈有眾多民族，沒法說書中或電影中他們就長成什麼樣（尤其如果「長」包括了衣裝）。
總的來說，外貌上，原作中他們個子更高，他們給人深刻影響的長柄彎刀是電影的發揮。
其他方面，原作的精靈沒電影那麼冷艷。他們喜歡唱歌，喜歡打獵，打完獵搞燒烤，嗯，他們不是吃素的。

說個體：

電影中她因為父親的話，差點就背棄了自己的誓言，要離開中土，直到看到未來的兒子的幻象才回頭。另外，有段突兀的情節，說魔戒牽繫她的生命……呃，什麼鬼。
原作里，沒有以上。

電影中的幽谷領主會說「人類？太弱……人類世界沒有力量可言」這樣的話，根本對人類不報希望。
原作里正是他長期助力人類，看護北方人類王國的遺產，收養最後的王位繼承人，還為其取了名字叫 Estel（精靈語「希望」）。
電影那些台詞不是原作的他說得出來的。

電影中他使兩把短刀，頭髮金色。
原作的綠葉使一口長刀，頭髮顏色不確定——僅有一處夜色中描述說 "His head was dark"。其實他完全可能如右圖（作者 Michael Kaluta）。

「人類是不是就長那樣？」

同上，人類也有眾多民族。沒法說書中或電影中他們就長什麼樣。
拿馬國來說。原作中首次出場時的上百名騎手整齊配備著長矛，劍，盾，鎖鏈甲。電影中顯然雜亂得多，鱗甲，皮革什麼的。原作中救援號角堡的是步兵。西部防線上有大量步兵，潰散後被集結來救援號角堡。電影似乎讓人覺得他們總是在馬背上作戰的。

說個體：

電影中的王位繼承人似乎並不願意追逐王位，不敢堅持愛情，提出讓精靈女友離開自己。
原作中他接受了未來丈人給出的迎娶條件：成為國王。他可是一直為之努力著的呢，人生目標很明確的。

原作的王冠應該是這樣的，類似埃及法老的冠冕。上圖出自托老本人。

電影里，他似乎能力次於兄長，而且面對魔戒很艱難才做出正確決定。另外他還有著這鮮艷的發色。
原作中，他比兄長睿智百倍，英勇不亞於兄長，領導能力，受百姓愛戴程度可能更甚。而且他輕鬆秒過魔戒的考驗，恐怕比山姆，弗羅多都輕鬆。另外他的頭髮是烏黑（raven）的。

「矮人是不是就長那樣？」

對金牡蠣的造型我沒什麼能挑剔的。

如果算上霍比特人的話，電影里他們的髮型路子太野了，而且作為生下來就長鬍子的矮人，而且還是長須部落，他們鬍子太短了。

為什麼白獸人比強獸人還要大還要猛？

電影的話，我猜隔了這麼多年，導演想加強下反派，一不小心似乎強過前作了。

原作沒有這位「白獸人」。原作這位 Azog 很可能屬於最早那批 Uruk-hai（所謂「強獸人」），而且還是迷霧山的扛把子，厲害點也不奇怪。

為什麼巫師總要借用大鼻子老頭的身體作為皮囊？
電影里是否大鼻子不評價。
原作中為什麼要是老頭呢？肯定起到了削弱他們的目的。他們的任務從一開始就是指引。

題主可能看了電影覺得「好刺激」啊，然後小說沒有認真看的緣故吧。

先說The Lord of the Ring吧：
從大致上說，電影比較好的再現了書中各種族的特點，不過人物性格上變動大一些，畢竟要在10多個小時的電影中把人物的成長表現出來，就只能這麼改編了。精靈就是高大壯美的，人類稍微小一些，矮人確實男女都長鬍子。
要重點指出：巫師其實都是邁雅，只不過被限制了能力，來中土是為了引導中土的生靈對抗索倫，由於托老受天主教的影響，所謂的14維拉(主神)、眾多邁雅(次級神)、魔王魔苟斯(曾經的維拉，已被除名)和索倫(邁雅)都是埃努，這些存在都是類似於基督教中的天使，真正的「上帝」叫做伊露維塔。在魔戒和霍比特人中他並不重要。甘道夫也不是戰鬥法師，在書中甘道夫用法術的次數遠多於用劍的次數。所以指環王3甘道夫打不過巫王這個改編是被眾多魔戒迷詬病的。
弗羅多從來就不是「天選之子」，題主可能星戰看多了(瞎猜的)。只不過這個戒指正好到了他手上而已。關於對戒指的抵抗力：霍比特人的抵抗力也不是都強，比如妖怪咕嚕曾經也是霍比特人，還是看個人意志的強大與否。
關於獸人Orc，年青一代的人腦子裡獸人的形象可能都是Warcraft里那種高大威猛、四肢粗壯的樣子，其實魔戒里的Orc是猥瑣矮小、扭曲醜陋的樣子，戰鬥力不是一般的弱。電影為了加強反派和視覺衝擊，把Orc設計的強壯了些。所以強獸人(包括後來的白獸人)和普通Orc差不了太多的，都是一樣的弱雞。

再說The Hobbits：
雖然是粉絲電影，但是我很不滿，很多東西設定的不能忍，看完像是少女電影。比如強行矮人精靈戀，矮人精靈是世仇啊，跨度近3個紀元的世仇，TM就有愛情了？？矮人精靈的仇恨是靠著萊戈拉斯和金靂的友誼才慢慢緩和的。書中甘道夫把索倫從多戈爾多趕走了，怎麼就被捉了？索倫還這麼早現形不怕被聯軍推死么？九戒靈啥時候死過，哪裡來的墳墓捏？索倫一直覬覦的精靈三戒怎麼就自己出來了？他不是一直不知道三戒在哪兒么？說好的只有持戒人才能看到其他權力戒指的呢？甘道夫的火戒是怎麼被那個獸人看到的呢？瑟蘭迪爾也不會因為矮人有阿肯寶石就向其俯首，也不會在獸人進攻時對於援助矮人表現出猶豫。瑟蘭迪爾和萊戈拉斯也不應該是金髮。
所以啊，霍比特人看著塗個樂呵樂呵就好，不必深究。

就說一個人物吧，剛鐸攝政王denethor。這個人在電影里是一個老糊塗的昏君，對權力極為留戀，而且偏心。
實際上在原著里，迪耐瑟是個足智多謀的軍事領袖，也是個精神極為堅強的人。他用真知晶球與索倫之眼對視數十年以獲取敵方信息，並且並未被蠱惑。剛鐸與魔多數十年的戰爭，迪耐瑟是總指揮。只是持續的精神折磨和軍事抗戰索倫的壓力讓他一個人類的精神逐漸衰弱。波羅墨戰死，給了本已衰弱的他巨大的打擊；法拉墨的看似死去，是壓垮他精神的最後一根稻草。
至於偏心，那是他的家庭內部問題。不過雖然迪耐瑟認為波羅墨更有自己年輕時的勇猛強大，但是法拉墨才是真正繼承了他鋼鐵意志（100%魔抗）的人。這一點在電影中法拉墨放走frodo時得到了體現。

電影黨簡單說下自己的看法吧
文字的特殊魅力就是需要人們來想像，而電影是直觀的，所以選擇合適的演員，設計合適的形象就成了塑造人物的關鍵。電影按照托老筆下的描寫比較圓滿的還原了精靈，矮人，人類的形象，這裡有選角導演的功勞，也有美術設計的功勞。
關於魔戒蠱惑人這個問題，人類是抑制力最弱的，霍比特人抑制力是最強的，魔戒尚且都沒有接觸過皮聘他們。而且魔戒喜歡引誘力量強大的人，比如甘道夫，精靈女王，它想通過他們的力量來達到巨大的破壞，但是甘道夫和女王都通過自己強大的意識控制住了。

謝邀，第一次回答問題哈可能有點亂題主勿怪。首先是種族形象問題，精靈在原著里基本上也是電影裡面那男模天團一樣的形象，詳細可以看《精靈寶鑽》裡面有不少精靈的外貌描寫都是俊男美女的，不過那都是到過蒙福之地的埃爾達精靈，至於普通的中土精靈（例如霍比特人的桃子），就算外貌有個俊丑，但人家也是永葆青春啊這個就是個巨大的優勢了嘛。
巫師的問題，巫師都是侍奉主神的次級神，也可以理解為天使，上古的時候，主神曾經兩次直接對當時的天魔王魔寇斯開戰，結果雖然戰爭了但是都導致了山河破碎，大地陸沉這種後果，意識到神的力量可能會破壞中土的前提下，巫師們的任務就是用自己的智慧去引導中土自由的生靈們去反抗黑暗而不是自己親自上去解決，所以巫師的肉身的力量相對來說是非常弱小的，所以他們的肉身也就是老人。
白色獸人的問題。霍比特人電影有很大部分原創情節，原著里阿佐格早就掛了，五軍之戰都是他兒子博爾格打的，比強獸人還強那個我覺得肯定是不靠譜的了，再天賦異稟頂多就實力持平，但是講道理總不能把boss弄成跟魔多獸人一樣人傻量多速來送經驗吧。。。
最後一個問題，其實原著里也沒有怎麼談到這方面，可能是跟護戒小隊出發不久就分開了魔戒還沒有來得及去誘惑其他人有關吧，這也是看個人意志力的，意志力比較強沒有接觸到一定時間也就問題不大了。
以上

剛註冊就被邀請回答問題備感榮幸然而前幾天下載了手機客戶端才看到...
指環王在人物還原上還是比較接近原著的抱歉我沒讀過譯本原著只在高中的時候抱著字典啃了英文版現在已經只能記得大概了
白獸人記憶里指環王中沒出現吧？霍比特人系列沒看過隨意不作答
巫師用老頭肉身是為了限制技能威力他們的職責也只是次神用來引導幾大陣營對抗索倫老人的形象比較易被人接受
電影和原著都提到過霍比特人對外物的慾望並不強烈之所以選中弗拉多因為他是主角（光環blingbling）
最後電影畢竟篇幅有限有些東西表現不出來也是正常的

相比較原著，矮人就是一娘炮，相比較霍比特人，霍比特的矮人就是太監……