如何評價《哈利波特》中的哈利·波特？

12-19

評價HP角色的貼那麼多，居然沒有一個正經評價男主的……曾記得有過評價HP最喜愛的人物的貼，哈利的支持者很多嘛（包括本人）。據友好人士提醒，原來這世上還有哈利黑這種生物……所以開個貼吧~~~

全書中最勇敢的人。

從來都是慷慨赴死易，從容就義難。特別是當知道自己最信任的人，培養自己磨練自己，只是為了讓自己在適當的時候死去。

哈利只有17歲，他有深愛的人、關心他的朋友、愛護他的長輩，他剛剛有了家的感覺。對於鄧布利多而言，死亡也許是場偉大的冒險，是經過漫長一天後終於上床休息了；但對於哈利而言，他的生命才剛剛開始綻放光彩。

直接貼原文：

這是哈利在冥想盆中看到的斯內普的回憶：

「那麼那男孩……那男孩必須死去？」斯內普很平靜地問。

「而且必須由伏地魔親自動手，西弗勒斯。那是非常重要的。」

又是長時間的沉默。然後斯內普說：「我還以為……這麼多年來……我還以為我們是在保護他，為了她，為了莉莉。」

「我們保護他，是因為必須調教他，培養他，讓他磨鍊自己的能力，」鄧布利多說，仍然緊閉著眼睛，「與此同時，他們之間的連接也變得越來越強，像一種寄生的生命。有時我覺得他好像自己也有所察覺。如果我真的了解他，我認為他會把一切安排妥當，這樣當他毅然赴死時，就意味著伏地魔的真正完結。」

鄧布利多睜開了眼睛，斯內普神色驚恐。

「你讓他活著，只是為了他能在適當的時候赴死？」

「別大驚失色，西弗勒斯。你目睹了多少男男女女的死？」

「最近，只有那些我無力相救的人。」斯內普說，然後他站了起來，「你利用了我。」

「什麼意思？」

「我為你做密探，為你編造謊言，為你冒著致命的危險。這一切據說都是為了保證莉莉。波特兒子的安全。現在你卻告訴我，你養著他就像養著一頭待殺的豬——」

這是哈利的內心活動：

他感覺到心臟在胸腔里劇烈地跳動。多麼奇怪啊，他懷著對死亡的恐懼，然而他的心臟卻跳得格外有力，勇敢地維持著他的生命。可是它不得不停止，而且很快就得停止。它跳動的次數不會太多了。當他站起身，最後一次穿越城堡，走過操場，進入禁林，這期間心臟還能跳多少次呢？

他躺在地板上，恐懼潮水般襲來，葬禮的鼓聲在他內心咚咚敲響。死會疼嗎？多少次他以為死到臨頭而又僥倖逃脫，卻從未真正考慮過死亡本身。他對活的願望總是比對死的恐懼要強烈得多。但現在他沒有想到要逃跑，要擺脫伏地魔的魔爪。他知道，一切都結束了，剩下來的只有一件事了：死。

如果他在最後一次離開女貞路4號的那個夏夜死去該有多好，但高貴的鳳凰羽毛魔杖救了他！如果他能像海德薇那樣死去該有多好，在不知不覺間突然斃命！或者，如果他能為了救自己心愛的人，奮不顧身地擋在魔杖前……此刻他甚至嫉妒父母的死了。這樣冷靜從容地走向自己的毀滅實在需要一種不同的勇氣。他感到自己的手指在微微顫抖，但他努力控制著，雖然並沒有人能看見，牆上的肖像都是空的。

慢慢地，很慢很慢的，他坐了起來，這時他比以前任何時候都更真切地感覺到自己活著，更清楚地意識到自己有生命的軀體。他以前怎麼從未認識到自己是個多麼了不起的奇蹟：頭腦，神經，還有跳動的心臟？一切都將離開……至少，他將離這一切而去。他的呼吸緩慢、深重，嘴和喉嚨都十分乾燥，但眼睛也是乾的。

鄧布利多的欺騙實在不算什麼。當然是有一個更大的計劃，只是哈利太愚蠢，沒有看到。他現在總算明白了。他一直想當然地從不懷疑鄧布利多希望他活著。現在他知道了，他生命的長短始終是由消滅所有魂器需要多少時間而決定的。鄧布利多把消滅魂器的任務交給了他，他也就順從地繼續削弱那根不僅連接著伏地魔的生命、也連接著他自己生命的紐帶！多麼簡潔，多麼乾脆，別再浪費更多的生命，把這危險的任務交給一個註定該死的男孩，他的死不會是一種災難，而是對伏地魔的又一次打擊。

鄧布利多知道哈利不會逃避，知道他會一直走到最後，儘管那是他的終結，因為鄧布利多曾經努力了解哈利。不是嗎？伏地魔知道，鄧布利多也知道，哈利一旦發現自己有力量阻止，就不會聽任別人為他去死。弗雷德、盧平和唐克斯的遺體躺在禮堂里的情景，又擠進哈利的腦海，令他一時簡直透不過氣來：死神迫不及待了……

善良，勇敢。很普通的詞。
始終如一的善良，勇敢。
很難做到的事。

他的童年很慘，被姨父一家精神虐待。
他大概都不知道自己做錯了什麼，好像自己的存在就是一種錯誤一樣。
童年對一個人的影響很大的，而哈利經歷的這種童年很容易讓人反社會的。
可是他沒有。
他第一次登上霍格沃茲特快認識羅恩，就懂得和他分享小零食，他會在巨怪那晚去救初識還互相有點看不慣的赫敏。
即使他那會才一年級，即使他是在那樣的環境下長大的，他依然是個善良的人。

《死亡聖器》的最後，哈利可以贏得那麼多人的信任絕非偶然，而是他值得。
哈利曾經被孤立過不止一次，他被羅恩誤會過，被整個學校指指點點過，最嚴重的那次，連格蘭芬多自己人都不相信他。
被孤立是相當難過的，尤其是他什麼都沒做，甚至是做了正確的事情還要被孤立更是難過的。
後來過去了就過去了，但我在看到死亡聖器里哈利走入禁林迎向死亡的時候，我會問自己，如果是我，真的會願意為這些人赴死嗎？
我不知道，但哈利知道，因為他做了。
他們就是他的同學，他的同窗好友，不管他們來自哪個學院。

馬爾福粉天天把馬爾福山莊那幕掛在嘴邊來證明德拉科是個傲嬌的好人，卻很少有人提到哈利不顧生命危險從火里救了他。

就像我說的，哈利能得到那麼多支持，不是因為他是主角，是因為他值得。

哈利黑，無非是認為他開主角光環，對他一直都是正義的英雄不滿。他們覺得那純粹是因為他是主角，他們因此忽略哈利身上所有的閃光點。你是主角你就是錯。

因此關於救世主，關於大難不死的孩子，我想再多說兩句。

記得哈利在最後一部赴死的時候，通過復活石見到了親世代的那幾位。
他真正的長輩，他的家人，他的老師。
他問他們，死亡疼嗎？

他就是個孩子，事實上，真正打敗伏地魔的那天他也只有十七歲，他從十一歲開始就背負著太多命運強加給他的責任。被選擇的英雄的頭銜讓他只能堅強，只能隱忍，從小無父無母，被人指指點點，每年都要冒著生命危險打怪，要看著周圍的人死亡，而就因為他是被選擇的，他甚至不能抱怨，
只有憑著復活石看到父母，他才敢表露出擔心和害怕，才敢問問，死亡疼不疼。

我讀《哈利波特》第一次淚目，就是看到哈利坐在厄里斯魔鏡前的時候。
別人看到的是名利，金錢，榮華富貴。
哈利看到的是他的父母。

到最後，到死亡聖器哈利也沒有觸碰到過他的父母。他真的想當「the chosen one」嗎？
哈利只是嚮往有家有愛的生活，就是我們中大多數擁有的生活而已。

瀉藥。這麼主觀的問題評價不一樣很正常嘛↓
群眾：救世之星→騙子→救世之星
普通同學/教授們：典型的格蘭芬多，勇敢魯莽藐視規則，學霸的好朋友學習也不會太差
韋斯萊家：救世之星＋羅恩最好的朋友（後來又和金妮結婚了）
德思禮家：臭小子，父母都是那樣的人，把他身上的劣根性榨沒！媽呀他周圍都是什麼人，太可怕了！！！
羅恩/赫敏：最好的朋友，赴湯蹈火在所不惜
小天狼星：最好的朋友的兒子，教子，我都快分不清他和他爸了
盧平：最好的朋友和少時女神的兒子，朋友，讓他當我兒子教父吧
海格：小哈利～
麥格：我們學院的驕傲，我們魁地奇隊的驕傲，雖然成績不是最好的還總違反校規
斯內普：怎麼跟他那煩人爹長的一毛一樣，自大的格蘭芬多，可他也是莉莉拚死保護的兒子，look at me～
多比：偉大的哈利-波特解放了多比！慷慨到給多比送禮物，還是多比最喜歡的襪子！
馬爾福：波特臭大糞！但是真讓我害死他我還是做不到啊，他還救了我，我們當見面打個招呼的路人吧
秋：三心二意的，你怎麼就不懂我，說你跟格蘭傑到底什麼關係？！
斯基特：他是個騙子自大狂，他跟赫敏-格蘭傑有一腿，他跟鄧布利多沒準也有一腿！
——————割——————

既然都關注最後一句就解釋一下吧。第七部里，麗塔-斯基特在《預言家日報》上黑鄧布利多的文章里有一句說「他和哈利-波特的特殊關係blahblah」從英文原文看就是有那層暗示的，羅琳在這是暗示鄧布利多homosexal的身份。
另，這個答案其實是想說：哈利是個優缺點都挺鮮明但總體來說依舊優秀的主角，只不過有些人在他身上看到了自己或身邊人的影子，有些人看到的是善良勇敢和特長（魁地奇＋黑魔法防禦術），有些人看到的則如斯基特一般完全是誹謗和謠言罷了。

謝邀。這是一篇吹哈利的回答，而且邏輯混亂，不喜請下滑，畢竟這個問題太主觀了。

我對hp的觀點是非常中二的。我喜歡裡面一切正義的角色，討厭一切反派，就是這麼簡單，就是這麼幼稚。但我也同意我男神Sirius說的一句話，「世界上不止是有好人和食死徒」（謝謝@李沛提醒），每一個hp的角色設定都是有原因的，都是有好的部分和壞的部分的，就連伏地魔的邪惡也是「事出有因」的，鄧校也不是完美鳳凰男。哈利作為全書筆墨最多的角色，很自然的，他性格的複雜程度很高，所以他的塑造最完美，當然這不代表他是最完美的人，事實上他看起來可以是我們中的任何一個人。他有著一切青春期男生普遍有的小情緒小衝動小邪惡小憂愁，這也是為什麼hp如此令人愛不釋手--讀者很容易relate to him，和其他許許多多的角色。

與此同時，他闖出來的禍和乾的沒腦子的事數不勝數，為他的莽撞付出代價的人數不勝數，甚至很多事情你無法用「哈利拯救了巫師界」來洗白他（比如很大程度上他自己把自己的教父害死了）。但不能用拯救世界來洗地不代表這件事情不客觀存在。沒錯，我就是要說，哈利是一個偉大的人，因為他拯救了世界，他代表了（可以說是）最正直的三觀，在付出了（幾乎是）最慘痛的代價之後，儘管知道自己不一定能行，他還是選擇忍痛繼續相信，繼續往前走。

很多人不喜歡哈利，因為他的主角光環太重，每一次運氣實在是不要太好，可是你們有沒有想過他為了這些「好運氣」付出了多少代價？「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能」。這就是不是所有人都可以當哈利的原因。甚至我可以（不要臉的）說，這個世界上能成為斯內普的人比能成為哈利的多得多。【真是不好意思要把教授放在這裡比較，我只是打個比方，沒有別的意思】這兩個出身背景相仿的人看起來最後的道路也有些重合，但不同就在於哈利的「保持初心」。（當然，哈利的成長道路上有很多人的關係和指引，然而教授並沒有【攤手】教授能把自己掰回來也已經很厲害了。）

整個hp其實圍繞的話題就那麼幾個，最突出的主題之一就是「重在選擇」。hp里把所有角色挑出來比慘的話，小時候被虐待/死爹死媽沒有家/有著不可選擇的不幸的至少有Sirius，伏地魔，盧平，哈利，教授。為什麼他們有著不同程度上的好壞，因為他們自己做出了自己的選擇。Hp是一部很看重「命運」的作品，可為什麼許多前半段命運相似的角色走上了不同的路，是因為羅琳想表達的是，命運是由許許多多的選擇構成的，而我們從來沒有缺過選擇，它們一直就在你面前，只是看你想走什麼樣的路。伏地魔覺得只有暴力和恨才能拼出的道，原來也可以被哈利用愛走出來。所謂世界上的正義與邪惡都是客觀存在的，不論你走哪條路；可是你可以選擇你想看到和想相信的是什麼，這就將是你真的看到的和相信的。

所以我選擇愛哈利，因為他相信愛。【強行扯回(′?_?`)】

知乎小透明強答一波！作為一個喜歡哈利十幾年的人，我覺得哈利是個優點缺點都非常明顯的人。
個人認為哈利的優點主要在三個方面：善良，勇敢，忠誠。哈利的善良為自己贏得了許多。在德思禮家受盡虐待，學了魔法以後也不會惡意報復，最多就拿著魔杖隨便念個咒語嚇嚇達力，對自己的姨夫姨媽也盡量保持禮貌。別說什麼在校外不能用魔法，要真想報復的話搞兩個糞蛋扔扔也能嚇德思禮家一跳。哈利的善良，讓他贏得了達力的尊重。他還是第一個把多比當人對待的人，儘管巫師的大環境下家養小精靈是低賤的存在，多比還屢次差點害自己喪命，但他仍把多比當成朋友。這份善良為哈利贏得了什麼我想不用我說。還有，哈利因為從小受欺負的原因，還特別有同情心，他不因為羅恩家窮而看不起他，也不因為海格是巨人而疏遠他，也不因為納威傻乎乎的而欺負他，這些，都為他贏得了夥伴們的友誼。第二點，勇敢，作為一個真正的格蘭芬多，哈利是全書最勇敢的幾個人之一。整個系列就是哈利勇敢的故事集，一年級勇闖老師們設下的各個關卡，二年級勇戰蛇怪，三年級勇斗攝魂怪，等等等等，都證明，分院帽只能把他放在格蘭芬多。第三點，忠誠。哈利這人，一旦是自己認定的人，就會對其忠誠到底。剛開學就因為馬爾福嘲笑羅恩而怒懟少爺，從此結下樑子。對海格，無論海格是偷養龍也好，沒事上課整炸尾螺也好，都一直支持著他，儘管心中也是無限吐槽。最重要的，對鄧布利多，雖然短暫的由於不被信任的感覺而對老鄧有了仇恨的情緒，但後來還是按照著他的指示走了下去，是個徹頭徹尾的「鄧布利多的人」。別的優點還有很多，幽默啊，魁地奇天才啊，聰明啊，多金啊，簡直就是網文里的霸道總裁款好嗎！
至於缺點，我感覺主要是遇事易魯莽和脾氣略為暴躁。作為格蘭芬多，勇敢和魯莽有時候就差一條線。你可以說他勇敢地接受馬爾福的決鬥挑戰，也可以說他遇到挑釁就魯莽地違反校規，絲毫沒考慮到這是圈套；你可以說他闖進魔法部救小天狼星是勇敢，也可以說他沒有查清楚就行動是魯莽（最後也導致了慘痛的後果）。當然，從另一方面，如果不是哈利這麼魯莽，那麼後來的尋找魂器過程中，也許到最後也沒法完成。再來說脾氣暴躁，其實哈利平時待人很好，就是一遇到煩心事容易遷怒他人。第五部自己遇到太多煩心事，朝赫敏和羅恩發脾氣的次數也很多，看的我想扇他兩巴掌。這倆朋友也真是很好，哈利這樣發脾氣，也沒有過一次跟他懟起來過。不過也正是這樣的缺點，把哈利造就成一個更加生動的人，他不是聖人，他也有生活中困惑的時候，也會把情緒發泄在身邊的人身上。這樣的人，才更有魅力。
總的來說，哈利在我心目中依舊是男神般的存在。看書的時候我有很多次都在問自己，如果我是哈利，我有沒有可能做的跟他一樣？答案是，如果我從小受人欺負，我不會那麼善良，如果我面對蛇怪，我可能馬上會尿褲子，如果我在墓地里遇到伏地魔，我TM肯定動都動不了。哈利一直在說自己的成功都是幸運，但我知道，這些幸運背後有多少他優秀的品質在支撐。
我想我唯一可能比哈利做得好的，應該是魔法史了23333作為一個相當於麻瓜出身的人怎麼可能對魔法史不感興趣啊喂！妖精叛亂什麼的聽起來就很有趣啊好嘛！

作為一個剛滿十年的忠實的HP粉, 以及一個徹頭徹尾的格蘭芬多, 看到這樣的問題就忍不住不請自來了。
非常主觀, 一隻獅子對自家學院和學長的無腦吹, 看官即便不喜歡也請跳過。本質是赫敏死忠。
不黑角色, 不歡迎反駁。

以往就有朋友跟我討論, 她說不喜歡哈利, 因為感覺角色很平。
別的角色, 像是赫敏啊羅恩啊麥格教授啊斯內普啊, 都是很個性鮮明的, 很容易讓讀者留下印象的角色。而哈利呢, 淡得像白開水, 很難找到詞去形容他。
說他勇敢, 懦弱, 衝動, 溫和 ……好像都不太貼切。他太普通了, 就像路人甲。根本留不下記憶點。
我的觀點完全相反。——哈利才是最立體的人。
別的角色是因為放大了某些方面的特點, 才會格外突出, 與眾不同才讓人印象深刻。
哈利是主角, 他是完全攤開來的角色, 每個特質都一覽無餘地展示給讀者, 正是因為均衡, 所以讓人覺得普通。不是某一個單獨的詞可以概括的, 最為完整立體的角色。
他是如此普通, 才能讓讀者更容易代入進他的角色去經歷故事。以至於, 他甚至可以是無性別的：一個主角, 和主角的一男一女兩個摯友, 這樣的三角才恰好均衡。
這個主角可以是任何人, 可以是萬千普通人中的妳我。

說完他的設定, 再說說他本身。
他不完美, 這是顯而易見的。他有缺點, 衝動, 魯莽, 偶爾的英雄主義, 固執, 情商有點硬傷。
他的優點一點也不少於缺點, 但好像就是因為太過於均衡太過於立體, 以至於有很多人忽略他的閃光點。
他們只站在蘋果有缺口的那一面。
他正直, 善良, 溫和, 重視每一份感情, 反應敏捷, 成績良好, 腦子不笨, 還在一些方面很有天賦, 懂得反省, 懂得感恩, 懂得大義, 有擔當, 他是格蘭芬多。
並且, 他始終堅守著最初的自己。
(對, 我就是要把格蘭芬多歸為優點。)
誠然妳可以說他主角光環金手指, 但幸運同樣是他成為主角的因素之一。如果換個小角色來當做主角, 恐怕能不能活到結局都是問題吧。
不是成為主角讓他有了光環, 而是他的這些特質才讓他成為主角。他註定是英雄。

還想稍微談一下學院的問題。
羅琳阿姨寫出了個很理想化的學院分類設定, 那樣輕而易舉地把學生分為了四類。
事實上, 沒有人是完全的黑或者白, 也沒有人徹底地屬於哪一類。每個人都是那麼複雜的綜合體。
比如我在PotterMore做分院測試, 測了十二次, 獅蛇鷹平分, 一次獾都沒有。
那麼為什麼我是格蘭芬多——為什麼哈利是格蘭芬多呢?
因為選擇。
羅琳阿姨把擁有斯萊特林特質的哈利放進格蘭芬多, 還有一個特別的意義。
是想告訴我們, 重要的不是妳能成為什麼人, 而是妳選擇了想要成為什麼樣的人。
所以哈利選擇了格蘭芬多, 所以我認為我是格蘭芬多。
哈利和伏地魔擁有相似的身世, 甚至哈利受到的虐待還要更多, 之所以他們的立場不同, 也是源於選擇。
伏地魔有機會成為偉大的人, 但他選擇了黑暗。
哈利本可能會成為斯萊特林, 但他選擇格蘭芬多。

其他的學院也是一樣。
每個人都是複雜的, 不可單獨概括的, 但學院的不同也正是他們選擇的不同。
理智, 感性, 善良, 野心, 他們內心的選擇才決定了他們的所屬。
記得嗎? 赫敏的第一選擇也是格蘭芬多, 即使她說過拉文克勞也不錯。

由此, 哈利選擇了格蘭芬多, 選擇了相信愛, 選擇了犧牲。
我一直相信, 世界上最偉大的魔法是愛。
所以他是主角, 他註定成為主角, 當之無愧。

他從年少時就指引我, 成為一個正直的, 擁有愛的人。
感謝哈利, 感謝羅琳阿姨。
感謝魔法世界遇到的每個妳。

謝邀。
一、關於哈利的客觀事實：
1）身材瘦削（原為「瘦小」，經知友指正，也許用「瘦削」更合適，因為哈利後期也有躥個兒，雖然我覺得他躥了也未必很高），長相中等，頭髮遺傳性雜亂。
2）魔法能力處於優良水準，在黑魔法防禦術和飛行方面有極高的天賦。
3）反應快、應變能力強，心理素質過硬。
4）性格開朗，偶爾羞怯自卑，但總體比較粗線條。偶爾有魯莽、急躁、衝動的行為。
5）撩妹技能負無窮，有顏控的傾向。
6）敢於挑戰權威，打破規則。
7）看重友誼和家庭，擁有純潔的心靈。

二、關於哈利的主觀想法：
羅琳一直以來都試圖用一種日常的口吻來描寫哈利，譬如作業不會寫要抄赫敏的，跟羅恩一起和馬爾福干架（未遂），看到女神糾結得內臟失蹤結果還被女神婉拒……這些看上去那麼平常，就好像我們身邊的某個同學。然而，我們不應該因為他的平易近人就忽視了他可貴的品質。

HP的世界有一大特點，就是經常把瑰麗的想像和平實的生活結合在一起，顯示出獨特的風格。這種寫法難免會讓人失去一些常識，忽略一些「人之常情」——俗稱，開上帝視角。在HP的背景下，哈利乾的事情都是順理成章的，是主角應該做的，做不好反而顯得蠢。

舉個例子，我曾經非常不理解一點：伏地魔來的那一晚，詹姆為什麼不拿魔杖？他們不是多次擊退過食死徒嗎？這點應急能力都沒有？可是仔細想想就能明白：詹姆的房子里被赤膽忠心咒保護的，保密人又是他哥們兒，他當時的狀態應該是完全放鬆的，加上「被朋友背叛」這件事的刺激，他無法保持冷靜也情有可原。

哈利也是一樣的。
我們看到了他被德思禮一家虐待，但是常常把這當作主角必經的磨練，忘記了欣賞他純粹堅毅的內心。
我們看到了他爭霸賽上和伏地魔的對峙，但是往往把那當做主角與反派見精彩的打戲，忽略了他強大的內心和敏捷的身手。
我們看到了他最後的赴死與決戰，但是總是把那和主角光環聯繫在一起，「十七歲學生打死了叱吒十幾年的魔頭」，不一定想得到那種奉獻精神的偉大。

哈利·波特，是一個好主角，擁有主角的優秀素養，但我們不應該認為他就是天生的主角。
他是成長為主角的英雄。

哈利的平凡與勇氣大家都說了很多，然而我最佩服哈利的一點是他能在最關鍵的時刻做出正確的判斷，並且能夠堅定的維持初心。

在死亡聖器中，關於聖器與魂器的選擇是伴隨哈利整個旅程的難題，聖器的強大與魂器的重要困擾著哈利，使他一度迷失方向；羅恩相信聖器並支持尋找聖器，赫敏不相信聖器並勸說哈利以魂器為重，然而哈利在危險的旅程中最終做出了自己的選擇，而喚醒他的是小精靈多比之死，哈利清醒的認識到自己應該做的事是什麼，他提醒自己在這場戰爭中他要做的事，是阻止伏地魔，阻止更多的死亡。

小說中這是個關鍵的轉折點，哈利選擇了先與妖精談進入金庫的事，後與奧利凡多談老魔杖：

芙蓉發出不耐煩的聲音，但是比爾沒有看她，只是盯著哈利，但他傷疤很深的臉上表情難以看透。最後，比爾說：「好吧。你想先跟誰談？」哈利猶豫了。他知道這決定將意味著什麼。沒有多少時間了，現在就要做出決定：魂器還是聖器？「拉環，」哈利說，「我先跟拉環談。」他心跳得很快，好像他一直在狂奔，剛剛越過一個巨大的障礙。「那麼，上去吧。」比爾說，在前面領路。

伏地魔在霍格沃茨的大門口，哈利能看見他站在那裡，也能看見燈光，在黎明前的空氣中浮動，越來越近了。「格林德沃憑藉老魔杖使自己變得強大起來。在他鼎盛的時候，鄧布利多知道自己是惟一能夠阻止他的人，就去和格林德沃決鬥，並且戰勝了他，拿走了老魔杖。」「鄧布利多擁有過老魔杖？」羅恩問，「那麼——它現在呢？」「在霍格沃茨。」哈利說，努力控制著思維不離開懸崖頂上的花園，不離開他倆。「那我們去吧！」羅恩急切地說，「哈利，去拿到它，趕在他之前。」「已經太遲了，」哈利說，他忍不住抱緊了腦袋，試圖幫助它來抵禦，「他知道老魔杖在哪兒，他已經在那裡了。」「哈利！」羅恩生氣地說，「你知道這個多久了——為什麼我們一直在浪費時間？為什麼你要先同拉環談？不然我們已經去了——我們還可以去——」「不，」哈利說，他跪倒在草地上，「赫敏是對的。鄧布利多不希望我擁有它。他不希望我拿走它。他希我去找魂器。」「永不會輸的魔杖，哈利！」羅恩抱怨道。「我不應該……我應該去找魂器……」此刻周圍的一切又冷又暗，太陽還沒有在地平線上顯露，他在斯內普的旁邊飄然而行，穿過操場向著湖邊飄去。

哈利是一個願意獨立思考的人，鄧布利多安排他與赫敏羅恩同行，希望他在迷失了方向的時候能有人與他一同商量，同時他們的友情能夠支撐哈利走下去，然而赫敏的嘮叨再多，羅恩的勸說再誘人，哈利始終能夠通過自己的思考做出一個判斷；

在獨立這點上其實既是哈利的優點也是缺點，他總想自己行動，對於自己認為的事情比較固執，從另一點來說，他的善良也使他不願意將重要的朋友卷進事端，闖進神秘事物司救小天狼星就是個例子。

感謝邀請^^

不記得是從哪裡看來的了。大名鼎鼎的腐國三集片編劇Steven·大屁眼子·Moffat曾經提及過，自己很喜歡雷斯垂德這個角色，但是苦於不知道怎樣再去深入地刻畫他。以至於不刻意去關注的話，大家對雷斯垂德這個角色很難留下深刻的印象。

可以說對許多作者而言，刻畫一個能力拔群眼界超然而心性溫柔的人很難，比如夏洛克福爾摩斯和hp里的鄧布利多。而刻畫一個普通人，雖然我們很少意識到這一點，卻同樣讓人感到棘手。而《哈利波特》卻讓哈利·波特這樣一個「普通人」作為全書的男主，所以他所擁有的爭議很多，他的「粉絲」卻很少的情況也算見怪不怪了。

正如前面的答主所說，hp的配角太出彩了。赫敏的聰明穩重、盧娜奇特的智慧、劫道三人組的年少時光、斯內普生命中的百合花、GGAD久遠滄桑的恩怨。而哈利只是一個非常普通的男孩，如果不是伏地魔選擇的是莉莉和詹姆，他也許會像坐在他車廂對面的納威那樣，度過一個平凡的童年和青春。

但是對於我來說，平庸的波特先生卻是一株溫柔的藤蔓，在他的依託下，配角們的故事才會這麼精彩。廢柴到底的主角設定早就落後於時代，而如果是個開掛男主一路牛逼到底，那麼hp現在估計就是這個畫風：

但是哈利波特卻是個平凡而帶著閃光點的角色。他平凡時可以襯托出赫敏製作復方湯劑有多麼天才，他的閃光的時候卻也讓人折服於一句「沒錯，我就是徹頭徹尾鄧布利多的人，很高興我們說清了這一點。」他不會讓配角們搶走主線的風頭，又留下了足夠的餘地去描繪這幅群像。

而等到年歲漸長，主觀上對哈利就有了更多的驚嘆。因為我嘗到了現實的殘酷，所以我知道在高壓狀態下組建D.A.的不易。因為我明白世界上有許多求不得，所以我欽佩那些在永遠只能在厄里斯魔鏡里看見一樣東西的人。因為我面對險境時早就嚇得頭髮都飛起來了，所以我特別欣賞他能在巨蛇面前拔出那把寶劍的勇氣。

哈利很渴望能有一個家，但是當「救世之星」的命運降臨時，他沒有猶豫地迎了上去，他自己走進了角斗場。就像所有的普通人，每個人都在自己的命運里努力地生活著。雖然他可能做得不夠好，他很莽撞衝動，特別能搞事，有時候太嫩智商不夠而付出了沉重的代價。雖然我也談不上喜歡他，不迷戀，不崇拜，不會像GGAD那樣賺走我一晚上的眼淚，但是在hp里最多的共鳴卻是他給我的。

就像雷斯垂德一樣，他是一個真正意義上的「好人」，是一個普通人的極致。
沒有特別高的才智或魅力
但是不卑不亢
充滿熱情
還有愛
最後他靠著這些贏得了最後的勝利，想想還真的非常勵志。

或許這就是普通人的力量。

一個真正的格蘭芬多人

哈利波特，一個被迫成為救世主的普通人，我想他教給我們最多的就是一個平凡人是如何承擔起不平凡的人生。
哈利內在的優秀品質如下:
1.勇敢，有責任心。作為被趕鴨子上架的the choosen one，他主動承擔起了救世主的責任。從一年級就開始的與伏地魔的對抗就不說了，前期的哈利更多的是源於格蘭芬多的正義與勇氣，而後期--為了消滅魂器行走在危險的邊緣，在得知真相後他的慷慨赴死，這些都是哈利有責任感的體現。就如原著里所說，被動的鬥爭和主動的走入戰場，這是世界上最大的不同。
2.內心的純凈與善良。哈利救達利救馬爾福救一堆人這事就不多說了，最戳我心窩的是哈利赴死時問西里斯的那個問題「(死亡)疼么」。人類害怕死亡多是出於對未知的恐懼，在哈利的最後一刻他不是想問另一個世界是否美好而只是單純的傻傻的問了句疼不疼的問題，這樣純凈的心靈，我想值得每個人珍惜。
3.對親人的愛與自責。首先是對西里斯，很多人詬病哈利是因為西里斯的死，但是當初哈利沒想起那個雙面鏡的原因是什麼呢？那時西里斯正處於魔法部的通緝中，哈利擔心西里斯會為了他冒險所以決定無論自己發生什麼都不會告訴西里斯，說白了就是有事自己扛不能讓親人擔心的心態，這種親情我相信每個離開家的人都懂。西里斯死後哈利突然翻出了雙面鏡，這時他的悔恨他的自責有誰會懂，我想再沒有人比此時的他更痛苦更無助。然後是盧平，對於離開家庭妻子孩子想要和三人組一起冒險的盧平，哈利運用了激烈的語言揭開了盧平的傷口刺激他面對現實。哈利本可以選擇沉默接受盧平這個助力的，可他卻真心從盧平的角度出發去思考問題，當他發現盧平選擇了逃避問題走了錯誤的道路，他毫不客氣的揭開了真相逼迫盧平正視事實。什麼是親人？不正是在你困難時拉你一把在你走上歪路時一巴掌把你打醒的人么。最後對父親，每個孩子都天生的毫無緣由的崇拜自己父母認為自己的父母是最好的，哈利也是如此，可是當他看到斯內普的記憶發現父親也有不好的一面的時候他難過他失望，愛之深責之切，父母對子女如此，子女對父母亦然。
此外，還有很多，比如對朋友的真誠(與鬧彆扭的羅恩的二三事啊)，對朋友的信任(戰爭中交付後背的信任)，寬容與諒解(詳見國王十字車站那一章與鄧布利多的談話)，機智(比如解放多比)，懂得尊重他人和其他生物，溫和有耐心(da中的教導)，做事有原則(對於維護自己朋友的秋張也不會妥協)，很多很多。
哈利的人生軌跡有鄧布利多的引導，鄧校真的是花了很多心血去培養他去了解他。哈利，作為男主，傳遞的最多的就是這部小說的主題吧--love。

全書最勇敢、最正直、最無私的人，最偉大的格蘭芬多，沒有之一

阿不思·鄧布利多十七歲的時候在做統治麻瓜的迷夢，哈利·波特在坦然赴死，這就是差距。

謝邀～感覺我就是哈利黑啊，至少看了十年HP一直都不很喜歡救世之星這個主角（。

HP的配角一個比一個出彩。智商擔當格蘭傑小姐，痴情種子斯內普先生，熱情幽默的羅恩，古靈精怪的盧娜，掠奪者三人的情誼，ADGG的孽緣……非人類的多比海德薇巴克比克粉絲都能排一長列，連德拉科這樣的壞小子、伏地魔這樣的終極反派也有大批迷妹。

相比之下，哈利學習中等偏上，戀愛技能基本為零，相貌不算出眾，脾氣也不怎麼好。從出生到打贏大boss的人生都苦大仇深的，和他親近的長輩們都死了（不祥……？），朋友里死的傷的不少，最後差點把自己也搞死了。你說這樣的角色有什麼好的……

然而我尊敬他。

哈利這個人有個很大的特點，不但自帶惹事buff，還就喜歡多管閑事。一年級的時候放龍打巨怪闖活板門，他不是不知道這些事可能超過自己的能力範圍，但還是堅持去做了。二年級密室救未來女票，三年級倒轉時間續命教父，四年級三強爭霸死裡逃生，五年級組建學生黑魔法防禦實戰小團體帶著五個小夥伴闖魔法部，六年級了解魂器相關一步步揭開伏地魔最後的底牌。

他一直覺得自己不是什麼救世之星，但潛意識裡卻把擊敗伏地魔當成了自己的責任。他可以選擇庸庸碌碌安安穩穩地過一輩子，卻走了一條波瀾壯闊的路。那個預言不是這一切發生的緣由，真正決定歷史走向的，是人。

伏地魔選擇了哈利，哈利選擇了伏地魔。

他比那個不能說名字的人小几輩，長大在麻瓜家庭，並非天賦異稟。跌跌撞撞走到最後，竭盡全力尋找一點點可能。當他知道自己還是必死無疑的時候，一步也沒有退。

知其不可而為之，是真正的勇敢啊。

HP看似第三人稱，實際上基本是從哈利的第一視角出發。哈利的缺點和優點都被攤開寫得很清楚，他不是什麼聖人。我不喜歡哈利暴躁衝動的性格，不贊同他做出的一些選擇，但無法否認的是，他是一個偉大的人。

就這樣。

————————————————————————

跑個題，感覺HP里最符合我找男票標準的角色是比爾……學霸+酷+幽默+工作穩定+撩妹一把好手(￣▽￣) 又好玩又靠譜的最棒了～【退而求其次的話羅恩和雙胞胎也不錯？其實如果金妮是個男孩子我大概會求嫁的……轉型之後太女王了嚶嚶嚶～

我one and only的男神是盧平，但月亮臉還是適合唐克斯那樣簡單開朗一點的妹子。我這種本身就自我厭棄情緒嚴重的人碰到盧平大概會一起憂鬱至死【不

至於哈利……不說倒霉孩子後來那個中年危機的設定，就原著里的談戀愛水平來看他還不如羅恩啊！要不是金妮早就暗戀他多年，他真能追得到人家么！雖然家裡有錢但好像理財不是很行，擅長體育但身材也不算特別好，近視加上我也近視肯定會遺傳，最重要的是主角光環惹事技能太強了啊！拜訪歷史學家房子塌了！拜訪隔壁鄰居房子又塌了！我一個只想好好過日子的斯萊特林受不住啊！

資深哈迷n多年……

哈利這兩個字，就會讓我從骨子裡覺得親切。他雖然是英雄，卻不同於很多書的主角，好像就生活在你身邊，真真切切的，觸手可及。喜怒哀樂，直接把你從書頁的這邊拉進魔法世界，和他一起前行，一起成長。

他在麻瓜學校里被欺負，他渴望親情，他犯過錯丟過臉，暗戀過女神，學習也平平，熱衷於打球，魔法水平也只是還好。他似乎從來不高大上，也沒有什麼金手指。他看上去除了那道傷疤，似乎也並沒有什麼特別。

而他這道最特別的傷疤，卻永遠標記著父母的慘劇。

他似乎，什麼都沒有，直到那一封霍格沃茲的信。於是他擁有了魔法，可以在天空中飛翔，更重要的是，他擁有了自己的好朋友們。

他身上有格蘭芬多學院最看重的品質，正直，勇敢，善良。在對阿達瓦索命的綠光面前，永遠是紅色的除你武器。他心中最誠摯純粹的愛，最終點燃了一個名叫哈利波特的傳奇。

「他還繼續沉睡，一點不知道他很特殊，不知道他名氣很大，不知道再過幾小時，等德思禮太太開大門放奶瓶時，他會被她的尖叫聲吵醒；更不會知道，在未來的幾個星期，他表哥達力會對他連捅帶戳，連掐帶擰……他也不可能知道，就在此刻，全國人都在秘密聚會。人們高舉酒杯悄聲說：『祝福大難不死的孩子——哈利·波特！』」

全書基本上是哈利的視角來寫的，哈利的每一絲情緒和心理都暴露在讀者面前。所以他看起來，好像就很普通，甚至還有點脾氣暴躁的毛病。而通過他的視角去看別人，就更多的只能看到別人表現出來的一面了，而不能洞察其心理。

哈利我們是最了解的。他有多普通呢？考試成績在學霸赫敏的襯托下普普通通，和我們一樣在學校里有討厭的老師和喜歡的老師，有最好的朋友和死黨，他也喜歡偷懶，他也會嫉妒，他也會衝動魯莽，他也會突然脾氣失控。

但他又有多偉大呢？他一年級在對魔法界涉世尚淺的情況下主動保衛魔法石，二年級隻身一人面對教授都無力對付的蛇怪，三年級救下自己的教父和巴克比克，四年級毫無徵兆被選進三強爭霸賽，過關斬將，最後直面伏地魔，五年級敢於自己組建DA來教授自己身邊的人如何防禦，六年級毫不猶豫地跟著鄧布利多去尋找魂器，七年級更是在沒有人保護的情況下和伏地魔周旋。

這些事情看起來多像主角光環啊。可是他本人的性格，又和我們多像啊。

哈利波特，一個平凡而偉大的英雄。

心中的男神！么么噠！

勇敢，有無畏的精神，不拘泥於條條框框，善於獨立思考，敢於打破常規。

意志堅定，心理和身體上都對惡劣環境有極強的耐受力，在迷茫的時期依然可以找准目標不放棄，用意志抵擋絕望情緒。心裡承受力暴強，對自己有正確的認識，受群眾吹捧不飄飄然，受群眾唾棄依然堅持心中的正確道路。

忠誠，忠於朋友，忠於信念，甚至用生命去捍衛。

純粹，明白自己嚮往的生活，不被權利物質左右。品格高尚，願為全人類的福祉犧牲自我。

高執行力，不達目的不罷休，頭腦靈活，會為更偉大的事業而「不擇手段」。

有幽默感，冷靜，樂觀。。。

完美！
我就是主觀哈哈哈！

其他書的主角，都是一個普通人加了主角光環，而hp講的是一個加了主角光環的普通人。

熊孩子。

分享一個我在千萬遍重讀HP系列時的小細節。

一直最喜歡小天狼星，認為哈利是個幸運的小白男主，沒多帥也沒有很優秀，但是對勇氣愛和光明的堅持是人在生活中的榜樣，傳遞給讀者非常好的三觀……云云。

一直不明白第六部時為什麼突然那麼多人迷戀他？真的只是因為伏地魔回歸後沉冤昭雪的救世之星光芒？我對這種人可能比較無感。

直到某一天又一次讀到第六部的開頭，看到哈利被選為魁地奇隊長時，我豁然開朗：

我靠這小子是院隊隊長啊！

巫師界最受歡迎的運動！在最負盛名的魔法學校！擔任最有光環學院的球隊隊長＋找球手！

放在麻瓜屆也一樣能迷倒很多人吧。

至今我還堅信，人品也好，大難不死和救世之星的光環也罷，都不如這一項加分：

一個世紀以來最年輕的找球手＋名校名院魁地奇隊長。

我記得羅琳說過，不想把哈利塑造成一個不會犯錯的完美主角。哈利他也有很多缺點，喜歡冒險，有點個人英雄主義，有的時候藐視規則，情商不高。這讓他更像一個真實的人，小說一路讀下來覺得我和哈利一起在成長。