學習硬筆書法是用田英章的還是靈飛經？

12-10

初學硬筆書法，希望能夠入門，請問是先用田英章的字帖從點橫偏旁練起還是說直接臨摹靈飛經？哪一種更好一些。或者說兩個同時進行？
好吧，我發現像我這樣連橫都打彎的人確實要從筆畫練起，靈飛經等有一定基礎再說。等11月11日字帖打5折就買。

靈飛經。

但若找老師入門的話，田英章的哥哥田蘊章更好一點。

必然是靈飛經啊。田英章那苦你吃不了。田英章他爸爸田蔭亭是唱西河大鼓的。為了讓兒子脫離下九流廢了大勁了，逼著田練九成宮練到複印機的程度，終於考上國務院抄寫員了。放心，走他那條路，沒個爸爸在後面揍你是不行的，你跟自己沒那麼大仇。

謝邀，仔細對比了靈飛經和田英章的毛筆書法，只從審美的角度說說，深層的造詣不了解。感官上更喜歡靈飛經的書法，田英章的書寫看上去比較正統，缺乏變化和誇張的地方。
個人更喜歡靈飛經的書寫，相對田英章的字帖來說結構比畫特徵更突出，更容易抓住特點，但是有個別字書寫不夠美觀，對於我這種強迫症的人來說總是難以容忍，相對隨意
靈飛經作為臨摹入門很合適，但是田的字更適合當成查閱的範本，因為每個字幾乎挑不出毛病，結構端莊完美缺乏變化。先靈後田最後自己總結提鍊形成自己的風格，靈的好看就在於他是田那種範本字體上對於心性的抒發。

推薦靈飛經，以後寫行書不會覺得有斷裂。唐楷與鐘王楷書之區別在於唐楷將其從行書中割裂出來了，顯得更為工整，但同時也更為機械，缺乏流動性，當然唐朝初期的褚遂良是個例外。田英章取法歐陽詢為主，工則工矣，但他的行書就不那麼精彩了。為了打基礎的話，可以看錢沛雲，他的基本功來自褚遂良頗多，故而行書更有可觀處。所以這二者之間選擇的話，看你以後是立足於楷書還是立足於行書。我的推薦標準是以實用書體為主，即行草書，故而偏向靈飛經。若是有心深挖楷書的話，則田英章更適合。不過如果對於基本的結體和筆畫都缺乏了解的話，這二者的比較意義不大，從教學的意義上，田英章更合適一些，靈飛經的段位稍高了。

取法乎上是學習書法的基本原則。直接臨寫靈飛經或者趙孟頫的道德經才能得正果。

看了很多這方面的資料，我還是選擇從田老師的字帖開始練。一是我的基礎不好，需要從一筆一划的基礎開始規矩。二是田老師的字合眼緣，望之覺得美。從來沒指望自己做書法家，能把一筆爛字修的好一點我就心滿意足。

我推薦先練田英章的。
靈飛經的字和趙孟頫的楷體字都帶著行書的筆意，若是初入門的話，田的楷書更為工整，更適合初學者臨摹~

首選田英章，我認為初學者還是從現代硬筆書法字帖練習好些。

不想成名成家，日常使用，學田英章即可，學田蘊章也不錯，對字體講解很細，

要想上手快，當然是田英章了，因為從田英章的硬筆楷書來看，一個字的寫法幾乎沒變化，這樣大家都能夠更容易的記住結構，但是容易走入死胡同。要想達到一定層次，或者硬筆更耐看一些，當然是寫《靈飛經》咯。

況且田老師在很多場合都說：「不要學我的，要學習古人的。」小墨覺得這還是有一定道理的，畢竟流傳下來的都是非常經典的著作，是經過時間來檢驗的！

所以，小墨覺得還是從《靈飛經》開始吧，推薦大家看一篇如何學好靈飛經的經典教程：《靈飛經》基本筆畫入門教程（動態圖）

董其昌說趙孟頫僅僅學到靈飛經上的十分之三四爾。

田英章大概學到靈飛經的百分之N吧。

單字絕對田英章田蘊章的好看。
如果只是想字寫的好看，二田的字更好。
如果志向遠大，直接學古帖。

之前我也在糾結，問一些練硬筆的朋友都讓我練田英章，然而老爹不讓我練，扔給了我一本靈飛經……他說田英章字寫板了……靈飛經靈動飄逸他說想練字的話還是好好臨古帖，現在的書法家基本都很難超過這些。

田蘊章在講座中建議學古帖

當然是靈飛經了