折棒和大老師有什麼異同點？

12-10

冰菓中的折木奉太郎和春物的比企谷八幡有什麼異同點個人總感覺他們很像又有不一樣的地方求大家總結總結

折棒簡單，大老師彆扭。
折棒只是單純不想融入現充而已，大老師很想融入擔又害怕融入。

講道理，大老師的孽，都是自己作的。
順便，大老師高二病比折棒嚴重得多。

同：兩人都因為曾經受到的傷害，而奉行所謂的"節能主義"。
兩人都是公認的雙商都比較高的校園系男主角。
兩人的社交圈裡，都有一個跟自己很親近的黑長直。

異：
1. 顏值
折木雖然是京都臉，但畢竟京都臉還是很帥的。
相比之下，大老師就顯得很殘念了，雖然從設定上也是個帥哥，而且第二季也變帥了不少，但總體來說，顏值是不如折木的。

2. 思維模式
折木智商很高，凡事都尋求最優解，而且做事也一般遵循理科式的推理。缺點是容易受到他人的影響。比如折木曾經就受過騙，自己在冰菓里也幾次被人利用。
大老師情商很高，對人際關係看得更加透徹，因此不容易受到他人的影響。但就其為人處世的方法來說，應該是不如折木的。

3. 對現充的態度
折木：現充們真是精力充沛啊，懶得管他們。
大老師：現充都是垃圾！統統給我爆炸吧！

總而言之：
1. 折木更像理科生，而大老師更像文科生。
2. 折木更像天才，有點不食人間煙火的味道，而大老師則更像一個普通人。
2. 女生更喜歡折木，因為更有男神范兒。男生更喜歡大老師，因為更加感同身受。

附加：個人情感
折木的個人情感比較簡單，只有傻白甜一個，在一起只是時間問題。
大老師那邊就很複雜了，一堆後宮不說，而且還是在總武高這種學校里，個個都不是省油的燈，就算是看似簡單的人（比如糰子、海老名、沙希等等）其實都不簡單，關係簡直是剪不斷理還亂。

折棒：比較內向的現充

比企谷：死宅理想中的自己

《冰菓》屬於比較傳統的日系小說，只不過主角是高中生而已。

《春戀》則是受宅文化比較深的輕小說，面向的對象也是死宅，所以渡航在寫時，也以死宅為原型進行創造。

當然相同點就是他們都是某方面的天才。
比企谷，文科全校第三，而且還有非常強悍的人際關係處理能力
折木，保證所有科目都是平均分（！！！），另外有極強的邏輯推理能力

順便一提，常有人說自己只配當里志或材木座......
別開玩笑好嘛，
里志有著強大的「數據收集」能力，知道本學校的一切信息，而且在學生會高層，可以給古典部開後門。

材木座廢柴了點，但心智極佳，寫了厚厚的一本稿子（估計有幾十萬字）。被三人組狠狠打擊之後，仍然不放棄「作家病」。

折木的話，我認為如果想和他親近的話花點時間就能辦到，大老師的話不只是時間的問題
其次折木更容易相信別人，對別人的態度也很明確，就是處就處，不處算。大老師就更複雜了，他並不想和某些人相處的話根本不可能（連老師都能無視的人）和折木相比的話更想是在逃避，
思維模式的話我認為折木更想是個偵探，八幡就像個公司老闆

以上

同：兩人都奉行節能主義事不關己高高掛起…
異：折棒是節能就是若有必要的事情會快速解決尋求的是最優解
大老師是自爆若出現問題話不多說我先背個鍋已傷害自己來解決事端。

冰菓是一個套路，而春物是一個社會現象。想冰菓這樣的套路也有很多。友少，修羅場等。而春物讓讀者明白。有時候沒有女朋友，有男朋友也是不錯的。

差距很大啊。大老師最大的特點就是自殘，順便吐槽青春。而折木則是完全的節能主義。