如何理解 馬良 在 《坦白書》 中所寫的「我所有的自負皆來自我的自卑，所有的英雄氣概都來自於我的軟弱。嘴裡振振有詞是因為心裡滿是懷疑，深情是因為痛恨自己無情。」？

---

好奇搜了一下這句話。後面是這樣寫的：「這世界沒有一件事情是虛空而生的，站在光里，背後就會有陰影，這深夜裡一片寂靜，是因為你還沒有聽見聲音。」
一下子想起了《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》，電影里充滿了二元對立。小丑以一己之力挑戰整個城市的道德規則，因為他的規則就是chaos（混沌，我理解為無），而最後蝙蝠俠為了正義，背上了流亡者的聲名。
的確沒有一件事情是虛空而生的。我們因為恐懼而信仰神靈，其實恐懼才是每個人對未知世界真實的感知（加繆），也是真正信仰的東西。人類的很多思想其實都是辯證法的產物，同時看清事物的正反面才是正確的認識。
人心都是一個天平，兩邊就是自負與自卑，剛強與軟弱，堅定和懷疑，深情和冷漠……我們思考這些的成果其實是為了維持平衡。為了不被一種情緒壓倒，所以另一種情緒要發揮自己的力量。
然而比互相對立更有價值的是他們相輔相成。站在光里，背後就會有黑影。人要三省吾身，就是一個彌補修正的過程。這樣的調劑才使得人類和自然都以和諧的姿態存在著。
說回蝙蝠俠吧。「黑暗騎士」這個稱呼再恰當不過了。既然是光明正義的化身，就應該從黑暗裡崛起。

箴言就是這樣誕生的。

---

只要把一對反義詞放在一個單句里，中間用儘可能少的字將這對詞關聯起來，就形成一句好像很有逼格的話。

字少意味著語義模糊，你自然會試圖去理解去解釋，豐富它的含義，用你自己的認知去補充未完的內容。

沒什麼可深究的道理，凡事都有兩面性，相生相輔。

舉個栗子：
我所有的誠實皆來自某種虛偽。
反過來：
我滿嘴謊言是為了對自己誠實。

---

代償。

---

我假裝無情，其實是痛恨自己的深情，我以為人生的意義在於四處遊盪流亡，其實只是掩飾至今沒有找到願意駐足的地方。

---

就像坦白書是在之前引用了毛姆的話，所謂「至少有一半的我是值得的」。所有的對立面都可以同時存在於一個個體，表象表達的未必是本質。

---

挺簡單一事兒，一句陳述句看字面就得，何苦回到小時候，魯迅先生第二自然段他想表達什麼意境的憋屈？太較真就糟心了。

其實書的封皮已經涵蓋了這本書的意義了：
獻給勇於直面幻滅的理想主義。

---

我就直接從字面理解，想想那些自卑和軟弱，帶給你什麼，因為想要得到別人認可，刻意討好別人，卻越發變本加厲。你沒有朋友，你沒有得到尊重，你也沒有因此感到快樂。沉默中爆發，你表現的自負，雖然給人覺得很裝，但是你沒那麼難受了。很多時候，你的行為就是照顧自己的感受，夜深人靜的時候，怎麼樣都可以，因為只有你一個人，這是人的一種本能保護。那些該存在的一直都存在著，但是它不能輕易被表現出來。接納自己，但也不要讓別人抓住你的軟肋吧！

---

我第一次發現，在我心理狀態最糟糕的時候，我竟然是最有才的。現在很多事情已經變成我沒有辦法說出口的東西，不是不可對人言，是不想對人言。總覺得把那些難過的東西一條一條的扒出來對自己太過殘忍，而我答應過我自己要好好愛我

---

如樓上，這種正反意結合的構句很簡單容易。說起來並沒有什麼了不起的。
自負來自自卑，氣概來自軟弱，振振有詞是因為疑惑，無情是深情，四處漂泊因無駐足地。
但是，
寫出來，讓大家看到，做第一個，真了不起。

---

我假裝無情，其實是痛恨自己的深情。
我看完後很有感觸，（我是女）我的見解是，我自己是一個很注重感情的人，會因為別人對我好，我加倍對她好。但人和人之間的情感很微妙，今天可以親密的像連體嬰兒，以為可以做好朋友一輩子，但明天卻又尷尬的不知道說什麼。當我看到你是一個:「中央空調」，虛偽的對每一個女生都很好，（我的一個女生朋友）或者你對別人更好，我也只是其中一個，我開始變的冷漠，變的話少，只是為了掩蓋自己內心的失望和深情。

---

人其實本源都是很自卑的，只不過是大多數人並不願意承認。而他直接的戳開了這層窗戶紙。
他其實告訴我們一個很簡單的道理，去認識自己，醜陋或者美好都可以。

---

強答一下。
最近和女朋友聊天，聊到一個地方，正好好恰到好處的能聯想到這句話。
因為女朋友因為家庭原因從小有些自卑，喜歡討好任何人，逢迎導致她活的很辛苦。但是這種自卑卻是烙印在最深處的，因為我第一次見她的時候，就感受她流露出來濃烈的自負。
越是自負越可能是來源於生命底里難以拔除的自卑。

這段話其他的句子我也有一些自己的感受，但不足為眾人道也。畢竟一萬個，哈姆雷特。

以上。

---

強答一下，作為本人是相當體會的到這裡面的感受，我從小就是老師和同學眼裡的三好學生優等生，人畜無害乖寶寶。以至於我自己都習慣了這個設定，其實被人說人畜無害還是會開心的，也會被說我根本是那種跟別人打不起來架的類型。當時的我享受著這個設定，演的也很入戲，不過我現在覺得，我曾經的「優秀」不正是因為自己內心的惡劣嗎。

在我最年幼的時候，我曾謊話連篇，但是從沒有一件是為了欺騙獲利而去撒謊。我很喜歡對別人說一些，沒問題的，你一定可以做到，加油，之類的言辭，雖然我也不知道他行不行，可是碰到別人抱怨我就一定會這麼說。因為我很年幼，很無知，什麼都不懂只會加油而已。

現在我長大了很多，已經感覺到面對很多時候，沒辦法輕易的去給別人加油，因為如果一個很慘的人向我哭訴，我又怎麼能說出這種不負責任的加油。我開始迷茫起來了。

現在的我，又變得謊話連篇了，比如社交里，別人在長篇大論自己的興趣愛好，恰巧是我不感興趣甚至比較討厭的，可是我還是會表現的很有興趣，甚至動用一切經驗和知識去和他聊。因為我並不想破壞別人的興緻，所以我對他撒了謊，不管是肢體語言還是表情和對話，不管和誰說話，我都會把雙腿對著他，因為這表示我對他的話題有興趣，即使我心裡並不這麼覺得。我自己要承受這份撒謊的罪惡。

那句話我還是挺贊同的，黑暗騎士倘若是光明的化身，那一定是從黑暗裡崛起。

關於把反義片語合的問題，這個我也有一些淺淺的體會，自己在正邪好壞的問題迷茫了很久，在青蔥時代寫了很多不太成熟的文字，其中經常在表達自己的矛盾迷茫，裡面經常不自覺的用到這種反義詞造句，天性使然，並不是故意為之，我不知道別人是否跟我有相似的感受，因為在思考這類問題時，好像本能的就會用這種句式了。以前我寫過一句話是:

戾氣是誤解之源，可是不只有憎恨和絕望會衍生出它，連愛和希望也會。唯一和它不沾邊的，只有尊重而已，但是尊重也有表達不了的感情，比如愛和希望。

其實很多時候真的是下意識這麼寫，相反的詞語什麼的。

---

很多人都不知道自己是無情還是深情 自卑還是自負，不過是遇到挫折自卑，得到成就自負，看見偶像深情，面對路人無情。邏輯一點沒有，全看臨場反應。而有的人，他面對再大的榮譽也自卑，自卑邏輯自洽的深入骨髓，他面對再多的善意也無情，無情是他生命的本質。然後他說，我無情，但我假裝深情。我自卑，我看起來自負。這是我說的，和原作者意思不同，原作者這種文科生還是走感情路線吧。

---

推薦閱讀：