為什麼三大球中足球和籃球的愛好者明顯比排球的多?


1.場地要求最高
這個要求是指在普及層面上的,非洲小孩兒可以在河床上踢球,巴西小孩兒可以在水泥街道踢球,籃球也是一樣
排球倒是也可以在水泥地上打,但是受到的影響太大

2.無身體對抗
排球的觀賞性低、吸引力主要源自於無身體對抗
這個影響非常致命,身體對抗這個選項可以極大地增強某項運動的激烈程度和暴力意味
人是很低俗的動物,對暴力、血腥、戰爭、狩獵的族群記憶會傾注在體育賽事中

當然,如果靜下心來去認真看看排球比賽,會發現其實是很激烈,節奏很緊張的,但是賽事吸引力低導致很多人很難對排球產生興趣

話說,當初排球發明的一個原因,就是想創造一種激烈程度低於籃球又高於網球的運動

PS:無身體對抗還有一個短板,就是戰術設計的意圖會更加難以傳達給觀看者,因為賽場的對抗形勢是不夠明確的

3.觀賽禮儀的限制
排球正式比賽觀賽時,其實是不鼓勵觀眾大聲喧嘩的,這一點是很多室內運動的短板
德甲的威斯特法倫球場,據說觀眾席上的歡呼聲可以達到127分貝,損傷聽力的級別

4.技術門檻略高
其實就普及層面講,幾乎所有運動都有對應的措施
比如籃球,會降低籃筐、縮小三分範圍等等,反正我們從小到大足球籃球都隨便玩,身高也是高矮不一
排球的難度主要在於手型對控球的把握,而不是身高,身高完全可以用攔網高度降低來解決,當然了一個190身高的野球手出現在普通業餘野球手裡,那在足球還是籃球幾乎都是可以碾壓很多人的

5.賽事歷史問題
排球1964年才入奧……太晚了……
籃球1936年就入奧了……(同年日本擁有了第1支職業棒球隊)
至於橄欖球和棒球……那是倆親兒子,並且是現在幾乎所有職業體育球類項目里職業化、近代化最早的

歷史是很重要的,因為兩次世界大戰特別是二戰是人類歷史上文化大傳播大爆炸的時期,很抱歉的是排球因為種種原因沒有趕上這個順風車

籃球就趕上了……

以及體育市場和體育人口的空間在一定時期內是有限的,排球始終跟不上別人的腳步,所以落後很多

在天朝現在也是,儘管前幾年一路走高,但是足球籃球稍微用點力……
職業體育市場太殘酷了……

PS:中國的體育市場,最頂端的產品現在是足球,CBA最火時候的收視率數據,還是輕輕鬆鬆被前不久亞洲杯小組賽第二輪中國隊的比賽幹掉,渣都不剩啊……


謝邀。

這是一個挺好的問題,作為一個一二年級全校運動會是拍排球比賽,三四年級是顛排球比賽,五六年級水平就已經達到班級組隊打正規室內排球賽的某居然還走學術路線的小學畢業生,有必要認真答一下這個問題。

(Sabina鎮樓)

1 排球對個人技術要求過高。

對於業餘排球愛好者來說,發、傳、攔、墊、扣、防這六個環節其實並不是要都精通,但墊球沒點童子功球球墊飛,沒人帶你玩。很可惜的是墊球是排球的基礎,是數萬次枯燥練習,諸如對牆墊,自己墊,雙人對墊,接扣,接發等等一點一滴培養出來的,沒有任何捷徑。墊球同樣也是業餘比賽里無人可以避免的關鍵技術。(專業隊副攻可以不接一傳,大部分原因是副攻太高一傳和防守水平沒有自由人強)伸出小臂內側,一眼就能看出來是否是打過排球的。

其他每一項技術沒有專門練過一年半載,也沒法一起玩耍。尤其是二傳,攻手再強,也經不起每次倒三角(能次次傳出倒三角的基本也是打過球的了)。

2.對團隊配合要求過高。

排球作為集體運動中的集體運動,幾乎不存在個人英雄主義現象,單體實力再強,也很難靠一己之力扭轉局面。因為一方回合里最多只能觸球三次(不包括攔網),所以每一次觸球質量的好壞直接影響到進攻的成功率。一次到位的一傳,二傳配上一般的主攻,得分率絕對是要高於不到位或者半到位的一傳,二傳加上一流主攻。業餘排球愛好者的團體相對封閉,主要是因為沒有或者很少接觸排球的人,是沒有一絲可能性能上場打野球的。一個漏洞,就會破壞全隊每個回合所有的攻防,這在足球和籃球中是無法想像的。排球打野球,是寧缺毋濫,寧可三打六,也不要上來任何一個不會打的湊數。

3.對身體素質要求過高。

我認為,排球絕對是對身體天賦要求最高的運動之一。男子職業排球,不說世界水平了,就中國的聯賽中,除了自由人,你幾乎無法找到一個身高在1.90以下的球員的。

身體的強壯與否,靈敏度甚至柔韌性都是後天可以大幅提高,但惟獨身高這一項主要是由基因決定的。有人會說職業籃球對身高要求也很高啊。這點沒錯,但你身高矮點,也可以過人運球助攻投籃,只要技術夠好,完全可以爆掉比你高10cm的同位置對手(Paul, Nash, Iverson裸足都沒1.9m,Iverson裸足甚至才1.80m),業餘自己玩,大不了一個人練練投籃也很開心。但排球極其的殘酷,一個青年隊攻手,技術再好,再靈敏,再強壯,也會被教練輕易地用一個比他高10cm的啥都不行的人替換去培養。稍微有點水平能每個回合打起攻防的業餘比賽,如果一支男子隊伍比對方平均矮上個5cm, 劣勢是極其巨大幾乎難以彌補的。

說的簡單點,一個1.7m(也就是比中國男性平均身高高一點)的普通彈跳男性,再苦練能否扣球過網都是個問題(搓球就算了),攔網也就手比網高那麼一點點,那其他還有什麼好練的呢?初中校隊都進不了。

4.人數要求多

籃球就不比了,一個人抱個球都能投一下午。足球可以用不會踢的湊數,室內排球玩起來,是要實打實地至少找到六個練過排球的人才行。別跟我說沙排,打過真正沙排么?全國大學生沙排比賽都是3V3,2V2的沙排那絕對是專業級別的技術要求和體力要求,不信你自己在沙地里跑個十分鐘就知道了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
黑的我自己都看不下去了,其實排球的普及性並沒有那麼的不堪,尤其是在中國這個有著濃郁排球傳統的國家。三大球里,就女排男排世界排名最高了。

根據Economist給出的數據,Google點擊率中volleyball以177m排名第六,僅僅低於足球,橄欖球,籃球,曲棍球和高爾夫。當然,按照各種參數的排名都有,排球基本沒低於Top15.

(你不關注不知道不代表其他人不喜歡哦)

此外,相比乒乓球籃球足球這些耳熟能詳的運動,打排球的人身材肯定是最好的。一是高,二是腿長手長,三是瘦,四是室內運動所以白,五是身材勻稱,不會練成一腿兒的肌肉亦或是城牆般的肩膀。什麼義大利模特隊真的可以靠邊佔了,巔峰時期06年還不是有卡納瓦羅贊布羅塔等等小矮個拖後腿?看看真正的義大利模特隊吧。

平均身高常年沒低於1.97m.....(好像太高了點)

(哎?怎麼亂入了一張好多大長腿?)

中國隊其實也不差,男排各個都是男神,打籃球的真是弱爆了,連孫悅都敢說是帥?

該是拿出壓箱底的時候了。

歸根到底,還是希望有更多的人認識排球,喜歡排球,打不好我們也能看帥哥,看姑娘不是么?

公眾號:WeBallsohard

這應該是個特別酷的公眾號。私人寫字爆照的地兒,也會分享在四大洲體驗過的酒、美食、旅行,還有愛情。希望大家最終遇上那個人,眉間是銀河,眼中有星辰。


我覺得排球對初學者的最大障礙就是得分太容易了!踢足球打籃球等運動對於初學者來說,進攻實力遠遠弱於他們的防守能力,所有他們半天不進球但仍互相爭的不亦樂乎。為了得分,他們都在不停讓自己的進攻實力增加。反觀排球,如果是沒有基礎的十二個人玩排球,發球失誤就丟分,接發球就更難了,基本沾手就飛,更別說團隊合作了。有機會進攻的時候, 根本不用扣錢 只要隨便抹抹吊吊就可以輕鬆的得分了……得分太容易,讓人很難打起興趣,對於排球來說, 初學者的進攻實力要大於他們的防守能力,所以練習排球都要從防守做起。而每個人都是喜歡進攻的,所以在剛解接觸排球時候就很難打起興趣,而有興趣加以練習時候又要很長時間練習防守……


1.對技術要求高。足球,籃球就算你技術不行。只要身體尚可,能安心當個藍領,絕對是可以一起玩耍的。排球每個人都是攻防一體.......還牽扯到換位的問題,技術短板明顯的根本沒法玩。
2.對默契要求高。打過排球的都知道,排球經常出現對方扣兩人防守中間地帶的情況。這時候怎麼防?誰上?誰補?都是默契.....再不說還會經常出現兩個人都不上,都看著這種情況...熟悉的人還好,不熟的人幾個回合就能吵起來。
3.對身高要求高。籃球,足球還能靠技術來平衡身高的劣勢。籃球不行我投三分,足球不行我遠射,我躲著你大個子玩遠程攻擊。排球......190扣170有懸念嗎?170根本沒有還手的機會....
4.不好開展。一個是場地問題。另一個就是比賽不好組織,足球籃球都可以3v3,甚至還能單挑鬥牛。排球人少怎麼玩?互相墊球?你傳我,我傳你?還是你扣我,我扣你.......再不要說由於排隊對技術,身高的高要求,只要一方有一個神隊友,再重點打擊對面的那個豬對手,對方根本沒法玩。高手點名發球虐菜鳥見過沒有?菜鳥站哪就往哪打,根本接不住.....
總結一下:排隊相對足球,籃球是一項高標註嚴要求的運動。既然有那麼多運動可以玩.....誰沒事去受那份罪呢。


1、最重要的是沒有身體對抗,少了很多樂趣。不直接,不痛快。

2、個人活動範圍有限。不能像籃球、足球運動員滿場飛奔,更多的是在一個很小的範圍里集中精力以待來球。不痛快。

3、無法控球。每次接觸球的時間不得超過0.3秒,有別於足球中可以盤帶,籃球中可以運球。對於人們愛「粘球」的本性來說,不痛快。

4、規則使然,不可能出現足、籃球場上球星一己之力一條龍得分的場面,過於依賴集體配合(一傳、二傳質量)。使比賽少了偶然性和一己之力改變比賽走勢的可能。對於大多崇尚個人英雄主義的人們來說,不痛快。

總的來說排球更像是「多人合作、無工具、大球」版的網球乒乓球羽毛球,相對足球、籃球,少了些身體對抗的樂趣,少了點大開大合的氣勢,少了點直接,少了點痛快。


商業化程度低,全球知名且商業價值高的超級明星少。


大球醬油過的我覺得主要是排球人少很難玩出樂趣,在沒有一定水平的情況下,排球與等於把球丟起來然後去撿。。。很多人一開始玩排球就覺得無趣提不起勁,找不到成就感,籃球投進框,足球射進門都能讓人感覺到成就感,而且對於初學者來說也不難。但是排球呢,把球打過網能有成就感么,肯定不會呀。接一個漂亮的一傳,精準到位的二傳,犀利的扣球,這些就有成就感了,但是剛接觸排球的人實在是難以做到這些。


當過水水的系女排隊長,每年招人的時候報名一堆,來試著訓練體驗一次之後,除了高中打過有基礎的,基本沒有能零基礎留下來的

因為如果你第一次打排球,打完胳膊一定超級疼,各種紫色紅色小點點淤血一大片,然後人就跑光了

我開始以為只有女生會因為這個不打排球,後來發現男生也會

後來我就絕望了====

希望趁著女排奪冠之際,更多人關注排球,喜愛這項運動


我覺得為什麼排球能歸位三大球這個問題更值得探究


一句話:排球沒有身體對抗,你看世界上火的項目都是身體對抗劇烈的項目,因為那才是運動之美和精髓的所在。


根本原因:技術門檻高,對球員全面性要求高。
因此,有根本原因導出一系列原因:要球高配合、商業化低......

但我們也要看到在一些國家排球是非常受歡迎的,比如把排球作為國球的波蘭、排球氛圍極好的日本,還有沙灘排球大國美國(美國沒有職業排球聯賽,但是大學生排球聯賽開展的不錯),聯賽開展極好的巴西,還有大財團支持的土耳其排球聯賽,排球貴族俄羅斯等。只是我們不在這些國家生活,而且這些國家文化輸出能力較弱(美國例外,但美國沙排搞得好)。

中國在上世紀80年代中國女排五連冠時期,是極好開展排球運動的時期,但那個時候大家只要成績,還沒意識到擴大群眾基礎,所以推廣排球最有利的時機就錯過了。

當我們談排球時,往往說的是室內排球,而忽視了沙灘排球。當你去度假的時候,是不是看到有人打沙排呢。


不請自來。一直都是在知乎上潛水,看到這個問題,突然滿腹話語翻湧而來,不吐不快。
不同意之前的幾個觀點:
首先,排球對素質的要求不算高,業餘選手,僅指業餘,攻手第一要素是手法,二傳更是可以練出來,照樣大家可以打得很嗨。
其次,人數也不是問題,喜歡的人兩人打墊,四、六人三米線後對打,八人以上可以跑全場,照樣大家可以打得很嗨。
最關鍵的原因還是出在這個運動本身難上手上。
簡單說下我自己的情況吧,高中開始打排球,但打排球的起因經過必須從最初說起。當時由於比較皮就被大人強制到了「實驗班」,所謂「實驗班」,是由各個縣的前幾名抽到市重點組成的高中班。因為這樣的原因,班裡的同學全部是周邊各縣的尖子生,他們在這個城市除了同學就沒有其他的交集,導致這個班特別團結。
高一的時候學校組織球類運動會,那時候學校的慣例是男生籃球,女生排球,籃球不用說,總有愛好者和發燒友組織;但排球呢,全校都挑不出一個女生說她會打。沒辦法,這個團結的班裡,就有我們一幫熱心的男生每天下課去陪女生練。一開始說是練,其實就是男生一陣掄,女生一頓喊,完了撿球撿奔潰,但一小段時間下來,當大家的小臂習慣了排球的擊打以後,慢慢地覺得這個運動還是有意思的,於是在少部分人撤出以後,還有不少人留下來繼續打。其他班的女生哪有一幫男生陪著練,放學早早談戀愛/回家/看男生打籃球/嘲笑我們,然後到比賽的時候,不出意外,我們的女生拿了第一。
從開始打到比賽完大概一個月左右吧,可能是受了榮譽的刺激,一個月以後,我們居然還是保持著去運動場上瞎掄的習慣。這時候一個關鍵的人出現了,他是當時師範大學剛畢業分到我們學校的體育老師,專業就是排球。來到的第一天起,他就發現,空蕩蕩的排球場上就我們8、9個男男女女天天去玩,可能是年輕人參加工作幹勁足,或者被初學者感染,反正高一下學期的時候,他開始帶我們打球了,從素質開始練,大力量小力量,再到技術,發、墊、傳、扣,一點點慢慢教我們,而我們也隨著一點點會打而瘋狂愛上那個運動。到高中畢業,我們班已經可以組成兩個隊,能夠打出基本的戰術,用那個體育老師的話來說,我們這個班拖出去,男隊女隊打省內任何一個非專業的學校沒問題。(因為這個運動在我們省實在沒有中學生玩,不像廣東海南馬來西亞)
高中以後,我們這幫打排球的人,基本上都是所在各大學的校隊隊員,對排球的熱愛也永遠不會變了。而我們畢業了以後,基本上原來高中的排球場上只有人打羽毛球。。。
分割
說這麼個冗長的故事是想以此回答題主的問題。
有沒有發現,對於我個人而言或者對於這個小圈子而言,喜歡排球的起因是多麼巧合:
1、學校組織女生打排球比賽。。。貌似很多高中沒有。
2、有一個縣上來的學生組成的班,大家沒有其他依靠,比較團結,所以男生會陪女生練。大學裡很多男生也是這樣喜歡上排球的。
3、有一個排球專業的年輕老師還未婚還有幹勁,教我們打。
這些因素缺一不可,但是有一個原動力,排球上手了以後真的很好玩很好玩。
本科也研究生階段我也帶過很多新手,絕大部分都打完比賽就放棄了,原因無外乎兩個:
1、接觸時間晚,已有喜歡的運動,覺得自己在擅長的領域好歹算個選手,在排球場上完全不知所措。
2、疼。
其實最關鍵的還有一個原因,《排球少年》這部動畫片要是早推出15年,那該多好


不贊同「隔網說」,網球也隔網,照樣風靡世界。

所有體育項目,凡是門檻低的,都很普及,比如足球、籃球。這裡說的門檻低主要是技術門檻。足球:會跑步的人就能踢兩腳;籃球:上肢健全的人都可以運球或投籃得分。網球羽毛球:會拿拍子的人就能打起來。

反觀排球:四肢健全、未經訓練的人根本打不起來,發、傳、攔、墊、扣、防六大基本環節缺一不可,戰術意識、目光更是需要長期訓練,每項技術都很難入門。排球是最能體現更高、更快、更強的集體項目,無論身體素質、頭腦或技術差點的隊員,都會導致全隊被拖後腿。對集體配合的要求比足球籃球要高。
國際排聯在前些年設立了自由人,目的之一就是降低對球員的全面性要求,允許某些隊員只要精通進攻不需要再去苦練防守,專業隊員尚且如此,更何況業餘球迷,能達到攻守兼備的更是寥寥無幾。要能配合出一支像樣的排球隊,難度不亞於中國男足進世界盃。

正是因為這些高門檻,排球註定無法成為風靡世界的運動。


最大的問題應該是回合數太少。
排球的戰術應該不會少,但是從外行角度看,就是接球(一傳)、二傳、扣殺,偶爾來個快打或者挑小球,遠比不上足球和籃球。足球可以不停的圍攻,籃球可以在投籃前經手所有人幾次,網球也可以來個幾十拍的對攻。
唯獨排球只能啪——啪——咚。。。。。。。


一網隔開兩群人

無對抗,無樂趣。


排球和藤球屬於一類,廣義來說,乒乓羽毛網球也是一樣。
強調基本動作,比賽相對單調,相比於籃球和足球,靈氣不足。


三大球以足籃排順序排的國家可能只有中國一個
很多國家第一球類運動不是足球
很多國家排球十分火爆
更多國家根本不玩籃球
所以回答題主的問題不該圍繞這三項運動本身的區別,而應該從國情出發


分別在籃球場與排球場打過醬油的人來回答一下~

1. 直接對抗少。尤其是在男女混合一起打的情況下。
2. 打一場正常的排球需要不多不少正好12人,人少了排球場填不滿,對手總會忍不住往空地上扣,人多了就會嫌擠。籃球、足球一人可以玩,15人也可以玩。
3. 對普通民眾來說,排球技術門檻相對較高,6人團隊中誰的技術不過關就是一短板,不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友在排球場上體現得淋漓盡致,而籃球足球誰都可以上場搞兩下。
4. 對專業選手來說,排球選手場上位置要輪換,因此每個選手的技術都要相當全面,導致排球明星少,商業化難。
4. 場地問題。場地數量相比籃球場、足球場(可以切割成好幾塊小場地大家各自踢著玩)少得多。而且,記得我們玩排球時,一個兇猛的扣球會把球扣得很遠,導致有相當的時間是在從旁邊足球場的這一頭跑到另一頭去撿球,打得不流暢、不痛快,這與籃球過多的犯規和暫停打亂比賽節奏是一個道理。

不過,身邊還是有很多朋友是真心喜歡排球的。


2015年2月1日更新:
在某些國家和地區,三大球中排球受歡迎程度是超過籃球的,比如答主的實驗室來了一個波蘭的博士後,據他說排球在波蘭是極受歡迎的,波蘭排球隊的世界排名很高。


我是同意門檻說的,尤其是團隊技術門檻。排球確實比足球、籃球難入門一些,但在我看來這並不是影響排球普及的最主要問題,只要多打打還是可以充分掌握排球的特點。平時隨便玩玩,不說二傳,一傳墊到差不多的位置並不算難。

我覺得排球普及最大的障礙源於排球規則。即,規則是淡化個人英雄主義,強調團隊的。這對於培養初學者興趣上來說簡直致命,當然,這一點在商業化推廣上也是致命的。缺少個人英雄主義最直接的表現就是——不夠好玩,不夠直接,不夠情緒化。

我這種只要遙控器翻到體育頻道,如果放的是排球,還是偶爾會看看的人,都沒能記住幾個球星的名字,更不用提影響不看排球的那批人了。除了中國男女排之外,我能想起的女運動員名字只有加莫娃和路易斯。沒錯,一號位主攻手,長得漂亮的有很多,但我沒能記住。他國男運動員我只記得義大利身高不足190的主攻手了,對,名字已經忘記了。(身高憑記憶,不一定對,外形很帥氣,義大利男模隊在排球場上同樣可以)

看著畫面我也許會認得更多人,但邊寫邊想只想到這些了。而且這應該都是幾年前的一號位,現在我不清楚,有段日子沒看電視了。

還有人提場地問題,這壓根就不是問題。球扣得再遠能有一腳開出圍牆外遠嗎?

還有人提對身體素質要求高這也壓根就不是問題。專業運動員要一米九,你就要一米九啊?不會把網高調低嗎?難道高中籃筐都跟NBA一樣高,球門都跟英超一樣寬嗎?

一輩子沒扣過籃,一輩子沒連過5人晃過門將的多的是。

說到底排球只要是這個規則,就不可能有更好的普及,因為他確實不好玩。關鍵我自己玩好了,還不能得分,你叫我怎麼拯救球隊嘛……


1.排球的對抗性不夠,難以吸引男性觀眾。
2.排球的普及率不高,一個人玩兒不起來,比如踢球你可以玩兒各種顛球技巧,玩兒籃球有有多種花樣,這些動作在可以耍帥的同時還能培養球感。但是一個人玩兒排球呢?怎麼才能很酷還有價值,我想不出來。
3.排球缺乏推動者,足球的普及與成功跟國際足聯的推動密不可分,即便這個機構現在面臨諸多問題,但是沒有人可以否認它在足球推廣方面做出的巨大貢獻,而籃球方面則有NBA這個聯盟,它使一項在美國排名靠後的運動真正的風靡全球。


推薦閱讀:

如何看待 2017 年 NBA 選秀榜眼鮑爾 2017-2018 賽季兩次三雙的表現?
女生打籃球比男生強是什麼體驗?

TAG:運動 | 體育 | 足球 | 籃球 | 排球 |