如何看待歌手在現場演出時假唱?

演出現場歌手沒有真唱,而是播放歌曲錄音以對嘴形式假唱,是否屬於欺騙觀眾和聽眾?


謝邀

分情況 歌手嗓子沒問題
原則上 場地條件不滿足的情況下,只能還音(別叫假唱,怪不專業的)。
但如果是自己的演唱會或者現場條件很好的情況,那就沒必要還音了。

如果感冒了,那就看歌手自己身體狀況了。 所以上面的狀況 不是欺騙


但還有一種狀況,就是根本沒有唱現場的能力,作品是錄好以後混音好的,現場就會露餡,這種人不少,就是這種人。欺騙了千千萬萬中國普通百姓,也傷害了音樂事業,文化行業,殊不知,有些人,不會唱歌不會演戲,但是長得漂亮與話題性有新聞,那就可以唱可以演,唱不好就混音後期做,現場就還音,演不好就找老師臨時補課,你想想啊,你特么臨時補習表演課那你還是演員么????你是個什麼東西???
就是這群人 最噁心了


謝邀。

如果是購票形式,如演唱會一類,假唱屬於詐騙。表演是商品,歌迷是消費者。消費者購買的是「現場演唱」這一商品,那麼任何形式的假唱都屬於欺騙消費者,侵害消費者權益。這和用罐頭冒充時鮮水果沒有本質區別,是違法行為。

晚會一類比較特殊,原則上歌手應當儘力爭取真唱,但電視台對此擁有主導權及更宏觀的考慮,歌手也應當考慮主辦方的需求。此外觀眾收看晚會歌唱類節目的動機性比聽演唱會弱得多。那麼在此情景下歌手行為不至於違法,只是道義不妥。

鑒於涉事方多,情節複雜性及道義兩難的存在,我個人並不將單次晚會表現加入歌手職業生涯看待。這是由於信息不透明嚴重,從觀眾角度,探知必要真相的成本過高。譬如大家知道春晚有備播帶,一些電視台會考慮效果強行後期,而不一定能有飯拍作證澄清。這都是觀眾不得而知的,那麼只需要知道是否假唱即可,等累計多次看出比例再拿來說事。

此外,對其他幾位答主提到演唱會臨時生病的情況,我認為妥當的解決方式是:歌手根據自身情況決定是否更改曲目,並提前通過官方途徑告知歌迷,由其自行決定接受或者退票。連簡單曲目也無法完成的話(病成這樣還出來賺什麼錢),取消演出,道歉並賠償歌迷。保護嗓子是歌手的責任,演唱會臨期不注意,生病了,這個鍋肯定是逃不掉的。另外告知時間越早越好,給持票歌迷留出考慮時間。提前不說,上場假唱,這依然是第一種情況,欺騙消費者,本質還是心存僥倖歌迷聽不出來,矇混過去好賺錢。

總結來說,演唱會假唱是職業生涯一輩子的污點。晚會情況可以商榷,最好將其與職業生涯本身分開看待。


除非身體原因又遇到不可更改的演出 不然堅決反對假唱 現在的後期和調音已經夠厲害了 現場的魅力是對口型無法比擬的 甚至失誤都是一種魅力
選美是整容醫生的比賽 ?
唱歌是錄音師調音師的比賽?

有人多年堅持學唱歌 不斷打磨技巧
學習過程充滿了挫折動搖和心魔交錯
他們堅持下來是為了熱愛

臉好看耍耍帥上台假唱照樣紅我服

但是要說假唱有理?

「喂!不要小看了聲樂啊!」


謝邀
雖然樓上有很多人為假唱辯護,但作為一名dancer,我現場給觀眾放我排練好的視頻,你認為可行嗎?


我覺得這個問題的答案很主觀,會針對不同情況出現「很正當」「很不應該」極端的答案。


第一種「很正當」:
這種情況如果發生在唱跳型歌手跟本來就唱不好的歌手身上,我個人認爲很正當,前者由其是當舞台走位很複雜+下半身動作很多+還有煙火橋段的時後如果有假唱我會完全不介意,必竟大家都是人又不是超人,為了節目的豐富對個嘴就還好,況且對嘴也沒有你我想的這麼容易,也是要練習過很多次才會自然的。後者我認爲繼然都唱不好了,就對嘴吧,不然搞的我耳朵很不舒服,我寧願舒服點看完表演也不想耳朵被虐待。

第二種「很不應該」
這種情況如果出現在靜態形的演出,就很不ok。由其如果你是號稱唱匠結果對嘴....除非是生病時在很難唱的ㄧ首歌都某幾句對,不然真的很令人失望。


我就不謝邀了。。

這問題被限定的太死,歌手假唱當然是欺騙觀眾。觀眾預想的是歌手現場表演,而實際聽到的卻是錄音,這當然是欺騙。

儘管如此,有時候這問題也會被翻到另一面來看。

「假唱時,我便不再是一個歌手,而是一個演員。」

這個邏輯成立嗎?很不幸,對於觀眾,這個邏輯不能改變既成的欺騙。但對於歌手來講,這個邏輯必須成立。

星光大道作為央視的王牌節目,收視率和關注度均是極高。然而去過星光大道錄製現場的都知道,這節目錄起來真是突出一個費勁。經常下午五六點開搞,一直錄到凌晨三四點。這就苦了嘉賓和現場觀眾,也苦了歌手和助演人員。

比如給民族節目伴舞的男演員們,六七點鐘化好妝,給全身塗上油彩,然後就在化妝間聊聊天等待上場。畫過舞台妝的都知道,這可不比日常妝容,皮膚易過敏的經常化完幾個小時內臉就開始疼痛。偏偏演員們只能提早到場,化妝,然後進入無盡的等待。

坦白講,錄製節目真的是很難的一件事情。多少前期工作要做,多少鏡頭需要反覆錄製。然而這些冗長的過程,還只不過是留給舞台人員、現場觀眾和主持人的「試錯時間」。演員的節目,基本不會有第二次的機會。

為什麼?因為都是假唱啊。

以我的經驗,一首歌要達到現場水準,需要練習一兩個月。要保證現場演出一次到位,不出現走音、錯節奏、忘詞之類,則幾乎不可能。而現場演出對於音響設備的調試更是一項耗時巨大的工程。一台架子鼓的收音麥克風大概有接近10支,單獨調試這些麥克風,大概需要一個小時。觀眾又要講了,不都是現場放伴奏嗎?那麼,每位歌手的麥克風調試,也需要時間,估計不少於10分鐘。

更不用說,央視的調音師其實並不是什麼大牛。畢竟央視多年不真唱了。這些調音師的水平,不敢恭維。

總結一下: 雖然假唱屬於欺騙,這一點是無可辯駁的,但這一欺騙並非惡性欺騙。更多時候是被逼無奈。

你們可能以為我要把假唱洗成White lies?不,我也不是這個意思。

我的意思是,假唱的原罪,其實不在於歌手。

譬如央視的一個歌舞晚會,邀請周杰倫來演出,提前說好「我們就是要你本人出鏡還個音」。那麼周杰倫要麼拒絕,要麼乖乖地按照潛規則上台還音。

周杰倫當然可以拒絕了,那麼文工團的歌手們呢?名不見經傳、只指望央視的演出機會成名的歌手們呢?

其實歌手們沒有原罪。在商業背景下,他們早就不再是歌手,他們可以是合同上規定的任何職業——譬如演員,或是娛樂明星,主持人,脫口秀演員,真人秀嘉賓,等等。

好,這個鍋似乎又甩給央視了吧?

但我還要告訴大家,央視雖有罪,但罪不至死。

做過媒體的可能會有一個常識: 電視節目中邀請演員,無論薪酬還是人選,第一出發點都是演員的名氣。譬如,李易峰唱歌一般,但名氣大;某七八線歌手苦學苦練擁有一手好唱功,但名不見經傳。電視節目一定更傾向於邀請前者。

為什麼?這其實是人性使然。大家都不是音樂工作者,對於演唱功底的興趣遠遠不如對於名人的興趣。李易峰當然比七八線歌手更值得普通人關注,節目主辦方心知肚明。

那麼問題來了,李易峰唱歌確實很一般啊。現場要是直接車禍了,損失的可不是李易峰(反正大家也不是很在意他的唱功),損失的可是電視節目製作方。觀眾就算沒有音樂基礎,也能分清歌手唱的好不好聽,車禍現場會讓觀眾嘟囔一句「啥JB玩意唱這麼難聽」然後直接換台。

所以其實轉了一圈,原罪就在觀眾自己身上。

還會有人不服氣的。「我就很在意歌手假唱啊,他怎麼能這樣欺騙我呢?照你這麼說,假唱還是我的錯咯?」

別急。首先,大家站著說話不腰疼。我只想問問,你們現實生活中還有幾次聽到真唱的機會?

無論CD還是數字音樂,唱片工業從來沒有打算給我們呈現一個最真實的歌手。如今,錄音室里生產出的音樂錄音,歌手的聲音一定不再屬於他自己,沒有歌手能唱出錄音帶里的聲音。為什麼?比如歌手的聲音要經過一道double工序,大致是將一段歌錄多次,然後把聲音疊在一起。這樣會讓聲音更厚更穩定,聽起來更完美。普通的朋友可別想當然的覺得自己能聽出來兩個聲音,否則錄音師也該下崗了。

再加上電視節目,無論央視星光大道,春晚,還是你們喜歡的《我是個受》《xx好聲音》,大家都一樣。所有聲音都經過後期,根本不是現場演唱的效果。

所以,大部分人根本連接觸真唱的機會都沒有。除去現場聽歌手的個人演唱會以外,就只能找槍版現場錄音了(然而槍版現場錄音比經過後期處理的音頻改變更大,只不過是變得更糟罷了)。

所以真是奇怪,明明連真正的榴槤都沒吃過的人來給我講榴槤好吃,這可真是天大的笑話。

或者我應該說,聽眾也不應該背這個鍋。

讓聽眾背鍋,總有種「這屆人民不行」的味道。畢竟假唱的大行其道,其實源於人們內心深處的本性。我們沒辦法改變人的本性。

然而是誰把這一本性放大了呢?其實是商業社會,逐利的浮躁氣息。為了滿足大多數人的本性,同時也節省成本,於是讓花瓶歌手取代真正的歌匠,讓歌曲之外的故事與噱頭蓋過歌曲與演唱本身,讓假唱代替真唱成為舞台常態。

這時候其實需要道德來約束。一個人的道德沒有用,歌手或是電視節目製作方的道德也不夠。我們需要的其實是大多數聽眾的道德,需要他們真正能唾棄假唱、要求真唱。

但這真是一句空話。我反正看不到這一天。

順便值得一提的是,我們雖然說商業社會的浮躁氣息放大了假唱的範圍,但音樂的商業化也真真實實地養活了音樂人,是他們的安身立命之本。想要一本正經義正言辭地貶低音樂商業化,恐怕也做不到。

我自己唱歌,做音樂,讓真實的音樂帶給自己快樂,也不求賺來多少錢。但我不可能這樣要求其他人,家家都有本難念的經。

所以呢,一個歌手假唱是欺騙,這微觀的現象看起來簡單明了。然而把事情放到宏觀視角來看,又再次變得撲朔迷離。

世界就是這麼操蛋。


謝邀,恩 不過上面說的分各種情況,已經比較全面了就不再重複。

強調:
1.售票現場演出(live),且設備條件正常,假唱是欺騙消費者,不可取。若唱跳型歌手我個人倒可以接受適當墊唱,蹦跳聲音還穩的歌手很少,畢竟我花錢為了享受不想聽到卡頓抖動喘粗氣等噪音。。不過韓國偶像會有粉絲為檢驗他們的唱功,專門用消音軟體還原live人聲,此時可就全憑本事了2333 (咱們這邊貌似並不太在意偶像唱功啦~)

2.電視錄影等音響條件不完善的場地,或根本沒有設備,很多都會採取還音(不然呢?),但唱功好到隨便唱都是小case,不耍大牌沒有明星架子,或對自己要求高的藝人有時現場根本都是真唱的(反正我愛豆平時是這樣...),只是話筒沒開、現場不收音、或者節目後期剪輯時那段音頻直接就被替換了。所以這種情況對唱功好壞的藝人都無甚區別,再去摳嘴形有沒有對上的觀眾可能就比較浪費自己時間了...

3.音樂類綜藝節目,我覺得無論明星或素人上去就是為了盡情展現自己音樂才華的吧。。雖然我不愛看選秀並不在乎,但是感覺他們沒必要假唱,同台的、現場的都知道,多尷尬呀,何必呢~ (不排除為了內定名次什麼的做效果,嘛~反正我不關注)

3.天朝專屬情況:某一年一度大型晚會、及所有"xx基金年度重點扶持項目"之類演出,無論對外售票與否,台下坐的都是領導,全體台前幕後工作人員戰戰兢兢兢兢業業,恩,這種走形式的東西比較無聊,我個人根本毫不在乎。。雖然很多人此時更願意去糾結,也隨意啦,加油~

最後、作為歌手最基礎也最主體的就是那副嗓子吧,所以作為聽眾我也並沒覺得唱法油膩做作、車禍現場都是比假唱更好的享受(蘇朵的可愛小車搖除外~),功底不夠就努力提升下自己唄,先別扯更多更遠了。。發唱片修音修成鬼畜我都能接受(夠沒要求了吧~) 但唱現場的話,左小祖咒也並不會跑調哦233~其實唱功不好也沒關係,誰都是喜歡音樂才努力當歌手,那就請慢慢練唄,沒人天生是歌唱家,喜歡你的人也會慢慢陪你成長,我對"情懷"不感冒,所以除了生病、意外,唱不好不要再找借口就還是好孩子。。


國內針對假唱的相關規範,早在幾年前出台《營業性演出管理條例》以及《營業性演出管理條例實施細則》就有了相關規定,但落實效果不盡如人意。畢竟全國一年有成千上萬場演出,根本不可能全部監管到位;而且此類規定針對「營業性演出」,類似春晚之類的電視節目並不在此範圍。那麼如何才能做到杜絕假唱呢?我認為商業演出不能假唱,「大家是買了門票來看,假唱是欺詐消費者。但對於電視節目來說,大多數歌手是能真唱的,為了播出效果只能假唱,這是體制的問題。杜絕假唱還得靠教育、引導和自覺,「要加強培養演職人員和演出主辦方的職業操守,鼓勵歌手真唱,同時也要在技術層面提升。


【謝邀,哈哈哈哈哈,這個問題很有趣。】

商演假唱當然不好,演唱會假唱更等於騙錢。但是在一些晚會上,有些主辦方是要求要假唱的,你歌手演好,把舞台效果弄好就可以。這樣的情況下,你想真唱,他都怕你給他捅婁子。比如某年某省晚會,請了一個名氣大但是舞颱風格過於活泛的明星,他演出唱歌的三分鐘,是負責這個晚會領導的高度神經緊繃三分鐘。

這人演完以後,負責晚會的領導坐起來去廁所了,還微微拍著胸脯,感覺內心好像在說:「哎呀沒捅婁子,嚇死寶寶了。」後來他下面的人才給他說明了情況,怕那歌手在演唱間隙嘴裡跑火車,就純粹沒開話筒的音聯。

這歌手還在另一個省的某節開幕式晚會上演來著,那之前開小範圍會議的時候,他提出想真唱。被負責人給白了一眼,哈哈哈哈哈,氣氛相當尷尬。

整個一個人唱的很好,但是又有一種弔兒郎當得兒得兒的可愛。

這幾年演出市場已經比較蕭條了,中央不讓搞這類晚會了。轉而提倡政府購買社會組織服務,所以一些地方歌舞團、藝術團成為了晚會上的主流。一時間湧現了不少一直被埋沒的拿公家工資的歌手,他們都是真唱,因為是體制內的人,聽話,不怕出亂子。而那些港台歌星的市場被縮小了,跟不跟主旋律走都在大陸有錢賺的時代過去了,所以咱們現在港燦鬧得凶的時候,這些明星都靜悄悄的,不跟著起鬨。哈哈哈哈。

中央管這群藝術圈兒的人也很有手段。


沒錯的,欺詐。


在天朝上國,假唱還少嗎。
如果是被迫的假唱,算了,原諒你。春晚每年都有耳帝等評論家剖析誰誰又假唱了,但是鑒於春晚這種特殊模式,好像也真的沒法。

主動的假唱真的不可原諒。
比如拿倒了話筒啊,聲音和配音不同步啊,假唱還不能做到形式完美,更加不可原諒。

其實歌手們別怕車禍現場啊,挺有趣的,萬一進了鬼畜版你就火了。


謝邀。

華語樂壇越來越完蛋的原因中,有一個就是是不是人都能出個歌,各種演出晚會表演。於是真實的會唱的就不值錢咯,反正聽起來都一樣。唱歌是個技術活兒,能聽到好的聲音特別不容易,好好珍惜吧。


謝邀,我是強烈反感假唱的,歌迷是花了錢看演出的,這是一種消費,結果歌手在台上只是動動嘴形,並不真的唱歌,那麼請問對得起花錢消費的觀眾么?你的付出對得起你的收入么?
既然以此為業,那麼請拿出點職業道德好么?


謝邀
歌手在自己的演唱會上假唱是絕對不能接受的,就算你生病了嗓子啞了,只要想唱就真唱。用李宇春的《籟賦》里的一句歌詞來講就是:「就算今天感冒,也只需要嗯哼」。她自己在2010年的WhyMe演唱會上也感冒了,但除了鼻音有點重以外,完全不影響氣息、穩定性、爆發力等方面的發揮。
因為觀眾花幾百幾千塊過來,就是為了聽你的現場的,不是為了聽你幾十塊就能買到的CD的。
如果是商演,由於現場設備主辦方要求等原因而假唱的,可以理解,但是也不支持,因為你可以選擇不去,但是既然去了,你就得對得起舞台,對得起一次性的藝術這個名字。
至於電視節目春節晚會什麼的,我就不太有所謂了。一方面受眾是電視觀眾,就算是直播也已經不是一個現場了,何況就算現場是真唱你也不能保證你在電視前聽到的就是真的。
當然,不管什麼情況下,能真唱都是最好的,哪怕唱得再爛,也好過假唱。

然並卵,我沒搶到8月20日野蠻生長巡演北京站的票,一張都沒有,就看著座位從內場到山上從正面到兩邊一個一個灰下去,而我看過了永樂的各種錯誤提示就是打不開付款界面。

以李宇春的《籟賦》做結尾吧

用詞不夠犀利 不是內心沒有獅子
為了表示專業 我先開開我的嗓子
可能唱的最差 可是我是籟賦
籟賦決定我的 氣場氣勢氣質氣度
全場N支MIC 只有我的囂叫
一次性的藝術 有時需要帶點殘酷
什麼叫做perfect 先努力跟上節奏
就算今天感冒 也只需要嗯哼
原諒鼠目寸光 maybe它有它的理想
更多更臟垃圾 藏到看不到的地方
樂壇就是戰場 努力也會負傷

自我調節勇往直前 身心才會健康
什麼天圓地方 什麼依然囂張
自己如此算了 還要影響一鍋好湯
幹嘛一臉緊張 虛汗飆升頭上
又沒說你怎麼一下 心虛成這賊樣
上段生氣缺氧 用詞一時忘了忍讓
不懂事的小孩才會看穿皇帝新裝
歌聲好似悠揚 風吹草低見狀
這種膽色過人也算海水不可斗量
精彩冷焰燈光 絢麗舞台鼓掌
MMM卡住真的不好收場
別存僥倖心臟 MIC不會說謊
觀眾挑剔聽覺神經比眼睛更雪亮
人生在世籟賦就是為了一點夢想
沒有夢想那跟鹹魚又有什麼兩樣
天籟之音超強 我恐怕趕不上
詩詞歌賦樣樣精通我不是NO.1
我的小小夢想 最原始的能量
MP3 CD卡帶通通放在一旁
今天我唱現場 謝謝觀賞
籟賦的音箱需要最真實的力量


瀉藥……但我對這些根本不了解啊2333
本身我個人是覺得假唱特別可恥的,自從迷上了薛之謙後,我就覺得假唱更可恥了……

我認為有些假唱其實是可以原諒的:
1.你拿了主辦方的錢,主辦方要求你必須假唱。可以說「拿人錢財,替人消災」吧……這樣的情況基本上就是央視或各大電視台的春晚,比較正式,主辦方會怕出現直播事故,可能會要求假唱的。

2.身體真的不適演出那天唱的會很難聽。這個個人身體情況確實無法掌控,要唱歌的這個通告正好嗓子發炎了高音彪不上去的……那就太尷尬了……但其實我覺得這種也是可以解決的,比如說你給主辦方說今天嗓子不適這首歌唱不成,可以換一首稍微簡單點的歌呀,調子比較好唱的比較容易矇混過關的不行嗎……當然這個也要看主辦方同不同意了……


對於有的假唱反正我是非常噁心的:
1.怕露餡而假唱。雖然是歌手,但實力不行,發的歌是修音修過很多回的,現場根本沒辦法唱的和cd一樣一唱就露餡……

2.某些根本不是歌手的其他藝人,本身唱歌非常難聽,還硬要唱,唱就算了還是假唱……比如一些演員火了,必然會在一些春晚類節目露臉,春晚無非就是語言類歌曲類舞蹈類之類的,他們能渾水摸魚的也就是歌曲類了,隨便唱個歌賺一下收視應付應付觀眾就好了……身為一個藝人完全不走心!我個人非常唾棄這樣行為……如果你知道你自己唱歌不好就不要唱了啊……好好拍你的戲不行嗎?

當然薛之謙說過有兩種情況他會假唱:身體高位截癱和聲帶切除……神經病啊……
我說上面這句話並不是炫耀薛之謙從不假唱,是想說的是,如果你是作為一個歌手,就要認真對待音樂,若唱現場不好就要找到自己的缺點再去彌補,不要去欺騙你的歌迷們……
當然我們薛之謙的現場也不是完美的,也是在不斷進步哈,支持真唱~


被邀的 謝邀
怎麼說呢 先亮身份吧 我是華晨宇的粉絲 他沒假唱過(即使是春晚) 所以我不存在為假唱洗白之類的嫌疑
假唱不好不贊同 但是如果真的有特殊情況 啞掉重感冒完全影響音色或者狀態啊,身體非常非常不好這種情況,真的要強求一個歌手真唱嗎?
說實話讓我聽那種有嚴重瑕疵到車禍的live我會非常不舒服的,會讓我覺得不如聽假唱,當然這只是個人感受,也只適用於現場,個人認為商演值的是唱歌和互動這種聽覺和視覺和氣氛多重要素
春晚讓假唱是為了有完美的最終效果呈現,個人認為出發點沒什麼錯。
但是如果一個歌手在沒有突發因素,不可抗力等影響下還假唱,還不停假唱,是真的沒有職業素養,畢竟你是一個歌手不是演員啊。
以上只是個人看法


分情況吧

電視晚會
最好真唱,如果是電視台要求放原音或者錄音,也只能按照電視台的辦法來

歌唱類節目
假唱和修音都屬於欺騙行為,雖然是電視台的鍋,但是個人本人的鍋也不小

拼盤演唱會
需要真唱,假唱的話只能說明唱功達不到現場演唱實力

個人演唱會
必須得真唱,假唱可恥,屬於欺騙行為


謝邀
我寧願他唱錯詞、進錯歌、跑個調、走個音,也不接受我花錢聽你現場,而你在假唱。這是欺騙!


說句實話
看到李博士的回答 我覺得有點無奈
我是學生 您是老師 可能我的想法還不太成熟 只是現在的我實在無法苟同您的看法

那麼 我說說我的看法吧

我是學流行演唱的 系裡很多朋友同學都愛看我是歌手 說是可以在裡頭學到很多東西 而我只是覺得可笑
我是歌手不同於其他的選秀節目 參加的人本身就是在音樂圈裡有頭有臉的人 可為了節目效果或者為了藝人面子實行假唱 請問 你都知道你聽到的聲音是修正過的 盡量完美化的 那你還可以學到什麼 學個蛋

真唱是對藝術的尊重也是對觀眾的尊重 你說 哎呀 唱不好節目效果不好觀眾也不喜歡 那你別來唱啊 別堂而皇之得說自己歌手啊

什麼時候開始 歌手唱歌作假 也成了理所當然
警察不抓人不作為 你罵人
醫生只賺錢不看病 你罵人
老師不自重害學生 你罵人
歌手不踏實來假唱 你說理所當然?

笑話!你知道下面有多少不出名的人唱起歌來完爆那些所謂歌手嗎?
為什麼中國的音樂圈總是低迷 很多有能力的出不來得不到認可 沒能力的或者說早該被淘汰的卻在那大賺錢
你現在去看一看各大所謂頒獎典禮 各個音樂人誇來誇去真的看的煩 一到現場露真本事就差得一皮 你看魏晨唱跳水的那樣 張信哲怎麼了 情歌王子?真正現場聽就是毒歌王子 氣息不穩音還不準

李志說過 搞音樂的就是職業 很多音樂人不清晰 覺得自己搞音樂的好像多特殊多厲害 很多聽音樂的也覺得明星多特殊多厲害 其實這就是職業 和街上掃地門口賣早餐的一樣
早餐做不好 別的早餐店就取代你 你就關門 這樣早餐店才會為了生存提高自己 整個行業就可以越來越好


前面說得很詳細了~只想說,假唱還是沒有藝德的表現的,這與雙簧何異?尤其是連唱帶跳的那種,我反正不怎麼信那麼大活動量還能唱得那麼自如,不喘氣么?


推薦閱讀:

你最喜歡張國榮的哪首歌?為什麼?
周杰倫最火的時候有多火?
怎樣評價周杰倫的唱功?

TAG:歌手 | 欺詐 | 欺騙 | 假唱 |