如何理解光的生動性？

12-10

電影攝影的光線的生動性是什麼？如何理解？

謝謝，
這是一個非常重要卻又很難回答的問題。光線本身無所謂生動性，只要是自然界產生的光線，本質上都是一樣的，之所以說生動性，主要是指一種「有機理的變化」。它大概來源於如下幾個方面：

1 它體現了在一種複合光線條件下的和諧光感。

上圖，其實這是一種陰天情況下的散射光線。景物中並沒有太多的光線變化，但是我們卻可以感到一種光線明暗之間的和諧比例。生動，並不是說變化，而是一種生氣。刻意強調光線的變化，強化衝突，只能說是生動性比較淺層的認知。在不變中找到變化的韻律，才是生動性的高級探索。

2 它能夠和人類情感達成某種默契。

上圖。在這張圖片中，光線的變化，無疑大家都可以看出來，但是這張圖片的妙處就在於：太陽處於即將消退的一瞬間。就是這樣轉瞬即逝的氣息，賦予了這張圖片的情感力量。生動，無疑是以人的情感特徵為基礎的，它在於喚起人類情感中的某種特定情緒。失去了人情感的判斷，生動性本身並沒有意義。

3 它可以準確地表現事物本身的特徵

上圖其實很多時候，我們把光線的生動性孤立起來。要知道一堵白牆和一座雕塑，可能處於同一種光線之下。是否有生動性，來自於受光體本身的特性。在這種圖片中，光線的生動性體現在它非常準確，沒有一絲多餘和蹩腳地表現了一個「簡單」。這條女孩天然的膚色和裝飾，本身賦予了光線的生動性。臉部明暗的變化，皮膚光滑的反射，褐色暗部的潤度，髮絲的細微變化，都非常完美地表現。但這不是光線本身的功勞，而是受光體本身的特徵決定的。關鍵在於攝影師利用了這種光線。試想，豐富，多角度的光線造型，會更好地為這個肖像造型嗎？

4 光線生動性本身不僅是能指，但是它更寓意於所指。