反董卓聯盟,為什麼無劉表,劉焉,劉虞?


謝邀。(看到這麼多點贊,我趕緊把史料補齊了。)
劉虞和劉焉是靈帝時期第一批任命的三個州牧中的兩個,從地位和身份看,他們自然首先是漢廷的忠臣,或者說是靈帝劉宏的忠臣。

范書《靈帝紀》:是歲(中平五年,188年),改刺史,新置牧。
范書《劉焉傳》:出(劉)焉為監軍使者,領益州牧,太僕黃琬為豫州牧,宗正劉虞為幽州牧,皆以本秩居職。州任之重,自此而始。
——《資治通鑒》將此事置於三月。

再看反董那幫人,最先起兵的是張楊,鮑信這幫人,他們都是大將軍何進的故吏;初平元年,才形成以袁紹為首的反董聯軍,此時,大都是汝南袁氏的門生故吏大抱團。
所以說,劉虞和劉焉又怎麼會給何氏(故吏)、袁氏站隊呢?

董卓雖然暴虐專權,但是當時朝廷還是姓劉啊!董卓又沒有宣布改朝換代了,只不過換了個靈帝的兒子而已。
至於袁紹等人拋出「劉協不是靈帝親兒子」這樣的論調來,更是荒謬,其目的是為了給自己的叛亂行為粉飾,說謊都不帶臉紅的。

陳志《袁術傳》裴注引《吳書》:時議者以靈帝失道,使天下叛亂,少帝(劉協)幼弱,為賊臣(董卓)所立,又不識母氏所出……(袁)紹復與(袁)術書曰:「前與韓文節(韓馥)共建永世之道,慾海內見再興之主。今西名有幼君,無血脈之屬,公卿以下皆媚事卓,安可覆信!……」

劉虞和劉焉都擔任過宗正(管理漢室宗親家族的事),劉協究竟是不是靈帝的兒子,他們自然最清楚明白。如果不是,他們肯定有理由附和反董(劉焉有私心,可能不會,但劉虞一定會,他受靈帝恩惠最多)。

陳志《劉焉傳》:(劉焉)歷雒陽令、冀州刺史、南陽太守、宗正、太常。

范書《劉虞傳》:中平初,黃巾作亂,攻破冀州諸郡,拜(劉)虞甘陵相,綏撫荒余,以蔬儉率下。遷宗正。

《百官志三》:(宗正)掌序錄王國嫡庶之次,及諸宗室親屬遠近,郡國歲因計上宗室名籍。

第一個帶頭反董的張楊,等袁紹起兵後,還與他聯合,卻在袁紹得了冀州之後,又與袁紹分道揚鑣,乾脆又投奔董卓,封了官。

陳志《張楊傳》:袁紹至河內,(張)楊與紹合,復與匈奴單于於夫羅屯漳水。單于欲叛,紹、楊不從,單于執楊與俱去,紹使將曲義追擊於鄴南,破之。單于執楊至黎陽,攻破度遼將軍耿祉軍,眾復振。(董)卓以楊為建義將軍、河內太守。

由此(張楊的案例)可見「反董」這幫人的根本還是為了自身利益,而不是所聲稱的「正義」。
——劉虞和劉焉又怎麼會為這種叛亂行為搖旗吶喊呢?

劉焉這個人,本來是為了避難,在陳志及華陽國志本傳都提到了他有私心,把這私心放大看,就是想當皇帝,或者是「益州土皇帝」。
我以為,應該是益州本地名士董扶自己想回家養老,就哄騙劉焉說益州有天子氣,不論真假,劉焉信了。

陳志《劉焉傳》:(劉)焉內求交址牧,欲避世難。議未即行,侍中廣漢董扶私謂焉曰:「京師將亂,益州分野有天子氣。」焉聞扶言,意更在益州。
《華陽國志》卷5:(劉)焉內求州牧以避世難。侍中廣漢董扶私於焉曰:「京都將亂,益州分野有天子氣。」焉惑之,意在益州。

劉焉去了益州之後,就著手招安漢中張魯,張修,並讓張魯去奪了漢中,殺了太守蘇固。
當時劉焉的幾個兒子還在漢廷當官,對於董卓來說,是人質,是能讓劉焉表面上聽話的工具,所以劉焉也找個理由,說是「米賊(張魯)」妨礙,無法與漢廷來往。董卓也只能默認這種局面,畢竟關東那幫人比劉焉更棘手。

范書《劉焉傳》:(劉)焉四子,范為左中郎將,誕治書御史,璋奉車都尉,並從獻帝在長安,唯別部司馬瑁隨焉在益州。

再說幽州牧劉虞。初平元年末,袁紹和韓馥還要擁劉虞稱帝,第一,劉虞有一定的聲望,第二,劉虞可能是一副老實巴交的樣子。就這樣,「老好人」劉虞都敢把袁紹派來的使者給殺了,然後選拔田疇偷偷去長安表忠心,可見袁紹這幫人在劉虞心目中是多麼不堪。

范書《劉虞傳》:(韓)馥等又請(劉)虞領尚書事,承製封拜,復不聽。遂收斬使人。於是選掾右北平田疇、從事鮮於銀蒙險間行,奉使長安。

當然,劉虞的兒子劉和也在長安工作,田疇抵達長安後,獻帝劉協就派劉和返回幽州去迎接「大漢忠臣」劉虞進京(長安)護駕(東歸)。
可惜估計劉和回來的路上有點招搖了,先後被袁術、袁紹軟禁,當成要挾劉虞配合入伙的人質。

范書《劉虞傳》:獻帝既思東歸,見(田)疇等大悅。時(劉)虞子和為侍中,因此遣和潛從武關出,告虞將兵來迎。道由南陽,後將軍袁術聞其狀,遂質和,使報虞遣兵俱西。……和尋得逃術還北,復為袁紹所留。

劉焉和劉虞不反董,因為有親兒子在長安朝廷工作也是一個小小原因,但不會是主因;比起董卓控制的朝廷,袁紹這幫人哪有什麼更高的利益價值值得這兩位劉姓宗親重臣去參與反董呢?

最後說劉表。為什麼最後說他,因為他這個漢室宗親和前兩人不同,他是黨錮時期的重點抓捕對象(山陽黨人和全國黨人名單都有他),劉焉和劉虞在朝廷中當大官時,劉表還在隱姓埋名逃亡呢。
劉表也跟袁紹走得近,要知道袁紹早年也是黨人的同情者及積極份子;中平年間,兩人同入大將軍府,成了同僚。
初平元年,劉表被朝廷(董卓)任命為荊州刺史,要知道上一任刺史王叡可是想反董的,結果死於內訌(被同為反董積極分子孫堅給殺了),劉表出場時的心態,自然是要防範這幫叛亂分子(袁術、孫堅)。

范書《劉表傳》:初平元年,長沙太守孫堅殺荊州刺史王叡,詔書以(劉)表為荊州刺史。

再者,反董聯軍如火如荼時,劉表連刺史治所江陵都去不了,只能在襄陽依靠本地士族的力量,平定了襄陽一帶的叛亂,又乾脆把襄陽設為治所。襄陽北的南陽郡,這個全天下最大最有錢的郡給袁術佔了,劉表也不敢說不好,他的目的只能是「以觀時變」。

《南齊書·州郡志下》:荊州,漢靈帝中平末刺史王睿始治江陵。
范書《劉表傳》:(劉)表遂理兵襄陽,以觀時變。

「時變」的結果是二袁反目了!劉表又與袁紹勾搭上了,積極擠兌袁術。
——畢竟劉表和袁紹是曾經的黨友、同僚,也符合劉表自身遠交近攻的執政原則。
所以說劉表為何沒參加反董,第一,初平元年時他沒實力,第二,他確實與袁術沒有搞好關係的理由。

最後補充一段:
要說劉表究竟想不想反董,我覺得難說,從自身利益看,他已經獲得重用(荊州刺史),從感情上看,雖然他與袁紹親近,但畢竟不是袁氏門生故吏(劉表師從王暢,韓馥則是袁氏故吏),他也沒有必要替袁氏出頭(這點與孔伷、劉岱不同),所以說,本傳說他「以觀時變」就是最好的解讀。


謝邀。劉表路近但剛上任所以很忙,劉焉很忙離得遠又借口路堵,劉虞是離得遠又傳說路堵。

一,劉表

劉表的原因就是忙的實在沒空。別人都已是準備好的時候,劉表才剛上路。劉表上任荊州刺史是在初平元年(190年)孫堅殺了原荊州刺史王叡之後(1)。而剛上任的劉表比較苦逼,四面都是不友好勢力,劉表只能窩在南郡的宜城縣,派人請蒯氏兄弟及蔡瑁等人,召開臨時會議(2)。然後劉表就忙著清除境內的【宗賊】豪強,以及圖謀從張虎、陳生手上奪取襄陽城(3)。

二,劉焉

劉焉有4個原因

1,劉焉在益州,距離有點遠;
2,劉焉借口出漢中路被張魯堵住了(4);
3,劉焉正忙於立威,在益州屠殺王咸、李權等豪強(5);
4,劉焉屠殺豪強導致在初平二年(191年)引起反彈和造反(6)。

三,劉虞

至於劉虞,首先就是在幽州而離得遠;其次由於路比較堵。初平元年(190年的時候,連傳遞王命的使者都不能抵達(7)。當然,這路堵是屬於什麼借口,還是真實的情況,就不得而知了。

所引用史料

(1)後漢書劉表傳:初平元年,長沙太守孫堅殺荊州刺史王叡,詔書以表為蒯州刺史
(2)司馬彪戰略曰:劉表之初為荊州也,江南宗賊盛,袁術屯魯陽,盡有南陽之眾。吳人蘇代領長沙太守,貝羽為華容長,各阻兵作亂。表初到,單馬入宜城,而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀
(3)司馬彪戰略曰:遂使越遣人誘宗賊,至者五十五人,皆斬之。襲取其眾,或即授部曲。唯江夏賊張虎、陳生擁眾據襄陽,表乃使越與龐季單騎往說降之,江南遂悉平。
(4)三國志劉焉傳:張魯母始以鬼道,又有少容,常往來焉家,故焉遣魯為督義司馬,住漢中,斷絕谷閣,殺害漢使焉上書言米賊斷道,不得復通
(5)三國志劉焉傳:又託他事殺州中豪強王咸、李權等十餘人,以立威刑
(6)後漢書劉焉傳:初平二年,犍為太守任岐及賈龍並反,攻焉。焉擊破,皆殺之。
(7)後漢書劉虞傳:恩積北方,明年,復拜幽州牧......及董卓秉政,遣使者授虞大司馬,進封襄賁侯。初平元年,復征代袁隗為太傅。道路隔塞,王命竟不得達


沒注意到反董卓聯盟的那群人和董卓勢力範圍靠著很近嗎。真心反董卓的話,董卓放棄洛陽就可以繼續追擊的,還呆著做什麼。


劉焉基本上前期忙著進行整合益州的內部鬥爭。鎮壓世家和流民,組建東州軍等等。後期騰出手來的時候董卓已經掛了。劉焉使用兒子作為內應跟馬騰聯合想襲擊長安,結果還打不過李傕等西涼餘黨。劉焉是出手了,可惜時間晚了。
劉表號稱花了一年時間平定荊州,但是其實都是依賴蒯氏兄弟,蔡瑁等地頭蛇。站得住腳都不錯了,真正拉出來開打戰鬥力有多少只有天知道。後期曹操輕易挑動荊州後方叛亂牽制劉表可見一斑。劉表是確實沒這個實力。
劉虞是劉氏三牧裡面真正的大忠臣。前期跟蓋勛,袁紹就一起矢志擁護靈帝擁護朝廷。而從後面拒絕袁紹的擁戴來看劉虞的頭腦也是狠清醒的,政治智慧也是極高的。關東軍看起來是反董卓義軍,實際上是粉碎漢室的真正罪魁。兼并一旦開始,就絕不會再停下來。劉虞不參加關東軍應該也是看透了這一點。


堂堂宗室跟著袁家庶子混,顏面何在?反董成功了誰占首功?勝利果實誰來分配?


如果按照三國演義的說法,這三個皇族沒去,只能說明皇族比較懂政治,劉姓敢舉兵向都城,皇帝如果真的重新掌權,他們反而得死。藩王亂政。


《三國志12》裡面好像是…

摺疊我吧


劉表只是想保住自己的一畝三分地…………劉焉想當皇帝但系保存實力且被益州人士挾持…………劉虞倒是很忠心連皇帝都不當但那時候正在最北方防禦異族和公孫瓚不和分身無術…………只是派自己的兒子去幫皇帝…………


反什麼董,扶什麼漢,都是奔著挾天子以令諸侯的心去的,都是千年狐狸,玩什麼聊齋啊,


推薦閱讀:

毛宗崗批三國都有哪些有趣的點評?
三國末期姜維的策反兵變要真能成功,歷史會發展成什麼樣?
歷史上真實的王朗是一個怎樣的人?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 三國 | 中國古代歷史 | 三國歷史 |