讓魏則西事件爆發的契機是什麼？是哪篇文章火了嗎？

12-10

我是想求證一個事實問題，請問這件事是怎樣在四月底爆發的？有哪篇具體的文章被瘋狂轉發嗎？

我是學傳播學的，對這個比較感興趣，不是陰謀論愛好者。

補充：我看到財新攝影記者的文章說，「從4月28日起，魏則西事件先是在微博和微信上被大量的轉發和關注，再到各家媒體進行深度的調查與報道」。請問4.28是有哪個公眾號/微博號發了什麼文章嗎？採訪手記｜我意外地記錄了一個年輕人的葬禮

這是我黨改革動手的標準流程，想動手-找相關事例-挑起(無貶義)輿論-媒體跟進-有理由立刻動手清查-在完成事件本身同時把改革要辦的人和鏈條一起辦掉

不是所有時候政府都是戰五渣啊，部隊的問題、醫療的問題哪是現在這麼多媒體敢隨便報道的？魏則西可憐在倒在了黎明前，等於是「為了新中國獻身」的導火索。一切都是為了軍改醫改，畢竟裡面的利益鏈條太廣太紮實。

歪個樓，我一直覺得，現在的中國越讓人覺得黑暗，越說明她的希望。因為能看到，說明有人想開始管了，不然總有辦法一片和諧的對不對？(某文件哭暈在廁所)

不是臆測，還記得曾經鬧得大火的「最美鄉村教師」郜艷敏嗎？不久之後刑法修正案的新聞就出來了

永遠被人牽著鼻子走，悲哀不？

一、簡要分析

本次事件的實際導火索是人民日報的《魏則西之死拷問企業責任倫理》
本次事件的主要目的是為《軍隊和武警部隊全面停止有償服務》尋找突破口。
軍隊和武警部隊全面停止有償服務--軍事--人民網

可以看出本次事件發生後，在網上一開始反響並不強烈，在網上沒有醞釀多久，經人民日報發聲後就立刻得到政府各個部門的響應，可以認為是一次有準備的社會輿論鋪路的改革動作。

已經有答主 @凌胥點出我黨改革的基本步驟，我再總結歸納一下：
醞釀動手——放出風聲（投石問路、打草驚蛇）——尋找具體事例（拋磚引玉）——挑起輿論（隔岸觀火）——確定輿論風向（以逸待勞、趁火打劫）——解決事件的直接責任人（關門捉賊）——通過具體事件映射出背後更大的問題並一併解決，即真正動手對象（釜底抽薪）——附加效果：摟草打兔子（順手牽羊）

二、事件發展分析

1.魏則西於2016年4月12日去世。

2.根據百度指數，魏則西事件真正開始造成網路影響是從4月30日澎湃、財新開始，5月1日人民日報將該事件推上風口浪尖。

而官媒們可能是本次事件的終極推手

3.衛計委於5月3日宣布介入調查

國家衛計委新聞發言人表示，國家網信辦會同國家工商總局、國家衛計委已成立聯合調查組對「魏則西事件」進行調查。國家衛計委、中央軍委後勤保障部衛生局、武警部隊後勤部衛生局聯合對武警北京市總隊第二醫院進行調查。

整理後
1）輿論起、人民日報發聲
2）快速的輿情響應（考慮到五一假期）
3）多部門聯合
4）網信辦牽頭

可能推測為：有準備的輿情響應工作

====================以下為5月6日更新部分，分割線分出=====================
5月6日，人民日報繼續發文《魏則西留下的生命考題（不吐不快）》
本次發文是對於事件發酵的一次輿論引導，其中這段文字最值得推敲，文字中已經點出了本次事件的幾個關鍵點，並闡明了立場，很可能是未來政府發力的方向，也可推測出本事件可能出現的「審判」結果。

醫學本無「神話」，但偏偏有人編造「神話」，有人相信「神話」，甚至不知不覺扮演「神話」中的主角。例如，很多身患絕症的病人，由於缺乏科學認知，總是希望抓住一根救命稻草，創造生命「奇蹟」。而這種「有病亂投醫」的心理，恰恰讓醫療騙子鑽了空子。他們把生命當成生意，不惜重金佔領搜索引擎入口，以精心炮製的虛假宣傳為誘餌，大肆吹噓「神奇技術」與「驚人療效」，句句戳中患者痛點，使患者甘願押上身家性命「賭一把」。這些醫療騙子往往證照齊全，資質合法，更具有隱蔽性和欺騙性。醫院是真的，醫生是真的，圈套當然也是真的。一旦有人上鉤，他們便會假戲真做，把騙術演到極致，直到榨乾油水為止。有的把小病說成大病，一周能治好非要拖一月；有的把不治之症說成可以根治，「病很重，能治好，得花錢」成為標準的欺誑用語。在環環相扣的醫療「陷阱」中，很少有人僥倖逃脫。如此騙術充斥江湖，不僅損害了患者的利益，也吞噬了醫療行業的公信力，導致醫患關係更加緊張。如果政府部門不拿出「刮骨療毒」的勇氣，放任「毒瘤」野蠻生長，必將貽害無窮。

本段文字中的重點有這麼幾個：

1.醫療騙子佔領搜索引擎入口
本次事件中百度之惡已經在網路各個陣地被反覆討論，知乎也是一片血雨腥風，相比較於莆田系和醫院縱容問題輿論的一致否定，只有這個問題引發的爭論最大（這裡且不討論百度之惡，只做對人民日報刊文的閱讀理解）。這段文字對於搜索引擎在本次事件中的作用的認定是「被佔領」，該如何問責

2.醫療騙子證照齊全、合理合法
莆田系行醫的合法性之前是怎麼來的？該如何問責

3.醫院是真的
醫院作為可以辨識醫療真偽的客體，以醫院的名聲作為招牌，縱容莆田系胡作非為。該如何問責

4.呼籲政府作為

根據本段對於搜索引擎、莆田系和醫院這三個問題的不同描述，就已經可以猜到官方希望透出的結果了。搜索引擎一筆帶過，莆田系和醫院狼狽為奸。

====================以下為原文內容=================================

三、推動《軍隊和武警部隊全面停止有償服務》的意義

這次調查工作直接指向了兩個大方向：
1.百度
2.武警北京市總隊第二醫院

對於武警北京市總隊第二醫院的調查又可以延伸為
1）軍隊醫院
2）莆田系

軍隊醫院既然發生如此醜聞，必須徹查解決，藉此機會可以快速推動《軍隊和武警部隊全面停止有償服務》發展

該項文件的意義在於：
（此處直接借用前文答案）

核心就是加強中央對於地方軍隊的控制力。

中央是如何保證對於地方軍隊的控制？
答案是人事權和財政權。

人事權決定了地方軍隊忠誠於誰。是忠於地方首長，還是中央首長。錢是誰發的不重要，但誰能提拔我、誰能罷黜我、誰能調動我就格外重要了。想培植小勢力，人事權是根本。

財政權保證了人事權能否穩固的被中央所把握。所謂經濟基礎決定上層建築。一朝財政權在手，核心利益被觸及，可以不用妥協。中央發錢多，我就聽；中央發錢少，需要自己掙錢，就可聽可不聽，聽調不聽宣；中央不發錢，全靠自己掙，我就根本不用聽，完全看局勢。我想提拔誰，錢都是我發的，中央的話我用太在意嗎？

正如清中後曾國藩自己有財政收入後，對中央腰桿就硬了；到了清末，東南互保，中央的話那是只聽利益的。

這次的動作，是確保財政權不會有地方性外流。簡單的說，就是，現在把你掙錢的法子和小金庫都扒乾淨，以後不聽話，爸爸就不給你飯吃，你也沒餘糧了不是？

四、事件結局推測

事件的結果只是我的猜測。決定權在官方手中，不是我們的道德標準。

根據上文分析：

1.莆田系
斬草除根。作為砸開軍隊醫院科室出租大門的石頭，必須被徹底剷除。只有莆田系的罪惡滔天，才能解釋公立醫院停止繼續科室出租的必要性。為了解決莆田系這個醫療體系內的毒瘤，必須要根除它的生長環境——醫院，所以莆田系越是惡貫滿盈，涉及醫院的罪惡也越嚴重。
仔細觀察這幾天的新聞，莆田系的花樣惡性案例不停爆出，是不是很眼熟？

2.軍隊醫院
徹底清理。正是因為這些醫院的背書，才滋養了醫療毒瘤莆田系，必須好好清理。屁股決定腦袋，只要科室對外承包的口開著，這些醫院以後還會為草田系、樹田系背書。同時作為明明擁有醫學常識的醫院，只為利潤卻罔顧人命，也是罪不可赦。為了從根本解決這種問題未來發生的可能性，必須斷掉一切有償服務的可能性。

3.搜索引擎
敲打敲打。不論輿論討論多火熱，官方媒體始終沒對搜索引擎定罪嚴重，很可能未來處理時候也會相對放鬆，畢竟這不是這次動手的主要目的，也不涉及核心利益。同時，百度在事件發酵前已經開始內部清洗。改革既要達到目的，也要走阻力最小的路。

轉載一個時間表，具體理據請看原答主回答。雖然你不是陰謀論愛好者，可是這種這麼突然的輿論風暴沒有一點推動力是不可能的。

4.12 魏則西去世
4.27 劉延東：全力打好深化醫改攻堅戰
4.28《深化醫藥衛生體制改革2016年重點工作任務》衛計委：三明醫改經驗可全國推廣
4.28 百度首次回應
4.29 副總裁王湛被辭
4.30 以財新、澎湃為首的新聞媒體開始引爆輿論
5.01 人民日報發表評論
5.01 詹積富回應三明醫改4大質疑廉價葯消失錯不在限價採購

作者：匿名用戶
鏈接：如何評價百度副總裁王湛被辭退？ - 匿名用戶的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

無他，感同身受而已。
很多社會事件中，不同群體都表現出了明顯差異的傾向性。以微博與新聞app評論為例：
如果是留學生或者華人在海外遇害事件，多以幸災樂禍居多，因為大部分評論者沒有相應的出國計劃。
如果是醫療糾紛或者醫鬧事件，多以傾向於病人居多（知乎除外），因為評論者自己不是醫生而且親近人里也沒有醫生，但是保不準哪天自己就要醫鬧所以自然先給醫鬧找個合理性。
反城管反公務員反警察也是同理，反正自己不會當城管公務員警察。
這次的百度醫療事件同時戳中了民眾的兩大逆鱗，你沒法控制自己不得病，也沒法不用百度。你深受兩者之苦卻沒有出路。所以你會參與傳播，聲討。
兩者的責任中，明明是武警醫院與莆田係為重。但大部分人主要矛頭還是百度。你可以5年不去醫院，卻很難5天不用百度。
屁股決定腦袋，網路輿論莫不是如此。

小魏父親半個月前發回答說小魏去世的，小魏2個多月前說自己被百度坑了一筆。結果4月15號左右知乎消停得很，到了4月底集中爆發出來一波又把小魏2個多月前的事挖出來。這件事是因啥而起的其實已經很明顯了。。。。。

司馬昭之心...

契機是歷史的進程

0506更新

最幾天事件開始冷卻下來，大概最後也會不了了之吧，補充一下爆發後的情況。

0502和0503事件熱度一直在上升，到0503到達頂峰。之後開始降溫。

現在再來看這一事件中比較重要的節點有：0427孔狐狸的發難（醞釀），0501有槽的文章（爆發），0501人民日報的社論（官媒介入），0504 開始的管控（降溫）。

前兩個還是民間自發的醞釀和擴展，後兩個因素的介入則將事件逐漸推向高潮和冷卻，而且後兩者的力量要強大得多。

微指數的趨勢圖

百度指數

原答案

——————————---——————————————-

幾個關於這一事件傳播方面的鏈接，

專訪魏則西事件背後的發掘引爆者：人都有正義感

這些年，百度與「莆田系」醫院的愛恨糾葛

「魏則西事件」網上輿情研究報告

輿情監測：「魏則西」事件後你還敢相信百度？

大致總結就是，最初是在知乎內部悼念，0427日@孔狐狸 發微博後在微博得到傳播，0501日@有槽 公眾號文章在微信開始引爆事件，知乎上也開始變熱，微博媒體開始跟進（@人民日報社論，@財新網，@頭條新聞等），在微信、微博成為公共事件。

在這一事件中，除了很多媒體人的參與，專業人士的參與對於認清事實和傳播真相可能也很重要，像@希波克拉底門徒 這樣的醫生，還有@柳如嫿 這樣的律師。

@社會網路與數據挖掘做的微博熱度走勢

本果網的趨勢圖

相關的時間線

04-12 8：17，魏則西去世，知乎上魏父發聲明，此後知乎、微博少量悼念。

剛開始發酵主要是在微博上

04-27 21：14，@孔狐狸 首先發微博批評百度，很多大v轉發，轉發過萬，但迫於壓力隱藏。（從網頁快照可以看到，到4.29仍有很多大V轉發）百度推廣還在評論里做了回應（4.28），不過惹怒了更多人。

4-28 17:50， @ 百度推廣微博回應，並不被網友買賬。

04-30 03:12，@王丫頭知乎提問如何看待百度推廣針對魏則西事件的回復？ - 醫療

04-30 18:14 @我還是想改名但是微博發文百度稱武總二院是三甲醫院，但它的廣告依然是違法且虛假的當天被轉到知乎（前一個問題下，當前贊數第二）後很多大V（5-1）跟進

04-30 新浪科技微博跟進

後來由於公眾號和媒體（微博）的跟進影響進一步擴大，成為公共事件，知乎上影響也變大

傳送門上可以看到。5.1的閱讀排行榜中，當天涉及到該話題的文章有多篇，關鍵詞為百度和魏則西。

4-30 新聞哥公眾號 發文 《他的生命能不能喚起你們的良知》 10萬+閱讀量，後刪除

5-1 1:31 百度推廣微博再次回應，仍然不被買賬

5-1

有槽公眾號 發文一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人 -- 有槽 -- 傳送門閱讀排行榜12，閱讀量10萬+，但可能影響最大，下面文章好幾篇都是由這篇引發，中間被刪一次（微博@詹涓june上後來也發有）

小道消息公眾號 發文青年魏則西之死 -- appsolution -- 傳送門閱讀10萬+，閱讀排行榜第一，後來刪除，@appsolution @玩物志有轉載，閱讀量均10萬+

其他閱讀量較大的還有

為你寫一個故事公眾號 文章百度所PR不掉的 -- 為你寫一個故事 -- 傳送門閱讀量10萬+

媒體公眾號

財新網公眾號 魏則西父母致電財新網發獨家聲明 -- 財新網 -- 傳送門 10萬+

果殼網公眾號 文章「害死」魏則西的免疫療法是什麼？你應該知道的真相 -- 果殼網 -- 傳送門 10萬+

5-1 晚間

@人民日報 、@財新網、@頭條新聞 微博跟進

人民日報的社評可能分量更重魏則西之死，拷問企業責任倫理

知乎上應該也是這一天熱起來的

@王丫頭知乎提問如何看待百度推廣針對魏則西事件的回復？ - 醫療這一天熱度增加很多，@我還是想改名但是 《百度稱武總二院是三甲醫院，但它的廣告依然是違法且虛假的》作為前者問題的回答得到了很多關注。

最先發難的微博@孔狐狸

爆發期影響最大的文章@詹涓june

這一切難道不是 zf 引導的么？
感覺不是莆田系得罪了什麼領導，就是 zf 要整頓部隊醫院了嘛。
不然還輪得到我等在這兒暢所欲言。

要讓某個話題火起來，是需要大量的資源投入的。

信息的流轉方向控制，是權力的一部分。

這叫看不見的手。

個人感覺這是國家改革的策略轉移，黨內和官場內的反腐已經上了軌道，結合去年裁軍和軍區改革，這次的部隊醫院很可能只是國家要動軍隊部隊的一個開端

這只是一個導火索，前提是這件事得能火，否則也不能稱之為導火索。

能火有幾個原因：
1.同理心，不管是對百度，還是對醫院，都曾經多多少少遇到過類似的事情，能引起共鳴。
2.事關生死，不得不說中國人的忍耐力還是很強的，但是死人了就不能忍了。
3.事件比較極端，而且容易敘述和傳播，也就是可以一句話說明白。比如我一直反對的國珍松花粉號稱央企賣保健品，給人洗腦聲稱可以調理好任何疾病，論證起來比較複雜，而且沉迷的人不會聽，受害者力量又小，所以沒辦法成為熱點話題。
4.契機合適，正趕上軍改和醫改，上面有這個意願。
5.利益相關方博弈，博弈越強越容易成為熱點。

這件事，碰巧是軍隊醫院，碰巧趕上高層在推動3年內軍隊退出全部經營活動。所以政治上獲得支持。這次不把百度清算，不查清莆田系，以後未必有機會

契機是五一放假打個措手不及

樓上說的都是無關party痛癢的事

真正的原因是因為party想入股百度了

我不反對打百度，百度該打

但是我反對party用這種方式來低價收購百度

你們看吧，如果party真的是就事論事，想改，應該把谷歌放回來，而不是對百度監管再監管。病入膏肓的企業，監管有用嗎？

習大大4.19點名批評競價排名，十天後輿論爆發，你說背後沒人醞釀這事，沒有？某公司某機構高層的意志在裡面？我不信。

現在我想說，還有誰認為中宣部戰五渣？關鍵時刻從不掉鏈子。

這個事情可以看出，標榜精英社區的知乎，其實沒比貼吧高到哪裡去。腦子不清醒的人太多了，要麼見風就是雨，要麼就是憋了好久的氣不分青紅皂白地一通猛撒。這麼明顯的輿論風向引導還看不出來跟著瞎摻和，naive。
不過看看好似收了各家錢的人互撕還是很exciting的?(﹒??﹒?)?

從4.12到4.30，將眾事件整理一下。

(不會引用只能截圖了233)
媒體根據4.19針對搜索競價服務的講話，4.27的醫改，加上政府的推動宣傳，
符合兩項又有一定知名度的事件，可能就屬魏則西了吧。