中國有哪些影星是電影票房保障?(或者說有哪些屬於一線大腕);好萊塢有哪些影星屬於票房保障呢?
就好萊塢而言,四大天王中的威爾史密斯感覺拍片少了,約翰尼德普感覺票房毒藥了,阿湯哥也不再是絕對保證了,布拉德皮特的大商業電影總感覺差點氣。
只要跟郭敬明大師有關係的電影,沒有不大賣的。
我倒是覺得導演在一部電影里的作用遠遠大於電影明星。如果一個爛導演選一個爛劇本,就是把中國最好明星都請來也不會演出一部精彩的電影。
馮小剛,張藝謀倒是票房的保障。雖然他們也拍過爛片子,但總統上的票房都不錯,觀眾口碑也很好。
如果說,電影明星能撐起一部電影的,那只有周星馳了。凡是他自導自演的電影都有極高的品質和票房。如大話《西遊》,《食神》更是中國電影史上的巔峰之作。中國有很多個解釋嘛,在中國範圍內的有什麼是票房保障
如果說是電影票,那就幾個大腕(當然他們也很靠導演)。
而如果說就觀看角度而言,而不僅限於電影院,那我們下載的很多免費的片子,其中一些女演員就是票房的保證,儘管她們多是日本人。謝邀
我只能說幾個我覺得是票房保障的。
葛優,葛大爺
黃渤
王寶強勉強能算得上
最近有點忙,理由就不寫了。見諒。
電影票房的市場構成要素有多個:主創、卡司、劇本、宣發等等,各個環節都可能對票房產生影響,每個要素之間相互作用,但每個環節又無法獨立成為「票房保障」。
當我們談論某個演員是「票房保障」的時候,其實我們想談的是某個演員的「票房號召力」。
請注意,票房號召力不等同於知名度,最近《大話西遊3》的韓庚和唐嫣就是例子。
演員票房號召力的形成類似於個人品牌的積累,也就是觀眾喜愛這個演員的形象和自身演技之外,還相信這個演員對於構成票房其他要素的高標準篩選,例如XX演員對於合作導演的挑剔,對於劇本的挑剔,對於投資規模的要求等等。
從這個角度說,國內有票房號召力形成個人品牌的演員其實是有一些的,但號召力有大有小,舉幾個例子。
成龍、發哥這種個人品牌里包含了上個時代的情懷記憶的國寶級演員,哪怕近幾年爛片也不少,但票房妥妥的都高高的。
葛優、黃渤這種內地戲精,因為個人人格魅力再加上合作的團隊一直質量都比較高,也形成了較強的號召力,有他們參演的影片,票房基數可以直接加成,但也曾馬失前蹄過,葛優的《氣喘吁吁》,黃渤的《倔強的蘿蔔》
演員票房號召力的形成路徑還有很多,如果看的人多,我就再繼續寫寫。
謝邀。國內的有星爺,國外的票房保障個人認可兩個(因為更多的也不大認識了):施瓦辛格、威爾史密斯
對我來說,馮小剛的電影會去看,星爺的電影會去看,徐崢的電影會去看,韓寒的電影也會看。
李易峰,吳亦凡,鹿晗,郭敬明,
為啥沒有女星?因為男人錢不好賺謝邀,徐崢,現在感覺也就是徐崢的票房和口碑都不錯,最近幾年就港囧差,但是也不到爛片的程度,星爺的美人魚在星爺作品裡邊算黑點,不過也在港囧之上
據說景甜是?好像沒有票房不慘敗的……
中國電影已經誤入歧途 每年的所謂大片都無非是商業巨作 什麼品牌啊 廣告植入啊 整場電影無非記住了幾個品牌 劇情邋遢不說 演員演技很難 電影演員我只服小人物出身的黃渤
葛優大爺,黃渤,如果胡歌去演的話也能大賣
馮紹峰前幾年剛開始拍電影的時候可以說是部部大賣,而且囊括了各種類型,這幾年都沒什麼動靜了,同時白百何也是,雖然一直拍小妞電影但是部部票房都好。
萬達出品,必屬精品。樂視影業,天下不敗。反正這兩個公司插足的,沒有不賺錢的
票房保證分為實力演員和人氣演員兩種。
葛優陳道明黃渤等等屬於演技精湛型。
鹿晗李易峰吳亦凡等等屬於人氣型。
都是票房保證。
王寶強
以前的周潤發成龍周星馳,現在的徐崢黃渤。大多數影星都是有高票房的電影也有低票房的,不能完全保證票房!
推薦閱讀:
※一般而言,國產電影票房必須達到成本的多少倍,才能有賺錢的可能性?
※全球發行的電影,票房盈虧是怎麼計算的?
※如果看待電影戰狼2(7.6分)7月29日熱門短評排前三一邊倒的負面評論?是否存在作假行為?
TAG:電影 | 好萊塢Hollywood | 中國 | 好萊塢電影 | 電影票房 |