智商跟不上情商是一種怎樣的體驗？
在情感方面認知感覺都會比一般人反應快一步。在學習一些工科類技巧感覺也是比別人上手的快。唯獨學習這件事，好像不能得心應手，並且記憶力也很不上。
1.
今天7點半起床，到公司的時候8點35，晚了5分鐘。
我給前台妹子拋了個媚眼，恭維地笑，露出滿口黃牙。妹子沒算我遲到，我心裡美滋滋的，像多發了幾百塊錢獎金。
美好的一天開始了。
2.
今天上午要交一份海報，我還沒來得及做。緊趕慢趕在11點之前搞定，扔給客戶，客戶卻不滿意，提了一大堆意見。
我憑著三寸不爛之舌，硬是堵得客戶沒話說，海報就這樣定下來了。雖然我自己心裏面也知道，這海報做得像坨屎。
後來聽說，這客戶再也沒找過我們公司接活。
正好，多一事不如少一事。
3.
中午吃飯，同事們聊電視劇，聊小鮮肉，聊新換的主管。
他們說新換的主管比先前的主管嚴格，我說這新主管一定是個妻管嚴，管不了老婆，把氣都撒在我們身上。
另外幾個同事被逗得哈哈笑，我心裡得意極了。見人說人話，見鬼說鬼話，這技巧我早就輕車熟路了。
4.
好不容易挨到了下班。
上個月和同事吹牛逼，說我一個月要減掉10斤肉。眼看著期限將至，自己反倒胖了兩斤，已經有人開始拿這事兒打趣了，這該如何是好。
誒有了，就說自己這幾周身體不舒服，時間再寬限個幾周吧。
幾周之後再不行，就再找別的借口咯。
哦不，這不是借口，這叫有理有據，令人信服。
我真特么機智。
===============================================
就這樣，我維繫著和諧卻無用的人脈關係、推脫著本該屬於自己分內的工作、吹著自己沒有辦法實現的牛逼。
我思維敏捷、八面玲瓏，我擅長精神勝利法，我活得開心自在。
沒有我圓不上的話，沒有我找不到的借口。
我站在群山之巔，睥睨你們這些凡人。
我驕傲，我自豪。
（完）
================================================
[習慣性小尾巴]自己的公眾號，把生活揉碎了，給你看。
在公眾號中回復「平庸」，給你看我對於平庸的另一種理解，真實的故事。
微信號：mengshuhz
http://weixin.qq.com/r/KEhVTczE2ZGmrYgu9x06 (二維碼自動識別)
大概是，可以理解自己的愚鈍，可以理解他人的聰慧，原諒之間的差別，不斷努力，把事情做得更好。
沒有智商高情商低這回事。智商高的人一定情商高。所不同之處在於，某些智商高的人並不重視對方的感受。而這個「不重視」，有多種原因，也許他比較沒耐心不想和層次不到的人多BB；比較變態點，可能以刺激對方的情緒為樂趣。
實例：
公司招聘程序員，我找了另一個「情商低」的呆萌程序員參加面試。面試者是自學「成才」，但底子很薄，技術也用歪了的那種。我們對他過去的一個個人項目討論技術問題。幾個要點下來，面試者開始有抵抗情緒，堅持認為自己的技術選擇是正確的。場面有點僵，我就打算握個手讓對方走人了。手都伸出去了，但呆萌程序員連連拋出幾個問題，連分析帶評論把對方的項目轟成了渣，直到對方無言以對。
事後我問呆萌程序員：你看不出來他不爽了嗎？我打算讓他走人的。他的回答是，他當然看得出來對方不爽，也清楚我要他走人。他挑這個節骨眼發難，就是要對方不爽。他說我們公司這地方不是阿貓阿狗都能來的，那面試的學了兩把子就上門來踢館，他就要讓對方知道厲害。
所以總結一下：
呆萌程序員：智商情商雙高。但他在面試中故意選擇「不厚道」的方式，以雙高碾壓對方，以取得勝利的快感。
面試者：智商情商雙低。技術不到位，在面試中和面試官無謂爭論，並在明顯劣勢的情況下不懂得收手。最後落個灰頭土臉。
---------
對不同意本座觀點的：
你們懂個屁，統統給老子滾！ XD XD你幹嘛老踢我……
首先要重申一個誤區，有關什麼是情商的問題。
情商（EQ）是「情緒商數」的簡稱，代表的是一個人情緒智力的指數，情緒智力與加德納的多元智力理論中的社交智力和自我認識智力有著密切的關係，也可以說他們是情緒智力的前身。雖然傳統IQ和EQ的相關性調查表明二者之間只是略有相關，但廣義智商和情商的關係卻是沒人能測得清。
就像我能接受IQ、EQ雙高或者雙低的情況存在，但是IQ低EQ卻很高的情況原諒我無法相信，我很懷疑這是真的還是只是來自低智商人士的自我安慰。
因為就正常情況下而言，
如果一個人EQ高但IQ低，我們往往會只看到對方低智商的表現，而忽略/不承認對方情商高不高的問題；
如果一個人能做到讓你真心承認EQ高，那他IQ一定不會低到哪裡去，你沒發現只是因為沒搞懂「智商」的含義，或者不願意承認對方是雙高的存在。
雖然我沒見過這樣的人，但這不妨礙我們組合看看，「高情商①」but「低智商」會是怎樣的表現——
「了解自己的優點以及不足之處（自我察覺-精確的自我評估）」but「無能為力，優點不能最大化、缺點不能最小化」；
「具備提升能力的強烈動機、表現出追求卓越的樣子（自我管理-成就動機）」but「什麼都做不了，能力不行，跟「卓越」差了老遠」；
「隨時準備採取行動、抓住機會（自我管理-衝勁）」but「機會永遠抓不住，因為總有能力更強的人先爭取到了機會」；
「能感受到其他人的情緒，了解別人的觀點，積極關心他人（社交察覺-同理心）」but「說多錯多，勸不住對方反而讓對方的情緒變得更加激烈難控」；
「能說服他人接受自己的想法（人際關係管理-影響力）」but「別人事後發現這些想法都是錯的」……
只看左半邊是妥妥的新好青（?）年，可要是再搭配上右半，那就有點「不倫不類」了，畢竟就之後的「失敗」結果而言，再多的心路歷程都只是空話而已。你會認為有著上述表現的人是智商跟不上情商嗎？我想正常人都應該只會給出諸如「光說不練」、「好高騖遠」、「裝X失敗」之類的評價罷了。
對於你願意坦然承認情商高的人，他的智商一定不會低到哪裡去。你沒看出來對方高在哪裡，可能只是因為你搞錯了智商的定義。
基於智商理論長期以來的「百家爭鳴」，任何一種突出的「特長」都有可能已經被歸在了某一智商理論下的子分類里。狹義的推理、記憶、計算屬於智力，廣義的發散、音樂、運動也同樣屬於智力，你只看到對方在專業技術上不如人就匆匆打下「智商低」的標籤著實有點草菅人命，畢竟學術成績可不是評定智商高低的唯一標準，沒道理高智商就非要門門滿分。
看到這裡，如果你還抱著「雖然我智商一般但好在情商還不錯、依舊可以征服世界」的想法，那我也無話可說，畢竟白日夢做著可爽了，你不想醒來就算了。
——————
①文中關於高情商的表現舉例均依自戈爾曼針對職場工作表現提出的工作EQ的架構。
情商高於智商：把活攬下來，再把活派出去
智商高於情商：被派活，幹完了接著被派活吹過很多美好的牛逼
但是圓不上，也沒能力圓的上
大體就這樣
更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入
不要把「察言觀色，油腔滑調」啥的當情商！！
不要把「察言觀色，油腔滑調」啥的當情商！！
不要把「察言觀色，油腔滑調」啥的當情商！！
重要的話說三遍。
智商和情商是正相關的關係，智商高的情商低不到哪兒去，情商高的智商也不會差。所謂高智商低情商，高情商低智商的說法，都是兩者都低的人的錯覺。
符合這種要求的人大概不會來答題，因為他們估計根本意識不到。
作為一個經常被朋友諷刺「高智商，低情商」的人，我只想說——
如果你們所謂的「高情商」是指在職場上只懂得拍馬屁、耍心眼、會來事；
是指在酒桌上只懂得死命勸酒、見誰都稱兄道弟；
是指在工作中只懂得耍小聰明、走「捷徑」；
是指在生活中只懂得到處八卦、吹牛逼的話，
心比天高，手比腳笨。
這體驗就和體重跟不上身高一樣。
智商低不可能情商高。
智商高當然也不會情商低。
ps：個人認為情商這種東西只是智商低的人用來安慰自己的
-
智商低的人情商不可能高，「情商」這個詞是用來安慰人的，更多的時候是一種自我安慰。
-
深諳人情世故，處事圓滑。但是要問你：吃屎、簟璁、醭歙、艽緔、癀穡、魍旃、傯彘、硪鈈、鰣硐 這些怎麼讀，發現你除了吃屎就什麼也不會
我有過。感覺就是做事的時候不斷要用情商能力來補足智商損失。
以前是社交有點無力，後來經過閱歷，又一直比較關注自己這方面的能力，也終於突破了。但是，突破後，我就會特別喜歡運用情商，人際關係很好處理，而以前邏輯分析方面的能力好象有所屏蔽一樣的感覺。突然有一天，我的情商輕鬆動員了其他的人幫忙做事，但我自己的規劃能力非常差，後來全靠幫忙的人解決。
我覺得吧，情商和智商似乎在某種深處有著抵觸，一般情商高的人往往沒有多大的工作能力。而工作能力強的人則容易得罪人。我現在在找打通兩者的方法，還是多看書、多經歷、多感悟、多總結。
不過情商很重要還在於，對你周圍的人似乎更有意義。人都是感性的，你的情商能給人在互動時帶來一種和諧、理解、關心的感覺，使人覺得生活過程更有價值。
題主的意思是覺得自己智商低，情商高吧，其實你仔細想一想會不會是自己因為自己智商低才會以為自己情商高，會不會是其實智商情商都低呢？你想一想，仔細想一想。
去小店買東西，付完賬正準備走，旁邊的老闆冷冷叫住了我：「對不起請等一下，算錯賬了。」我心算了一下，還真是。收銀員小妹臉漲得通紅，拚命道歉。我微微一笑：「沒關係，這麼可愛的姑娘，多算的錢可以買你一個小小的擁抱嗎？」收銀員臉更紅了，手足無措地看看老闆，看看我。
老闆的聲音更冷了：「是少算了。」
推薦閱讀：