索尼 Z5 Compact、鎚子 T2 和一加 X 哪個是設計最好的小屏手機？
考慮到我們是一家小廠商——這句話來之羅永浩。
意思就是我們就是一家小廠，你們別tm要求這麼多.
z5c 4.6寸 電池2700
一加X 5寸 電池2525
T2 4.95寸 電池2670
1.題主說小屏 z5c最小，一加和鎚子完敗。
2.內部設計4.6寸的z5c的電池容量比兩個 5寸的大（哦抱歉鎚子是4.95寸），鎚子和一加x又完敗。
3.指紋模塊連4.6寸的z5c都有，一加和鎚子沒有，更別說側面設計難度。
4.三款手機處理器分別是810和808和801，能壓制810的也就那麼幾個廠商索尼算一個，散熱設計要比嗎？（別和我說那是鎚子和一加沒上，說的上了能解決一樣）
5.z5c防水和裸露usb。一加鎚子無（哦！有裸露usb）
總結：一加X那種被黑出翔黑邊也叫設計？
不可否認鎚子在外觀設計上確實好看，無論是聽筒部分，還有那個sim卡槽的設計（雖然是抄襲摩托羅拉兩年前的手機）但確實很贊。某些人說鎚子邊框沒切口你怎麼不提，那我可以告訴你索尼的金屬可以串信號。既然是小屏對比，不知道大家認為小嗎？？？
最後有人說價錢擺在那裡，那你它嘛比個急急。
……………………………………………分割線…………………………～
各品牌粉絲不爽的有問題的回復中噴我即可。
回答不能做到百分百嚴謹，歡迎打臉。
t2和一加x能叫小屏？你在逗我。。。
屏幕不低於4.7寸（也就是腎6的大小）能算小屏？能？？？2年前的5寸可是妥妥的大屏手機→_→
PS：嚴格來說，在我看來屏幕大於4.3的都不能算小屏，不過4.6寸的Z3C和Z5C的長寬其實和4.3寸的Z1C幾乎一致……這堆手機裡面按大小看明明只有索尼算小屏手機好吧……
PS2：處於不要偏題的考慮，姑且評價一下這仨的設計：見仁見智，設計這玩意不就是你覺得好看它就是好看的嗎→_→哪有什麼評價標準啊喂。以及非要吐槽的話，Z5C太厚太寬（相對Z3C），T2沒有電源鍵真心覺得不方便，一加X我印象不深。
PS3：2015年12月31日更新
心情不好所以認真評價一下。以下帶有強烈的主觀性，要追求客觀性的直接點不贊成吧。
一加X沒關注，個人感覺就是稍微好看點的千元機，其實並沒有亮點，那個特殊設計的邊框也就是多個花紋。以及貌似還有個陶瓷後蓋？反正我沒了解太多……
鎚子是前天跟著看了發布會，嗯……有心意（不是新意），固然可以說老羅只不過是又一次模仿了別人（卡槽是MOTO，邊框無縫Sony早就做過了），但是確確實實有設計，有心意。從外觀和細節上來說比一加X強。但是，內部工業設計到底有多糟糕呢？已經有人證實鎚子過熱導致後蓋玻璃破裂了，連號稱這一代高通唯一的良心808都能炸，鎚子的散熱是有多不合格啊……而且取消電源鍵真的……不怎麼明智……鎖屏還要長按2s，多不方便，萬一剛好於是不想讓人看手機的時候呢？還要慢慢悠悠等T2鎖屏？沒有電源鍵這一點，太不人性，我反而覺得這和老羅鼓吹的情懷完全不符。
最後是我索，嗯，我是索法教徒。我們機身最小但我們電量最大。我們能單手操作，有不熱的810，有指紋識別，有裸露防水USB介面，有三防，有今年最好的手機鏡頭和經過α部門調教以後終於揚眉吐氣一回的相機演算法，我們還有騷氣的背面磨砂玻璃以及4種顏色。除此以外，我們的邊框有Xperia的陰刻logo，信仰與裝逼加成10000分。毫無疑問，Z5C是目前的Android小屏陣營里的最強者，是唯一的真正的小屏Android旗艦。如果非要搞個小屏手機對比的話，拿腎6s過來對比，還有點意義。
綜上，外形設計不喜歡索尼可以，說其他兩家裡面哪一家更好看可以，反正外形的評價可以是主觀的。但是總體的工業設計，請告訴我，鎚子T2和一加X，哪裡比Z5C強了？索尼雖然賣得不好，但是別忘了，索尼依舊是這個地球上設計實力最強的公司之一。
題題題外話：別和我吐槽系統不好用這種事情了，都是Android，你鼓搗得順手就好用，鼓搗得不順手就不好用，討論這個沒意義好咩（不服？那你讓bat三大流氓在Android上和iOS上一樣聽話不要亂自啟亂要許可權就行）……我自己把我的Z1C設置好了以後讓我再換台手機我都嫌煩，根本不想從頭再設置安裝一遍吶……所以再來吐槽系統的我懶得評論了，我相信這世界上喜歡准原生系統的人還是有的。不喜歡就換手機啦，MIUI、flyme這種國產ROM能幹的事情講真你在原生裡面就不能靠自己下個軟體做到嗎？這是索尼在知乎上被黑的比較慘的一次。沒有上次和小米合作那次慘。
既然有這麼多人贊了，那就再多答一點。哪有什麼最好，最好的永遠是索尼的下代旗艦呀！(*￣?￣)ノ
外觀
顏值都高，不跟隨，有特色，三星蘋果HTC下的一縷清風。
系統ui
都源自安卓，系統美學鎚子擬物，索尼偏原生，一加沒用過，但第一印象，感覺很清新，但系統完善度方面還比較生澀。
電池
索尼勝出，720P的低耗，省電優化的能力都不是鎚子一加可比擬的，而且鎚子不支持快充，電池容量僅提高200。
性能索尼是810。
發熱
鎚子的808應該發熱比較好，但索尼的810沒有暖手寶，嗯嗯，性能強悍還控制好了發熱。
鎚子老羅的工匠精神，各種語錄
一加已經喪失曾經的極客精神，信仰加成最低。
價格性價比一加最高，以及降價後的港版z5compact。鎚子，看小米4c吧。
最後強調：除了索尼z5compact，其他兩部能順暢單手操作嘛？
綜合以上我的觀點是你喜歡那個就買哪個。
當然我比較喜歡索尼鎚子.
什麼叫設計最好？
不知道沒有設計的設計才是最好的設計嗎？
英語老師不是在發布會上把一眾手機的天線接縫數落個遍么
當然是它咯
括弧，國內上市的完整金屬框架無線縫的代表是Z1，而他數落的Z5，人家這麼乾的目的是防摔，括弧完
再括弧，音量鍵隱藏卡托的設計是turbo的原創，括弧完
這是大法在知乎被黑的最慘的一次
各有所好吧。。。但是有一個問題就是題主說的很清楚是設計，比價格，比性價比都是耍流氓。。。
多少好設計毀在了ID無邊框。
連鎚子都能跟索尼比了，做為索粉好傷心
論設計。大法在保證三防的條件下還裸露了usb充電口，甩國產手機一條街不多吧，側邊指紋國產手機有拿的出手的？蘋果一直在尋找設計突破的靈感，大法設計語言也一直都是自已在傳承，保證設計不大變的同時還看你們用戶要什麼功能我給你們加，哪裡不好我給你們改，同時還要兼顧某些人裝x心理，給你們來面反光的鏡子，今年流行什麼只要好用我都給你們加上去，這樣還不夠，我還要天天等著破產，不想國內廠商今天抄完這家抄那家，活的多好，只用跟屁股後面撿東西用上去就可以了，我不否定國產廠商的努力，但是之前拿的出一點可以讓人買買買的黑科技吧，也沒啥讓人眼前一亮的外觀設計，為什麼還有那麼多諾粉等著明天諾基亞宣布回歸手機市場，還不是懷念諾基亞n9死的時候的工業設計，我希望他能回來給手機市場帶來一些不一樣追求，在如今同是安卓滿天飛的當下，早已厭倦了一成不變，不多說了，都是淚，，諾基亞也起不來了吧，，老牌廠商混的都不怎麼樣了，
哎，我索尼已經淪落到要跟鎚子之流比高下了么，真傷心，題主你就不能換個黑法么？
索尼Z5C！
因為我正在用！
基於安卓6.0輕度定製的Xperia UXP配合谷歌全家桶用起來體驗很不錯(需要科學的上網方式)！
流暢好看就夠了！其他兩家也還行！
6.0許可權管理很全面！其他兩家還沒升級！
指紋解鎖咻一樣的速度(體驗比我的iPad mini4好不少！)其他兩家都沒有！
1/2.3英寸的底，2.0的光圈！其他兩家都沒有！
2700毫安的電池，其他兩家屏幕比z5c大，電池反而更小！
外觀保證不醜的前提下做到防水防塵，其他兩家都沒有！
其他兩家的服務可能更「接地氣」！
小屏手機除了iPhone6/6s/se！這就是最好的選擇！
小屏兼顧優秀的續航，只有這個！
小屏安卓不二之選！
在這6寸滿大街的世界裡，5寸都竟然變小屏了。
三者都是磚塊型的，個人覺得不考慮價格光論設計(廢話本來就問的設計)t2和z5都不錯，一加還差一些，不帶這麼黑我大法的
大法自己可能從來沒想過這個問題。
除了和三星蘋果比較。
既然你提到了一加和鎚子，為毛不把小米4c加上去？平庸的外觀與配置，卻有著超出價格的用戶體驗，不吹不黑，性價比超群。以至於很多人在談到鎚子t2時不禁把它的價格直接拿來與米4c.相比，說多了一千塊錢買情懷。拜託，拋開做工品控這些有的沒的不談，小米4c的設計感和鎚子還是有一定差距的好嗎？另外ui設計，不應該給個高分嗎？要怪就只能怪雷老闆談判能力太強，把價格"壓低了讓別人不好做了。其實小米4c不錯的，只不過價格讓人有點不順眼了
大法不是白叫的
本來是想來踩踩鎚子T2，順便撐一下索尼Z5c的。
卻不曾想看到有個索粉黑國產黑得這麼LOW，真心感覺一粉頂十黑啊！
我來說一下，
國產裡面的，華為榮耀三也是支持三防且裸露USB介面；
第一款側邊指紋識別的應該是中興的努比亞Z9，把指紋、電源、音量三按鍵合一。這款機子當初發布之時，我真心覺得這是一個非常出色的創新設計。
對了，順便黑一下鎚子T2，用了別人的設計沒關係，
可把這設計宣傳成 「創新設計」，並以此來貶低其它國產可就是你的不對了。
一加X，不太了解就不說了。
索尼的，其真正牛逼的應該是其一脈相承的設計語言。除了iPhone之外唯一一個擁有自己的設計語言並且還非常出色的品牌。推薦閱讀：