為什麼b站等網站或某些直播網站只有贊和打賞，而不會提供踩的選擇？

12-10

之前也有新聞報道過的，有主播被封號之類的，監管很難，那麼，為什麼並沒有給予用戶選擇權呢？比如點踩，或者類似按鈕影響其收入，排序優先順序之類的~

而如b站等視頻網站也類似，或者秒拍之類的短視頻軟體，都是清一色「頂」「硬幣打賞」~到底是對自己的審核能力特別有信心呢，還是演算法上會使視頻排序或收入分成過於複雜？

舉例，有自己不喜歡的視頻或者「內容不適宜」之類的，是否可以添加此類按鈕？起碼可以對該用戶不再推送？

6月22修改

似乎回答已經解決了疑惑了，比如刷贊打壓之類的，也有人提出用打分形式更有參考價值，確實都點到了我思考的盲點，對此類回答表示感謝！

關於「踩」按鈕，大主播打壓小主播，鼓動自己粉絲去對攻擊對象點踩，我一想就知道這些套路了。其他更多的，如某些惡劣利用「踩」或類似按鈕，通過使用明暗手段將正常主播拉下去的劣幣驅逐良幣的事件只能越來越多，最後只剩下惡劣的主播，導致直播區質量到達最低水平。這是違背「踩」等類似按鈕的初衷的，也就是讓正常用戶有投票的權利。

別跟我說B站能阻止惡性打壓等事件。視頻刷點擊刷硬幣管住了沒，直播刷人數禮物數管住了沒。查查淘寶上賣人氣的……就算這樣說，B站也是大環境最好的視頻平台與直播平台，其他的就更

封禁違規直播方面，可以運用「舉報」功能，有截圖證據很快就能解決一些違規甚至違法主播。

不喜歡的直播可以選擇讓它不出現倒是一個好提議，我會幫你轉達給運營的。

————

16.6.22更

題主的想法是「踩」能讓高質量觀眾獲得更多權利，這樣可以更好地區別網站視頻的內容質量，讓更好質量的視頻提升。可以，這很值得考慮。

踩按鈕的確可以讓類似題主這樣的高質量用戶獲得更多權益，同時從長遠看它會更多地被一些低質量用戶利用導致其失去「踩」本來的意義，也就是你也不希望發生的那種事情。

好的作品被奇怪的人踩下去，愚昧的內容受到廣泛歡迎且不想觀看它的人也懶得點「踩」等等。

踩與頂是一種劃分陣營的舉動，官方可以設立選擇權，也可以不設立選擇權。我們可以看到在不設立的時候，「踩」們已經會跳出來在評論區肆意攻擊「頂」們；如果官方設立「踩」機制，只能讓矛盾激化，讓更多的觀眾把注意力與焦點聚集在「你是頂的一方還是踩的一方」，和我不是一方就打死，勢不兩立，撕到天涯海角。

觀眾天天日常變成去其對立方的陣營的視頻/UP里點踩，天天看著炒雞好的視頻被一堆不知道什麼人點的踩埋沒而捶胸頓足；UP主天天想辦法從粉絲手裡，甚至從淘寶賣家手裡刷到更多的頂來抵消「踩"的負面效果，而其競爭對手則繼續利用自己的粉絲和淘寶來對其視頻發動不停地」踩「攻擊。反正是匿名的，你不會知道是我請人踩的，你也不知道我是請粉絲點的是花錢讓淘寶點的。

我是不希望這樣的事情出現，現在的機制已經很好了。很多的社會制度推行初衷都是向好發展，然而接下來呢。

回到初衷，如果能讓指定的高質量用戶獲得」踩「權利呢，這個是可以的。但是要考慮成本，考慮權力，普通用戶沒權力，他有權力，不滿。監管制度呢。視頻積分機制（收藏、點擊、硬幣、頂）的更改成本等等。以後可能會出的VIP（不如說現在貌似就有很多VIP用戶吧，雖然好像只是掛了一個標誌）。

那麼參考B站主頁最下面的」特別推薦「版塊吧。就是特殊權利的用戶推廣自己認可的高質量視頻。我們可以做更加正向的內容傳播，就盡量避免負面向的內容傳播。

個人是學習統計分析的，因此在這裡從統計的角度分享一下我的看法。

首先說一下觀點，我認為踩這種選項存在的意義不是很大。

雖然這麼說，但是我也承認踩作為一個統計變數也有它的存在價值。畢竟只靠點贊這種單方面的評價並不能全面的描述作品價值這個問題。

然而實際上如果我們要建立統計模型或者演算法評價一個作品價值的時候我們會發現「踩」這個變數並不能反映這個作品是一個差的結果，比如說我們很難想像一個爛作會被踩1w或者2w次，因為它們往往不會受關注（無意義的作品）或者早早被舉報（違規的作品）。

而對於優秀的作品，這個變數也很難發揮作用，所謂「人一出名是非多」，對於高點擊量的作品，贊和踩的數量往往都在很快的增長。我們也很難根據這兩個指標得到一個評價標準。

其實我認為比較符合題主心意的演算法指標是所謂的「星級打分」，統計上我們稱為量表。但這就離不開一個永恆的話題——數據作假。

實際上網站現在使用單方面的評價指標我認為它們也是基於數據可能造假而考量的。畢竟負面的評價很容易像老鼠屎一樣，壞掉一鍋湯。所以刪掉負面變數不失為一種不算差的選擇。而題主所擔心的違規作品的問題，我認為舉報已經是一種很好的解決方案了。

最後關於用戶的推送演算法，我沒有參與過這方面的編寫，不過我可以肯定這不是基於點贊或者轉發這種簡單的數據。為什麼呢？因為每個網站都有每個用戶每一次操作的詳細日誌啊，他們會根據你瀏覽的類別或者喜好推送內容的。

=======================================
2016.6.22更新

關於評分制度
參與的深度的提高確實能夠得到更好的反饋，但對於專業的刷分人士並不成問題，比如可以看看apple store里國產手游評價就充斥著刷分刷評論，排行榜幾乎變得毫無用處。&

如果從網站的角度，對於原創視頻和短視頻而言，他們並不需要尋找到真正優秀的內容，因為用戶總是喜新厭舊的。網站需要的是熱點的內容，而描述熱點的變數其實就是最基礎的指標——用戶的點擊量（而且是在一定時間內的）&

而豆瓣等影評的網站對於熱點的依賴則相對較低，當然更適用於評分。可是最後的評分是怎麼得出來的？我不認為應該會是簡單的評分總和除以打分人數。畢竟一個附帶認真出來2000+字數影評的五星打分和一個一言不發就給一星的打分在重要性上我認為肯定不一樣。&

當然真相是什麼，只能自己去實際算一下或者全靠想像了

天下漫友是一家，各家好有各家誇。
不若微博企鵝家，腦殘撕比草泥馬。

說白了，若是有一扇窗戶，旁邊還有塊石頭，就定會有人去砸。

這種提倡有愛又容易撕比的平台，
不要考驗人性。

為何人家免費製作給你看的視頻，還得接受你的打臉？

光是辣雞引戰彈幕就夠噁心的了還要踩up主。人家做視頻又不欠你什麼

如果有這功能的話，某個不能提名字的人估計就會更放肆了。括弧笑

b站是一個熱愛二次元的小夥伴聚集的網站..不要把在其他地方的習慣帶過來..如果你不喜歡可以不看..踩那些什麼的是對up主的一個打臉..每一個人新人都值得大家去鼓勵..不喜歡你可以右上角..

你可以不喜歡別人，但不可以傷害別人

你就看看知乎的反對被濫用到何種程度，就能想到如果B站如果也出了踩，會變成什麼樣的大環境。

你看到有人在知乎反對你，你開心嗎？？

你可知道水軍？

可以保留踩的功能，或者把踩改為不喜歡，然後視頻的排列順序以贊為標準。當贊數相同時以踩數為標準，比如a b 兩個視頻，a的贊為10086，b的為10080兩個視頻贊數相當「波動控制在十位內」，這時候就要選擇踩數少的排在前面。

很喜歡B站的氛圍，大家各抒己見，但大多數都是捧的贊的和或者講段子的，破口大罵的很少，不像其他地方，動輒就用最惡毒的話來攻擊別人或者或者視頻，語言中分分鐘帶著十足的惡意，滿滿的撕B，髒話有多難聽就多難聽。
我感覺最好就是這樣：你喜歡的你就看，你讚賞你投幣，你不喜歡的，你離開就是了，沒必要罵人。
最後說句瑪麗蘇的話：愛二次元的孩子都是單純的好孩子。

就像一個視頻沒點開前看到踩多於贊.很多人理所當然覺得差.而不去認真觀賞視頻本質.大概是叫我們別隨波逐流?

其實，我更想問，為什麼對於評論的排序按贊數量排，希望同時提供按踩的排

從產品的角度，提供 like 要比 unlike要靠譜的多

unlike很少在社交產品中出現，除非像無秘之類的，那也只是為了更好的做內容的過濾

從用戶的角度來說，沒有人喜歡自己被踩，

互聯網本來就是一個遊戲的世界，大家開心就好，unlike多了容易引起群戰。

而這並不是官方想要看到的，畢竟現實已經分門別類，虛擬的互聯網還是算了吧。

另一方面，unlike很打擊人的，一想想上傳的被踩，哪還有用戶願意花更多的經歷去做更好的內容。

----
短視頻這塊的內容，如果大家有興趣，可以加我微信：tengyi_unicorm 備註：視頻

然後再來個看視頻需要消費積分/硬幣？
視頻內容不感興趣踩一下？
看你不爽踩一下？
你踩我，我踩你？
破站遲早倒閉

直播都是靠捧賺錢的都是踩怎麼調動虛榮心

我們要營造一個和諧有愛的網路環境。

為什麼要特意弄一個功能影響評論者的心情呢
在明明可以不這麼做的情況下

知乎的程序員大神分分鐘寫套程序，專門踩你的視頻，你覺得難嗎？