如何看待微博上营销号“揭露”鲁迅？
如图，不少人看了这个喷鲁迅渣男，人渣
（微博链接:http://m.weibo.cn/3900215081/4066839942045052）
Schopenhauer说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。
正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！——鲁迅
PS：可悲的弱者只有在歪曲史实和贬低伟人的过程中才能寻求到自己那无能的自尊！。
网络上黑鲁迅有几条路子：
1、鲁迅是领日元的汉奸（鲁迅不骂日本人/鲁迅和日本间谍内山完造交往)
2、鲁迅骂中国人也配当中国魂？鲁迅只骂中国人而不敢骂蒋介石……
3、鲁迅天天骂政府还诋毁国军抗日，就是个精日，鲁迅是死得早，不然也和他汉奸弟弟一个样……
4、所谓中国魂，平日里躲日本租界，日本军来了居然在日本人开的店里避难，期间还到青莲阁嫖妓。
5、鲁迅居然骂徐志摩骂陈源骂梁实秋骂顾颉刚，连林语堂胡适先生这样的好人他都不放过嘤嘤嘤……
6、鲁迅性变态，他因偷看弟媳洗澡而跟周作人闹翻……安得耶夫，中国小说史略抄盐谷温，阿q正传严重模仿堂吉诃德……
7、鲁迅性变态，他因偷看弟媳洗澡而跟周作人闹翻……
8、鲁迅就是个渣男！原配朱安他不管不顾，勾搭女学生养二奶包小三……
还有似吹实黑的：鲁迅到处留情，朱安许广平外，还曾与萧红许羡苏刘和珍山本初枝马珏有过一段情……
老实说，这些话中，朱安这一条算是最难反驳的了。毕竟有原配朱安这么一个人，鲁迅也确实没有跟她离婚而与许广平同居……当人们用煽情的语言描述朱安的凄凉时，对比鲁迅的功成名就便很难再联想到鲁迅并非加害者而同样是个受害者这一事实。
反对有人一遇到鲁迅被喷就用战士与苍蝇这一篇文章，有伤口的战士固然仍是战士，但不能因为苍蝇来了就立马承认战士有伤口哇。
我的建议是少看营销号，真的没有什么营养，博人眼球罢了。
这个就是典型的“腥膻色”形式对历史故事的解读，对发布者而言主要为了话题引爆，提高关注流量。
其一，鲁迅的包装和孙中山的包装一样，固然有后人刻意美化之处，但这并非独厚鲁迅，而是中国从古到今历史撰写者的一贯手法（结果正确或者政治正确的溢美之词，或者为了明哲保身避讳暗贬的春秋笔法）；
其二，鲁迅的行为放在民国社会也不是一个违反常态的行为，而对于其个人对自己的展示表达而言也并非其言行不一的表现（对于其个人的自述而言，而非后人对他包装后的叙述）。有些女权癌在批评“不爱为什么不该断则断“，用现在的观念套到当年的社会、人文、乡村、繁文缛节背景，就是时空错乱；
其三，乡民的踊跃围观说明”直男癌“、”大男人主义“是一个社会争议度较大的topic，诸如金星的《中国式相亲》，其中包含了不同地区、不同阶层、不同家庭背景等各种各样民众的交锋，po主算是在人流量巨大的区域搭了个蹦蹦蹦三点式迪斯科的土台子，在以利益为优先的策略上是成功的；
其四，（吐槽）你们从中学开始学的辩证法学哪里去了……都变成了群情汹涌的美国乡民，今天把希拉里特朗普辩论会的红衣男子捧成了睿智有见识的国家英雄，明天就从他让别人觉得ugly的facebook浏览记录把他吐口水贴标签么
譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交，如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那当然也不能说是毫无依据的，然而，岂不冤哉！
鲁迅先生几十年前就料到会这样了。就算当初不拜堂，成亲当天要是被退婚，朱安之后的日子也不会好过吧。
不废江河万古流
这几年比较关注网上对鲁迅的争议。
但是拿这个事情攻击鲁迅未免太下作了。以我们中国现在的道德观念，在这个事情上鲁迅也是受害者。
这个营销号确认不是专门盗抄的傻逼？
评价怎么评价，上面一行最后俩字送给他
上次有营销号提到鲁迅这方面事情的时候，我还......
你知道李敖吗？
营销就是找G点，同时不要脸！没什么可说的
不尚贤，使民不争。
鲁迅是个明星，很有名的明星，是被捧起来的很有名的明星。然而只是明星而已。
世上本无事，庸人自扰之。但愿我的回答不会被喷……推薦閱讀：