物體的高光為什麼都是白色的？

12-10

我們日常生活中發現無論物體是什麼顏色的，它的高光絕大多都是白色的，這是什麼原因呢？我們知道在白光下，物體的顏色是看它吸收剩下反射的光的顏色，這隻對漫反射成立嗎？高光指鏡面反射區域

先問是不是吧。答案為不是。

我之前寫過一篇專欄文章，就講這件事情的知乎專欄

首先，高光的顏色取決於導電性。導體的話，高光是有顏色的。最顯著的是金子，高光的線性RGB是(1.022, 0.782, 0.344)。藍色成分非常明顯地小於紅和綠，而紅色已經過曝了。同時金也是常見金屬里唯一一種有一個通道小於0.5的。絕緣體的話，基本就都是單色，而且高光非常弱。而半導體則介於兩者之間。這是由specular的原理決定的。

其次，光滑度對分布有影響。你能看到強烈的高光，是因為材質本身光滑。即便絕緣體的塑料，如果很光滑的話，照樣會有很強烈的高光。那麼如果有個金屬，本身高光就很強，而且又很光滑的物體，它的高光應該是帶顏色，而且非常強烈的。但因為人眼的視覺機制，太強的通道會被截斷，結果就是白色了。這就是覺得高光總是白色的錯覺來源之一。

因為你的燈是白色的…

因為有色光不好畫，容易顯得臟

補充一下。
平時遇到的光基本上都是個蠻廣的分布，不會是很窄的分布。而感光設備一般都有個飽和上限，輸出超不過那個亮度。這種情況下因為太亮了很容易導致RGB三個通道都一起飽和，雖然實際上某種顏色的光要強得多。
所以用曝光散射的時間來曝光反射，不白才怪。

高光不是光，是物體直接反射光線形成的最亮的點
白光是因為日常生活周圍的光線通常色溫，色調都近似於白色。
你用彩色塑料紙蒙上手機攝像頭再關掉周圍環境光，那麼高光部分就不是白色的了

不是白色你就不會當它是高光了

因為高光大多過強，你的眼睛截斷了，只看到白色。

因為感測器(視錐細胞)採樣的頻率的強度都讓感測器(視錐細胞)飽和了，所以合起來是白色。

一般絕緣體反射的是白光，金屬反射的是對應特徵的帶顏色的光。

我寫個比較簡單的回答吧，在自然界中黑色會吸收所有可見光，所以展現出黑色，而反射所有可見光之後就會展現出白色，高光會出現其他顏色一是沒有反射所有可見光（可能），二是比如冷光源照射，物體暗部會呈現暖色，使高光的冷色調更加強烈，所以看起來有顏色偏向，反之相同。（基於美術理論）

高光顏色一般為光源顏色＋固有色

其他的參數一般與金屬度或粗糙度有關。

金屬高光有的帶顏色，比如黃金高光偏黃色、銅高光橙色，而絕緣體高光接近黑色。

從繪畫的角度講，高光的顏色很大程度上受天光（燈光）顏色的影響。所謂的白色在調色時，用眼觀察是非純白色的，很少有純白色，都會或多或少地偏色。而物理上將我覺得就是大量的光線匯聚反射，產生很亮的顏色，而主要的色彩來源於光，所以會泛一些光的顏色。這是我的理解，可能不是很對，望指正。

因為這裡是受光最多的地方，反射到人眼中的顏色就越多吧。

拿手頭的渲染工具試了試。。
主光源紅1 綠0.2 藍 0.2
白色高光
我想了想，我這就是個帶HDR的基於物理的渲染。
於是我把ToneMapping和EyeAdaptation關了
高光還是白色的
於是我又把Bloom關了，高光變紅了，但是也沒剛才那麼大了。。
於是我把主光源亮度乘10變成10，2，2
高光又變白了

於是我就想了想啊
為什麼高光是白色的呢？是因為他的rgb都超過1了吧

越想越有道理。。但還是匿了吧

不是白色吧，用什麼顏色的燈就是什麼顏色。
教授一點點簡單繪畫知識。
第一，高光不是漫反射，是反射，不是物體本來最亮的點。是經過物體光到你的反射，當然是光是什麼顏色，高光就接近什麼顏色啦。
就算是漫反射，也是光的顏色，而不是白色好吧，比如你拿紅色照，顏色會是紅色和物體本來顏色加上明暗飽和的改變，根本也不是白色好嘛。
物體最呈現本來顏色的是明暗交界線。
假設一個情況，再沒有任何其他光源的情況下，沒有任何環境光，就一種顏色的光照進來，比如紅色，任何被照到物體都會只呈現紅色好嘛。。只是一般情況下有其他光源，或者光源並不是理想的，只含有同一頻率的光，這時候才會考慮吸收啥的情況。但是就算吸收，我非要採用超級大能量的光，物體根本吸收不了，還是會被光的顏色壓制，完全感受不到。

真實世界物體的材質是有很多層的，不要覺得跟做渲染一樣指定一個diffuse之後就永遠都那樣了。

補充一條，光的三原色RGB加在一起是白色。

物體的陰影為什麼都是黑色的