LED燈是否適合辦公和家用？哪家做的最好？
現在一般企業辦公室用的還是日光燈管，而LED燈能節能不少，但是聽說LED燈的光譜顯色性不好。所以想請大家解答下是否適合辦公和家用，以及哪家廠商的質量和顯色最好？
原則：不排斥，不迷信。合格產品，合理使用。但這個「合格」、「合理」比較難，需要專業人員幫你把控。市面上隨便買的話，恭喜你，80%可能是錯的。
發揮led的長處，看不同的需要應用沒有問題！
主要是看對光品質的要求啦，你看我長期黑led，但我黑的是盲目替代論！
比如說辦公照明，其實可以用一部分泛光照明和燈槽，利用提高適當興奮度和工作檯面照明
其實工廠，道路戶外照明用的範圍更大
用於家具裝飾類，背景光，也可以的
大家對led的優點和缺陷，先要有個大概認識，光譜好，顯色指數好只是光品質的部分參考，so，關於led和傳統光源的光品質對比，包括光譜啥的，你可以翻看一些我的相關回答，比如
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTEyNjAxMA==mid=205695984idx=1sn=c85c353a33fb1572ff9bb97e59a3fedekey=c468684b929d2be2f75c52d4938b5166217d3ecc5ef4e76b871815eae6fdbc628ea721613dd9d048516948de19b33731ascene=7uin=MjgyMjU0NjIwMg%3D%3Ddevicetype=android-19version=26010049nettype=WIFIpass_ticket=kuxM%2BayPP71q6C8SNUxEwHYIjYjKWnIh52yRiRrSMoSxLGKzVMAZDMYCGEQOb9T0
潑冷水，治「雞血衝動」：固態照明（led）想超越傳統照明（熒光/鹵素/金鹵）必需越過光品質門檻--藍光危害和光品質現狀對比
等文章
用於家居，最大的問題還是肉眼對led的不習慣
我是研究商業展示用途照明的，如果主要是渲染照明，酒店會所等可以用，但還原展示就竭力避免led。
現階段，因為成本和應用原因，我們對led還是要判斷參數和所長，畢竟led光線的可操作性達到新的高度，找准適合比吹噓重要！
最怕那種替代論：啥光效，節能，環保等一通亂忽悠，結果在不能用的方向上大肆濫用，還為這種錯誤的應用觀狡辯，
比較失敗的一些項目如天津西站，亮燈那一刻就是笑話，這就不僅僅是不懂應用的事兒，是設計？還是實現時採購了爛渣？都心知肚明吧！猜測其中不乏層層盤剝和權力尋租的內幕，聽到批評之聲，不去反思悔改，反而指責別人，又拿不出有效論據證據來以正視聽，，，現在居然把問題束之高閣，能拖就拖，愛咋咋地一副死豬不怕開水燙的樣，，效果就擺在那兒，誰都可以看到，這就是批評者的證據
我接觸到很多商場和商業項目的都面臨管理懶惰和學術關門：
要求都用led，又不會考核優劣，
對沒有談判權的使用者一刀切，對強勢的外資大牌讓步，甚至設立led和金鹵佔比，摳小戶份額補貼大戶。。。
還有的是商戶的認知不足，我就知道很多一去買燈就被要求盡量led，買金鹵就設置門檻，
商戶自己不懂，賣燈的一通忽悠，
商戶自己明明可以爭取效果自主，但因為不懂和被忽悠，也接受了，開業後感覺彆扭吧，但又說出來為什麼，退又不可能，扔又捨不得。。。
家居和辦公也是類似的過程，但更多的原因是自己貪心不懂，被別人限制的可能性不大，從人性上來說，認為存在這樣的好事兒：質量好，效果好，便宜，省電，省錢，稍微客觀點就知道：做夢去吧！你獲得其中的一兩種好處，就得放棄其他願望！哦，忘記回答最後一個問題：誰家更好。。。
原理一樣，有節操的大牌就會做的好，或者有專業精神商業良心的小眾品牌也做得負責
誰炒作的凶，誰就是內心怯懦！分辨光品質好壞那就要學一下幾種評價體系了，下面回復報名了，不要998，只要9.98，哎。。。
尤其要防那些講最低價，性價比，圈錢的。。。
不指名道姓了，好牌子好東西私信問我我會說，差東西我只會私下告訴你，私信都不行，以免被跨省和查水表。。。
我們當年也找不到高顯色的 LED，連萬能的淘寶都沒有。於是我們就自己研發了一款顯色指數 96 的 LED 光源，只用最好的燈珠和內置電源（真正不頻閃），4500K 標準色溫。
Blink Sunshine 護眼LED燈泡 高顯指96顯色指數 無頻閃檯燈暖白光
上面是淘寶連接，歡迎看看我們的用戶評論~
2017 年更新：目前的版本已經是 97 顯色指數，而且內置四檔亮度，快速開關就可以調節噢。有圖有真相：
作為一個買燈的，怒答一回。
LED替換熒光管是趨勢，要不然H管等那些異形熒光管咋會越來越難買到了？
省電這玩意自已算，如果開的時間不是很長，電價很便宜的話，真省不了錢，還會增加成本，但是像商場那種電費貴，還得每天開很久的那種，真心得換，真能省不少錢。
樓上推薦的那些品牌，我都多少打過交道，企一就不要想了，太貴，是燈裡邊的奢侈品，雷士歐普這些的，像樓主還能問這樣問題的人，能分得出真假嗎？木林森倒時還行，實惠，質量也還蠻好的，推薦。
我是不會告訴你這些品質的燈我都賣滴。。。。。。
謝邀~
1、鑒於目前LED的光效和其他表現，其實還是比較適合家用和辦公室照明的，因為這兩個區域對照明的要求並不十分苛刻。
2、很多人家各有所長。目前還沒有哪家可以稱得上最好吧。我的建議是關注大牌肯定沒錯，做了很多年有品牌效應的產品總是要比只為撈快錢的產品有節操。
3、如果辦公室使用可以用最普通的格柵燈具加上大牌的LED燈管，一套下來的價格不超過四百塊，效果杠杠的...
4、如果家用選擇就比較多，LED吸頂燈、LED筒燈、LED軟條、LED射燈...這個要根據您家裡具體的裝修風格來定
最後，關於其他幾位答主的爭論我也說說自己的意見~
首先談熒光燈。現在T5燈管的光效可以達到100lm/W以上，確實是非常優質的產品。由於技術成熟用量大。價格低廉。但由於T5是360度發光的特性，需要配合反射效率高的燈具來使用。搭配得當確實是目前辦公照明最有性價比的方案。
然後談LED。目前好的LED產品的系統光效（注意是整個系統的光效，不是晶元光效！！）也可以達到100lm/W，優質的產品還要更高。加上LED基本都是指向性的光源，所以很多產品不需要配合高反射率的燈具就可以很好的使用，再加上無汞等等一系列的噱頭。在對價格不太敏感的前提下也是很好的選擇。
這個嘛還是交給題主自己去糾結吧....
從某種意義上來說，在LED照明市場並未形成真正的LED品牌。目前一些著名的國際品牌如Philips、Osram、GE、Nichia、Cree等，除了日亞和科瑞，大多數是從傳統照明行業轉型而來。而這些品牌有個很明顯的特徵就是專註於研發高精尖端技術，商用民用產品的生產一般都OEM，您去超市購買的philips、osram的燈大部分都是made in China。
我曾在上海某公司做過一段時間的光學工程師，其中有一款LED路燈就是給philips代工，philips只給幾個關鍵參數，甚至連結構造型等的設計都放給那個公司，最後貼上philips的品牌，可以多賣50%的價格。
再說說國內的幾個品牌，比較有名的如雷士照明、佛山照明、陽光照明、三雄極光，這幾家和philips、osram類似，都是從傳統照明轉型而來，有部分自己生產，大部分還是OEM，特別是雷士和佛照。剩下較為有名的LED照明企業大部分都把精力花在路燈等戶外照明產品上，比如史福特、勤上等，當然這幾年也處於一個明顯的轉型。還有一些企業是從封裝或者從LED display擴張或轉型而來。
從我個人的觀點來看，LED唯品牌論不如唯參數性能論。其實在大多數消費市場的產品，名牌並不一定是好產品，但對於一般消費者而言，買名牌大多數是圖一個心理安慰，即名牌的東西總不會太次，如果真的出現了問題，也會想，你看名牌都不過如此，雜牌更不行了。
如果題主圖省事，我建議買我說的上述名牌公司的產品，如果想找一款最適合自己的產品，那得自己做做功課，了解LED照明產品的參數特點。當然，還有一個最簡單的方法：請聯繫我！
哈哈！希望對題主有用。
對了，忘記回答題主的另一個問題了，LED燈絕對比現有其他類型的燈更適合家用和辦公用。
LED燈是能夠作為家裡用的，也可以在辦公室用。
之前是led 燈具行業從業人員，說說我的看法。 led燈是行業趨勢，老美當然是行業標杆。老美髮明白熾燈，我們用煤油燈，老美用節能燈，我們用白熾燈，老美用led燈，我們用節能燈。所以老美的現在就是我們的將來。led 燈必將普及，雖然現在價格比節能燈，白熾燈高，但是行業發展迅猛，led 行業價格必定會快速下降。
在我看來，以led 檯燈為例，已經在國外非常普遍了，但是我們這邊家用 辦公也好還是比較少見，當然一些大型商場，酒店已經逐漸普及之態勢，所以這個行業將會快速發展。
再說，led 燈 亮度高，省電，壽命長，都符合人類發展和人們使用。
之前我們公司有幸與紹興普日照明電器有限公司合作過led檯燈，發現他們技術已經和歐美髮達國家接近了。有點吃驚，感嘆中國很多企業像他們一樣都在走創新發展的路了。
問題不存在於LED照明的技術有什麼問題，而是你的成本收益。
LED照明的初期成本高，燈泡的價格是普通熒光燈的幾倍，而後期使用成本低，耗電量低壽命長。
普通熒光燈則是初期成本低，壽命一般，耗電量比LED高些，比白熾燈低得多。
所以你應該區別安裝這些東西的環境和預期使用壽命等因素。
如，家庭使用，自己的房子，估計未來十年二十年都會住在這裡，請放心大膽使用LED燈，以後節約下來的電費絕對比LED燈泡貴的那些錢多。
如，家庭使用，房東的房子，自己是短租幾年，請考慮搬家時候會不會把這些燈泡搬走，很有可能你搬走前這些燈泡仍然好用。
如，辦公環境，您是物業管理公司，負責寫字樓的日常運行維護，可以大膽使用LED燈，不僅可以降低能耗，也很有可能在一定程度上降低維護成本，甚至少僱傭一兩個維修師傅。
如，辦公環境，您租用的寫字樓空間，且是自己安裝維護則請考慮自己預計租用的時間，再做定奪。
這個問題提問得不夠嚴謹，換個話題問，節能燈是否適合辦公和家用，是同樣的道理；所以我建議問題換成「什麼樣的LED燈適合辦公和家用，再補充點，是辦公和家用的哪個具體場景，如會議室，辦公室，過道，走廊，卧室，客廳，畢竟不同的場景所要求的是不一樣」。
作為照明燈具來說，因為涉及的參數要求比較多，不能純粹地從節能或顯色指數考慮；就舉顯色指數來說，不同的廠家及不同的LED燈具的顯色指數範圍很廣，從60多到80多90多的都有，只是現在市面上很普通的是60多，有點要求的會用到80+，特殊場合如博物館會乃至90+甚至95+的顯指要求；對於辦公場所和家居環境來說，現在的要求一般是80+，所以在家庭購買或者做項目採購時，可以考慮下這個參數指標，如果你對這個參數不了解的而且又必須參與採購的話，建議你用簡單方法學習下，戶外白天和晚上路燈看看手掌或水果的顏色真實情況對比，戶外白天100，普通LED路燈下一般是60左右。附：如果你是專業採購的，可以採購些小儀器作簡單的量測。
至於你說的哪家最好，即使業內人士也說不出哪家最好，因為即使是國外品牌的也有在國內OEM生產的，有的還不止一個工廠，不同工廠生產的有質量不一的，所以根據項目不同諮詢相關業內人士為好。
另外，除了以上所說，我建議考慮以下參數：頻閃，光效，照度；辦公環境還需要做照明設計，如燈具對顯示屏幕的反射眩光（是這個意思，術語忘了）
辦公用，LED燈管或者LED面板燈都比較適合。
你問品牌，是想打廣告嗎？
其實高顯色led燈管，射燈和筒燈已經有，但市面上比較難買到，都是工程方案，不是打廣告，本廠就專業製造高顯色led商業照明和家居照明產品
「和興」這個牌子的LED產品不錯，我2013年裝修的店鋪以及2014年裝修的房子都用了這個牌子的燈
現在在美國及一些發達國家，辦公照明的LED使用基本已經普及了。家用照明在未來也會鋪展開來。辦公照明以LED燈管使用率最高，現在LED成本在逐年降低，日後肯定也會在家用照明普及開來。屬面板燈和燈管使用比較多。深圳時宇虹光電在燈管市場的聲譽還是很好的。
LED當然適合辦公和家用。辦公一般使用面板燈 線條燈 前台使用小射燈點綴一下。家裡可以使用燈管 球泡 燈盤等。雷士 飛利浦等比較注重辦公照明，歐普比較偏商照。做LED照明的廠商有很多家，可以根據自己情況挑選性價比好的。LED燈具比傳統燈具價格偏貴，但是更節能。用在室內在注意選擇合適的色溫（4000K 5000K較適宜） 顯指一定要80+ 人眼會覺得比較舒適，要防眩光。
KEEY，上海企一，這家的LED不錯，主打出口。貌似國內市場保有量不高。
支持海小風，反對謝曉培。作為在燈飾城從業者，現在不論是家庭，辦公，學校，政府，酒店，廣場都慢慢轉向led。如果說僅僅省錢+便宜去用熒光燈，更錯誤。題主可以去燈飾城打聽下，國內三雄，雷士，木林森的led燈第一價格並不貴，壽命很長，而且都是2年或者3年包換（壞的拿來換，經銷商都會反回工廠，），3年這個賬你可以算算。至於光譜，顯色，你是從度娘那搜來的吧？
在不久的將來，led會全面代替節能燈，熒光燈，日光燈。
推薦閱讀：