如何深入的理解「景深鏡頭」?
老師要我們啃電影是什麼這本書==,有人通俗的把景深鏡頭解釋為前虛後實等等,那景深鏡頭的產生是因為相機的變焦功能嗎?巴贊說的『景深鏡頭是某種照明風格「是什麼意思呢?景深鏡頭一直存在於電影中嗎?本人知識有限理解能力捉急啊?這「:」
何青亭說的是對的,也很詳細,我再簡略拉出要點來說:
電影里的景深鏡頭是一個特定概念。
是指前中後景並且全部清晰並且都有意義的鏡頭。
反過來講,有前中後景但是虛化太厲害的不是景深鏡頭。
前中後景都清晰但是除了主體以外沒有意義的也不是景深鏡頭。
也就是說前中後景都提供信息是景深鏡頭的要點。
------------------
和長鏡頭關係:
長鏡頭是指時間長的鏡頭,和是不是景深鏡頭沒有必然關係。
但是因為景深鏡頭的信息量大,為了留給觀眾足夠時間注意所有信息,通常會時間較長。
--------------
景深鏡頭定義上和變焦鏡頭沒有關係。
而且題主似乎對變焦鏡頭定義理解有誤,建議自行百度。
一:景深鏡頭是什麼
把景深鏡頭理解為前虛後實是不準確的,而且通常攝影中所指的」景深「和電影中的」景深「有所區別。攝影中的」景深「更像一個名詞,即如前一位所回答的,會有」大景深「(前實後虛),」小景深「(前實後虛)的區別,但在電影中,「景深」更像一個形容詞,通常指「大景深」的鏡頭。既然題主在看《電影是什麼》這本書,想必理論是知道的只是沒有理解,我通常會把景深鏡頭理解成電影畫面縱向空間的敘事,即電影畫面的層次。下面以《公民凱恩》為例。
這個畫面就是一個典型的景深鏡頭。前景:堅定的凱恩母親和塞切爾先生在簽訂一份決定凱恩未來的合同;中景:凱恩父親無力的垂著手反抗著;後景:對即將到來的未來一無所知的凱恩開心的擲著雪球玩。
二:景深鏡頭的產生與存在
電影語言中的「景深鏡頭」的產生並不是因為變焦鏡頭,變焦鏡頭的發明應該比電影景深產生晚(未查證具體時間),但電影中景深鏡頭的產生確實是因為技術的進步。之前的攝影技術是達不到在大景深時將後景拍實的水平的,技術上實現後或許有無意識的應用,但作為一種正兒八經的場面調度手法與巴贊的推崇分不開。巴贊推崇紀實美學,而長鏡頭、景深鏡頭都與現實生活更接近。而當時正是蘇聯蒙太奇學派在電影史上大放光彩的時代,巴贊對於電影理論的研究可謂獨闢蹊徑。舉個例子,上面那個畫面,放到當時的蘇聯來拍,很可能有用十幾個鏡頭來表現:中景 塞切爾先生和凱恩母親——特寫 凱恩母親的手——全景 凱恩父親和兩人的對峙.......哪種拍法更高明各有所見,但景深鏡頭的產生無疑使電影的表現手法更多元。
三:景深鏡頭的作用
別太懶,找找書或者百度一下很多很準確的答案。但你看上面這個鏡頭所傳達的意味和內容不讓人著迷嗎?這種表現手法在我看來遠比蒙太奇逼格高......所以通過景深鏡頭來判斷導演的功力還是挺有趣的
四:景深鏡頭是某種照明風格
這個明顯是題主斷章取義,巴贊寫的是「景深鏡頭不是像攝影師使用濾色鏡那樣的一種 方式 , 或是某種照明的風格 , 而是場面調度手法上至關重要的 一項收穫 : 是電影語言發展史上具有辯證意 義的一大進步「重點不是「照明風格」,而是「場面調度手法」
五:推薦題主如果想系統學習電影理論可以從中國廣播電視出版社出版的《外國電影史》開始看起,會比《電影是什麼》更系統明了,把裡面提到的電影都看一遍再去啃《電影是什麼》、《認識電影》之類的書。
我所理解的景深鏡頭除了指depth of filed之外,還有畫面中的space。
如:
我們所看到的屏幕是平面,可以理解是個2D的世界。
如何在2D的畫面中體現,xyz軸之間的空間關係,z軸關係就是所謂的景深(deep space VS. flat space)。
其中構成deep space可以通過構圖中的線條(線),光線照射明亮(面)來體現而不僅僅局限於depth of field(光學意義上的景深)。
強調縱深的畫面服務於表演的blocking and sequencing,主要看導演設計鏡頭時的想法和要體現的情緒。
推薦閱讀:
※《愛樂之城》第一個長鏡頭(高速公路上的舞蹈)是如何拍攝的?
※為什麼許多模特認為50 F/1.8這顆頭不專業?非85不拍?50 F/1.8這顆頭的成像質量不是很好嗎?
※把佳能/尼康/索尼的單反鏡頭都買全,大概要多少錢?