小牧長久手之戰,豐臣秀吉真的一點便宜都沒有占,從頭到尾吃虧了嗎?

小牧長久手之戰是秀吉打的爛仗嗎,也說明秀吉的軍事造詣非常一般?


就講一句、小牧長久之戰不是一天結束的戰鬥,而是耗時8個月的戰役,而且對手不是只有德川。


日本外史記載雖然略,但能看出來當時秀吉方的奔走,秀吉的軍隊多是之前的同事,如果主體是自己的部隊,就不會有德川那次偷襲。而且看看整個戰爭過程,借著這一仗,直接平定了四國。

秀吉有霸天下之志,謂京師狹迫,不便遭運,且無列邸第之地。大坂北帶大河,西控海水,地勢宏壯,可以管攝七道。十一月,遂起十餘州卒,城大坂,成而徙焉。信雄視秀吉威權日隆,心不能平,其下有三驍將,秀吉厚遇之,信雄疑其有私。十二年,三月,殺三將,與秀吉絕。乞援於德川氏。池田信輝、森長可、堀秀政,皆爲秀吉拒信雄。信雄將瀧川雄利,初送質於秀吉,秀吉屬之脇坂安治。於是雄利詐奪還之,據其邑上野。安治怒,以從者二十人入伊賀,夜募土兵,襲上野城,拔之。走雄利,秀吉令安治留定伊賀。信輝、長可亦拔犬山,守之。秀吉遣尾藤知定,監二人軍曰:「彼必負勇浪戰,汝往制之」,遂欲親將而東。會南海盜起,乃令中村一氏等當南面,浮田秀家(宇喜多秀家)當西面,丹羽長秀、前田利家當北面。而自將東下,至犬山。德川氏、北畠氏,合兵陣小牧,對壘未戰。秀吉遺書請戰,德川氏不肯。四月,信輝自請間道擣參河,秀吉不答。明日復請,乃許之。信輝率二婿秀政長可以往,曰:「親戚赴軍,無他證左」。秀吉乃令三好秀次助之。

秀次,秀吉妹子也。臨發,誡信輝曰:「宜寨於篠木柏井,募土兵縱火東參河,勿侮敵輕進」,恃勝不備。旣遺之,自徙陣樂田,信輝長可進拔岩崎。或走告德川公,公與信雄伺其懈,襲擊於長湫,殺之。其將佐曰:「秀吉敏軍機,今必來矣」,乃收兵退。秀吉得敗聞,奮袂起曰:「敵亂次而來,吾迎而疾擊,可以鏖之」。急抽精兵二萬,自將赴長湫,聞敵退入小幡,欲隨攻之。稻葉通朝諫以「日暮兵疲」,乃止。下令曰:「旦日攻擒二帥」。參河將士爭請襲秀吉陣,德川公不肯曰:「秀吉勇略不世出,其可狃而輕之乎?」夜退還小牧,秀吉亦還樂田。五月,留諸將守樂田,引兵攻拔利井、嶺、神戶、松島、竹鼻諸城。六月,以竹鼻予一柳直末。令森長可弟忠政襲兄邑,封蒲生氏鄉於松島——食十二萬石,統攝傍近諸城。秀吉自陣大垣,往來伊勢尾張間,修諸城砦。遣脇坂安治徇志摩,移大和國主筒井定次於伊賀,以大和賜弟秀長,以志摩賜九鬼嘉隆。十月,陣羽津;信雄陣桑名,其君臣內相猜疑,軍中數驚。秀吉乃請富田知信津田信季曰:「我爲先君復仇,務鎮定國家,而諸郎聽細說,遂欲誅我。我不得已,起與之較。神戶君旣不良死,我至今悼焉。爲我謝北畠君,盍捐細故與共富貴。」二人往告之信雄,信雄許之,相見於矢田河原。和成,德川公使使賀之,公尋送其子秀康爲質。秀吉之東也,南海盜數攻岸和田。

土佐國主長曾我部元親,略定四國,發兵援之,窺大坂。中村一氏守岸和田,擊卻之。佐佐成政又以越中應北畠氏,將兵萬餘,攻末盛城。城屬前田利家,城將奧村永福與其妻,獎厲士卒固守。利家赴救,大破成政。成政求援於德川公,公辭之。十一月,秀吉進從三位,任大納言。十三年,二月,進正二位,陞內大臣。於是議用兵於南海北陸,欲先定南海。南海賊根來雜賀最強,聞羽柴氏且來,築三寨於千石濠,悉銳守之。三月,秀吉將兵十萬南伐,令秀次備三寨,而直指根來寺。寨兵以弓銃要之,秀次縱騎傍擊,遂合兵圍寨。我軍發火箭,中賊硝櫃,賊悉焚死,諸寨皆解走。秀吉則以生兵六萬,急襲根來焚之,遂攻下雜賀。引紀伊川,灌大田壘,磔其魁首五十人,進下熊野高野,撤諸關寨。以紀伊和泉加賜秀長,以近江賜秀次。四月,歸大坂。秀吉遂以書諭長曾我部元親,當獻伊豫讚岐來朝天子,否則有罰。元親弗聽。五月,秀吉令秀長秀次以舟師六萬往討之。自阿渡入,又令浮田秀家自讚岐,小早川隆景自伊豫,竝攻元親。元親將兵拒羽津。秀次攻和氣,秀長攻一宮,皆降之。合攻木津,又降之,諸城解走。仙石秀久前受封淡路。七月,以其兵拔屋島。秀家、隆景亦陷數城,諸軍刻期萃於羽津。元親乃乞降送質,遂入朝。秀吉讓曰:「來何晚也!」乃奪其三國,賜阿波於蜂須賀家政。


謝 @豐臣清邀

僅就小牧長久手這一戰而言,即便是動用了以數倍於敵的兵力,秀吉沒有佔到一點織德聯盟的便宜,這的確是一場敗仗

但是小牧長久手之後的一年時間裡
德川家康以織田信雄的名義組建的「秀吉包圍網,就被秀吉本人撕得七零八落
——依靠紀州征伐,秀吉滅掉了紀州僧兵
——依靠富山征伐,秀吉搞定了佐佐成政
——依靠四國征伐,秀吉逼降了長宗我部
甚至連織德聯盟名義上的主角——織田信雄本人,也主動跪舔秀吉,而這直接導致了織德聯盟和秀吉包圍網的瓦解崩潰
再加上越後的上杉景勝也主動示好秀吉,以及同年天皇任命秀吉為關白(大義名分到手)
結果就是到了1586年初,輪到德川家康自己(幾乎)做了孤家寡人,乃至要跟北條氏政抱團取暖的地步
——石川數正叛逃就是這時候的事,可見德川的形勢的確非常嚴峻

個人以為
如果沒有天正大地震和九州戰事緊張,如果秀吉繼續跟家康這麼懟下去,那家康不見得還能支撐多久

============================

由此可見
雖然秀吉在小牧長久手之戰中沒佔到便宜
但在接下來的一年內,秀吉就詮釋了什麼叫「加倍奉還」,幾乎把家康逼到牆角的地步

所以說
以小牧長久手一戰的失敗,來否定秀吉的軍事水平
就好像以天王寺之戰來否定家康的軍事水平一樣
這是非常淺薄的思維


謝邀~怎麼又出這類問題了~簡單說兩句吧~

1.小牧山?長久手之役從1584年3月打到11月,以羽黑之戰始,以1584年11月12日秀吉以割讓北伊勢國五郡的代價和織田信雄議和終。期間發生的戰鬥有數十百場,秀吉怎麼可能每場全輸呢。

2.小牧山?長久手之役也不是僅僅發生在小牧山和長久手兩地的戰役。題主說的小牧山長久手合戰(其實也不是合戰)只是在戰役期間發生在尾張的一次遭遇戰。而整昌戰役耗時8個月,幾乎覆蓋了大半個日本,捲入絕大多數的大名。像四國的長宗我部,越中的佐佐成政,紀伊的根來眾等,以及大家都熟悉的德川家康,織田信雄等等,飛驒的姊小路賴綱當時都是秀吉的對手。此時的秀吉面對的是「包圍網」。不過戰役期間秀吉也並非孤立無援。像北陸的前田利家,近江的蒲生氏鄉,伊勢的瀧川一益,四國的十河存保等人此時都是秀吉一方的,而宇喜多秀家,毛利,包括大友都可以算作其盟友。如果不嚴謹一點地說,在小牧山長久手戰役期間,北陸,關東,九州也多少捲入了戰事。比如相模的後北條和常陸的佐竹,下野的宇都宮聯軍之間爆發了沼尻合戰。而佐竹等人的行動也可以視為與羽柴秀吉的聯動。而九州親豐臣的大友和反豐臣的島津也爆發衝突。

3.秀吉在小牧山?長久手之役戰役期間是多地奔波的。因為當時位於近畿附近的秀吉的統治核心區域受到雜賀眾,根來眾,還有長宗我部很大的壓力。當時和泉國的重要城池岸和田城在雜賀眾的攻擊下幾乎快守不住了。

4,戰役中豐臣秀吉方最大的失敗應該就是長久手之役羽柴秀次的大敗,葬送了秀吉的重要盟友池田恆興父子,還有森長可等。此外就是瀧川一益和九鬼嘉隆的「南尾張攻略」的破產。當時秀吉要求瀧川等人從伊勢經南尾張夾擊德川和織田聯軍(相應的秀吉的本隊主要在北尾張和聯軍對峙)。但瀧川一益在攻落在蟹江城、前田城、下市場城後遭到聯軍圍攻,最後慘敗交出蟹江城。所以秀吉的「南尾張攻略」基本破產。還有,如果一定要算的話,長宗我部擊敗十河存保成功壓制贊岐一國。

5.最後簡要的補充一句。整場戰役秀吉還是佔上風的。在尾張一地,秀吉6月攻落了竹之鼻城,可以視為扳回一局。而兩個月前羽柴秀長已經攻落了信雄方大將瀧川雄利守衛的伊勢的重要據點松島城,而9月前田利家在北陸擊敗佐佐成政,同月蒲生氏鄉又攻落信雄方木造具政的戶木城。可以說信雄的實力已經受到巨大打擊。因此也難怪信雄急於和談。

最後,豐臣(羽柴)秀吉的軍事能力是很強的。雖然不能直觀地拿來和任何一位天朝名將架空對比。但是,豐臣秀吉軍事能力強是公認的。說它軍事造詣一般那是你還不熟悉這個歷史人物。還有,再補充一下,「小牧山?長久手之役」這個叫法現在有被批評。更好的叫法或許是「天正十二年の東海戦役」或者「天正十二年の役」。


秀吉擅長以退為進,元康擅長隱忍負重。

經略洛中這麼些年,朝廷議和和外交降服那套手段是秀吉玩得最拿手的,餓殺三木,退兵前高松城下迫敵自殺就是例子;三河的兵士是出了名的勇猛,東海道一弓取今川殿以前就喜歡用三河兵打頭陣,金崎殿後三河兵也發揮了重要作用,另外三方原會戰元康雖然步兵團不敵武田騎兵連,但三河兵只有面向武田軍戰死的,沒有逃跑的,足見忠勇。

就武力來說,元康家優秀一些,講謀略和威望(天王山之戰)秀吉全勝。


秀吉並不是一虧到底

小牧長久手之戰包含了大概5場主要戰役,其中德川家康與織田信雄聯軍共勝了四場,而秀吉軍則只勝了一場,並且損失了數員大將(森長可與池田恆興)。但是總體而言,秀吉雖然在實際的戰鬥中敗了下風,在戰略層面上秀吉是勝了一籌的。

在小牧長久手之戰之前,秀吉打贏了兩場大仗(天王山合戰將逆臣明智光秀部消滅,賤岳合戰將柴田勢力滅亡),奠定了他作為信長體系繼承人的身份。當時秀吉可謂意氣風發:中國方向有宇喜多家,秀吉親自坐鎮京畿,越前的丹羽家以及加賀的前田家。小牧長久手之戰時,秀吉竟能集結起令人生畏的十二萬大軍。並且,秀吉在開戰前四處招攬盟友,包括越後的上杉,以及陸奧地區的大名,形成了一個將包圍自己包圍網的一個更大的包圍網。

並不是說未來的大御所大人能力平庸,而是秀吉在兩場大戰之後實力變得過於龐大,實在是難已抵擋。德川家康也就著信長死後的動蕩趁機將甲斐以及周邊等地收入自己囊中,但是當他與北條上杉的爭端停罷向西看時,他看到的是一個數百萬石的怪物在虎視眈眈的望著他。當時家康並未降伏(這也是信雄求救於德川的原因之一),並且實力尚可一戰。但是就算德川自己也深知,雖然自己可能在短期戰勝秀吉,以自己的實力,是根本不可能將秀吉完全擊敗的。一旦進入長期,自己手下的三河兵團就肯定是要完蛋的(當時德川家能調動的部隊僅僅為三萬人)。

家康的確在初期佔盡了優勢,先是將孤軍深入的羽柴秀次軍打了個打敗,後又在蟹江城把玩「兩棲登陸」的瀧川一益吊起來SM(這裡我要為瀧川老爺子正正名,他在沒有足夠增援的前提下率領少量部隊籠了接近一個月的城,並沒有像大部分人所想的憋屈與無能),其他方面也對秀吉產生了極大的威脅,像根來雜賀眾對大阪地區的騷擾。但是,這幾場小勝並不能傷到秀吉的筋骨,秀吉自己也明白,自己兵多將廣,單單是堆兵,就能夠將「三河土包子」們送去見佛祖。要了解的是,秀吉當時是在德川與織田聯軍的地盤上作戰,本來就具備一定劣勢,所以一些損失是在情理之中的(秀吉本人作戰能力就一般,主要的勝利是通過非正常方法或者兵力優勢獲得的)。

所以說,雖然從戰役的勝負上來看,秀吉是佔了完全的下風,但是在戰略與長期戰局上,秀吉可是佔盡了優勢。這也可能是織田信雄與德川家康依次降伏的原因吧。


小牧之戰後的一年內秀吉將真田、小笠原、木曾拉攏到己方,並促成了德川家重臣石川數正的出奔,算不算佔到了便宜?


從頭吃虧到尾,信雄還和睦個什麼勁,一鼓作氣走向人生巔峰不好嗎


推薦閱讀:

為何很多日本遊戲都喜歡將織田信長設定為大魔王?
光榮三國志類的歷史策略遊戲是否可以將參數以足球遊戲的方式細分?
為什麼德川家康被稱為源氏長者?
為什麼那麼多人否認伊達政宗的功績?

TAG:德川家康 | 日本歷史 | 日本戰國 | 豐臣秀吉 | 日本歷史人物 |