我們社會的戾氣怎麼這麼大？

12-10

關於寧夏西吉6年連生3對雙胞胎在央視新聞微博尋求資助，為什麼大家只看到超生而拒絕相助？ - 超生
之所以想提這個問題，就是看到知乎上的這個題目。題主在其他網上看到網友評論充滿對這對超生回族父母的惡意，還有對6個已經出生的孩子困境的冷漠，於是就這現象在知乎上提問。沒想到知乎現有回答的主流態度，和其他網站並無差別，都是妒忌、惡意。
在計劃生育是否正確、超生罰款是多大的重擔、少數民族優惠政策是否必須這些問題之前，面對一個現實的個案，作為已經降生的6個孩子面臨的困境，知乎用戶體現出來的戾氣讓我震驚。
愛，在我們社會真的太難了不是嗎？

你只能指責別人作惡，不能指責別人不行善。
大家對該問題討論都有理有據，算不上戾氣重。

我們的同情心一般都會用在那些天災人禍造成的傷害上，比如地震、車禍。而問題中的一家屬於自己選擇了現狀，他們本可以選擇其他的。
承擔自己選擇所帶來的惡果是我從小就形成的人生觀，不覺得這有什麼錯。
自己選擇錯誤帶來的後果轉嫁給社會，當然沒人幫了。
真的要是遇到這樣的事，說不定會幫一下。但是把別人的幫助理解當做理所應當的就不對了。情侶都明白，不要想著讓對方理解你。何況我們只是陌生人，本沒有理解的義務。

在知乎上問類似「為什麼沒人理解我……」「為什麼沒人明白我……」「為什麼沒人支持我……」這樣的問題，百分之九十會被噴。

還有這個問題是怎麼扯到宗教問題上的？

首先吧，六個孩子是不幸的。
其次呢，六個孩子的出生不是無法避免的。是他們父母的行為所致。
然後，父母要求社會關注，為他倆自己的行為請求他人買單。
那麼，問題本質就是超生父母請求社會幫助。他們超生是不對呀。大家沒說錯。不幫助他們也沒錯吧。這個社會需要愛的地方太多。
何來戾氣之有？

因為這種行為不應該提倡。成年人就該去為自己的行為負責，超生，你養的起，賠的起沒人管你，但是讓社會給你的過失買單就過分了。窮，不是優先通過權。生了六個孩子就要有承擔後果，撫養他們長大成人的覺悟和準備，沒有這些還企圖籍此獲得憐憫，愚昧。這是一個典型的反面教材，如果有人資助了，的確是功德一件。可以後還會有超生的事情發生，那時還要資助？計劃生育還搞不搞了？他們的父母在沒有足夠能力的情況下就生下他們是不是對孩子們的不負責？
不是戾氣重，而是知乎上的人看問題更加清醒，銳利。我們的愛，不是用來泛濫的。

這麼多孩子在當今誰會要麼我頭髮長見識短，反正我是嚇到了。以前看見自己學校某廣東人一家五個孩子，差點震驚死，覺得超生這麼多然後申請學校補助好像理所應當的樣子真的是一種恬不知恥的心態。天啦。還有十個孩子的！頓時覺得你們超生要社會負責憑什麼，我們又不欠你的，你愛生，生了有本事自己養啊，為什麼因為是少數名族就覺得有特權了或是怎麼的，就是超生嘛。。。同情心泛濫也不能縱容這種事呀，不然別人紛紛效仿，社會還承擔的起？

關於超生，我講個真事。
我媽是心內科的醫生，零幾年的時候接過一個病人，小男孩，先天性心臟病。家裡是農村的，經濟條件非常的差，男孩上面還有四個姐姐。問原因，因為家裡想要男孩，所以就不管不顧一直生。具體怎麼躲計劃生育我也不清楚，反正我知道農村查的嚴，我下鋪是山東的，她說她家村裡有人因為超生交不起罰款房子都被砸了。總之回想一下小男孩家裡也受了不少苦。
言歸正傳。家裡東拼西湊給男孩治病，但是先天性的啊，要治好可不是個小數目，我估計當時他家的錢也就夠在醫院稍微緩解下併發症之類的。我媽說有一次那個小男孩半夜發作，特別難受，一直在大聲哭喊爸爸媽媽，痛得滿床打滾。他爹，一個愛子心切的老農民啊，什麼辦法也沒有，就蹲在角落裡眼眶發紅，抽了一宿的煙，一言不發。
後來，我猜是因為沒錢，出院了。也不知道有沒有遇到好心人幫他們，我覺得希望渺茫。
我媽跟我說小男孩的哭聲，他爹的無奈和無助，特別讓人心酸。簡直就是作孽啊作孽。

我常常覺得，人之所以會對各種世事共鳴，無非是物傷其類，哀其不幸而怒己之不爭。我不覺得這是種戾氣。這麼多年了，我一直非常氣憤媽媽講給我的小男孩的事，為什麼重男輕女，為什麼超生。我也無數次將自己帶入那個抽了一宿煙的父親身上，我對他不理解，生氣他愚昧無知。但是我還是什麼都做不了。這個世界上充滿了不能被理解的人和事，有人為此生氣為此嘲諷是件好事，如果對這種矛盾問題所有人都漠不關心才是真正的問題所在吧。當然我並不是說戾氣是好的，我理解的戾氣是一種消極的情緒，比如某網充斥的你支你匪，滿屏的攻擊性，斷章取義恣意揣測，巴不得生活中充滿撕逼。我覺得這種人很無聊，自己生活無趣怪罪給別人和社會，冷漠又推卸責任，這才是戾氣。

我覺得我已經寫跑題了，希望題主不要太在意。也希望每個關注這件事的人可以堅持到底，看到最終的解決方案甚至是政策的修改和變化。我始終相信社會是會慢慢變好的，不管過程如何殊途同歸。希望每個人都能用最好的善意對待自己和別人。

有七篇報告要補，就這樣吧。有時間再來改，第一次寫這麼長的回答好緊張呢。
大概是沒人轉載的。如有請注出處。

是不是農戶的豬生多了，養不起，就要怪農戶冷漠？就要怪飼料商冷漠？就要怪整個動物界冷漠？愛心不是拿來浪費的，是用來拯救情有可原的困苦人群

那不是妒忌、惡意。知乎的輿論環境是我目前接觸過的最理性、客觀的環境，想博同情可以發朋友圈去啊！記得加一個「不轉不是中國人」的標題！
首先，所有人的錢都不是大風刮來的，捐不捐是自由。
其次，有句話是天作孽猶可活，自作孽不可活。那對夫婦明明養不起為什麼還要生了又生？注意，他們不是一胎生了6個，而是生了3胎！他們自己都不對自己的孩子負責，避個孕很難么？
最後，計劃生育是基本國策，多少人被罰的傾家蕩產。而央視作為官方平台竟然發這樣的消息，你覺得張藝謀能理解么？
題外話：現在的少數民族其實就是貴族，要是能轉民族我一定為我兒子轉個少數民族，至少以後高考不必移民了！

哪看出戾氣了，很理性嘛，畢竟ZF最開始的標語就是「計劃生育，人人有責」，你生了六個，佔了資源，已經嚴重威脅到我們的生存了，難道你沒有感覺到地球又變擠了嗎？不說了，公交來了。

我本來是很有興趣的來這裡尋找關於「社會戾氣」的答案的

結果發現題主居然是從那三對龍鳳胎的事件展開這個話題……

好多人都不覺得那個例子下的批評與「冷漠」是戾氣嘞（謾罵除外），您這問題還怎麼繼續下去

如何從拒絕相助看出社會戾氣來的？
捐助是情願，願意捐助是好心人值得感恩，不捐助是本分，誰也不會嫌錢多。
出現這個問題是社會福利的範疇，噴街道噴政府噴TG都是在理的，噴無神論算啥？
正是因為 @愛新覺羅溥儀這種以恐嚇為由頭的傳教方式坑了基督教，準確來說就是豬隊友。

利益相關，新教信徒的男友

題文不符啊誰說「拒絕相助」就說明社會戾氣大了？

反正我是覺得：既然生不起養不起就不要生咯，生那麼多出來給不了好的教育，反而給自己給家庭給社會增加負擔。對孩子本身來說，也是不公平的！

舉個列子，好多年前看過的一個新聞了。
是寫一個超生家庭。因為經濟條件不好，在一個孩子生病而又沒錢帶去看病的情況下（醫院當時同意先治療再付錢但治療了幾天之後依舊沒有付最開始時就應該付的錢所以驅走他們），全家裸著站在醫院門口抗議。
各位對這件事是什麼評價呢？（當時簡短的翻的一下評論，無疑例外很多噴子又出來罵ZF了）。反正我的評價是：大人不要臉沒得救了，孩子很可憐！懷裡的嬰兒、手邊拉著的剛剛會走路的的女兒。。。這些「被裸」的孩子，在什麼都還不懂的時候，就開始要為父母的不懂事不明理買單！
他們長大之後若知曉，一定會埋怨父母的吧！

希望這幾個「被裸」的孩子，長大之後不要成為他們父母這樣的人。
但是可悲但是，在這樣環境下長大的孩子，真的很難不成為他們父母那樣的人。

不患貧，患不均
一直認為這是所有戾氣的根源

「人口基數大擴大了戾氣」占重要原因

不要太悲觀，一切在慢慢變好，即使還離目標很遠

愛心不是你指責別人、指責社會的武器，有愛心你要去行動，用行動去為自己正名，而不是站在道德制高點大放厥詞。如此而已。

說白了，像女人來了更年期一樣，當下正處於社會的轉型期，從政治挂帥轉到了經濟挂帥，而從經濟挂帥到道德挂帥還差很多，沒有道德的高度，只看到了利益。

說一下我父母的事，我是獨，他們平常一聚會就在抱怨計劃生育，然後現在大家都是兩個，於是非常嫉妒，然後看到超生戶就有嚴重的不公感，然後仇恨就這麼產生了

能上新聞讓你看到的窮人能有多少？
媒體依照新聞性把絕大部分人過濾掉，又是什麼標準？
網民依照自己的價值觀過濾又犯了哪門子錯？
你沒有戾氣應該別多去做志願者，多關心上不了版面的可憐人！

你要漢族亡了，全部變成穆斯林，說著鳥語的滿族新疆人才舒服？社會戾氣唯有引導到民族主義上才有出路，否則重現明末漢族自相殘殺，自我毀滅的淪亡一幕

我突然發現這個社會潛藏著越來越巨大的矛盾能量，多元化和貧富不均導致越來越大的差距，各個方面的差距都在不可遏制的向遠處行駛，人們每天都面對越來越大的壓力，迷茫和焦慮，每個人身上都生長著越來越重的戾氣，這些過剩的負能量只能靠電視劇綜藝節目來得以舒緩。以前和友人聯繫，需要兩個月一封信，而現在隨著通信工具和交通的便捷，一切需要你立即去做，否則就會受到指摘。想慢下來，做些無用的事，就會被譏諷為傻子。在知乎里看到有人寫，覺得測引力波和發射旅行者號是這個世紀最浪漫的事，才發覺，浪漫的事其實就是美好而又無用的事。我們這個社會需要效率，需要效益最大化，最不需要的就是浪漫主義。甚至，浪漫主義變成了工業浪漫主義和商品化浪漫主義。在越來越極速的發展浪潮中，我們將走向哪裡？奇點會不會重現。。。

因為不公平啊