是否應該因為原著抄襲而全盤否定《三生三世十里桃花》電影？
如題。洗地請遵守基本法
——2017.8.7，別改題目了行不，要問問題自己去提問，改這個問題那這個問題下已有的回答到底算啥
——2017.8.6，去掉了「全盤」兩個字。全盤否定這個帽子太重了。而且這麼問不合適，引導性+偏向性嚴重。
——2017.8.13，我是提問的內個，我把題目又改回來了，不明白為什麼總被修改題目，這就是我本來想問的，如果覺得有問題可以在回答里指出，請不要再修改了，謝謝，鞠躬！也感謝回答問題的諸位！
是否應該為一部抄襲電影而否定大風刮過的努力？
――――――――――
拿書的分數說事的麻煩看看這張圖，我截了15個屏幕長度的評論，幾乎都是反抄襲打的一星，我們儘力了，但是分數刷不下來我們有什麼辦法？就像我們拚命安利也攔不住你們去看電影啊，反而收穫了一個道德婊的稱號。
你們要怪的不應該是給這本書打高分的人嗎？
還有，說電視劇沒有人抵制的麻煩去評價電視劇的問題下看看再來說話，當初我可是給抵制抄襲的回答點贊點到系統不讓我點。
8.7 19:44
真是曲折。
-----原答案-------
應該。
不管它其他方面做得再怎麼好，可電影最核心的是人物和劇情。
而ssss電影版的人物和劇情都是剽竊而來。
那剩下的什麼演員、特效、鏡頭、音樂……通通都是在給一個偷來的東西加裝飾。
真沒意思。
現在的局勢已經演變為了——一部分給偷來的東西加裝飾的東西也是偷來的。沒救了沒救了。
問題修改題主已做說明，底下評論看。
有些人真是臉都不要了。
2017年8月6日更新，歸了三點。
這類問題又一次出現在我的視線中，再看到火熱的影版三生三世的問題下，一眾粉絲控場，此時的心情頗有些微妙。
不談這部電影如今以低劣的質量和粉絲的表演造就的年度大戲。以下，我僅就二次改編，以及中國著作權保護的實際現狀，就當前著作權保護體系下的抄襲作品鑒定，做一些回答。
這個回答也是針對底下某匿名答主。
一、關於二次改變和抄襲作品衍生品
我在其他回答里說過，確實，在法律上，二次改編的劇本，無法被判定為抄襲原著。
然而法律上不判定，並不代表，中國國情下，形成的以抄襲作品構成的IP鏈接就應該被認同。
為什麼反抄襲要連坐？
因為抄襲作品構成的大IP鏈接下，利益不是連坐的？？？
抄襲IP，規避了法律，規避的了利益嗎？
抄襲作品構成的IP鏈接下，誰沒有獲得應有的利益呢？
只有被抄襲的原創作者們，被食肉者們，被粉絲們，被狂歡的群眾們，一次又一次分屍。
這不是道德高坡，這是在抄襲IP瘋狂蔓延的今天，作為一個人，最起碼得底線。
二、中國現行著作權法以及中國著作權保護現狀
知乎某些這類話題下的某些回答，往往無視了中國著作權保護的尷尬現狀。
2001年新修訂的《著作權法》將抄襲去除，統一為剽竊，在現行《著作權法》及相關法律中，並沒有有關「剽竊他人作品」的具體量化。
現行的《著作權法》，以及作為著作權的行政管理部門，版權局，主要針對的還是作品的「再複製」，也就是盜版。
而在作品抄襲這一方面，01年的立法，到現在，存在一定程度的局限性。
中國著作權最高限度的刑法保護，針對的是盜版。
國家版權局的執法職能，針對的也是盜版。
現行《著作權法》明確規定，即使構成抄襲，也只承擔民事侵權責任。
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
現行《著作權法》的規定，一定程度上是因為，文學作品存在著其特殊性，無論是對作品原創性、獨創性的明確，還是對作品相似性的判斷，都難以從法律層面，做出統一量化的標準。
然而結合，在實際的司法判決中，《著作權法》對於抄襲作品的民事擔責後果，與其抄襲作品得利形成的強烈反差。
這確實從客觀上，助長了抄襲作者們的囂張氣焰。
著名的郭敬明抄襲案，最終判決也只是郭敬明賠償21萬，停止對抄襲作品的繼續出版發行。並且在法院判決道歉後，郭敬明至今拒絕就抄襲行為的正面道歉。
瓊瑤狀告於正抄襲一案，性質更為惡劣，瓊瑤在當庭宣讀的致法官的信中寫道:「於正所寫的《宮鎖連城》和《梅花烙》的雷同部分，已經到了匪夷所思的地步。可以說，《梅花烙》的所有故事情節，幾乎都被抄襲完了。如果不是《梅花烙》的20集不夠長，不夠於正抄襲的，估計他還會抄更多。」
然而該案的最終判決，只是於正及湖南經視文化傳播有限公司等四家公司，連帶賠償陳喆經濟損失及訴訟合理開支共計500萬元，停止傳播《宮鎖連城》。
被指抄襲219本書，涉案對象更為廣泛的《錦繡未央》抄襲案，包括著名作家溫瑞安在內的十一位作家聯合訴訟，被告方至今堅持「我方作品是獨立創作完成」。該案具體宣判的時間仍等法院通知。
不過該案索賠金額211萬，根據抄襲案的慣例，如果司法判決中，抄襲被確定，那麼這個賠償金額大縮水是一定的。
顯然，即使是因為抄襲情況十分惡劣，在實際司法判決中被判定抄襲的作者，其抄襲得利之高昂，和違法成本之低廉，都已經可見一斑。
而那些打著擦邊球的抄襲作者們，更加的瘋狂，更加的肆無忌憚，更加的明目張胆，也都是情理之中了。
而更可悲的是，這竟然成為了，某些人毫無廉恥的支持抄襲作品，抹黑原創作者，並且把反抄襲視為洪水猛獸的原因？
我就兩個字，呵呵。
三、抄襲作品鑒定相關
著作權法提到的「剽竊他人作品」，只規定了民事擔責，限於文學作品的特殊因素，沒有且無法做出標準量化。
版權局在1999年《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆》中，依據2001年修改前的著作權法，對抄襲也只是做出了如下論述：
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表
從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。
這一論述也只是基於當時著作權法中「著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有」，並且只是對抄襲涉及的民事責任和抄襲形式做出了概念論述。沒有具體的指導意見。
因為缺乏可掌握的、可操作的客觀標準，也因為就文學作品來講，獨創性、原創性所導致的客觀情況，在實際的司法裁決中，抄襲作品的鑒定，要麼是通過當事人自行舉證，要麼是委託像中國版權研究會版權鑒定專業委員會進行鑒定。
而進行抄襲作品的鑒定，基於思想與表達兩分，歸納於兩點。把接觸原則性的接觸與實質性相似更明白的講，也就是兩點。
一、作品的相似度
二、作品的相同度。
再強調一遍，現行以著作權法形成的著作權法保護，在立法上，不存在有關抄襲作品的量化。這是客觀原因導致的，但也是抄襲作品判定和維權之難的一個重要前提。
我在這裡提到的相似度，是指包括作品對思想表達的相似。具體到司法程序中，因為上述提到的文學作品、藝術作品存在的特殊性、抽象性，不能滿足大篇幅的高相似度，司法判決很難認定作品抄襲。
而相同度，則是指文字雷同。 有關學術論文一類的，還存在一些具體量化標準的部門建議規定作為可能的參考。但對於像小說一類的，現行著作權體系中，沒有具體量化。只能通過委託結構的鑒定，以及當事人的自行舉證，由法院最終判斷。不過文字雷同，在作品抄襲行為中，已經屬於是容易辨認的低級抄襲。
綜合起來，也就是說，一本小說不是大篇幅抄襲到法院都難以容忍的惡劣程度，在司法判決中，往往不會被判定為抄襲。
我再明白點說，一部作品如果達不到長篇幅的Ctrl+V，可能都很難判定司法上的抄襲。
滿足《著作權法》提到的「剽竊他人作品」這一條件，難之又難到這樣的地步，以此條件來判定抄襲作品，這種人不是蠢，就是壞。
而我更驚訝的是，以現行著作權保護體系對抄襲作品如此寬鬆的判定條件，還能出現諸如上述提到的《夢裡花落知多少》、《宮鎖連城》這類作品，毫不虛偽肆無忌憚的踐踏這最低微的底線。
請問，沒有各位粉絲們的大力捧場，沒有市場對抄襲作品的縱容甚至是保護，可能出現劣幣驅逐良幣、抄襲IP大肆摟錢的情況嗎？
市場已經告訴我們，SSSS帶來的反抄襲風潮，只是小部分。在當前著作權法缺乏對抄襲作品有效懲處的情況下，中國的反抄襲風潮和反抄襲行動，還遠遠不夠，中國人對抄襲作品的容忍度也還是太高太高。
高到有些人，把反抄襲當成了鍵盤運動，當成了道德高坡，當成了與我無關，唯獨沒有當成，做人的底線。
沒想到有很多人問能不能轉載，作為一個知乎小透明感覺還是挺驚訝的，統一回復一下，可以轉的哦，只要註明出處就行(?????)
有一個人，殺了人後將屍體當做豬肉賣了個好價錢，買了這塊肉的人或許一開始不知道它是豬肉吧，所以請了最好的廚師，用了最好的配料，可是在他們正準備好動西開始做的時候，那個賣人肉兇手的罪行被大幅曝光了，只是因為證據不足，也沒人起訴而逍遙法外，這下買肉的人也肯定知道了手裡那塊吹上天的上等肉其實就是人肉，可是他們裝聾作啞，畢竟買肉和配料的錢都花了很多了，然後他們最後做了一道自稱色香味俱全（至少宣傳上，外表上看起來好像是這樣的）的美味料理，但是肉卻是人肉。然後有一部分人不知道那是人肉，看著賣相不錯，去吃了，還有一部分人經過別人的科普也知道那是人肉了，但是他們覺得，雖然肉是人肉，可是廚師花了多大的心血，這配料多麼精貴，不吃就是對不起人家啊，他們也吃了。 還有的人，他們吃了，又覺得自己良心不安，在別人譴責你怎麼吃得下去人肉的時候，辯駁道，我會去資助受害者的親屬的，再為受害者燒上一炷香。這樣想著，他們吃得也沒有那麼良心不安了。 而有的人，質問著你們怎麼不直接起訴賣肉的兇手？這肉現在被賣了就是一塊肉了，老闆又不是殺人兇手，是被騙的，只要菜做的好吃就行。可是朋友，這樣，你吃的就不是人肉了嗎？
————————————————————————
只是因為最近和太多人理論，但是感覺像對牛彈琴一樣，看到這個提問，就隨手寫了一段，腦子裡也沒有打草稿什麼的。有人說這個比喻不恰當，或許拿抄襲作品比作肉不是很恰當，但是後面那些吃人肉的人的反應都是我看到的，一定也沒有誇張哦(???)
————————————————————
http://tieba.baidu.com/p/5259978326?share=9105fr=sharesee_lz=1
貼一個好玩兒的，哈哈哈哈哈哈
年度大戲，喜聞樂見
我覺得很可悲，有影版粉絲說我昧著良心去黑這個電影，到底誰的良心黑了？我們沒有站在到的制高點而只是站在了道德的底線上，大製作爛片諸如《長城》、《富春山居圖》、《西遊伏妖篇》、《封神傳奇》我為什麼不黑？因為它們還沒有觸及到道德底線，但是《三生三世十里桃花》不一樣，它是從底子從根源的地方就開始腐爛了，哪怕用再多的「努力」「特效」「顏值」去修飾它也是爛的，如果這個電影獲得成功，多少原創者會更加心灰意冷？多少投機取巧者會更加肆無忌憚？
b站複製的友軍評論:
根據友軍@睡遍天下的小姐姐 的評論修改而來：
《桃花債》和《三生三世十里桃花》確實不同。
《桃花債》里主角的情敵，率真痴情又不失善良；
《三生三世十里桃花》里主角的情敵，惡毒女配蛇蠍心腸；
《桃花債》里的愛慕情節都是不同角色、不同的追求對象；
《三生三世十里桃花》里把這些追求愛慕都放到了白淺身上。
《桃花債》里的宋珧總是死情緣，幽默吐槽令人捧腹，最後有情人終成眷屬，讓我們見識到了宋珧的胸襟和氣度；
《三生三世十里桃花》寫白淺死情緣，糾結鬱悶氣死人，總是渣男賤女湊一起，還總是女人先勾引，讓我們見識到一個永遠在打小三的傻女人。
《桃花債》里寫主角和情敵的對手戲，兩人光明磊落坦坦蕩蕩，都是君子品行；
《三生三世十里桃花》里寫主角和情敵的對手戲，兩人爭風吃醋勾心鬥角最終互相致殘。
《桃花債》寫到高潮，主角出大事了，將愛人託付給情敵，絮絮叨叨多少不舍，只要愛的人幸福甘願犧牲自己，就此放手；
《三生三世十里桃花》寫到高潮，主角什麼都想起來了，第一個跑去挖了情敵的眼睛，什麼三生三世的愛人對不起一邊去等我收拾完這個妖艷賤貨再說。
《桃花債》全文，兩個主角相愛卻不能在一起，折騰了一圈把別人的事都圓滿了，自己付出了慘重的代價終於在一起了；
《三生三世十里桃花》全文，兩個主角本來都可以直接結婚了，卻非要折騰來折騰去，把別人全都搞死了自己毛兒事都沒有的在一起了。
——
宋珧有言：「本仙君向來大度。」
白淺仿言：「然則我是個大度的神仙。」
畫虎不成反類犬。
講個笑話：白淺是個仁慈大度的神仙233
8.5原問題修改，答案做修改，就事論事不談其他
8.6問題變了很多次，答案不再改了
現在有很多人，討厭反抄襲。
會說反抄襲雙標
別的作品也抄的怎麼不提，偏提三生
哎，怎麼說呢
我們反抄襲的，不是想雙標
是心有餘而力不足
太難了
像個傻子一樣反對很多人都能接受的事
根本做不到
至於為什麼對三生反應那麼大
因為三生最無恥，最顯眼
唐七的事不提了，想知道的知乎一搜一堆。
我是聽到有個言論，說當初買三生這個ip，就是因為它是抄襲的，自帶熱度。
聽了之後覺得很噁心，就算這是謠言，那也證明真的有人是這樣想的，製片真的會鑽這種空子，畢竟熱度為王。無fuck說。
既然做不了全部，那就把最大的目標做了。讓觀眾了解到原來看抄襲的作品是不對的，讓製片了解到原來抄襲的作品是沒有受眾的。沒錢賺，就不可能繼續下去。而每一張流過去的電影票都是對資本講 「抄襲與否，我不在乎」
反抄襲又沒人給錢，都是發自內心的，也都不討好啊，其實可以做個第三方，不反對也不支持…但如果我自己旁觀的話，我會覺得我是個抄襲的協助者。
一件不對的事，如果保持沉默，就是默認，默認它沒什麼不對的，所以那是對的嗎？不，他就不對。
我同學去看了，發了朋友圈，說浪費錢，她還是個顏狗。。。
我記得我一個老師說過，抄襲是任何領域都應該覺得羞恥的事情。特別是這種文學創作，如果沒有人來維護，那麼真的有才華，能創作的人，該有多麼寒心？不能否認其他工作者的努力，那麼，就能否認原作者的用心么？自己的作品像自己的孩子，被別人搶去了，什麼感受。至少要抵制啊，抄襲作品。
本來打算一個評論就結束，但看完你評論的內容，感覺你全程都沒懂大家在抵制唐七還是在抵制抄襲，而且你對抵制抄襲的方式實在是。。。。。。所以我就單獨拿出來說了。
這位答主我希望你能明確一件事，這也是我在原答案里提到的，就是這些反抄襲的不是因為【大風被唐七抄襲了】而是因為大風被唐七【抄襲】了，我們重點是抄襲！抄襲！抄襲！說三遍好了。
買桃花債版權拍三生三世劇情？皆大歡喜，大風都拿到錢了還有什麼不滿，太圓滿了是不是！
可別噁心人大風了！當初唐七巴巴的請人作序，大風直接拒絕掉了！
買版權就代表三生三世的合法正當嗎？你是不是傻？買桃花債版權只能說明阿里有資格拍桃花債，不代表三生三世的抄襲合法正當！
你的操作只能這麼解釋，
假設阿里買桃花債版權，拍了三生三世劇情
那麼就是【阿里的電影版桃花債抄襲了這個抄襲桃花債原著小說的三生三世小說劇情。】
大風不需要負責因為是小說授權方電影的責任。
哎？這時候估計就要有小粉絲鬧了，那我們4s電影也可以跟唐七無關啊！
你們似不似傻？大風可以免責是因為桃花債原著小說【沒有抄襲】啊！唐七不可能免責還要連累電影是因為這電影選的本子就是【抄襲】啊！
解釋完了！
你的假設不成立，因為這世界上的現實不存在假設，4s抄襲是事實，請正視【抄襲】這個事實。
——————————————————一下是原答案
該！並且是活該！
電影人員都很辛苦呢，費了很多心血呢？？？唐七抄襲也很辛苦啊，對著大風的文章慢慢改多累啊，您說是不是。
我呸！
這電影！這小說！每一個字，每一份票都是在扎原創作者的心！
是為了大風一個人嗎？大風粉絲這麼多嗎？
不是！
我們為的是未來每一個像大風刮過這樣勤勤懇懇不偷不搶的原創作者不被這群蘸著人血饅頭的人給寒了心！
今天看到很多粉絲說什麼抄襲的作品這麼多為什麼光抵制4s，你哪隻眼看到只抵制4s了。為了表示你家不是夜空中唯一的星，來來來，自己去搜一搜，微博上有兩個號，原耽抄襲侵權舉報處和言情小說抄襲舉報處，都是為了抵制抄襲存在的。當然你家作為夜空中最閃亮的星自然也是有特別之處的。
否則你以為你怎麼知道楚喬傳抄襲，甄嬛傳抄襲！難道是你火眼金睛看出來的啊！還不是網友一點一點整理出來的抄襲。
為什麼抵制三生這麼狠？當然是因為七七小姐氣焰囂張到敢於向原創者挑釁，潑髒水，寄抄襲小說樣本給作者侮辱人啊！文品敗壞不說，人品簡直到了無fuck說的地步了，這可是聞所未聞見所未見啊！你這麼厲害了，我們當然要給你配套的高端服務咯！
別扯版權獨立，你就說人是不是小說的人，劇情是不是依據抄襲小說劇情改的？如果是，那就請諸位閉嘴安靜如雞！
在另一個問題下有人問過我這個問題，還加了一句難道為了拍電影而努力的工作人員不應該得到應有的尊敬嗎
我的回答是，三生三世的所有劇組人員，他們在這部電影上再努力，拍的再好，都不值得尊敬，因為三生三世的電影拍的越好，票房越高，看的人越多，那他們的罪就越大
作為三生三世十里桃花的衍生作品，電影的每一次播出，每一次宣傳都是在為三生三世這部無恥的抄襲小說做宣傳，無時無刻不在提供流量和讀者而為電影出過力的所有人，他們所為電影做的每一分貢獻都是在往被抄襲者大風刮過身上捅刀子，沒有一個人無辜
結果是錯的，那麼過程自然是錯的，這個是沒得洗的，從哪個角度看都是這樣，除非誰能找出一個抄襲無罪的角度
也別跟我說他們不知道有抄襲這回事，不管他們知不知道，傷害已經造成，就好像過失殺人也是殺人一樣，沒有人是無辜的一群分不清針對個人還是針對行為的人對我舉報個不停，也不看看自己什麼言行。語文閱讀理解能力有問題就別試圖跟人辯論了好嗎？心累。反正破乎這地方就是這樣，別人出言挑釁啥事沒有，自己反駁一兩句就要被舉報，愛咋咋地。我是不是該陰謀論一下，瘋狂懟我的都是某粉？
大家也別贊我了，我真是超級怕那些對號入座的人又來找我理論。我就是一個小透明，承蒙各位錯愛，給我這麼多贊。明事理的人都知道遇到這種事該怎麼辦，拎不清的人你就算說破心肝，他們也無動於衷。反正抄襲沒得洗，為抄襲作品及其衍生品辯護的人，大傢伙離他們遠點就行。
我在另一個問題里的回答被舉報，我只說一句很友善的話：改您個鬼
看到所有持有「因為抄襲就開始否定製作人員和演員的辛苦，這樣很過分。」的言論的人都感到噁心，發自內心的想要全部拉入黑名單。
這個劇，從心子就是黑的，因為劇本，是一部電影一部電視劇的核心。支持他，是變相支持抄襲。說什麼特效水準演員演技，說得好像沒有這部劇不行一樣，換個劇本，只要用心，難道做不出來好效果？演員認真敬業，難道不會牽動觀眾心弦？
就因為這種而去體諒一個從內心散發出腐爛臭味，噁心不堪的作品，自己品味下圖
說不要侮辱屎的……我來點撥一下x
首先大風做了一桌子好菜，然後tq一邊吃一邊想偷師，然而她沒有能力復原大風的水平，只好自己先吃進去，消化一下再……以一種普通的方式弄出來給不知底細的人吃，這個過程與屎的形成豈不神似？_(:з」∠)_
看題主已經明顯偏向某一方，那我也沒什麼好說的，當然是全盤抵制。
屎是臭的，屎做的東西難道會升華？
以上是原題
以下是原答案
················分割線················
馬哲都白學了嗎？？怎麼可以全盤否定？？？
你們難道不知道新的電影分類形式正在受到廣泛認同，那就是4s這部仙俠巨作開創的：
管你原作抄不抄襲·顏值即是正義·造型設計各種意義甩開正常人審美三生三世·劇情是什麼編劇剪輯背鍋就行·我不管我不管全網黑fcx黨你們太過分了·特效片
················分割線·················
emmm講真電影我沒看過，也不會去看了。不能全盤否定的理由就是作為反面教材，它非常成功。起碼在我眼裡是這樣。
有人戲言戰狼2的成功靠同行襯托，誠然同行貢獻了不少力量，究其根本不過是因為他本身就夠優秀，縱有不足，但瑕不掩瑜。我們願意認可他，成就這樣一部低開高走的現象級電影。
有人梗著脖子哭叫：你們對三生太過分了，你們根本就是無腦黑......無腦黑肯定有，但我相信，如果它夠優秀，襯得起上映前那些信誓旦旦的宣傳還有你們各路飯的期待，他的口碑就不至於這個樣子，它的票房也不會是這個樣子
最後預祝4s票房撲街，賜狗頭一隻。
應該。
抄襲應該是大家都要重視起來的一個不良行為。抄襲對個人以及國家的誠信度和創造性是很大的打擊。
而抄襲愈演愈烈的原因就是它可以讓抄襲者輕鬆的盈利，所以人們應該抵制這樣的盈利。
而《三生》原著抄襲，作者通過出版抄襲作品盈利，通過賣版權改電視劇電影盈利，而且電視劇電影將此抄襲作品越傳越廣，抄襲者不僅能得到更多的盈利和更廣的知名度。
這是不管這個電影拍的再怎麼好都改變不了的事實。反而拍的越好，抄襲者獲得的知名度越廣。
而在相關法律還不完備的今天，人們應該通過抵制抄襲作品以及其相關作品，讓一些人知道，碰這種抄襲作品是賺不了錢的，然後抄襲的問題就可以被漸漸重視起來，或許就不會出現現在的情形了吧。
在我看來是，光從這一點，我就一點都不想看。劉亦菲和楊洋在我心裡已經打上了演過抄襲劇的標籤，為我的童年女神感到痛心。
提問傾向真是明顯，差點以為高級黑了
你知道他們有多努力嗎？你知道特效多好嗎？你知道服裝多漂亮嗎？你知道主演顏值多高嗎？你知道他們有多少粉絲就敢這麼說嗎？你知道三生三世十里桃花多火嗎?
不好意思，我只知道這是一部抄襲的電影，我只知道唐七抄襲之後還做了那麼多無恥的事，我只知道腦殘粉知道抄襲還護著，不但小說出版改編電視劇還改編電影，居然還有一群人為抄襲喝彩，如果抄襲可以不在意，那以後拍電影不是想有什麼劇本就有什麼劇本么?先弄本抄襲的小說，然後改編就好了
說真的，應該。
但是，否定十里桃花這部劇的最大的原因可能還是粉絲效應。先不說唐七還叫唐七公子時候在晉江和大風刮過的「往事」。在電影開機之前有幾個人知道抄襲這一說？那個時候知道最多的不過是混網文的那些人。讀者知道也是在看過之後再去查有關的資料才知道的。再去查的前提必然是對它感興趣對不對，那個時候即使知道這是個抄襲的作品奈何你也喜歡看不是嗎？
然後，問題就出現在這了，當你知道這個作品是抄襲的之後，如果有人抵制它你是跟風還是爭辯？
就因為你喜歡它就能代表它是無罪的嗎？
如果有理智，當看到有關抄襲的說辭不要求你用批判的眼光去看待，那你也不要因為一個人的喜歡而顛倒黑白好不好？
這件事情已經洗不白了，就不要硬洗白了好不好？
實在不行就來點小造謠，再拖別人下水？
呵呵
最奇葩的就是演員的粉絲了，從劇開拍以來天天刷好評啊，出一個片花就一堆風景圖就開始說製作精良良心作品，出一個劇照就說完全符合原著，好像自己看到成品了一樣。
他們才不管抄襲不抄襲，只要有自家愛豆恨不得高呼抄襲萬歲。
這幾天電影上映，凡事有一條影評說不好看的全部說成黑粉，怎麼一定非說好看不可嗎？？？
這些年抄襲作品這麼多上大熒幕上星，也就這部劇引起眾怒。
抄襲可怕，粉絲更討厭，當然只是一部分粉絲，總得有幾個是有點理智的吧？？？
應該啊。
我也是電影行業的，讓我接一個活之前身家要問問清楚啊，4s這種活怎麼能接，不嫌臟嗎？往自己履歷上抹屎？
自己沒有搞清楚情況就接活，或者明知道是抄襲為了錢還接活的，活被人罵了還要白蓮花嚶嚶嚶嗎？
4s的工作人員別矯情了，怎麼著，你給抄襲的下作東西幹活，我還要捧著你，誇著你，罵4s的時候要繞著你？
自取其辱，接活的時候沒這個覺悟嗎？
我就不說什麼抄襲狗天誅地滅下拔舌地獄的話了，來，我詩意一點——
願大風刮過，吹散十里桃花。
願大風刮過，吹散十里桃花。
願大風刮過，吹散十里桃花。
4s的作者和粉，你們看得懂我對你們的噁心就好，一幫辣雞。
愛踩回答踩回答，愛點舉報點舉報，愛去豆瓣刷高分刷高分，你們人生就是幹這種事的。
粉絲別給我評論bb。
應該。
從劇本也就是一部電影的核心內容來說，它是抄襲的。也就是說金玉其外敗絮其中。不管它的選角美工等等方面做的再好都沒有用。
懂么？
挺討厭那些所謂的路人說我們是黑子。
為此專門上網查了一下「黑子」的定義。
看好最後一句話。說一些無中生有，沒有依據的話。
抄襲的依據如果不知道請移步相關知乎問題和微博「關於唐七抄襲大風事件整理」。
找不到的我可以給你發鏈接。
是否應該因為侵略戰爭的罪惡性和中國人民的痛苦而全盤否定侵華日軍的努力？！
誰一天到晚改題目？好玩是吧？管你怎麼改，這電影在這就是被否定的，自個兒悄咪咪的哭去吧，別在這膈應人
又改回來了 。
題主什麼情況？原來題目是「是否應該因為抄襲問題否定ssss電影的全部」好像是這樣吧，這麼一改我就是跑題了，我不服。
原答。
你們很多人不是喜歡用人品問題否定一個名人的全部嘛，怎麼我就不能用抄襲否定這部電影的全部了？
人家一個演員人品不好還能靠技術掰回好感，你一部電影，劇本就是核心，劇本是買來的贓物，還改裝得四不像的，肯定什麼？給我個選擇？
特效？顏值？隨便找部電影就有特效故事還好看。
這世上長得好看的人多了去了，我花錢去跟陌生人一起看臉幹嘛？
推薦閱讀：
TAG:抄襲 | 中國電影 | 三生三世十里桃花書籍 | 唐七公子 | 三生三世十里桃花電影 |