對於普通攝影愛好者用不用三腳架照片質量相差大嗎？

12-10

不從內容，內涵，構圖等角度說，直說畫面質量，相差大嘛。

本人三腳架買了以後很少用，打算近期用起來，認認真真去公園什麼的地方拍點東西，之前都是日常和旅遊使用，器材還行吧全副加1.4定焦

謝邀
拍風景，95%以上我都是上三腳架拍的

一般來說，就我經驗，快門在1/100以上，區別不大，不過我拍風景，基本都是1/50以下的

三腳架又不是特別重，幹嘛非要找個理由不帶它呢。反正我出去拍風景的畫還是會帶的，還有快門線妥妥的。

@加加村村長三腳架是用在暗光環境下的，大白天可以不用三腳架。
你確定你的這種說法是對的？請你給你的相機裝一個ND2000的濾鏡，光圈用F22，ISO100，不用腳架，拍一個長曝來看看？你能堅持10秒手不抖我算你厲害。拍風光裝ND濾鏡拍長曝不用腳架不用任何支撐我算你是大神。不用ND濾鏡拍長時間曝光你手持能穩住我也算你是大神。台灣有個作家叫九把刀，你不是二把刀，應該是二九一十八把刀。

我都放到包上，從來不用三腳架，重的要死

怕重不想扛回去就成了這樣，用完還能吃…你們別鄙視我的小奶昔…

大白天帶三腳架旅遊目測都是我一樣的玩自拍的單身狗

燒腳架同樣是個不歸路恩

腳架拍風光還是蠻重要的包圍曝光啊落日啊剛落日那會的藍色天空啊什麼什麼的
我覺得有條件可以買到高檔架子物有所值的

我也挺謝謝我各個階段的架子陪我走過這麼久

說下歷程
我第一個腳架是十幾年前買柯美A7D送的太空鋁管腳塑料連接件和雲台軟得簡直。。。
第二個是偉峰6663A 當時剛升5D2 沒錢只能隨便買個
第三個百諾的旗艦鋁架 2千塊錢雲台是V2 當時最重的器材是1DX+小白2 平時還行 13年去九寨溝感覺想死
第四個捷信海洋旅行者 1582OT+1780QR雲台，1820的雲台太坑旅遊配A7II用非常輕便
後來公款買了個捷信登山者2號+ARCA P0 拍合照用

最後說明下一兩百太空鋁千萬別買基友摔壞了一隻2470。。。

拍攝遠景和光線較弱的景，必須使用三角架，人體不可能紋絲不動，這樣就有可能造成照片模糊。。。《鈕攝》這本書你可以看看。。。
對於 50MM的鏡頭快門速度應不低於1/125s,否則必須使用三角架，100MM的鏡頭快門速度不應低於1/250S 否則必須使用三角架，鏡頭越遠需要的快門速度越高。。。
另外還有獨腳架，這個比較便攜，適合體育場觀眾台這類三腳架展不開的位置。
還有就是可以用豆袋，這個貌似有人提到。

至少擺弄三腳架的時候可以讓你多考慮幾秒鐘構圖。

不大。

我i們答題能切題嗎？

人家問的普通攝影愛好者，懂？
那答案就是不用。沒什麼可爭論的…

上三腳架玩ND2000的那是普通攝影愛好者嗎？
玩Phase645的，用Linhof的中型架子都覺得出圖不夠銳咧。我和他在外灘邊的華爾道夫大堂里測試了半天，我會告訴你咩

晚上當然大得很
其實不管是白天還是晚上，快門速度一降低除非鐵手否則肯定不行，這時候三腳架+快門線妥妥的

一般的暗光環境下，全副高感表現較好，手持和上架畫質區別的確不算大；但是夜景的話，安全快門以下的快門速度，我不信你的鐵手有那麼厲害。還是老老實實上架用低感，長時間曝光較好。