薪火藝考怎麼樣？想考北影導演系，要不要報班？哪個機構靠譜？

客觀地說，電影學院導演系是中國編導類專業藝考圈的一個特例。幾乎可以這麼講，名校藝考的各個專業，藝考培訓都是可以影響到藝考生的，我說的影響，就算不是100%讓學生考上，起碼也是很大限度可以提供報考的信息、報考的技巧、給學員最直接的引導。但是電影學院導演系是一個藝考培訓對藝考生沒有太多影響甚至說幾乎沒有影響的專業。目前你能夠看到任意一家機構如果貌似某一時導演系考的很好，那也是學生人多砸出來或者說是偶然現象，不可能連續多年存在導演系大量拿證的情況。你能夠看到的每一個培訓班甚至包括你說的很有名的X火藝考，都無法做到完美培訓一個導演系的學生。甚至可以說幾乎所有導演系的學生，之所以被這個專業錄取，多數依靠的都是個人平時的積累或者剛好考試那一刻的發揮。他們所在的培訓機構，也剛好沾光了而已。

那麼為什麼導演系無法依靠培訓班搞定呢？

我們來解構一下導演系的考試

初試是100道文藝常識，文藝常識我們都知道那是海量的，也是培訓機構不可能手把手去教，只能靠藝考生自己去積累的。而且從近幾年導演系的初試看，其實好多都是文化課範圍內的考題，更加不是藝考培訓給學生的。

然後複試面試，叫做個人闡述，其實就是考官和考生之間交流，通過考生講述自己來了解考生的個人生活經歷，思維方式，情感體驗，藝術感受力以及個人性格等等。早年的情況是，很多藝考生在這個環節都非常套路，用地方省統考那套面試的方法應考，有極少數聰明或者剛好聰明的考生知道用講故事的形式和老師聊天，表達狀態較為放鬆，講述的故事也比較有意思，那麼這部分考生就容易抓到考官了。但這幾年知道這個路數的考生越來越多，到了17年藝考，很多很多考生都是上來就講故事給考官聽，導致面試看起來像選秀。考官對這種形態也有點免疫。而且複試更為關鍵的是，導演系分成若干個考場，你不一定被分到哪個考場，說實話，同一個考生被分到不同的考場，結果可能完全不同，因為話題不同，考生的狀態和發揮就不同。考官不同，考官的喜好和考試的實際標準也就不同，你剛好分到了喜歡你路數的考官那裡，就是過關，你剛好分到了不喜歡你路數的考官那裡，可能就是再見。考官圈兒聊起這個事，都跟考生強調——導演系不需要套路，真誠就行。這句話被很多人理解成各種理解，但其實告訴諸位，潛台詞就一個意思，導演系準備也白準備，玩套路不如講實話，因為除了實力，運氣也特別重要，你剛好有才華，運氣又到位，那就進入下一試。

三試繼續面試，三試是美術音樂作品分析，早年的情況是，老師給你一幅畫，一首歌，你來談談感受，那麼其實是不需要任何美術修養和音樂基礎的，聊感受就行。但感受是虛的，老師看的還是你這個人，他喜歡你，你就一定是高分，他不喜歡你，看你不順眼，你說的靠譜也沒用。藝考生現在絞盡腦汁去琢磨考官喜歡什麼樣的學生，但可悲的是，大多數考官比藝考生單純多了，他們想的就是找一些看著順眼聊的來有腦子的學生，好讓自己大學四年教起來不那麼費勁。有些學生貌似有才華，但可能性格彆扭，或者就是某個話題讓老師不那麼順耳，可能就被拒收了。現在導演系的三試，考官甚至要求考生真的去從專業美術的角度音樂的角度去回答問題了，這樣最好考生確實在考前能夠有相應的積累，至少有頭腦的培訓機構得在課程表裡開設這樣的課程。可從實際應試上說，基本到了三試的考生或多或少都有些才華，可運氣成分對考試的影響依舊很大。

四試的考察內容很廣，有筆試有面試，筆試有時候是故事寫作或者散文寫作。這個就是看學員的基本素質和創作能力，順帶還能通過寫的東西判斷學員的性格。面試有話題討論，有集體小品，甚至有更有趣的小遊戲，但完全可以這麼講，導演系的考官，每個人都有自己的標準，每個人喜歡的學生都多少有點不同。四試後能拿到全國前十的，那一定多少都是有某個考官的喜歡和意見的。當然我們還是要強調，能拿證的一定都是有實力的，但有實力的真的不一定都能拿證。運氣對導演系藝考生的影響不容忽視。

所以從考試形態和實際執行的狀況看，導演系考試不是培訓機構能夠影響的，導演系學生入學這件事一定也不是依賴於培訓機構的，他們當中有的會承認機構至少在性格或者是思維方式上多少給了自己一些積極影響的，有的甚至在入學後會極力劃清自己和培訓機構的關係，認為藝考培訓不是正途，也不夠美觀。儼然自己已是第七八代導演，師承關係怎麼能從一個小小的藝考培訓機構開始呢。

———————————————————————————————————————————

接下來我們要討論的是另外的話題，樓主想報考導演系，要想清楚的是另一個問題，這個問題就是，你到底想上導演系，還是想成為導演。

當然我提出這個問題就等於告訴你，考上導演系不等於你能成為一個導演，或者說想成為導演，未必要考上北電導演系。

介於中國影視教育尷尬的現狀，可以說上電影學院的確是目前專業學習電影，進入影視行業的一個捷徑，但你想從事導演，未必一定要上北電導演系，在電影學院內部，除了導演系，其他各個專業都是在誕生導演的，學院自己都強調，導演不是學出來的。

但很多藝考生換算不了這個關係，對於萌芽狀態的藝考生來說，想學電影，大多是為了自己能夠生產自己的作品，似乎只有做導演才能實現自己的夢想。那麼也似乎看起來只有電影學院的導演系才名正言順。

可北電的文學系、攝影系、美術系、表演系等等都在出導演，他們近年來生產導演的速度，並不一定次於導演系。最重要的，其他專業畢業的就業情況，很多都優於導演系，這是外界大多不知道的。

所以考電影學院，想做導演，應該考導演系，但也未必一定要上導演系。

結合前文說過的導演系藝考的各種不確定因素。

我給你的建議就是，導演系固然要考，但或許也有其他更適合你的專業，也許在文學系，也許在管理學院，也許在聲音學院，也許在攝影系……

反正學院規定，一個考生最多可以報考三個方向。

導演系儘力而為，也要報考其他專業給自己更多的機會。

———————————————————————————————————————————

結論1：對於考導演系的孩子來說，是否報班，沒啥區別。

對於導演系來說，如果你天然合適，只需真誠發揮，真實表達，該是這個系的人，一定因緣巧合被這個系錄取。如果你並沒那麼合適，後天再學習技巧，再研究考官喜好，報遍所有的培訓班也是無用，先天不適合這個系的人，幾乎不會因為後天補課而被考官看中，甚至這些技巧上的努力，反而會讓你越走越偏。樓主關心的X火藝考已經是圈內針對電影學院成績最好看的機構了，依然無法有穩定的北電導演系升學率，所以可見機構對北電導演系的影響真心不大。

結論2：對於報考其他專業的孩子來講，是否報培訓班看你的需求

我鼓勵自學，因為我見過的確有依靠自學努力考上的。自學最大的好處是可以培養考生自己的風格和個性，壞處就是方法不對就是浪費時間，天分不好必走彎路。

我也鼓勵報班，因為絕大多數被錄取的確實都是培訓機構出身。而且我也知道，對於絕大多數孩子來說，自學是不可能的，老師還是很重要。報班最大的好處是可以了解考試少走彎路，有老師帶至少心裡是有底的，壞處就是好的機構學費開銷都不低，遇到爛機構還不如自學的效果好。

———————————————————————————————————————————

實話實說，任何一個院系都是由老師構成，只要是由人構成的就一定有偏好，有一套教學體系，你知識系統在不在這個體系內很大程度就決定了你能不能考上。

上文洋洋洒洒的說了一大段，核心就是一條，導演系靠積累，不靠應試套路。我只能告訴你，這麼玩的都死了。不準備是考不上，不了解考官喜好，不了解導演原理，全靠情懷碰運氣，那我只能祝你好運。