為什麼《讓子彈飛》的攝影有很多失焦的鏡頭還能拿到金馬最佳攝影？
12-10
我注意到趙飛老師的兩部影片 子彈飛和黃金大劫案 很多鏡頭都沒有焦點 我覺得過技術審查都會有問題 想問趙老師是否自己掌機，為什麼不換一個靠譜的大助！
過去膠片時代。沒有辦法像數字時代可以看見焦點。
所以那個時候的焦點員壓力很大。
拍完的片子要拿回洗印廠進行膠轉磁後變成數字影像拿回現場放映觀察拍攝是否有問題。
輕微的失去焦點不是很影響故事的情況先不會重新拍攝
還有換一個靠譜的大助。。。這話說的。。。
讓子彈飛幾乎都是運動鏡頭，你的量尺後不見得演員會精確站位。
很多長焦鏡頭。
我覺得可以理解。
不要拿數字時代的影像來衡量膠片時代。
三台膠片攝影機與鏡頭組如下：
Arricam LT, Cooke and Angenieux Lenses
Arricam ST, Cooke and Angenieux Lenses
Arriflex 235, Cooke and Angenieux Lenses
使用膠片為：
35 mm (Kodak Vision3 250D 5207, Vision3 500T 5219)
首先，贊同高票回答，膠片機用過就知道了，恨不得趴地上用尺卡刻度，所以一兩次的失焦或者柔焦也很正常。
其次，最佳攝影又不是只看你焦點的，照你這麼說，那婁燁導演的《推拿》是不是爛片中的爛片了。
電影是一門藝術，它所體現出的美是一種散發著人的靈性的美。比如攝影方面，如果所有的攝影機技術操作要求都被百分百完美實現，那其實和機械沒有區別。你看那些由人來掌機的鏡頭，和直接在MOCO上進行拍攝的鏡頭，哪一個更有靈性，更有人的味道？個人覺得，拍電影，不要太過於糾結這種技術細節(因為假定的，所有參與制作的人的技術都是過關的)，偶爾的小瑕疵正是人的靈性的體現，更多的注意力應該放在表達上，避免陷入技術，參數，硬體的誤區……
你拍失焦是失誤。人家拍失焦是藝術表現手法。就這麼簡單！
就好像你寫錯別字就是錯別字，魯迅先生那叫通假字……
1 故事內容所允許的藝術表現手法 2 focus puller 在睡覺 （什麼菲林拍攝允許out focus這些還是算了，近十年拍過菲林電影的都知道，又不是沒有監視器看。外加，踏馬的。技術不過關，不專業）
金馬獎還能看嗎
推薦閱讀：