《古文觀止》哪個版本好些？理由是什麼？

不知題主所謂的「好」是怎樣的。就我接觸過的版本來看，這幾種可以考慮：

1、古文觀止（上下） (豆瓣)

中華書局版。這個版本是繁體豎排，包含了吳氏原有的評註，無現代注釋。

2、古文觀止 (豆瓣)

中華書局版。軟精裝，簡體橫排，包含吳氏評註，無現代注釋。

3、古文觀止 (豆瓣)

嶽麓書社版。精裝，簡體橫排。有注釋，有譯文。已經是第五版，我覺得是性價比最高的本子。我給學生選擇的也是這一版。

4、名家精譯古文觀止 (豆瓣)

中華書局版，精裝，簡體橫排。有注釋，有譯文，也有些許爭議，詳見豆瓣評論。

順便推薦這本書：

解題匯評古文觀止 (豆瓣)

可以看三民書局的新譯古文觀止。

它的優點：每個字都標有讀音，就和小學一年級課本一樣，有全文翻譯，字詞註解和題解。
它的闕點：全文翻譯有些句子不通順，讀音是注音字母大陸讀者可能不熟悉。這本書現在已經出到第五版，網上有它第一版的盜版，最新版可以在淘寶上買（關鍵詞：新譯古文觀止 三民）。

封面好像什麼都木有！！ 啊喂 翻一下都好怕變成灰！！

其實對於，哪個版本好，看衡量的標準，你可以選擇這樣的對照方式。

《古文觀止》第一篇文章不是叫《鄭伯克段於鄢》，其中有一句為「庄公寤生」，對於不同版本，「寤」有不同的註解，如下圖：

註解如下：

我再舉例另外一本書的註解：

以上，兩個解釋，哪一個準確呢？

其實，都正確，因為古代的文字很多事表雙意的，如果你找到的書解釋的比較全面，或者是註解比較全面的話，恭喜你，這本書註解不錯。

另外，還有的書，只有譯文，這樣的書要麼你是大師級的人只看原文省略，要麼你只是來看一個故事，這些也都不太適合（個人觀點）。

另外，PS: 圖一截圖來自中信出版社；圖二來自中華書局

（如果覺得說的還算可以，給個支持！）

如果樓主是想從《古文觀之》開始學習古文，或者以前文言文讀得不多的話，可以用注音版

優點：解決古文一大障礙——讀，容易堅持閱讀
缺點：此版內容不全，前四卷貌似有刪減，而且排版讓人感覺「小兒科」PS：入門、啟蒙推薦此版

嶽麓版言文對照《古文觀止》
有詳盡的注釋和準確的譯文，適合初學。也是高票回答強烈推薦的那本。（嶽麓還有出版其他版本，沒那麼好，注意是「言文對照」版啊！）
不過沒有評點，只能知其意，不能解其妙。

《古文觀止鑒賞集評》
這個可以當作進階版。
本書是諸多文人學者鑒賞評語的彙集，也就是明白地指出每篇文章「好在哪」。自己讀或許只是淺嘗輒止，而參考前人評析更能品讀文章之妙。
吳楚材、吳調侯、金聖嘆等的的評點都包括在內。
同時文末的賞析和註解也比較詳盡。

其中《鄭伯克段於鄢》的賞析和評點：

。

當然是中華書局59年出版的《古文觀止》，這個版本十分權威。

內容而言，是繁體豎排的，注釋十分詳細，沒有後人所加的翻譯，便於對文章產生自己的理解。同時每一篇選文後都有作者幾句精鍊的評論。

看到前面幾位老師所推薦的大多是簡體版本，其實個人認為繁體版本更好，表達更加準確，更貼近原文的意思。

推薦上海古籍版

其實我們上學時課文選的古文就有代表意義 精通背熟再接觸其他的古文就不是很難了