為何 A 站和 B 站的評論區大相徑庭?
為何B站資源的評論區里很少有引戰,對罵的,而A站評論區經常出現長達幾十層的回復金字塔,甚至到互相攻擊的地步?
謝邀原因很簡單,是ab站評論機製得不同。
a站的評論機制重要的一項是引用,這樣用戶就會有「蓋樓」「掛」「對噴」等行為,一旦兩人開始爭執,所有全程其他人都可以參與進來,而新點進來的人也能看到。甩乾貨,斗機靈,互相吐槽,更有一個社區的氛圍,在這一點上增加了評論的可看性,也就有所謂評論才是本體的說法。
而b站則不是,首先一頁容納的評論數量相對a站少很多,另外也沒有引用的用法。在某個版本中增加在某個樓層,評論的特質。然而,相對a站而言,b站的評論引發討論的可能性也就更低。
個人認為這是兩站的風格不同導致,a站的評論是一種聊天室的形式,更多的是評論帶來的社區內部的自我消化。
而b站的評論是讚揚和吐槽,是建立在up主和關注之間互動的平台。
一個主要在觀眾和觀眾,一個在觀眾和up主。
所以形成了現在的風格。因為b站一般都在彈幕上罵罵,也不知道是誰,什麼黃字啊綠字啊紅字啊
eg:←前面那個傻逼放學憋走!!
a站在評論區一對一"指名點姓"的撕逼,大家圍觀加拉幫結派,更注重用戶之間的熟悉度
就像b站也許你只認識一些有名的up主,而a站你看著挺多用戶還蠻眼熟
贊同王天放的回答。
要說整體素質其實兩站都差不多,畢竟都是一個群體的用戶。兩站都混得人也有不少。
那為什麼A站的評論區看起來總是在爭吵呢?罪魁禍首就是評論區那個「引用」的功能了。
B站評論區之所以看起來和諧,其實也是有一定的設計技巧在裡面。
先簡單介紹下評論區功能吧。
A站評論區,最新的回復會排在前面。回復其他人的評論時,會把他人的評論引用到自己評論區里進行回復,並且會算作一次最新的回復顯示在最前面。而且你可以引用別人引用過的評論,達到蓋樓效果,理論上是無堆疊上限。
B站也是最新回復會排在前面。不同的是,回復其他評論時,你的回復是直接在他的評論區下顯示。不會被算作最新的回復而排在最前面。
其實當你開始剖析他們的功能設計後,就知道發展下去會出現什麼問題。
A站因為引用功能,導致你點開稍微火一點的帖子里的評論區時,永遠第一眼看到的都是一長串的引用。
因為只要出現了一個有噴點的言論被人引用了,那這些噴點永遠被顯示在最前面。所以就會不斷的有加入兩個陣營的人在「」辯論「」。
這種評論體驗說是強行喂屎再適合不過。
你看評論區先看到的永遠是被人引用的各種噴點,稍微定力不足的就會就加入辯論大賽。這樣的機制自然只能產生這樣的環境。
所以我覺得這樣的評論區設置,才更適合和諧視頻站的交流。也是讓B站看起來素質要高的原因。
他沒有給「」辯論「」提供那麼多環境。
B站評論不引戰???你一定沒沒看過蘿蔔片(比如剛大木。。。。每次出新的剛大木都會有UC青 種白 蛋糞 的攻擊:你不是高達。 他們也喜歡互相戰。
UC:蛋蛋爛片,腐女才看。
00:垃圾畫質。
UC:種子劇情抄襲我。
SEED:垃圾畫質。
UC:鳥和卡繆都是死全家的。
SEED:垃圾畫質。
UC:垃圾蛋蛋就知道開掛 我方沒有雜兵
蛋蛋:垃圾畫質
AGE:大家好我的高達是我自己做的。
UC;NMB
SEED:NMB
00:NMB
我曾經回答過一個問題如何看待A站B站? - 知乎用戶的回答
有過分析,大意很明顯,兩者的構成人員不同。
b站上彈幕都罵完了,誰還在評論區里罵。。。。
問:為何 A 站和 B 站的評論區大相徑庭?
答:
首先回答是不是。根據個人觀察,確實有這種現象。
其次回答為什麼。根據個人看法,原因有硬體和軟體兩個方面。
硬體方面,A站的評論機制更易於開戰。在12年時,A站評論區單頁載入評論數可以達到50個。而在13年,又更是增加了「引用」機制。這二者,就導致A站用戶在評論區更容易進行互動,進而遇到有爭議的話題時就更容易開戰。
而B站則刻意抑制了這種現象。與A站有顯著對比的是,B站評論區單頁載入評論數僅有10個。這是因為Bilibili站長bishi在建立B站評論區時,充分參考了A站的先例,為了降低B站評論區開戰的強度和可能性而做的。
軟體方面,A站的風氣和用戶更適合開戰。A站存在文章區,文章區的討論風氣更偏向於時政針砭類,而為了流量的增加,A站管理層長期對此類風氣高度縱容,使得A站在流量提升的同時,也改變了網站整體的風氣和用戶群體。風氣更偏時政化,用戶更偏成熟化和多元化,使得A站更容易開戰。
而B站同時也刻意抑制了這種現象。B站刻意引導整體網站風氣向二次元傾斜。在A站開闢文章區併流量大幅增長時,B站對是否開闢文章區或漫畫區進行了討論,最終為避免出現A站狀況而不追仿。類似的,B站也主動限制了哈韓文化在B站的傳播。風氣二次元,用戶愛好興趣更趨同,使得B站開戰幾率和強度都很是降低。
備註:
本人11-14 A站用戶,文章區第一批用戶與投稿者;12-15 B站用戶。偽宅。評論主要根據記憶,或有偏差,請指出,多謝。
因為b都在彈幕中攻擊 同樣也是用類似A站評論區的醒目顏色+大字體。
單純從觀賞性來講 前者這種影響他人正常觀賞視頻的行為還不如在評論區中戰個痛 至少後者眼不見心不煩。從用戶結構上就能知道了。一個是小圈子,更多的是長期駐留的一小部分忠實用戶;一個是人氣爆棚能不斷吸引流動用戶的混雜的大圈子,更多是流動人口有一無一的搭話。
但我這裡所謂圈子的大小也是相對的,a的總人數少,只要你待的時間長,那麼你就會和其他人無論是up也好用戶也好所有層面的人熟悉,雖然是整體上的小圈子,但實際上你能接觸到的是大圈子。
b的總人數多,看似大圈子你能接觸到的圈子(或者會脫離本身的小圈子和你接觸的人)就少,而實際上接觸到的也只是某一些有著及其相近喜好的人組成的小圈子(因為人太多,你不可能較為密切地接觸得到更多的人),同時還要考慮用戶的流動性(比如某人可能只是因為別人告訴他這裡可以看帶彈幕的什麼片子而來的話,那麼那個人會很容易脫離你的「圈子」)那麼大圈子實際上也就變成了小圈子。
那麼說回來你就應該懂了,大圈子的內容是為了讓所有人都懂,小圈子的內容是排斥圈外的人只用於在圈內傳播。
所以你才會看到兩個站的不同。
不過說了這麼多,這裡面也並沒有好壞之分,只是看個人需求而進行選擇的問題而已。
我覺得現在都差不多啊
傳說有這樣幾種人他們永遠能搶到熱評
1.騷話
2.文豪
3.一樓
4.智障
5.科普君
6.苟屁
7.段子
8.不是X樓直播XX
9.關大門
10.ID頭像都是大新聞
11.複製粘貼
但是無一例外熱評都是基佬。。這就是著名的B站第一定律。
推薦閱讀:
※怎樣看待現在的b站評論區?
※「蘆葦掛壁」是什麼梗,為什麼各種平台彈幕評論里都是這個?
※該不該聽男朋友的話脫宅?
※有哪些特別黑暗的動漫推薦?