男人對戀愛過於理性是否一定表示他不夠愛一個女生？
人感性和理性的程度不一，但是感覺大部分人在面對愛情的時候都理性不起來，比如女生智商會變低，男生也可能會做很多傻事，但是有的男生卻好像能非常理性地對待感情和自己交往的對象，比如幾乎不吃醋（或者就算吃醋也不表現），不做或很少做浪漫的事，要求「即使戀愛彼此仍然是獨立的個體」這樣的空間，遇到矛盾不會和對方爭吵，而是要求雙方先冷靜一下再溝通，這種男生是他性格就如此，遇到誰都會這樣，還是他就是不夠愛這個女生。
有兩個補充：
關於不浪漫，並不是不懂得浪漫，而是他懂，但是他表示他就是不喜歡做，他不是那種喜歡去討好別人的人。比如明知道自己的女朋友喜歡花，女朋友也明確表示想收到他送的花，但他就是從來不買，哪怕女朋友明確表示他不送自己會不高興，會失落，他還是不買，為什麼會這麼固執的原因也不知道（但是他會給他前女友買花，哪怕分手之後）。
關於有分歧時不吵架，他明明知道對方會因為這件事情不及時解決而不舒服，難過，但是他害怕及時解決這件事情所帶來的時間消耗會影響他做事的時間表，從而造成「當初我自己的事情沒及時做完帶來的嚴重後果就是你要我立即跟你解決我們之間的分歧造成的」這樣更嚴重的怨念，所以才單方面表示「你要是生氣我也沒辦法」的不想吵架，而並不是表示說：「我現在手頭真的很忙走不開，能不能晚點等我忙完了、我們也冷靜些了再講？」
大部分人，都並沒有愛另一個人。甚至大部分人，都沒有能力所謂足夠的愛另一個人。大部分人，都只能在自己心情愉快，精力充沛的時候，才有想法和能力去討另一個人的歡心。
一個人，去尋找不夠愛的證據，永遠是有的，他理性，他拒絕你的糾纏，他在見到你的時候淡定，他不開心的時候不告訴你……其實你也一樣，你雖然自以為愛著他，但如果他明天來問你借錢了，你沒準就嘀咕了，如果他晚回你一個小時簡訊，你也就嘀咕了，如果發現他對於其他女人說了幾句曖昧的話，你肯定也嘀咕了。
我的意思是，愛不愛這個東西，具體到日常生活中，你不能把它看成一個靜態的點。似乎通過一件事，他就永遠百分百愛你了，通過一件事，他就永遠完全不愛你了。在日常生活中，初期的感情是沒有那麼堅強的，這是一種動態的，灰色的，會彼此影響的關係，這很有可能是一點新鮮感，一點虛榮心，一種彼此的生活習慣，一點彼此的善意和好奇所綜合出來的狀態，這種狀態是脆弱的，這種狀態是需要彼此的努力和呵護的，你如果一味地去追求愛情本身的判斷，卻不做任何可以愉悅他人的事情，那肯定，對方不會愛你的。
許多女孩子都覺得，只有對方愛我了，我做的一切才有意義的。這就好比去投廣告，每個廣告主都希望前期的廣告不要錢，只有把貨賣了大家分利潤——誰都想做無風險的利益最大化的事情，但我問一句，當一個人在考慮無風險和利益最大化的時候，其實也不過是在把關係交易化而已。既然自己也在交易化，那麼就不要過多你強求別人的動機，所謂己所不欲勿施於人嘛，你多看看彼此可以為彼此做什麼，提點要求，做點讓步，沒必要先追求一個自己也沒有進入狀態的名分，但可以追求互相和諧一點的關係進展。
當然了，許多人不樂意，我的愛情就是要別人對我熱情和瘋狂，否則我就不要這段關係，可以嘛？當然可以的。任何關係，只要你覺得不合適，什麼時候都可以單方面結束，關係的結束和關係的開始不一樣，只要自己想明白了就行了。
但千萬一點就是，不要去猜測人心，因為我們這幫脆弱而矛盾的生物，真的連自己下一分鐘是不是還能義無反顧地愛別人都是取決於別人的表現的，何必又去強求別人不問自己的表現就會百分百愛自己呢？
姑娘，看到你的困惑我也想起自己的經歷。
不知道你幾歲，只是在我認為，要是過了20歲，人多少要為自己做點什麼事。大多數人在感情中都會注重分析別人，反而忽略了自己，你問過自己你愛這個男人嗎？你願意為他付出多少？這不是說一廂情願，而是你們相戀的過程中，為了這樣一個愛人你願意燃燒自己幾分？
剛戀愛的時候，我老公也是個不會送花不會吵架冷靜得近乎冷酷的人。當時的情況比你現在還糟，前女友糾纏不清，我們吵架，他仍然很冷靜的說，人家也沒有什麼錯，她只是在做她想做的事。還有這樣的混蛋么？
終於有一天，我在王爾德的文字里找到了自己，我理解的那段話大意是一個人只有為自己而活，活得精彩，別人才會圍著你轉，而當你不遺餘力地在圍著別人轉時，別人只當你是蒼蠅。
To love oneself is the beginning of a lifelong romance.
不是嗎？
當你愛自己，愛自己所愛，並誠懇的面對自己的內心，為這樣的愛做最真誠的付出那時，就是你們收穫結果的時候，轟轟烈烈並不是愛情的歸宿。很多人在試探，在感情的拉扯中驗證自己是不是最重要的那個人，生怕自己多付出一分，往往在這樣的糾結中錯失了真感情。
現在，我們結婚了。
在一起7年，那樣一個理智淡定的人，肚子疼的時候他不會叫我喝萬能的熱水，打遊戲不會丟下我不管，鮮花和禮物特別的日子也會送。那時你就會明白，這些東西從一個內心有堅守有原則的男人那裡得到是多麼珍貴。
當他的鮮花可以送千萬人，你舉著千萬朵中的之一，又有什麼好感動的呢？
勇敢去愛吧，失敗了也不會粉身碎骨。你愛過你懂過，在這個過程中你變得更美更好，你完善了自己，至於最後陪在你身邊的是怎樣一個男人，who cares?
你最終有多好，你得到的那個人就會有多好，明白我的意思吧？
非常理解樓主的心情，因為這樣的男人我踏踏實實地接觸過，深入了解過。
女人總是比較感性，一旦陷入愛情，就希望一個眼神就能得到對方熱烈的回應。但你越是這樣感性，你流露出的渴望就越是明顯，越是明顯越得不到他的回應，你就越是痛心，以為他不怎麼愛你，就越是容易在一點點小事上挑他的毛病，然後兩個人發生爭執，他覺得是小事，不想為此浪費時間爭辯，你就越是覺得他不愛你。這就是戀愛中的惡性循環。許多情侶在過了曖昧期正式進入戀愛期之後都要經歷信任危機，總是有各種不同的原因，讓對方覺得愛情沒有那麼深。而你的原因是，你遇到了一個理性的男人。
現在來說一說他為什麼理性。說一個男人理性，要看他對工作的態度。工作認真，善於觀察總結分析問題，不冒進甚至有點保守，不輕易下結論，不多言，不抱怨，但心裡明朗朗的，這樣的男人多少可以說是理性的。如果這個男人從小到大從母親那裡獲得的愛是健康的，那他在愛情中也多半會保持工作中的這種理性，即使他眼前的女人是初戀，他非常非常愛，他也絕不會被火熱的愛沖昏頭，在不恰當的時間跟她說想要結婚。
把愛情當作工作一樣理性看待的男人，能做到這一步，肯定是之前已經經歷過愛情，知道愛情是怎麼一回事，那些所有由男人用來表達浪漫的事件，他多少也干過一些了，之後他不願意再幹了。為什麼呢，因為理性的人總是基於解決問題的角度去看待事情，即沒有什麼問題的情況下不需要刻意去做什麼。
但是即使是經歷過愛情，他也不可能完全沒有感性的一面，好吧，扯了這麼長，問題終於說到點子上了。為什麼他明明知道你很渴望他的表達，他就是不做呢。因為你的渴望太明顯了，也就是說，你的愛情表達得太直接太沒有技巧，就像一隻已經被徹底俘虜了的獵物，已經不引不起獵人動用更多的腦筋，做更多事情的興趣。
當你們出現矛盾和爭執時，前提是你們還是男女朋友關係，他的思維方式就會自動調到解決問題那一檔。所以他會說彼此冷靜之後再詳談。這其實是夫妻或者情侶出現矛盾時最正確的解決方式，但是大多數女人受不了這個，女人要的是不管我怎麼吵怎麼鬧，你都能哄我。她們想的不是解決問題，而是你面對我癲癇瘋狂時還能耐心守護的執著態度，只要男友能表現出這個態度，對於女人來說，就是超爽的事。
就題主的情況來看，一種就如我上面說的這種男人。他不是不愛你，只是他覺得工作比為無聊的小事吵鬧更重要。這種男人可以說是潛力股，跟他結婚可能沒有太多浪漫的事情，但是一定會很踏實。
另外一種，就是這個男人確實不怎麼愛你。要檢驗很容易，跟他分手，看他的表現。當然，我說的這個「分手」絕對不是心裡明明不想分，還要為了檢驗他而提「分手」，這樣一旦被他發現，會引起逆反心理，反而什麼都檢驗不出來。而是覺得在做了所有努力後真的傷不起了，難受致極，考慮跟他分手。愛你的人，不會輕易放開你的手，也會適當為你做些改變。
對於戀愛過於理性這個說法 我覺得本身就有問題
那我就把它理解成 對於戀愛過程中發生的事件傾向於理性處理
題主好像對於 戀愛中理性處理方式 有著很多的偏見 比如說 不喜歡吃醋 希望兩個人能有獨立的空間 在發生爭執時冷靜之後再談 少做浪漫的事
我覺得 這些都是很正常 甚至都是很可貴的品質來著
如果有些正面理解沒有幫助的話 那我們就從反面來說：
1.首先是不吃醋 如果不喜歡吃醋不好的話 那麼假如你的男朋友是一個不許你跟任何男孩子交往 你多跟異性說一句話笑一下就會翻臉或者百般阻撓的人 那又如何呢 往好聽了說可能叫大男子主義 往難聽了說就是心胸狹窄
允許自己的女朋友與異性正常交往 相信自己的女朋友能把握好與異性交往的度而極少介於與干預 這樣的男朋友不是很明事理 不是很好的么
有些女孩子往往會因為缺愛或者閑著沒事 想要試探男朋友對自己的心意 從而做出一些容易讓人誤會的行為 從而填補內心的不確定和不安全感 不斷的從對方處得到確認 我覺得這跟小孩子靠闖禍來得到父母的關注是一個原理 是一種很幼稚的行為 而且有的時候 好吧基本上你這樣表現出來 男朋友會有兩種想法 要麼 就是他被你的高超演技騙到 相信你是跟那個男生真的曖昧 要麼 他是一眼拆穿你的拙劣演技 發現你是故意做給他看希望他做出你所期望的行為來制止你或者吃醋傲嬌
前一種 他相信你是真的曖昧 久而久之會發生什麼呢 他會覺得你是個喜歡跟男生搞曖昧的人 照這樣男生的性格 他不會說 但是他會看在眼裡 然後到無法忍受或者已經確定女生這種喜搞曖昧的性格之後 提出分手
後一種 他一眼拆穿你 久而久之又會發生什麼呢 他會覺得你演技太差又愛演 那麼我們對於一部劇情爛演技差的電影 會怎麼做呢 就是不去看 對吧 這樣你越作 他會覺得你越無聊 離你越遠 最後當他受不了你的那一天 提出分手
一句話總結：No zuo no die
2.關於私人空間 私以為人與人的交往 無論是朋友 戀人 家人 都需要獨立於彼此的私人空間 私人空間可以保證的是適當的距離 有一句話叫距離產生美 其實還是有一定道理的
既然「距離產生美」，那麼為什麼分居兩地的戀人容易分手？ 在這裡問題里 可以參考作為本題的答案的是知友張曉菲的回答 我大體認同 有圖像看起來也更加直觀清晰 所以在此不作贅述
在空間的問題上絕對不能憑著一時賭氣而做出極端的行為 比如兩人之間毫無私人空間 或者兩人之間私人空間過於充足 但是具體要怎麼界定獨立空間 還是要根據兩個人的性格和具體相處之後才能定奪 畢竟沒有一對情侶的相處模式是完全相同的
在這個問題上我們可以借鑒相類似的邏輯 當一個人在你的生活中的存在 就像喝水一樣自然 久而久之 你還會去珍惜跟他在一起的時間么 就好比你每次喝水時候的心情都很期待很激動么 並不會的對吧 再好比你交了男朋友之後 跟父母在家呆著和跟男朋友出去散步聊天你更嚮往哪個？ 其次兩個人之間越親密無間 人們往往會逐漸忽略對方身上的優點 而放大缺點 從而產生挑剔的情緒 通俗說就是相處久了越看你啥都不順眼 再愛的死去活來的 也總會有相看生厭的一天 擁有私人空間 或者獨立於另一半的圈子 保證了兩個人之間長時間共同生活的新鮮感 也能保證兩個人產生分歧的時候能有獨立冷靜思考和詢問的空間【在下一個問題上這個是一個很重要的前提】能有效防止因為長時間親密接觸而產生的厭惡苛刻情緒 有效防止蛀牙【這個並不會啦喂
3.發生爭執時喜歡冷靜後再處理 哦天呢我真是不能更愛這樣的人了不管姑娘還是漢子
首先 不能否認的是人在憤怒時往往會失去理智 容易衝動 短時間內高強度低理智的溝通效果往往不盡如人意 這個時候很多人往往圖一時痛快占嘴上威風 或者是希望最快的解決彼此之間的矛盾 而去說一些很極端 或者很傷人的話 有一個說法叫話趕話 你說了一句我就得說兩句讓你贊同我或者讓你明白你錯了 你說四句我就說八句 你聲音大我比你聲音還大 這樣溝通變成什麼了 就變成吵架了對吧 吵架事件很開心的事么？明顯不是 費力又傷神
並不是所有的事情都要在第一時間解決才是最好的 考慮到人在氣頭上沒有不敢說的話 沒有不敢做的事 所以兩個人在發生爭執的時候 最好不要正面衝突 還是先彼此冷靜一下 冷靜了之後就可以心平氣和的溝通 看看兩個人的共識是什麼 分歧是什麼 整理一下自己的思路 也靜觀一下事情的發展 再作定奪 同時可以免去很多無謂的爭吵和後悔吧 希望姑娘也可以理解男友這樣做的良苦用心【？
4.不浪漫【艾瑪這寫著寫著居然寫了這麼多 邏輯鏈有點撐不住嚶嚶】
可能因為家庭的關係 在我的印象里 男生都是不浪漫的【以我爸爸為典型代表【爸爸我不是故意黑你的 他從來沒有主動送我媽媽花【都是我從他那把錢搶來買給我媽的 也不會說什麼很貼心的話【老了倒開始每天誇我媽年輕又漂亮233 但是我覺得浪漫就像是食品添加劑 有的話讓愛情更有味道 沒有的話也無傷大雅 倒是多了反而會傷身 而且男生的心理結構決定了大多數的男生表達自己的心意時用的是更深沉的方式 也就是不浪漫的方式 擅長浪漫那肯定就是經常使用這種招式來對待女孩子 都是苦心鑽研過的嘛 這種大多數都是分心少年啊姑娘你真的想要麼？
還是舉老爸老媽的例子 比如我媽肩周炎 我爸就堅持每天給我媽認認真真的揉半個小時肩膀 主動承擔起收拾屋子做飯的工作 但凡天氣一點不好 我爸就會開車接我媽上下班 經常帶媽媽去看姥姥 再比如現在我媽的新衣服基本上都是我爸買的 可是我爸既不送花又不點蠟燭也不放煙花 但是能說這樣不好么
而且據我分析 現在女生好多對浪漫有著強烈的追求 有好多都是受連續劇的影響 連續劇就是抓住了每個女人心裡永遠住著一個小女孩這一點來哄騙收視率的好嘛！哪有那麼多男的事業成功家底殷實對愛忠誠還從早到晚變著法的製造驚喜啊！連續劇再多也不過幾十集吧那兩個人在一起是幾十年的！你讓連續劇也演幾十年你看看他能不能浪漫幾十年！
強烈建議對浪漫或者對直接表達愛意的方式有著熱烈嚮往的女朋友們去網上找男CV們告白說情話的音頻片段下載下來無限loop 然後放過男孩子們吧阿門
說了這麼多腦子有點亂 就先寫到這兒吧 剩下的明天我再改改
我建議姑娘給男朋友保留隱私的權利 比如說 在他送前女友花這件事上 不過問理由 甚至如果日期固定 甚至可以提醒男朋友為EX買花 給予男朋友足夠的信任和支持 男朋友看到如此善解人意的女噴油 一感動 說不定就把理由告訴你了 如果你默默的因為這件事悶悶不樂胡亂猜忌 又以擺臭臉的表面方式呈獻給男盆友的話 又會發僧什麼呢
但是 可但是 如果男朋友頻繁的跟EX的聯繫 送花吃飯不斷或者頻率過高的話 姑娘你就把他踹了啊還等什麼啊！！！！！這樣的男人留他何用！！！！！！！！天涯何處無男友啊何必執著一混球啊！！！！！！
爸爸一直跟我說 兩個人要是想長久的相處下去 彼此之間一定要多些寬容與妥協 你們從互不相識到相知相愛 或許可能之後會廝守終生 兩個不同的人肯定會經歷磨合 分歧 爭執 相互適應的過程 如果你覺得這個男生身上 有比他不解人間風情 更讓你覺得窩心覺得值得把自己託付給他的其他優秀的品質 你就勢必要做出犧牲 做出妥協 做出改變 而你也要相信 他也一定在為了完善你們的關係 而默默的改變著他自己 雖然他沒有在做完每一件事之後都跟你立正彙報
那麼最壞的情況 也可能是姑娘你已經對他了解透透的了 覺得他這樣沒得改了 你又忍不了 真心忍不了 你就是喜歡懂浪漫會吃醋急性子的人 那就咬咬牙 果斷say goodbye吧
不能因為你覺得你們之間的回憶很多 經歷很多 時間長 而捨不得一段感情 最適合自己的 才是最好的 對么 說白了 兩個人看對眼在一起肯定是因為相處輕鬆愉快有奔頭 那如果既不輕鬆又不愉快 相處下去何必呢
年齡不大 閱歷不深 有一些觀點可能會有人不贊同 但是希望能通過我的回答讓姑娘了解男盆友的一些做法背後的想法
我就是在別人眼中所謂理性的人。自認為符合題主要求，我想說說我自己的感受。
從我小時候起，理智這個詞就一直伴隨著我了，我似乎很少對什麼產生慾望，也很少對什麼事情有極其濃厚的興趣。我不會像別人家的孩子哭著鬧著要父母給自己買想要的玩具，也不會對別人撒嬌以博取安慰，更不會因為衝動去做什麼事情。我會對自己喜歡的東西看一看然後轉身走開，我會自己一個人默默地消化掉自己所有的負面情緒，我會認真分析一件事對我的利弊之後再行動。
總而言之，我是一個「懂事」的孩子，是不會給別人添亂的孩子。然而矛盾的是，我表面上又是一個愛笑、陽光、溫暖的人。
內心理智得近乎冷漠，然而外表卻滿面春風——很奇怪的搭配，奇怪到我自己都不能理解這兩個完全不相干的元素是如何拼湊到一起的。
這樣的搭配往往會造成一個結果：一個個女生因為我的溫暖來到我的身邊，卻又因為我的冷漠而受傷離開。
說我不夠愛么？不是，我也會思念一個人思念到魂牽夢縈。說我很愛么？也不是，在一些選擇上我從來不肯讓步。在我身上，從來沒有猶如轟轟烈烈、大喜大悲、海枯石爛、矢志不渝等等特質的愛情，雖然我很渴望，但是我從來不會讓它發生——因為我體會不到如此強烈的情緒。
是的，我從來沒有強烈情緒的體驗。我的情緒只會在很小的一個範圍波動，而且很容易歸服平靜，這是我理智的根本原因。也正是因為如此，我無法產生強烈情緒進而推動我瘋狂去愛。
這就不得不提到一個問題——情緒強度。每個人都會產生情緒，但是因為生理結構的不同，產生的情緒的強度是不同的。比如同樣是親吻這件事，情緒強度高的人會產生100%的興奮，而情緒強度低的只會產生30%的興奮。然而重要的是人的行為是由情緒來推動的，產生的情緒越強烈，推動力也就越大。然而最最重要的是，愛情從其本質上來說也是一種情緒。
所以，我在愛情上的悲劇就產生了——我的情緒強度很低，進而產生的情緒的推動力不足，結果就是我無法像很多人一樣愛的狂熱。所以，就從愛的強度這一塊來說，我的愛是無法像很多人那樣濃烈的。
但是TMD我真的很想體驗一把愛得瘋狂的感覺啊！！！！
我也很想要知道開心得不知道怎麼辦才好是什麼回事啊！！！
我也很想要擁有難受到撕心裂肺的經歷啊！！！！
只是，我做不到而已。
在高中，當我的自主性還未建立完全的時候，我還可以憑藉我微弱的情緒去愛去哭去笑，也有幸遇見了我終其一生也不會忘記的人。她陪我走過了年少無知而又如此美不勝收的幾年，那將成為我在懵懂的愛情上一次豐富而深刻的回憶。
而現在，隨著自己價值觀的確立，人生方向的落地，反而越來越有一種失去愛的能力的感覺。我依然可以很容易的追到女生，但是，我卻很難讓自己動心——
意識到任何外界的東西都不可能真正屬於自己，於是我默默地看著離開我身邊的人，不會挽留。
意識到只有自己的感受是真實的，於是我學會如何愉悅自己，不在意外界的眼光。
意識到自己該走上哪一條道路，於是我放棄所有的負擔，承受所有的代價，並且拒絕為任何人變更自己的人生方向。
一句話，我為自己而活。而正是因為我所做的一切都是為了讓自己開心，那麼，當我越清楚自己渴望的是什麼，我就越不願意為了別人而捨棄什麼。除非，她和我有著一致的目標。
所以有一位匿名答主說對了，【那是因為他愛自己勝過愛別人，他愛任何人的基礎都是建立在對方可以給他帶來什麼！如果對方能全方位對角度的滿足他一切所需，那麼他肯定會很愛對方。】
因為理性，所以更清楚自己該到哪裡去；因為知道該到哪裡去，所以可以衡量事物的得失；因為可以衡量得失，所以既可以緊握道路上的任何夥伴，又可以捨棄道路上的任何誘惑。
因此，愛不愛，一切看人。是為誘惑的愛，很輕易的就可以被捨棄。是為夥伴的愛，那就是穩如磐石。
所以，理性人的愛和多數人的愛是不一樣的，不能用同樣的標準來衡量。如果說要達到「一定強度的愛」才」夠愛「的話，那麼理性人的愛是永遠也不達標的。但是如果從」愛的時間「來衡量」夠不夠愛「的話，那麼，我相信理性人的愛是」夠愛「的。因為」情緒的愛「總會有情緒消退的一天，但是」有意識的選擇的愛「卻可以曠日持久。
以上。
理性的人會要求你先給出「愛」的定義和判斷標準，以此作為討論的基礎。
題主問的問題正是我曾經拚命想得到答案的問題。
我和男友在一起五年了。我的男友正是你題目中描述的那種人。說多了都是淚啊。
剛開始追我的時候滿足了我所有韓劇小女生的幻想。關注我的一舉一動，感知我的一顰一笑。我提到自己正在逛街買香水，第二天他就把包裝精美的香水送到我面前。我的微博上轉發了別人的一條觀點，他就會馬上打電話來問我對這些問題的看法。大學時每天晚上睡前都要約我到樓下散步聊天，我說什麼他都笑著聽著，一天不見就想念到死。我生氣的時候他比誰都緊張，我生病的時候他比誰都體貼。
明知這些都是各種前女友調教出來的。比如他曾經為了追一個女孩給人家送了一個月的早飯等等。但是就是享受這種被愛的感覺。像韓劇女主角被男二號愛一樣。
後來你懂得。。。連我生日他都可以不送禮物，理由是實在不知道該送你什麼，送禮物讓我好為難啊 or 我家互相之間沒有送禮物的傳統的。而我並非那種有話藏在心裡，曾無數次表示哪怕情人節七夕節紀念日等等送不出禮物就算了，現在節日確實多的惱人，但是生日不送禮物實在是讓人於情於理說不過去。但是結局就是照樣不送。精確點就是很隨意，今年心情好了就送你個花，明年送不出來來不及買了就算了。
如果我因為他做的某些事情不恰當生氣了，於大於小，他都不會花時間跟你吵架。比如某次說好了一起去旅遊，結果他爽約不去，跟了別的朋友去旅遊了，我非常生氣。然後他照樣該幹嘛幹嘛，連電話都不會來一個，似乎完全忘記了我生氣這件事情。連想和他吵架都吵不起來。只能默默氣死。
更甚者，因為有段時間異地，我生病了他完全可以不聞不問。讓我覺得他和那個曾經體貼入微的人根本不是同一個人。我也經過無數次溝通結果都是失敗，他的理由是，他覺得他幫不了我，問東問西也沒有意義。
-------------------------------------------------------理智的分割線------------------------------------------------------------------
以上事件讓我好幾次都覺得男友極其奇葩，甚至想到了分手。然後慢慢相處和對比其他男性才有了那麼一絲感悟。比如我很要好的閨蜜有個男朋友。她男朋友對她跟男二號一般。我閨蜜念書，她男朋友已經工作。我閨蜜放假完要回國外繼續念書，他男朋友會說去美國看他。我閨蜜說去外地玩，他男朋友就說陪她一起去。每晚晚餐幾乎兩人都一起吃，每天一下班她男友就會去找她。時間久了讓我們這些朋友有些擔心，我們覺得這個男人有些不夠勵志。如果一個男人工作夠認真夠忙，哪有那麼多時間和精力天天圍著女朋友轉，一會去美國，一會去外地。很遺憾我身邊還沒有完美的案例，不是像我男友這樣，就是矯枉過正。
之後和男朋友同住，從很多事情體會到男人理解的愛和女人的愛不一樣。他會覺得男人對女人的愛應該體現在通過自己的奮鬥給她足夠的安全感，無論是情感上的忠誠還是物質上的滿足。男人對女人的愛應該體現在在相互遇到困難的時候給予足夠的支持和幫助。他不會千叮嚀萬囑咐的在你僅僅是小感冒的時候提醒你吃藥，因為他覺得你和他都已經是個完整的人了，你不應該為了滿足自己像小孩子一樣不長大的願望而耽誤了他為事業和家庭奮鬥的時間和精力。他也不願意花心思花時間在你生氣的時候像小孩子一樣的哄你開心。因為他覺得這些事情根本不足以讓你懷疑他對你的愛。很多事情若不是明顯的對錯，為什麼雙方不能互相理解互相退一步，應該把精力放在更加重要的事情上去。
男人和女人不一樣。男人把女人當成終極奮鬥的目標。他這麼理性地做很多事情，說到底是為了你和他共同的家。這點你必須明白。這就是愛。而具體到生活中，愛情只會成為他的一部分。女人相反，愛情佔有女人太多了，不從時間上來講，更多是女人花了大部分的心思在愛情上。
若是這樣的女人遇到這樣的男人必然心碎，為何不學會少花點心思在想著男朋友長男朋友短上面。給自己一份事業或者是興趣愛好。能滿足於你的存在感和成就感。你就不會在他身上不斷刷存在感了。學會自己取悅自己，自己滿足自己。看到喜歡的東西反正男朋友也不會送，為什麼不自己給自己買呢。生病了明明可以自己記得吃藥的為什麼要男朋友來提醒，媽媽不是白養了。對男朋友生氣了，試著用撒嬌的語氣跟他講明白道理，他覺得你很可愛，但不會覺得你無理取鬧。如果溝通不了的，不是什麼原則性問題，let it go~就是上面說的一樣，投入到你自己的事業和興趣中去，不要過於把精力花在生氣上面。你若是獨立堅強能幹懂事，他自然會欣賞你。人與人的關係哪怕是愛情都是博弈，若是你讓他欣賞，無論哪一方面，你都會更有價值，他都會更愛你，這種愛是良性的愛，是充滿正能量的愛。而不僅僅是讓他無條件的寵愛你。
很遺憾的告訴樓主，男女真的來自不同的星球。很多女人的想法他理解不了，理解了也不想去遵守。反正我是溝通失敗了。那就自己愛自己，他才會更愛你。或者如果你喜歡，你可以找像我閨蜜男友一樣的。我是不幸，碰到的都是極端。很多人忽略了一種情況
就是很多人沒有愛過人，所以不會愛。我覺得題主你對男人的理解錯位了，你表述的這個男人，他不是過於理性，他是不會體諒別人，或者人際交往能力低。
比如說不喜歡買花，說真的買花不過舉手之勞，他不幹不是因為他覺得你想要花這個事情跟他的理念不合——可能會在心裡念叨兩句愚蠢的女人什麼的，而他不能理解和體諒跟他理念不合人的想法，即使這個人是他相愛的女友。然後他會標榜自己是理性的來證明自己這種行為是對的。
再比如說吵架這事，你自己也寫了他如果怎麼說你會覺得比較好受，他沒這麼說其實是因為他不會處理這種情景，他想不出合適的說法，他也覺得沒必要想出合適的說法，因為他覺得自己是理性的么，不需要這個。
你首先要做的是觀察他跟周圍其他人相處的時候是個什麼樣子，尤其是他對父母，上司，是不是也是這種理念不合就無視對方想法，說話直接或者敷衍的態度。如果是的話，他就是缺乏體諒之心加情商低，你考慮下能不能接受這種人。如果不是，你才應該考慮下他是不是真愛你，因為他這種表現大概就是沒在你身上用心的結果了。
我覺得很難說愛或者不愛。。。如何表現的關鍵是情商的高低。。。
一個最重要的原因是，這樣的男人才更吸引女人，不是么？ 那些傻頭傻腦追女孩的「好男人」，不論是做的再好，多數女人都會覺得很無趣， 甚至總是用「幼稚」這個詞來對待這樣的男人，一個男人在多次被喜歡的女性說「幼稚」後肯定會反思自己到底是哪裡有問題？如何才能吸引女性？結果就會出現如題主所說的這類男人，不是說這類男人就一定不愛你，而是他不敢隨便的把「幼稚」的那一面表現給你看，因為害怕那顆善變的「女人心」啊，裝「成熟」還是失去妹子你會怎麼選？討女人歡心真不容易呢。不是有一句話是這麼說的么「如果女人從來沒見過男人男孩的那一面，那說明他還沒愛上你」這句話我覺得說的有些過了，其實我覺得是男人對女人的「安全感」還沒那麼足吧。
我也贊同排名第一的觀點，別用靜態的一個點斷定一個人的態度，有的時候這樣看一個人真的太武斷了。
兩種情況：
1，他不夠愛你，換對的人可以很熱情。
2，他對誰都這樣，冷靜，有原則，永遠理智。（這很棒）
如何區分：
看一貫表現，言語交流，假設詢問。看他要失去你時的態度。
實在性格不合，也不要勉強，各人有各人活法，都可以活得很好。
不是所有人都把愛情當作是生活的中心。
情感驅逐理智，但有一種人，情感來了反而會帶來理智，情感不會讓這種人慌亂與失態，反而會激發他的判斷力，使他達到一種心目中暢想的公平、自由、理性的完美人格。這種人在情感中找到了自我，但又可能被異性誤認為過於冷酷與麻木。所以，「丟失自我」和「過於自我」都可能是戀愛中動情的標誌。
不邀自來。這個問題我要怒答，因為我男朋友就是一個很理性的人。
關於題主的問題，首先我覺得這個男的已經不是理性不理性問題了，我感覺他不怎麼愛你。理性不代表冷漠，理性的人只是遇事很冷靜，分析很全面，會在思考的時候不自覺去看透問題的本質。
而在愛情一開始裡面，我覺得理性與不理性的人最大的差別，是對風險性的評估。
理性的人呢，他會在關係一開始觀察你觀察你還是觀察你！他會在腦子裡通過與你的交談分析出你對他的好感度，你與他的契合度，他如果出手的成功率，應該用什麼方式出手等等的一系列問題。然後再考慮應不應該出手…曾經問過男朋友為什麼一直沒拍拖，他的回答是沒有遇到合適的人。因為老是要在感覺自己有90%以上的成功率時才出手，但女孩子嘛都是羞射的呀，誰會表現得那麼明目張胆啊喂╮（╯◇╰）╭理性的人也是會怕痛的。所以就會有很多人覺得理性的人「不夠愛」。其實我覺得只是因為理性的人很少可以一下子就去投入，去付出而已。
在愛情的中端，我覺得理性的人與不理性的人的最大差別是，根本沒有差別。
這類型的人呢，很難才會開始一段戀情，開始了之後，也很少會有浪漫的行為。但是男朋友從來沒有失蹤過，他工作很忙，我很喜歡吃了什麼做了什麼都發圖片給他看看。但這段時間太忙了我說我都不敢打擾你，他就會說，你就發嘛，我忙我肯定不理你啊，但我有空的時候一定會回你的。他也沒有送過花，但我相信如果我開口要，他應該會送的。成本不高卻能讓我快樂這樣高效益零風險的事，做做也無妨不是嗎？當然前提是他也信任你不是一個貪得無厭的人，不然天天都說要送，不得累死窮死…所以說，理性的男人愛一個人時候，和世界上任何一個人都一樣。要說有什麼差別的話，大概就是，理性的男人對待任何事情會更有責任心。不會一心一意把全部心思花在你身上，但也不會因為要工作就完全置你於不顧。
我很同意高票答案的愛不愛不是一個靜態的點。有閨蜜問我他對你好嗎？我說很好呀。閨蜜說舉兩個例子來聽聽？然後我…居然舉不出來…很奇怪對嗎？明明我如此堅信他對我很好他是愛我的，但我還真說不出從哪裡看出來的。可能因為每件都是小事吧，但小事匯聚在一起，卻連成了一個愛字。所以題主我相信，你應該比我們看得更通透才對。不需要糾結在一兩件事情上分析他是不是愛你，而是看整體感覺，他愛你對你好，你自然會感覺得到。
祝幸福！
那是因為他愛自己勝過愛別人！他愛任何人的基礎是建立在對方可以帶給他什麼！如果對方能全方位多角度的滿足他一切所需，那麼他肯定會很愛對方。
ps，對不起，我一直都不相信你是這樣的人。可是，時間過去到現在我真的不得不承認這個事實。
我終於找到組織了，我的愛情觀就是這樣的啊，我覺得這樣才比較正確…
首先我是個女的，，我老爸的教育下我比較獨立有自己的想法，我對於愛情就比較理性，給彼此自己的私人空間，互不干涉對方的私人事情（比如交朋友、興趣愛好、各自家裡的瑣事等等）如果他有問題可以諮詢我的意見但是我不主動參與，浪漫的事情我覺得沒必要彼此記掛著對方的好就夠了，吃醋什麼的更不可能，我們兩都會跟異性都會保持一定距離，基本沒吵過架，誰說的有道理聽誰的，如果他觸及我的底線我會毫不猶豫跟他分手讓他滾蛋，難道這不是最好的相處模式嗎
我曾經無數次勸告周圍的女人理性點沒人聽我的啊，給我打電話勸她分手她捨不得勸她合好她說咽不下這口氣，你想讓我怎樣啊！
題主這個他是魔羯座的吧--不知道題主看沒看到~！
作為一個摩羯座的男人看到這些描述就有莫名其妙的認同感。
補充一
關於不浪漫，並不是不懂得浪漫，而是他懂，但是他表示他就是不喜歡做，他不是那種喜歡去討好別人的人。比如明知道自己的女朋友喜歡花，女朋友也明確表示想收到他送的花，但他就是從來不買，哪怕女朋友明確表示他不送自己會不高興，會失落，他還是不買，為什麼會這麼固執的原因也不知道（但是他會給他前女友買花，哪怕分手之後）。
浪漫對於摩羯座來說是費勁的。或者對於一些事業心，企圖心高一點點的人來說，和工作比較一下，既然你喜歡我這個已經是事實那麼他們有可能期望你做到「作為戀人，你應該知道我是在為了將來的生活在努力工作，這些小事情你要理解，自己解決，我很忙的，時間表都很嚴謹的」
甚至邪惡一點，我聽說過：現在交往的時候送，送多了，就習慣了，以後要是不送，落差尼瑪一下就出現了，那不是把自己坑了嗎？啊，以後結婚了還能周周送花啊~！！
再討論，前女友的問題。為什麼給前女友送，，呃~這個可能很傷害你哈。作為同源於魔羯，有股非常致命的執著，求而不得的是最好的，簡單來說不見得還愛著前女友，但是，是沒得到的，不甘心，想繼續改變與前任的關係或者改善關係。從題主這邊來說，他已經感覺到，你不會隨便的離開他，所以他會有很大一個安全區間去控制這段關係的波動。而，前任正好相反，有可能他想努力進入安全區。
然後補充個人的例子：
前女友結婚，告訴我了，問你能來嗎？我希望你能來，獲得你的祝福。本人，二話沒說，全價機票飛CS，汽車回老家，休假四天兩天在飛機上，一天調整，一天參加婚禮，送個大紅包，然後送祝福。1900公里，大奔襲，你說有愛嗎？有，你說現在還愛嗎？不可能，你說不在乎現在的女朋友嗎？在乎，可是選擇的時候就會是這樣。
那麼什麼是浪漫呢，我就不知道了。
補充二
關於有分歧時不吵架，他明明知道對方會因為這件事情不及時解決而不舒服，難過，但是他害怕及時解決這件事情所帶來的時間消耗會影響他做事的時間表，從而造成「當初我自己的事情沒及時做完帶來的嚴重後果就是你要我立即跟你解決我們之間的分歧造成的」這樣更嚴重的怨念，所以才單方面表示「你要是生氣我也沒辦法」的不想吵架，而並不是表示說：「我現在手頭真的很忙走不開，能不能晚點等我忙完了、我們也冷靜些了再講？」
從而造成「當初我自己的事情沒及時做完帶來的嚴重後果就是你要我立即跟你解決我們之間的分歧造成的」這樣更嚴重的怨念 這完全就是在推卸責任，讓你內疚的表達。他基本上確認，這麼說你說內疚，然後下一次，或者兩三次之後，你會為了不產生內疚情緒遷就他，從而開始新的一種相處方式。
對於魔羯男，或者事業心強，而且狀態是他主導的時候很容易出現這樣的狀態。好像所有的事情都是姑娘們做錯了。
如果反過來，姑娘主導呢？我干過的事情是，姑娘家水電費沒交，馬上要斷水斷電了，立馬翹班交水電費，被老闆發現不說，還被其他部門老闆也發現了，老闆催命CALL，打了20個，全公司銷售部都在找我，，，要是我主導關係，我才不會去交水電費，而是教育姑娘別馬大哈，連這點小事情都不辦不好嗎？反過來，我只是想交上水電費，讓姑娘不操心，老闆什麼的不在乎。
愛是什麼？愛是恆久的忍耐。
世界上沒有完全契合的兩個人，戀愛戀愛，就是粗磨合，沒有大的矛盾了，便踏入婚姻精磨。
我相信一個男人戀愛的時候對你都不夠好，婚後未必會有改善。
其實女性糾結的點不是花有沒有買，吵架讓不讓，女人是沒有安全感的生物，其實是希望感受男人的愛和關懷。
不認同買花不買，吵架等理智了再來講理……這種態度更適合對待同事吧！
對愛情，情之所鍾，不能自已。可以理性可以不送花，那麼你用什麼你自己覺得真心的表現來感染愛人？人心隔肚皮，花花公子說了愛尚且有人不信，你不說愛又沒行動，也不滿足愛人的小心愿小脾氣，愛情？騙鬼呢！
生活不是偶像片，愛情更需要雙方努力付出，女孩子鬧，也只是一種不恰當的溝通手段，男孩理智，本不是什麼壞事，但愛需要溝通需要包容，雙方每次有分歧，請多坦誠溝通。
不一定。或許這是他的習慣。不是不愛你，是理性讓他更有掌控感和安全感，他才能放心去愛你。
其實在戀愛中，最享受的應該是你在愛著這個人的感覺。
如果沒有這份感覺，那麼他做的任何事情都只是一種感動。
所以你只需要去享受自己的這份感覺，不強求。
至少我是這種想法。
個人認為，如果一個人男人對一個女人表現的過於理性就說明並不是很在乎她，真正愛上一個人的時候是很難保持理性的。
推薦閱讀：
※和男朋友彼此還愛對方，卻真的不能再在一起，和平分手後特別難受怎麼辦?
※女生擁有怎樣的小特質會讓整個人變得特別？
※看過《北京愛情故事》後你有什麼感想呢？
※相愛是種什麼樣的感覺？
※你會為了喜歡的人而去很遠的大學嗎？