為什麼在柯林頓性醜聞中，女主角萊溫斯基會遭受長達十幾年的羞辱貶低和歧視？？

12-19

在美國總統柯林頓那場性醜聞中，柯林頓因涉嫌提供偽證而遭受彈劾指控，但除此之外他幾乎順利的渡過了信譽危機。而事件女主角萊溫斯基卻遭受十幾年的羞辱和歧視？

萊溫斯基幸虧是生在了美國，幸虧是生對了時代，不然以她那毫無顧忌、不注重保密、不注重自我保護的個性，很可能是會死於非命的。一個二十多歲的單身女性，與總統亂搞，居然沒有起碼的安全意識，導致總統被送上彈劾的審判庭，自己則身敗名裂廣受譴責，其實一點也不冤枉。後來萊溫斯基把自己打扮成「網路霸凌」的受害者，這個牌坊立的也太清純了，不知道她自己信不信。

直到今天，萊溫斯基仍然被稱為「前白宮實習生」，事實上她只做了幾個月的實習生就轉正了。她1995年大學畢業進了白宮，當年11月就跟柯林頓搞上，不正當關係一直維持到1996年，然後被調到五角大樓。為什麼？因為柯林頓身邊的人都察覺到她跟總統的曖昧關係了，覺得他們倆在一起花的時間太長。白宮的那些高級幕僚們對萊溫斯基算是仁至義盡，五角大樓的薪酬據說比白宮還高。按，柯林頓跟女性助理之間有曖昧關係，引發了白宮高層幕僚的廣泛注意，說明萊溫斯基本人的保密意識不怎麼樣，當然柯林頓的責任更大，這麼玩下去遲早要出事的。

要命的是，萊溫斯基去了五角大樓仍然跟柯林頓亂搞，1997年3月才停止不正當關係。這個關係裡面到底誰主動，不得而知：要麼是柯林頓精蟲上腦，要麼是萊溫斯基太會來事。按，柯林頓願意大費周折地跟一個已經被調去五角大樓的前助理亂搞，肯定沒少碰身邊的其他助理妹子，可是為什麼只有萊溫斯基被踢爆了呢？這就完全是萊溫斯基自己情商低導致的了。

與柯林頓的關係中斷之後，萊溫斯基開始作大死，對五角大樓的同事Linda Tripp坦白了自己跟總統的風流韻事。Linda Tripp是什麼人？當年老布希執政時期留下的白宮助理，1994年才調到五角大樓，跟柯林頓的高層幕僚關係不好，而且比萊溫斯基大24歲。這個經驗豐富的女人給萊溫斯基提議：保留證據，不但要保留柯林頓送給她的禮物，還要保留沾有柯林頓精液的藍裙子。後來就是這條藍裙子差點結束了柯林頓的政治生涯。

Linda Tripp作為局外知情人，當然可以站著說話不腰疼，還可以爭當爆料人以求青史留名。問題在於萊溫斯基圖個什麼？柯林頓又不是沒給她好處，她的職業生涯剛剛開始，而且還沒有結婚。除非她想主動踢爆自己與柯林頓的關係牟利，可是她又沒有這麼做。假設柯林頓給過她什麼非法的好處，她更應該主動銷毀罪證才對吧？從萊溫斯基亂找人傾訴、保留證據兩件事情，就可看出此女的情商太低，邏輯思維也不行。

這還不算完，萊溫斯基居然在電話里向Linda Tripp不止一次討論自己與柯林頓的關係，Linda Tripp進行了錄音（當年都是固定電話，錄音很容易），後來還差點因為違法錄音而被起訴。當時獨立檢察官斯塔爾正在調查柯林頓的白水事件以及各種性騷擾醜聞，Linda Tripp遂向他提供了錄音帶。斯塔爾找到萊溫斯基，一頓威逼利誘，這小女生不懂事，果然全部坦白，還交出了藍裙子，經鑒定沾有柯林頓的DNA, 這下好了，彈劾柯林頓的大戲拉開帷幕。

話說Linda Tripp也是一個二逼，她並不是聯邦公務員，而是柯林頓行政體系任命的，理論上要跟總統共進退。後來她果然在2001年柯林頓下台前最後一天被免職，這也是美國政府的慣例。當年柯林頓從老布希手裡接收了她並任命了更高的職位，現在她就如此恩將仇報。何況此人根本不是檢察系統的，根本不該管這種破事，再說總統亂搞又不犯法，知情不舉沒有任何責任。萊溫斯基這個低情商沒大腦的小女人，遇到了Linda Tripp這個恩將仇報的壞女人，柯林頓差點就下地獄了。

後來獨立檢察官挖出了更多的信息，證明萊溫斯基不止對Linda Tripp一個人說過她與柯林頓的事情，還跟一大堆人說過，只是這些人都沒有錄音罷了。總而言之，萊溫斯基到處作死，她的遭遇不能歸結為運氣不好，只能怪自己情商低。我私下懷疑，萊溫斯基到處說自己跟總統的事情，主要是基於炫耀的因素，根本不是為了自我保護——柯林頓平生搞過多少女人，難道還能一個個去政治暗殺？

話說回來，萊溫斯基的低情商，也與她的教育背景有關。白宮實習生，聽起來很高大上，其實大部分是由普通大學的學生甚至高中生構成的。萊溫斯基最早讀的是兩年制的社區大學，後來才到Lewis and Clark College完成心理學本科學業，畢業後才在白宮實習並轉正，跟很多人想像的高大上的常春藤實習生是兩碼事。我猜柯林頓當總統的時候，肯定沒有少跟各路實習生亂搞，那些出身名校名門、情商較高、社會經驗豐富的女生都閉嘴了，佔了便宜又自我保護，只有萊溫斯基自我引爆。所以說，男人搞婚外情，還是應該優先找常春藤畢業的白富美，嗯，你們覺得呢？

樓主你的知識太少了。
關於柯林頓和萊溫斯基的這段風流往事，柯林頓兩口子和萊溫斯基都有自傳，外加一個第三方的斯塔爾報告，基本可以還原出大致的事實了。

對於拉鏈門醜聞，基本事實是：

第一，柯林頓沒有被迫下台。雖然花邊新聞鋪天蓋地，但他大致算是安然地度過了這場危機，因為沒有民主黨人會投彈劾總統的贊成票，並且有相當一部分共和黨人覺得以這種方式彈劾總統有失體統——不是總統的體統，他們是很樂見民主黨總統顏面掃地甚至被迫下台的，但是不能以有損自身格調和國會體統的方式讓總統下台。甚至柯林頓的民調支持率在彈劾後期也回升了，一半是因為他的經濟成就，一半是因為民眾也不樂見拿這麼上不了檯面的事情彈劾總統。

第二，是萊溫斯基本人的問題。
首先是她曾經的第三者經歷及極其隨意的性觀念，這一點無疑大大損傷了她的名譽。美國人對婚前性行為的態度，有保守有開放，但是輿論對婚內出軌和插足他人家庭卻是極嚴厲的。另外，古今中外，大眾對待性醜聞，歷來是對插足者比對出軌者更嚴厲，對女性比對男性更嚴厲，對地位卑微者必對位高權重者更鄙夷，萊溫斯基全部中槍。
其次是萊溫斯基和柯林頓的「性關係」，自始至終都只是她給柯林頓口交。毫無疑問，長期的、單方面的口交絕不是平等的愛情，而是以性為紐帶的攀附。柯林頓對這一類女人的定義極其明確，玩物、高級充氣娃娃、免費自助餐里的甜點而已。他戒心重到什麼程度？前期始終沒有射精，都是感覺差不多了就讓萊溫斯基退下了。當然萊溫斯基也不是省油的燈，電話錄音的事情就不說了，柯林頓總共射精了兩次，她就把物證保存起來了——這倆人誰也沒對不起誰，哈哈。
再次，是萊溫斯基在事件後的表現，靠版稅和出場費賺錢（當然也有司法債務的關係，美國是個神奇的地方，政府調查你的案子，你要承擔調查費用），再一次印證了希拉里對她的評判——（聲稱）睡一個名人，然後以此賺錢。
最後，萊溫斯基沒腦子。柯林頓給她牽線介紹了露華濃的高薪職位，她卻高調背叛了柯林頓，毀掉了自己最大的靠山。名與利孰輕孰重不好說，但名和利都搞到一塌糊塗的人，腦子不清楚是必然的。

第三，是希拉里。當時的希拉里，端莊幹練，基本就是紙牌屋裡Claire的加強Pro版，這麼一個人站在自己的丈夫身邊，在支持他的同時，同情那些被錯誤的教育和輿論誤導，沒有走上正確的（我這樣的）職業和人生道路的女孩——看看人家，是不是比萊溫斯基不知道高到哪裡去了。

以上三點加起來，萊溫斯基栽得一點都不冤。

最後聲明：我個人認為，柯林頓在這起性醜聞中要和萊溫斯基承擔至少同等的責任。

在醜聞爆發後的十多年裡，萊溫斯基自己一直站在演講台上或者接受訪問大談特談自己如何受到柯林頓的引誘侮辱，這還不夠，還要著書立傳賺取稿費。我相信，每個旁觀者都是真心為萊溫斯基的遭遇感到難過。但她本人似乎將發生在自己的不幸遭遇當成是個傳奇故事四處兜售。你說到底是誰在羞辱誰？

簡而言之，從她在整件事里的表現來看，就是一小婊砸，不是受害者。

間接導致了希拉里敗選……

啟示：1明白自己的幾斤幾兩
2駕馭不了的事物不要碰

因為萊溫斯基一直選擇做一個公眾人物，她自己就一直在炒作這點破事，完了再來次「羞辱」演講接著炒，不得不佩服她的冷飯回鍋炒能力

柯林頓不是沒有被迫下台嗎？安穩撐到了任期結束啊

她就一小三兒，人們不貶低羞辱她，難道要給她掛錦旗發勳章嗎？

你應該問的不是為什麼淫婦受到了貶低羞辱，你應該問的是為什麼姦夫沒有受到足夠的貶低羞辱。

我一直不明白一個問題萊溫斯基長這麼丑身材這麼差

為何柯林頓會喜歡她。。。。。

是不是柯林頓有什麼心裡深深的怨念創傷？