白夜行是否被高估了？

12-10

故事之間線索很少，很多事情發展的沒有邏輯，看到一半也基本猜到結果了，寫作手法沒有讓人感覺到時環環緊扣的多線，反而還有點牽強，感覺是為了湊劇情，強加的說辭。也沒有什麼明確的主線，整本書35w字，感覺就是在講男女主人公相互幫忙害人的事，請問這本書到底好在哪？

它好在每個人都在看到一半的時候就知道是誰主使的一切，但是仍然想要看到最後知道到底為什麼要這樣做！
這跟普通的懸疑推理小說是有蠻大差別的。
而且看到最後發現了悲劇的源頭時還是讓人心情沉重久久不能釋懷，這兩個人彷彿真的存在在你認識的世界中。
所有的小說能讓人看完產生這樣的感受基本上都可以稱為好的小說
以上

你以為是你猜到的結果么？不！那是作者給你的明示。

愛看看，不愛看合上看別的，老是高估不高估的問，人家不是這給你一個人看的啊。

不存在什麼高估不高估，我只知道這是看過最震撼的小說之一。

看到題主問題的描述真的希望你再看一次。

同認為是被高估了，在我看的過程中，不止一次因為被女主的陰暗噁心的不想再看下去，但因為大家的好評勉強堅持。
同時開講很多人物的不同故事的構思確實奇妙，讓你不由自主地思考猜測還認為自己像福爾摩斯，引人入勝不錯。但不太懂好多人動容的他們的絕望，他們的深愛，他們在黑夜裡前行的痛苦。這難道不是兩個犯罪分子互相掩護作案二十餘年嗎？？害了多少無辜的人，這樣也能洗白也能震撼讀者？西本雪穗所做的一切我絲毫不能接受，更遑論動容於她的絕望。感情不感情的，三觀不能毀。
這也許是一本不錯的推理小說，但不認為這是一本好書。

它是劇透我都想看完的小說

你看到的寫在書腰封上或者書店裡的廣告詞那只是為了吸引你去買，沒人高估它。

話說也是不知道是哪裡牽強沒有邏輯了，我覺得整個故事還算完整。主線難道不就是笹原要抓亮司和雪穗么。
知道結果並不影響內容精彩，人都是向死而生，一出生就註定背負著死亡的命運，難道人的一生就是沒有意義不精彩的了么。

另外他的書早就不是傳統本格派的東西了，建議題主先去了解一下作者。

ps，《嫌疑人X的獻身》一開始就知道是誰殺的人了這本書居然還有不少人看真是不能理解哦？

我就很耿直地說一句，就是被高估了

沒有。
整本書行文流暢。
最了不起的就是作者把讀者的心思了解得清清楚楚，並加以誘導。
作者寫作需要：線索排布→讀者接收了線索給出的信息→讀者產生猜想→作者再給出相關線索→印證了讀者的猜想→讀者進一步猜想
如此層層推進，在本書中體現在：
1.桐原擁有雪穗綉有RK字樣的綉袋→讀者猜想桐原與雪穗有地下交往
2.桐原和雪穗互相共生→讀者印證了前一猜想，猜想共生的緣由
3.桐原殺父，新聞報道有幼女受侵害，桐原之父死前失去100萬日元，桐原與雪穗有秘交，桐原之父與雪穗之母有關係→讀者推出桐原為雪穗弒父
而桐原和雪穗的動機等都不必明說，只需在線索中暗示即可。
本書了不起在於作者以他「多一字有餘，少一字不足」的筆力，讓讀者接收到了線索的信息並進行猜想和推理，從而使讀者與文本的交流無比順暢。
說來說去，如果你覺得人物紛繁冗餘，線索模糊複雜，那麼可能是你和作者的交流之橋還沒有聯通起來。
建議細細閱讀，體會作者安排線索的思路。

反正我看完這本書並沒什麼感覺吹成神作我也是無語
不過最讓我反感的是竟然還有人聖母給男主女主洗白那我希望這種人以後被別人捅了然後因為兇手有著慘痛的經歷你也可以原諒他的犯罪呵呵噠

好就好在知道結果還是想看完結局。

喜歡的奉為經典，不喜歡的視為敝履。如此而已。

東野圭吾的懸疑推理，並不單單是懸疑推理而已。
哪怕知道結果了，難道不想知道一下手法，原因嗎？
況且裡面有很多反應人性的東西，這才是東野圭吾的高明之處。

只是一本暢銷書而已，暢銷嘛總歸不是那種嚴肅的奔著諾貝爾獎去的作品。當年有人說「《白日焰火》抄襲《白夜行》」我才去看的，說這話的人是真的高估了這部小說。

蘿蔔青菜，各有所愛！文學作品中完全沒有統一的標準，看個人愛好吧！

官能爽文容易改編呀.話說又沒獲什麼文學獎項只是一本暢銷書哪裡有什麼高估的地方...

好在我們都知道雪穗和亮是惡極，卻依然為之肅敬。

請問可以說明是哪個時間哪個場合哪個人（或組織）對這本書進行過高估嗎？