《神探夏洛克》有沒有漏洞？

12-19

神探夏洛克的劇情裡面有沒有很明顯的漏洞或者不符合科學、常識的地方？

第三季第三集就是麥格納森那集福爾摩斯做完尿檢從巴茨打車回住所途徑了威斯敏斯特橋和大本鐘看地圖就知道巴茨醫院在倫敦（city of london 不是大倫敦）貝克街在威斯敏斯特市或者用劇集中Speedy"s的位置在卡姆登不管怎樣都在河的北邊過河就繞太遠了

第一季第二集關於中國，糟點滿滿的，日本的招財貓變成了中國的特產店~~這是背景硬傷吧，還有就是那詭異的中國馬戲表演……完全是為了情節而設計的這些部件

有，第三季中洛克和花生去地鐵找炸彈的時候，洛克用一個工具撬開地鐵檢修通道門，其實仔細一看，那個門的厚度比工具可伸如門縫的長度要大或者相等，而那個門的鎖子卻沒有在鐵門中間，而在門的後面。也就是洛克用那個工具是無法打開那個門~ 暫時發現一個~
還有，洛克在餐廳與花生見面前偽裝的時候用化妝筆畫的鬍子，當時畫的是兩條毛毛蟲，然後一切鏡頭後，變成兩個三角形的鬍子。
還有第一次看火車站台消失視頻的時候，上車前和到站後火車長度其實沒有變化是一個地方。可以從列車的尾部的位置看出來以及站台的彎曲弧度。

我覺得是第二季第二集里，華生出門被神秘女子帶到了一個類似工廠的地方，華生始終認為是麥考福找他的，因為車和神秘女子和第一季第一集里的一樣，結果出現的卻是艾琳，為什麼艾琳可以指揮麥考服的人？

有漏洞，但是正好有漏洞，有漏洞說明夏洛克也不是神。比如第三季的第三集，夏洛克認為那個BOSS的眼鏡是個小型搜索資料庫，感覺就像google眼鏡，可戴上去發現竟然不是。而夏洛克竟然猜不出BOSS他腦子就應該是個資料庫的。還有這一集可以說是夏洛克可以算輸了的一集，最後竟然逼的夏洛克只能開槍。有缺點，不完美，我想編劇是想告訴我們夏洛克其實也是個凡人。只是他比我們不平凡一點，在某些方面。

第四季出來了，補充兩個新的。第一，401裡面Ajay竟然能把U盤藏在沒有底的雕像里還掉不出來？第二，Lady Smallwood的名字前後不統一啊。303裡面她叫Elizabeth Smallwood，然而402里她給Mycroft留的名片上卻寫的是Alicia Smallwood。

第三季第一集。地鐵列車也屬於動車組，是無法迅速的拆分的，從原理上就很難做到。

第一季第一集裡面，sherlock描述小腿上的泥點時說錯了台詞。

第一季名畫偽造案里，夏洛克通過范布倫超新星判斷出畫的真偽
且不說在天文學上的問題，單是靠觀察這幅畫面判斷出是哪顆星星是完全不可能的。

畫家在作畫的邏輯，和沒有經過專業訓練的人看畫時的邏輯是完全不一樣的。
因為像維米爾這樣的寫實畫家所考慮的一切，都是從畫面出發的，即畫面的構成（黑白色塊分布、畫麵線性規劃等等）、顏色關係、空間關係。
也就是說，畫家是不會有什麼畫什麼，而是把客觀物象經過主觀處理後再呈現在畫面上。
拿星空來舉例，如果畫面左上方的星星畫得密一些會好看，而實際方位的星星並沒有那麼多，畫家會毫不猶豫多點上幾顆。
而且維米爾這樣的大師，畫面上的每個地方都是經過精心考慮的，絕不會照搬照抄實物啦。

第三季第三集，夏洛克花生進大boss住宅的時候竟然沒被搜身？

第一季第三集。

Sherlock細節考證：子虛烏有的超新星
不知道哪季哪集。

【化萬】來八一八神探夏洛克裡面的bug_化學吧