為何電影霍比特人的評分比魔戒的要低？
指環王那麼厚一摞拍了三部。霍比特一小薄本，也拍了三部。
對於霍比特人電影的批評主要集中在如下幾個方面
- 違背了原著精神。霍比特人原本就是兒童讀物，類似於童話故事，但是電影卻試圖拍成史詩巨作，這點一直為人詬病。此外，原著作者托爾金向來熱愛自然而反對大規模工業，這一點從中土世界始終沒有進入工業社會即可看出，但是在霍比特人第二部中，索林一行居然使用了那麼碩大無朋的黃金矮人雕像來對付巨龍，這據說是艾倫李靈光乍現的想法（艾倫李為魔戒和霍比特人還有胡林的子女作過插畫，也為指環王和霍比特人電影畫過草圖），但是卻沒有收到非常好的反響。
- 原創劇情處理不當。大概被吐槽的最多的就是陶瑞爾和奇力還有萊格拉斯的三角戀情以及加拉德瑞爾與甘道夫的曖昧吧……真是讓銀樹姥爺變成了綠樹呢。其他的比如阿佐格在墨瑞亞只是斷了條手而沒死還有萊格拉斯的出現貌似影響還好。相對而言指環王的改編大部分只是刪除了一些原著內容，對主線劇情沒有改太多。
- 時長……這個不多說了，都懂得。一部書愣是拉成三部電影，每部電影還有各自 的加長版…幸好魔戒沒有經歷過這些（不過只要彼得傑克遜能把三本魔戒拍成九部電影，我就敢看九部！）。這個缺點所帶來的另一個壞處就是內容上的單薄，雖然導演儘力填充劇情，但還是讓人覺得有些枯燥和乏味，遠比不上指環王里的聖盔谷之戰和佩蘭諾平原大戰。
暫時就想到這麼多缺點，但是瑕不掩瑜，這些缺點完全無法蓋過霍比特人三部曲的優點。霍比特人的特效由維塔製作，各種黑科技就不說了，怕偏題；世界觀上和指環王銜接得當，完美地引出了魔戒劇情；霍比特人的配樂由指環王配樂霍華德肖完成（沒錯，在音樂上都自成一體），意外之旅的配樂被認為不亞於指環王，Misty moutains主題著實令人耳目一新……好了不多說了，再說真的偏題了。
總而言之，霍比特人電影在格局上遠遜於指環王，這也有多方面的原因。但是，無論如何霍比特人都是不能被歸為爛片的。
從原著來說，魔戒本來就是史詩巨作，而霍比特人是小孩子看的童話。
從電影來講，我覺得在未來很長的一段時間裡，估計很難出現能超越魔戒三部曲的魔幻經典了。對於稍微有點浪漫主義和想像力的人來說，魔戒絕對是一看就能粉上的。我個人刷魔戒三部曲（加長版）刷了N遍，從沒看膩過，將來應該也不會膩。
而霍比特人嘛，拍攝的動機本來就是狂熱粉絲還沒過足中土癮再玩一把這樣的心理，為了照顧投資商大大的荷包，愣是把一本薄薄的童話書拍成了三部曲，內容之單薄可想而知……
總的來說，魔戒對受眾的吸引力不僅僅在於粉絲，更能吸引路人成為新粉絲，新粉舊粉都滿意；而霍比特人是粉絲為了自high進行的續攤，但是粉絲不滿意，路人仍然是路人。
看霍比特人的時候覺得中間過程有點無聊，消磨了對接下來情節期盼的心情:(；??"ω?"):
可能有點偏題，但是還是想提提魔戒辣！
當時看完魔戒三部曲之後發現還有花絮，於是就懷著娛樂的心情想看看。
一看發現完全沒有這麼簡單……
魔戒是所有人用全部的心血汗水靈感澆灌出來的史詩之作（當然霍比特人也很棒）
每個人都有各自明確的分工（還有好多我造的職業名 羞愧）
注意每一個細節 不斷調整想要做到最好
不知道怎麼說，大概就是這樣。總之還是看看花絮辣。
看霍比特人導演仍是peter~這麼看著卻有點心酸
是不是因為霍比特人缺少了魔戒那種感覺呢？
最好的，已經傾注所有了？
他們每個人都融在一起，像是一段輕柔美好的時光，不曾刻意提起，也不曾忘記。
一旦想起，應該是會心一笑吧。
最後說一句
中土永存！！！！！！！
證明了大眾的欣賞水平是正常的
霍比特人看個情懷
魔戒在拍魔戒，在拍情懷，霍比特在拍電影。
魔戒的定位就是史詩巨作，而霍比特人一開始只是托爾金先生為孩子創作的睡前童話。
而PJ魔戒珠玉在前，相較而言霍比特人沒有達到觀眾的期待。
不覺得魔戒三部曲都很熱血嗎…加上第一部甘道夫坐在車上侃惡龍，之後的劇情也是比較順
There and back again 改成了五軍之戰，意境全無
配樂沒得比
戰爭畫面也不夠恢弘
歌頌的精神也不同
推薦閱讀：
※如何評價 2014 年動畫電影《神筆馬良》？
※如何評價《夜行者》中Lou這一角色？
※如何评价电影《让子弹飞》？
※為什麼說你的名字不好看？