故宮的牌匾上很多都有滿漢雙文，滿文的意思可以完全對應漢字么？還是有別的意思？

你看到的故宮，五步一樓，10步一閣，飛檐玉琢，迴廊縵庭，這都是中華的智慧和血汗的堆砌。而在這裡，我們神聖高貴而榮耀的宮殿被侵佔，滿文牌匾高懸之上！

你看到的故宮，三宮六院，住的美女，一肌一容，能夠遠遠看見就是一生的幸運。而那些美女曾經在這裡為滿足夷酋的性慾而爭風吃醋。

辛亥100多年了，廣電總局和CCTV擔心我們忘記這恥辱，以故宮為背景推出了甄嬛傳、步步驚心等系列再一次提醒我們勿忘國恥。故宮之外年幼的孩子互相詢問，你還記得大明湖畔的夏雨荷么。。。

而今天有人來追問，故宮裡那些滿文是什麼意思。

——除了恥辱，你還看得懂什麼？

多圖預警！請在WiFi環境下閱讀！

故宮牌匾上的滿文有兩種情況：一是音譯，二是意譯。我就此二者分別解釋一下——

一、音譯：

所謂「音譯」，顧名思義，就是按照漢字文讀讀音來拼寫。由於滿文是拼音文字，這類牌匾上的滿文可以近似視為漢語拼音。唯一不一樣的地方就是，上面漢字的音是按照韻書讀音來寫。比如題主所貼的「乾清門」，其滿文寫作「kiyan cing men」，按照滿語拼讀規則，其發音近似於「kian qing men」——可見「乾」字讀音為「kian」。

類似的牌匾，還有如「交泰殿」，滿文「giyoo tai diyan」，讀「giao tai dian」：

等等。

二、意譯：

所謂「意譯」，就是按照漢語的意思，用滿文翻譯而來。一般來講，故宮牌匾滿文部分的長度如果非同尋常的長的話，這類滿文都是意譯的。

如「寧壽宮」，滿文「nikton jalafungga gurung」，其意為「安寧長壽的宮」：

再如「勤政殿」，滿文「dasan i kicere diyan」，意為「政務勤勉之殿」：

再如「長春宮」，「forgon enteheme obure gurung」，意為「使時永恆的宮」：

北京故宮的很多牌匾，在民國時期都有損毀或撤換。比較著名的「大清門」換成「中華門」，如今大清門已經沒了，更勿論其匾額。清代時，這些主要大門的牌匾，滿文部分的確是意譯的——這一點從老照片中即可得知。

大清門，「daicing duka」老照片局部：

正陽門，「tob ?un i duka」（正的太陽之門），老照片局部：

庄吉發《滿文史料與雍正朝歷史研究》一文中，曾列舉過雍正時期有史料記載的各牌匾滿文的音譯、意譯情況，現將意譯牌匾部分截圖列出（音譯牌匾略）：

在乾隆時期，又有一部分牌匾的滿文，做成了意譯的——這部分牌匾不好說是原先為音譯，乾隆時期換成意譯的；還是原本是意譯的，乾隆時期更新了一些辭彙。無論是何種情況，但凡看到「宮」字滿文寫作「gurung」（而非gung）、「閣」字寫作「asari」（而非「g"u」）者，都應是乾隆及以後做的牌匾。

如前文所提及的，民國時期故宮很多牌匾被毀掉，如今有些牌匾上只有漢語者，應當都是民國以後新做的牌匾，如只有漢字的「保和殿」。其不做滿文的原因，推測是因為「保和殿」滿文是意譯的，估計當時懶得考證清代原文是怎麼寫的（經 @陳豪 提示，沒有滿文的原因是「故意為了抹掉原來的滿文才新制的。這是當年袁世凱稱帝時的「政績」之一，之後作為歷史見證保留了下來」）：

還有一些滿漢文皆有的牌匾，從滿文部分也可知其為現代新作的牌匾，如：

還有一些牌匾，可能漢文部分與牌匾本身是清代緣故，但滿文部分是新做上去的。這類牌匾對於不熟悉滿文的朋友來講，可能有點難於分辨。兩年前我與雍和宮官方微博狂掐「雍和門牌匾滿文」就是一個很典型的例子（儘管不是故宮裡面的滿文牌匾）——由於與主題不相干，這裡就不詳述了。詳情可參見我博客打臉文：為何我堅持認為雍和門牌匾是改動過的。