如何看待索尼仍堅持上映《刺殺金正恩》（The Interview）？

12-19

索尼不認慫！《刺殺金正恩》將於聖誕節上映_TechWeb

12 月 24 日周三，索尼宣布將同部分獨立影院合作，在聖誕節當天正常上映電影《刺殺金正恩》（又名《採訪》）。索尼向院線表示，計劃在《刺殺金正恩》上映的同時提供點播版視頻。

相關問題：如何看待電影《刺殺金正恩》（The Interview）取消上映？

奧巴馬支持啊，那天索尼伺服器被攻擊後，奧巴馬就放話支持索尼上映電影，還放狠話說會讓攻擊的黑客付出代價。

結果昨天朝鮮的網路就被DDoS攻擊了一個多小時。不用說都知道是誰組織的。

有掌握核心科技的美帝撐腰，害怕電影不讓放？

朝鮮你也太霸道了，你管得了你國內的人民看什麼，你還想管以美帝為首的資本主義陣營國家的人民看什麼，你管的著嗎！！！

大家還記得1940年上映的由卓別林自導自演的《大獨裁者》吧。

那個時候希特勒還在世，美國也沒有捲入二戰，甚至仍和納粹德國保持良好的關係。而在那個時候，卓別林就看透了德國納粹的罪惡與陰險，以及希特勒企圖統治全世界的野心，卓別林用最精湛的演技在那個電影還是黑白的時代里對對獨裁者進行最辛辣和無情的諷刺，最後他在片末說：「機器人只有機械的思想和機械的心靈！」（machine men, with machine minds and machine hearts）。

七十多年後的今天，獨裁者依舊在這世界的一隅苟延殘喘，以為只要控制了自己的人民，他就能為所欲為。我樂於看到這部電影的公映，無論電影本身質量的好壞，最起碼這是屬於電影人的自由。

自黑客宣稱要在美國本土實施恐怖襲擊後，朝鮮已經擺好了擂台，這事就由暗地裡的對抗轉變成了明面上的對攻。美國政府聲明確認襲擊者是朝鮮就等於同意簽署生死狀。
一直以來，我都認為作為到西方留過學且能用鐵血手腕穩定住政權的三胖很精明，但是這次事件怎麼看都不像是一個聰明人乾的。如果沒有那次的恐怖襲擊聲明，朝鮮的目的很有可能達成，但是他偏偏選擇了最激烈的手法，直接把美國政府逼上台來。在恐怖襲擊這條線上激怒美帝，還提及9·11事件，這就是自掘墳墓！以當前美國的地位，是絕對不會允許有哪個國家用這種方式向他挑戰的。
.
同樣是小事引起的大規模衝突，索尼黑客與一戰的薩拉熱窩事件，或7·7事變相比，有著本質上的不同，後兩者是衝突已經準備就緒，只等著這個借口開幹了，但索尼黑客事件是真真的就是圍繞著《採訪》這部電影的上映問題。只有朝鮮這種奇葩國家的領導人存在，才會引得導演去拍這樣一部片子，也只有這樣一個國家的領導人才會為了這樣一部電影鬧出這麼大動靜。此乃」神仙局」
.
再說索尼，苦啊，還有苦說不出。就這麼苦逼的跟政治綁在一條線上了，在這場國家級的對抗中，還被推到了最前線；黑客手裡還有N倍資料沒放呢，後果不敢想。
.
PS: 《採訪》還未上映就已經在Imdb獲得了4萬票接近滿分，無論是影史還是歷史，這事都是要載入史冊的。

想看事件全紀錄的請點擊
2014 年互聯網界發生的大事件都有哪些？ - 楚軒的回答

三胖在國內為所欲為久了，產生了自己能夠騎到全世界頭上的錯覺。槍斃了幾個看韓劇的朝鮮人，讓他誤以為自己能夠管得了美國人看什麼了。

最初的一輪威脅讓一些人和組織猝不及防，但稍加醞釀，不同的聲音和力量就行動起來了。

事件還遠未結束，各位還請耐心關注。

不同文明程度的群體之間的交流方式，取決於溝通參與者中文明程度較低的那個。即使手握正義，背靠公理，面對底線和下限遠低於正常文明世界的人和事，也一定要慎之又慎。有意無意的挑釁都有可能招致遠超自己承受能力之外的嚴重後果。

私以為知乎上有個風氣不太好，就是太多的時候主義和道理至上——這本身沒錯，可正義與道理遠不能解決所有問題。

身著性感被騷擾，所謂對錯，自然罪責全在騷擾者一方；可人身安全這事兒，疏忽大意的後果之嚴重，可能是每個家庭和個人都無法承受的。「我可以騷，你不能擾」，這話說起來是沒錯；可把「騷擾者」替換成午夜城市裡橫衝直撞的渣土車，你知道他違章，你知道他肆虐，你知道這一切都不該，可自己開車的時候不是還得萬分小心，當心他的違法違章讓自己輕則車損重則人亡？

我不知道索尼對這個片子製作和上映之前的評估是怎樣的。有一千個一萬個理由支持這樣的言論自由，同時有一千個一萬個理由反對、譴責、唾罵這種公然干涉的行徑。但從另一個角度，我自己個人覺得，用如此「激烈」（加引號是因為這個行為本身在不同的國家和人群中會得到不一樣的解讀，咱們覺得沒什麼，朝鮮沒準不這麼覺得）的行為來表達對他的嘲諷和批判，招致更加「激烈」的反應是個可以預知的大概率事件。

就他那種對待本國「公民」的下限，他會在乎用一群歪果仁的命來表達「你惹著我了」的不滿？
就他以及他南邊兄弟那種在國際事務上那種上躥下跳博眼球求關注的操行，他能忍受你拍個電影在裡面YY崩了他？

對付流氓就得用流氓的方式。直接一槍撂倒、找更多人圍毆、偷摸下毒之類的都行，在街上手無寸鐵地舉個牌抗議，這不情等著他上來耍流氓削你嗎。

本來去電影院看電影就是個周末消遣，現在去看簡直就是成為捍衛自由世界的鬥士了！

《權力的遊戲》的作者George·R·R·Martin說：索尼的軟弱讓我震驚，幸好卓別林拍《大獨裁者》的時候索尼這幫人不在，金正恩就已經把他們嚇成這樣，希特勒會嚇得他們拉褲子。

有部美劇叫《醜聞》，女主的工作是為政要們處理公關危機。女主在真實生活中的原型是JudySmith，她正在幫助索尼處理這次公關危機。

整個事件就是：
索尼慫了，以為別人看不出來。
結果所有人都看出來了，然後上至總統、下至百姓、中間還有Martin都一起罵索尼：你個沒用的東西，你怎麼這麼慫呀！
然後專家給索尼指點：你不能太慫了，但也不能把自己的臉給扇爛了。然後就是小規模上映了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
修改：回答中原寫為「權利的遊戲」，經他和提醒，已改正。

補充：索尼決定小規模上映在先，提供網路點播是一天後的事情。
Wikipedia:The Interview (2014 film)
維基百科：採訪 (電影)

這明顯不是一個很嚴肅的回答，所以各位不必糾結於我的推導論證，如果你同意索尼確實表現得沒有擔當、缺乏勇氣的話。

看到谷歌和微軟負責提供網路點播的時候，我的第一反應就是：為什麼沒有蘋果？你們不覺得意外嗎？

反正我覺得索尼這回的營銷和危機公關可以列進沃頓的教材了

自黑客事件開始到現在的進程，索尼的做法無可厚非。

索尼影業可以依靠金錢和黑科技在美國市場攻城略地。多少人在索尼收購哥倫比亞和米高梅之後痛心疾首。將之視之為美國自珍珠港之後被侵略本土的象徵。更有好事者在米高梅那頭著名的獅子背後P上了富士山。

但索尼入了美國國門，就必須肩任作為一個美國企業的責任。做個假設，以民族性格和國際形象，如果是韓國企業假如三星影業的位置和索尼對調。三星一定會跟三胖死磕。韓國企業一向被國民綁架，情願不情願的自我與封閉。索尼不行，這也正是索尼值得稱道的地方。

這實則反應了民主制度和獨裁製度的攻堅。民主的效率很低，民主不是最好的制度，但可以照顧到大多數人以成為一個不那麼壞的制度。索尼沒有有錢，任性。而是照顧大多數人的利益。如果真因為《刺殺金正恩》在全國各大院線投放而造成任何一個國民受到傷害。索尼難推其責。

三胖的做法也很授人以柄，應該以美國的玩法來對應。以個人形象問題對創作者進行控訴的先例太多了，舉個栗子，被《神鵰俠侶》輪了無數遍的尹志平後人跟金庸翻臉。金庸無奈新版一律改寫為甄至丙。索尼如果說，我們這也是架空的人物形象啊，譯名根本和你們偉大領袖不一樣。三胖完全可以說，影片有煽動傾向，萬一有右翼極端組織看完之後對我個人生命安全產生威脅怎麼辦！

索尼表示：

　　我們有許多種選項，並且正在考慮這些。儘管有建議...但目前並無一家大型點播發布或電子商務網站前來洽談合作...因此我們並無直面美國公眾的中間方。

　　在作出最初的聲明後不久，TheVerge在後續報道中提到：

　　索尼影視娛樂一直堅定遵循《憲法》第一修正案，在三個多星期的時間裡，儘管我公司及員工的生活遭到了野蠻入侵，我們仍專註於一個目標，那就是讓《採訪》一片與大家見面。

　　言論自由不應該被威脅和勒索所壓制，而之所以調整了12月25日的上映，是因為全美各大影院選擇了不放映。如此一來，該片就沒有了在聖誕節當前與大家見面的機會了。

對於這點，我公司無能為力，但我們立即開始尋找變通方案，比如在另一個不同的平台上發布。如果有機會，我們仍希望能夠這麼做。

　　看來，由於各大在線分發平台不敢「向前一步」(包括Netflix或亞馬遜)，索尼或將不得不通過自家平台來發布該片。

　　[編譯自：Neowin , 來源：NYPost , TheVerge]

「索尼罪大滔天，搞得恐怖分子怨聲載道」

來人啊給我把【索尼大法好】頂起來！

在youtube看完，有一下幾個槽點。 1.一開始剛到曹縣以後看到街邊有個小胖子，有個食品雜貨店，於是金正恩就和他們說這個朝鮮到處都是。 2.男主和民眾一直以為金正恩沒菊花，可是當採訪的時候金正恩突然拉了一坨屎出來，民眾都嚇壞了。 3.街邊的食品店裡面的食物都是假的。 4.朝鮮很壓抑，但反叛女軍和小狗還是增添了不少溫情。
5.最屌的就是大木君的牛仔很忙和katy perry的fireworks,最後坦克一炮把直升機擊毀也是屌的一逼。

奧巴馬第一次當總統的時候的就職演說上說：我們的父輩戰勝了法西斯和XX主義，balabalabala。
這次要是因為黑客，弄得電影都不敢放，你說以後歷史會怎麼記載奧巴馬？

索尼再怎麼樣也得給美國總統面子吧。

還是日本人雞賊。

搞了個大新聞，一部鐵定賠本的爛片立馬賺翻，不僅賺了錢，還賺了「維護言論自由」的豐碑和衛道士的口碑。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

朝鮮敢正大光明的朝日韓上空射核彈，敢擊沉韓國的軍艦，還不敢承認區區一次黑客行動？

最開始黑客是爆郵件、爆內部文檔、爆明星和製片人的八卦，要是朝鮮，有閑心關心安吉麗娜朱莉的八卦嗎？索尼是被前員工「自黑」？

再說，朝鮮全國才1024個IP，還tmd走中國聯通的網路，能有搞網路攻擊的能力？

再看看索尼多年來被黑客黑的黑歷史和用password命名的密碼文件夾，怎麼看都像是索尼一次超完美的危機公關。

一部可以不通過色情，就可以讓某些人高潮的電影。

感覺索尼在作大死，萬一把部分自尊心非常強烈的朝鮮國人激怒了，沒準就直接針對索尼高層做人身攻擊。（抱著同歸於盡的心態做自殺式攻擊？）

這個事情原本也就是個小事，大家坐一起聊一聊，談個折中的方案解決就是了（比如換個虛擬國家）。現在雙方非要這麼僵，到了不可收拾的時候後悔就來不及了。這也間接說明國力很重要啊，弱國無外交，被人打臉了還只能忍氣吞聲往肚子里咽苦水。

如果在接下來幾個月里事情變得不可收拾了（比如死人了之類的），那麼我想預說一句：有必要變成今天這樣么？

索尼和院線都必須硬頂著，無路可退，奧黑和國際金融資本不答應。
老子還沒投降，你在老子的領土上對外投降？怕被炸？老子包你的損失，你當逃兵就斃了你。

因為退了就是打美國的自由形象、反恐安全、國際資本投資環境的臉，等於打美元的臉，要美國的命。美聯儲量化寬鬆鞠躬盡瘁才整到資本迴流復甦升值了，你造嗎？把你賣給蘋果都賠不起。

全體B2掛JDAM滿油戰備……

當年一個美國人拍的電影《穆斯林的無知》，得到了伊斯蘭世界的廣泛抵制～各種的遊行抗議～甚至當時駐利比亞的大使也是在這樣的抗議中被人弄死了～
當時美國怎麼不這麼硬氣的捍衛言論自由呢？
無非因為伊斯蘭世界是主流世界的一部分，那部電影惡搞諷刺了穆斯林的真主安拉，引起了全世界穆斯林的怒火～他美國是無論如何承受不起的～
現在這個電影同樣惡搞諷刺了朝鮮的領導人～朝鮮因此也很憤怒～進而通過網路攻擊的手段表達自己的不滿，同時發出一些威脅～
說實在的，在我看來與本國一個公司受到網路攻擊及威脅相比～自己的大使被弄死這事兒好像打臉打的更疼～～但是現在在總統的帶領下，全美國說起保護言論自由啥的這些話，口條利索極了～
同樣是去聊騷，差距咋就這麼大呢？？

還不是因為朝鮮是被全世界邊緣化的一個沒有啥實力的小國么～
說到底美國就是個欺軟怕硬而已～～
之前嘲諷伊斯蘭世界，他們勢力太大，被打臉就打一下吧；現在嘲諷一下你個小朝鮮，你還敢和我瞪眼了？？
此時此刻最難受的就是索尼了～
拍了個低成本惡搞電影好死不死的被當事人盯上了～說啥這事兒跟你沒完：你給我等著！放學別走！！
然後就是被人一頓吊打，想認個慫，但是整個自由世界都在看著你呢～你認慫了我們自由世界多沒面子啊！說啥你也得吊在那裡挨鞭子～別怕，我們自由世界給你喊加油～～
但是這鞭子抽過來，誰疼誰知道……

一個宣傳恐怖主義，一個實施恐怖主義，狗咬狗一嘴毛。