色戒裡面的床戲是來真的么？

12-10

突然想到，如果導演為了追求真實效果讓湯唯和梁朝偉真做，那劇組人員跟王佳芝那幫同學有什麼區別呢？

關於《色戒》，似乎最被熱議的問題，就是那些性愛場面是不是假戲真做。

我聽到比較多的一個回答，是肯定的。據說梁朝偉和湯唯拍完之後，兩個人抱頭痛哭。常言說為藝術而獻身，無論真戲或是假做，他們所犧牲的幾可與生命等值。

因此除了對於純藝術的欣賞和對演員的尊敬，我不想再給這個問題更多的回答

先不說他們是真做假做，說一定要真幹才有這種效果，要麼就是沒有過性生活，要麼就是性生活十分粗暴。
事實上，女性並不需要真正插入也能有快感，比如說「邊緣性行為」，只通過摩擦外陰。甚至可能不需要性器官接觸，只需要撫摸大腿根部。
其次，高潮為什麼不能演，很多女性其實都沒有經歷過性高潮，但是依然要演出來給性伴侶看。
又說痙攣不能演,只能說太小看人了……就說我本人，可以夢見自己在夢裡做夢，在夢中夢裡，僅靠自己一人，夾緊雙腿來回摩擦，就能產生巨大的快感，大腿內側一大片肌肉有強烈的酥麻感和撕裂感。但是從夢中醒來，自己的姿勢是十分普通，身體甚至沒有感覺。夢見兩三次，單憑想像，還不需要動手，大腿根部就能產生強烈快感，血管都能跳動，還可以有脫力的抽搐。而重點是…我還是個生理上的處……
我都能做到，一個演員能做到有多難…
又說乳頭挺立就是動情，說出這種話的人估計沒有女朋友老婆，或者根本不尊重女性吧。乳頭是受點刺激就會立起來的，比如說冬天寒冷乾燥，內衣不是很合身，摩擦兩下，分分鐘就立起來，難道是對內衣動情了？被摸過，立起來，是正常的生理反應，跟動不動情毫無關係，就跟鼻子被撩了就會打噴嚏一樣。
再說一進一出，看上去是一進一出，說不定是類似邊緣性行為，如果兩人下體是貼著東西的，不用說，女方不單止不會爽，還會被磨得生疼。而且，邊緣性行為裝高潮，是每個綠茶婊的必備技能。普通綠茶婊都能裝出來，女演員能裝出來很奇怪嗎？真以為男人們能看出來了？
看過那張傳說中看到白色戴套jj圖，還以為多勁爆，其實看上去更像兩人身體間有空隙，白色的是身下的床單。
具體他們是真做假做不知道，以上只是在說，假做也能拍出那樣的效果。

真假難辨啊

-----------------------

真假難辨的不止易先生和王佳芝的感情，還有觀眾對片中床戲的認知。這很有趣呢

這個問題很有趣，不是說問題本身，而是它折射了人們關注的焦點。喜歡床戲咱就來聊床戲

色戒中的床戲有必要嗎？

有！

用情慾的床戲來表達人物內心的進退、博弈和掙扎，重點是王佳芝與易先生的極有層次感的三場床戲。

第一次是易先生對王佳芝的暴力入侵，只有赤裸裸的性和佔有慾，沒有半點憐惜的。這個時候王佳芝應該是身體和內心上都是排斥易先生的。或者說都是無感的，色和情都能守住。

第二次易先生常用手按住王佳芝的頭，很壓抑，同時也因扭曲而倍感刺激，這一場是王佳芝生理淪陷的開始，至少她的身體是誠實的，而且是那種痛苦的歡愉。

第三次王佳芝用枕頭蒙住易先生的眼睛，想迴避，那就是痛，痛就是有感覺了。這種痛不僅是生理上有感覺，更是心理上的掙扎與情感上的撕裂。人與自身慾望的拉鋸，理智與情感的對立。

在影片中，王佳芝表面是「情婦」角色，這個角色忍辱負重，能否成功除掉特務頭子體現出自身的價值；另一個是在這個角色之下的內心活動，角色是假的，可情感是真的啊，包括愛與被愛被尊重的判斷以及取捨。

王佳芝也不是沒有自省的，影片中王佳芝對上司老吳要她繼續拖延的指令忍無可忍地叫喊：「他(易先生)想要的不僅是我的身體，更想往我的心裡鑽，像一條毒蛇一樣折磨我、征服我」。

據說，李安在拍床戲的時候曾現場落淚，他認為「激情戲是表達憎惡、愛情及憤怒的方式」，也有那種人性糾結痛苦的切膚之感。

而且我看影片的時候，那三場情慾戲，看的時候一點都不會有性愉悅的衝動，反而是有說不出的壓抑感，就跟怎樣掙扎也沒有出口。

色戒的副標題是「色易守，情難防」，太TM難防了啊，就好比說本來是打算只約炮的嘛，只走腎、不走心，可走著走著就亂了啊。女人的感情強到可以放棄一切，可到頭來，自己卻只是一顆棋子，是一個可有可無的「紅顏知己」罷了。

裡面的床戲是不是真的已經不太重要了吧？非要要個明確答案的話，我傾向於是真做，是演員的敬業和奉獻

演員之於角色，就如同劇中王佳芝對於自己是易先生的情婦這個角色一樣，到最後情感真心都被突破了，陪著上床還是個問題嗎？

圖片來自網路，侵刪

有一個鏡頭拍梁朝偉後面，他高潮時大腿根筋腱在顫抖，這應該不是人為可以表演出來的。

相信大家都曾為海內外電影里的那些超逼真的床戲臉紅心跳過吧，同時心裡也塞滿了疑惑：演員真的在攝影棚里假戲真做嗎-亦或演激情戲時，男演員難道都不會勃起等等...咳咳，別自個兒胡亂意淫了。近日，YOKA男士網刊登一篇解釋文章，來，不妨聽聽專業人員的「解惑」!

1. 演員們拍床戲時，他們的重要部位真的會互相碰觸到嗎-

他們的回答：「我們不是在拍A片!誰會把重點放在那裡-這樣還是拍電影嗎-如果有一定要脫光的場景也會有「胸貼」、「GG襪」、「肉色內褲」和「像衛生棉一樣的貼紙」...等保護措施。」

2. 竟然還有人問演員們會熱衷拍攝床戲嗎-

他們的回答：「絕對沒有任何一個演員喜歡演床戲，因為不管他好不好色，都會覺得床戲超級累。」

3. 演床戲的過程中，有男演員會勃起嗎-

他們的回答：「你自己想想看，如果你已經在炎熱的片場待了7個小時，那麼晚才吃午餐，還有一堆累到虛脫的工作人員盯著你以及導演指揮著你該怎麼變換位置，還要記住台詞...這時候的你性趣應該降到最低了吧!」

4. 在拍床戲的現場到底有多少人會在旁邊-

他們的回答：「如果副導在現場的話，他只會叫必要的工作人員進去，如攝影和服裝組人員。服裝組把衣服送進去，演員也著裝完畢後，其他人才可以回到拍攝現場。」

5. 在拍攝床戲時，演員的伴侶能夠在旁觀看嗎-

他們的回答：「只遇過兩個演員沒有。其他和我合作過的演員，他們的另一半都在一旁觀看。」

6. 拍攝床戲時，有多少內容是隨機更改的-

他們的回答：「如果演員遇到專業的導演，他會寫出一張床戲時間表。演員們從開拍的時候就可以去拿這張的單子，以免拍攝當天女演員會因為不知道要拍裸戲畫面而感到意外。不過拍攝的前24小時就要準備好，為了讓演員與經紀人商談好才可以順利開拍。」

7. 床戲會NG很多次嗎-要多久才能完成-

他們的回答：「演員們不用很著急的拍完，因為場次是可以分段拍的，也不會很長的時間都是裸露身體的。就像是演員們已經開始入戲時，我們可以只拍臉部的表情變化以及背面，也會拿道具來確保演員們的隱私。」

8. HBO的影集是怎麼拍攝出來的-看起來非常假戲真做!

他們說：「雖然我不希望大家的幻想破滅，但其實很多地方都是靠借位、角度、和演員的精湛演技以及VFX視覺技術(特效隨意畫上幾筆就可以顯現出的肌膚線條)的多重組合才造就出如此逼真的畫面。就連《權利的遊戲》這樣的影集也都有專門的特效團隊。」

又是一個千古之謎，當事者永遠不會說出真象，所以好事者當做Av來看，入戲者多感受電影的精彩與悲情就好。

是的，我有個朋友是劇組的工作人員，據他說，剛開始是借位，可後來達不到效果，就真做，當時湯唯還哭過，要一邊做一邊拍攝表演很難，床戲是ng了很多次才拍出來的。

看刪減的片段，貌似看到了梁朝偉的蛋蛋。。。。捂臉。。。

除了可能沒有真的插進去，其他都是真的，因尺度問題不能放圖。
在藍光未刪減版本中共有三處鏡頭可以清楚看到梁朝偉的下體，觀察截圖可以看出是存在錯位可能的，但是肯定是有身體接觸的，也就是所謂「我就蹭蹭不進去」，是不是裸替就不得而知了。
有說所謂道具的，請自行搜索「一路向西安全罩」，看一下是什麼樣子的，梁朝偉不可能戴了除安全套之外的道具。

真是一個挑戰智商的問題……
重點是居然有人說是假的……
一看就沒有性生活。

有人說一部電影居然只看到床戲，不知道你是怎麼得出這個結論的。

多年前看這部電影的時候還寫過影評。
現在猶記得那個「上身哭軟了下身看硬了」的夜晚。

@西門吹雪應邀匿名澄清兩句
匿名是因為不想掉大v粉兒，最近總灌水。。。。
我是寫了一篇很不錯的色戒讀後感，可是這並不代表我對色戒的製作過程也十分了解，所以電影是來真的還是借位，這我根本不知道，我也不是從業人員，我的猜測也沒有說服力，所以問我沒用
其實到底是來真的還是借位都不重要了，如果是來真的的話確實是很刺激，如果是借位的話也很正常，畢竟人家不是在拍av，所以，這位北影同學，你看，我對得起你的盛情邀請了吧。
祝你在演繹的事業上發展順利哈

可能會用到傳說中的假體

今天剛看完，王佳芝好悲催的命，同學間愛國報國的犧牲品，希望易先生是愛他的，總比王力宏利用她強

2006年拍的電影，11年後才來看，哈哈哈哈，為兩個藝術獻身的人致敬，圖片如有不妥，通知我立馬刪

都在說湯唯犧牲大，就沒人想過梁朝偉犧牲更大么，好像就是從這部戲開始有點flop的，拍色戒前還是如日中天的，勉強可以說是梁朝偉托起了這部戲在華人社會的關注度吧，那時的李安在中國可沒有封神也沒有招牌效應，湯唯更是新人，試想一下一個普通知名度的男星替代梁演出的效應吧。記得那時候香港人都說要去電影院看梁朝偉的dan dan呢，他可從來沒有這麼大尺度，也是為了李安犧牲了很多啊，後來色戒的宣傳基本沒有出席不知道是不是心情太差的緣故。

真真假假——好比前面有同學講過的，電影那麼真，可能是假的嗎？
反覆折騰幾個小時拍一個動作，還能有興緻嗎？
其實我覺得，光是沖著li an的名字，有哪個演員不會拿出自己最大的敬業精神？
就算真了，難道真的0NG一次就過嗎？
即便假的，反覆NG調整後就，會不會就看起來真了呢？
一部電影成就了今天的湯唯。
無論真假，重點是他們拿出了最大的誠意，讓你看到了一部成功的作品。

感覺…看完整部電影，床戲就已經被忽略了，回想的是整部電影的劇情和演員的表現…（作為av愛好者的我居然這次看電影這麼純粹了…）當然，我是看完了影評再看電影的

這部戲裡，有很多隱含的細節，導致我注意力根本不在床戲上，而很多說法有說床戲是真的。

第一個細節是，王在牌局上給易太太介紹裁縫縫補衣服時，把自己的電話號碼寫在了本子上，易假借吃東西去看。說明他心裡那時就有了悸動。
第二個細節是，王的初夜剛被自己的隊友拿了，準備迎接易的暴風洗禮，結果卻接到易太太打的回上海的電話，王說話的語氣里充滿了焦急，但比起憤怒，心痛卻多一點，否則她不會在周旋過後，無力的加一句，替我向易先生問好。她那時就愛了。
第三個細節是，當同伴再要求王去靠近易時，同伴說話小心翼翼的，似乎怕她拒絕，也怕自己太過殘忍。可王卻一點都沒有面露難色，她的眼睛亮了，而且徑直答應。易回家後，聽到王的聲音，不可思議的疾步進門去見她，而她見到4年後的易時，兩次講起易消瘦了，還提起4年前他的不告而別。
第四個細節是，他們第一次做愛之後，易看著躺床上的王，狠狠抽了口煙，即刻就走，但他看王的眼神卻不是沒感情。他恰恰怕的是有感情，而王在易走後，嘴角上揚。
第五個細節是，王向自己的隊友說易好像有別的女人，她向易也又提了這件事，問他是不是有別的女人。王不是怕自己被殺，她要是怕死就不會再二次介入這件事。她是真的想問，你是不是還有別的女人。
第六個細節是，易陪王去取鑽戒，店鋪里危險的氛圍那麼明顯，易是何種人，他怎麼能察覺不到。愛讓他喪失了警惕，也正是這種鬆懈，和不讓王摘下戒指的誠懇，導致王最後忍不住情感救了易。
第七個細節是，王的身份敗漏，一直到易的手下說明，易才明白事情始終。本來動動嘴就可以知曉的事情，那麼精明殘忍對誰都不信的易，卻信了她。他對王說過，我信你恨我這句話，我很久沒相信過任何人說話了。
第八個細節是，王一行人被處死的時候，王對隊友憤恨的眼神，一點都沒有回應，她的表情很平淡。而易失魂落魄的坐在王住過的房間里，聽到午夜鐘聲敲響，那個殺人不眨眼的易，竟然渾身痙攣了一下，最後的鏡頭是被揉皺的白床單，空白，卻不平整，像他們的心。

他們都愛了，這是悲痛的源泉。他們愛的熱烈而直接，兩人背負的使命卻完全敵對。但也幸虧易愛了，否則像張愛玲那樣寫，王從感情剛萌芽時，她就已經死了。

或許危險的愛，愛危險的人，會更讓人念念不忘。

電影裡面的重要場景可能會反覆折騰幾十次，如果來真的話要精盡人亡了。。。

樓主就想問，是不是插進去了？
我不信插進去了，就算三級片也不會真插的。