華納擴展《哈利·波特》衍生電影這一舉措，是否會再度造成DC電影不受重視？

12-19

jk羅琳的魔法世界從哈利波特延伸到了神奇動物在哪裡，如果票房好的話後面可能還會有系列續集，然後聽說哈利波特後傳也在計劃中。目前dc電影宇宙在票房口碑均沒有達到預期的情況下（我是說沒達到華納自己的預期，沒有貶低的意思），dc會不會像之前哈利波特八步曲時代一樣被華納削減資源從而影響電影拍攝？

沒有預知未來的能力不知道，但是「票房未達華納預期」？黑人問號臉

先不說DCEU，就說「哈波外傳」。

哈利波特十年拍八部，平均票房9億多。不敢說「絕後」，起碼「空前」了。
這樣來看，「哈波外傳」要達到正傳的高度，恐怕不太現實。華納想要穩定的系列，現在來看，除了DC還有更好的選擇嗎？

哈波和DC最大的區別就是前者是文本，後者是漫畫。文本天生適合改編成劇本，而漫畫則是圖像語言，要轉化為文本才能改編成電影。況且漫畫本身良莠不齊，前期工作更大。

但並不是說DC不能達到哈利波特的高度。有漫威的成功在前，DCEU的成功可以說只是操作問題，而不是方向問題。操作上，DCEU 有時代華納作為母公司的全力支持，旗下的媒體、網路、遊戲、動畫、電視、周邊都是堅強後盾。ATT收購後更是不用擔心資金。DC娛樂和華納兄弟作為直接操作者，兩者有很多成功的合作先例。DC影業的成立對於DCEU來說更是保證了統一的風格和更為宏偉的宇宙。

當然，哈波外傳能同時成功是最好的，正如中土系列和哈波系列。從華納的規劃看，兩者是齊頭並進。傳言華納希望神奇動物和正義聯盟交替佔據未來幾年的11月檔期。這樣對兩大系列都有好處。

DC電影能走多遠？我不知道啊！商業上其實我是看好的，但誰也預料不了未來嘛。能看完MoS-BvS-JL三部曲我就心滿意足了，還贈送WW，簡直感動。
其實我不怕沒預算，怕沒有有追求的主創人員。之前還看一個美國影迷在吐槽，正是大製作限制了創造力，而小製作未必出不了成功的作品，舉個栗子《死侍》製作預算只有0.5億呀。
預算太高，工作室越發放不開手，害怕商業和口碑風險，越發忍不住要對主創施壓，最後就只能拍出來套路片了。套路片有再炫酷燒錢的特效，也只是套路片而已。
我不是反套路，套路是好萊塢進化出來的一套很有效的，可以保障工作室盈利又能保障觀眾感官愉悅的東西。我是說經典難出，而預算並不是決定性因素。

最後補充一句，如果DC電影什麼時候真的失敗了，對此我的定義大概是：上映完不再宣布新片計划了。我覺得也別把鍋扣給人家哈利波特的衍生系列吧……
也別扣漫威，也別扣爛番茄，說到頭來是影片質量和觀影人群的互相選擇結果。

我覺得答主過慮了，以羅琳新作《哈里·波特與被詛咒的孩子》的口碑和市場看，波特線崩壞的概率更大。
靠作家個人單打獨鬥畢竟難以與製作公司體系化的創作的穩定性相抗衡。除非羅琳把波特的IP也公司化，否則隨著羅琳自身狀態的起伏，波特系列難以為繼的可能性很大。

呵呵噠，現在WW已經熱的不要不要的，聯合國都出來站台，自殺小隊雖然崩了，但是哈莉奎因竟然上了個人電影，你告訴我是DC潛力大還是外傳潛力大。

迪士尼擴展《星球大戰》系列是否代表漫威將遭遺棄？

如果正聯撲了的話有可能，畢竟前面三作都不算叫好，路人粉里的評價已經很低了，正聯再撲估計華納會冷藏整個電影宇宙。

dc的幾部電影都完爆漫威，但是在網上被黑的不行，我覺得漫威的迪士尼風格確實比較討大眾喜歡，dc偏灰暗的風格更成人化，對我而言我寧願哈利波特和漫威都不拍了，我也希望dc拍下去。