如何評價高歡和宇文泰呢？

12-10

不得不說南北朝是我們國家最動亂的年代，也是梟雄輩出的年代。高歡和宇文泰就是這年代裡最傑出的兩個梟雄！即使是縱觀中國歷史，這二人也是數得著的人物。若將這二人比較起來，他們一樣的雄才大略，遠見卓識，宇文泰更長於軍事，高歡則在用人上更勝一籌。但總的來說，宇文泰要強於高歡。

先說高歡。高歡這人，我覺得歷史上有一人和他很像——曹操，不得不說，高歡真是像極了曹操。曹操起兵於東漢末年，東漢末年黃巾起義，董卓入京，禍亂朝綱；再看高歡，北魏末年，六鎮起義，爾朱榮入京，河陰之變。彼時彼刻，恰如此次此刻，這二人連崛起的歷史背景都如此相像。高歡先後依附葛榮、爾朱榮、爾朱兆，最後起兵叛亂，獲得天下後，殺節閔帝，逼孝武帝，再立孝靜帝，簡直就是盜版曹操的挾天子。其間縱橫捭闔，尤其在調節胡漢矛盾上更是左右逢源，在奸雄本色上一點也不輸於曹操。這二人就連逗比起來都那麼相像。沙苑之戰中，他和侯景一塊逗比，二十萬大軍被宇文泰一萬人殺得落荒而逃，一舉成就了宇文泰的霸業；隨後的邙山大戰中，他依舊不改逗比本色，為了給兒子擦屁股，被宇文泰的敢死隊追的差點心臟病複發，掛在馬上。這兩仗不禁讓我想起曹操的赤壁之戰和後來的割須棄袍（可能是虛構，但的確被馬超追著打）。

再說宇文泰。賀拔岳不聽宇文泰之言掛在侯莫陳悅手上，宇文泰當機立斷，幹掉了侯莫陳悅，穩定了關中。其實侯莫陳悅被殺是高歡在裡面挑撥離間，賀拔岳被殺時，有人向高歡進言，出兵關中，永絕後患，但高歡太自負，想坐收漁利，最終喪失了這一大好機會。宇文泰正式和高歡決裂時，手底下不超過五萬人，僅佔據狹小的關中平原，而高歡擁有著不下二十萬大軍，控制著廣袤的河南、河北，河東等地。這不禁讓人想起昔日的官渡之戰時曹操和袁紹的實力對比，但不同的是擁有著類似袁紹勢力的高歡卻有著曹操一樣的雄才大略。大家可以看看《布局天下》，高歡佔據著晉陽，這是我們國家北方几乎最重要的戰略據點，唐末四個統一北方的政權有三個都是起兵於此。宇文泰的軍隊不管從潼關還是蒲坂出來進取中原，都處於晉陽的監視之下。不管是軍隊、資源、地形，高歡都佔據著決定優勢，但就算這樣宇文泰硬是和高歡打成了平手。

第一次小關之戰，宇文泰看出了局勢的關鍵，星夜奔襲，全殲了竇泰的精銳部隊，逼退了高歡數十萬大軍。第二次渭水之戰更是精彩，宇文泰一萬人干倒對方二十萬人，不過話說回來，要不是高歡和侯景一起逗比，宇文泰肯定跪在這了。

宇文泰在渭水之戰後，以此役為基礎，建立了震古爍今的府兵制和柱國大將軍制。在此役後，宇文泰，西魏宗室廣陵王元欣（僅掛虛名並無實權），趙貴、李虎、李弼、於謹、獨孤信、侯莫陳崇並為柱國大將軍，後六人實際統率六軍。每個柱國大將軍下有兩個大將軍，共十二大將軍；每個大將軍下有兩個開府，共二十四開府；每個開府下有兩個儀同，共四十八儀同；一個儀同領兵約千人，一個開府領兵兩千，一個大將軍領兵四千，一個柱國大將軍領兵八千，六柱國合計有兵四萬八千人左右，這支軍隊，就是歷史上最早的府兵。這裡面，李虎是李淵的爺爺，李弼是李密的爺爺，獨孤信是楊堅的岳父，也是李淵的外祖父，十二個大將軍里有個人叫楊忠，他是楊堅的父親。發現沒有，這一制度的意義在於，充分的籠絡了隴西大族的人心，堅定地貫徹了毛主席所說的「團結一切可以團結的力量」，不僅奠定了宇文泰的霸業，更為後世的三大王朝奠定了基礎。這幾大家族的孩子都可以出將入相，堪比南朝的九品中正制。

為什麼說高歡在用人上更勝一籌？二人手上都是謀士如雲，猛將如雨，但在身後事的布置上，高歡顯然更勝一籌。玉璧之戰末期，高歡深感大限將近，派段韶護送高洋去鄴城換回高澄。高澄一看老爺子不行了當即撲過來：「爸，你掛了，侯景怎麼辦？」高歡瞅了他一眼沒出息的樣子，緩緩說道：「景專制河南十四年矣，常有飛揚跋扈志，顧我能養，豈為汝駕御也！今四方未定，勿遽發哀。厙狄乾鮮卑老公，斛律金敕勒老公，並性遒直，終不負汝。可朱渾道元、劉豐生遠來投我，必無異心。賀拔焉過兒樸實無罪過。潘樂本作道人，心和厚，汝兄弟當得其力。韓軌少戇，宜寬借之。彭樂心腹難得，宜防護之。少堪敵侯景者唯有慕容紹宗，我故不貴之，留以與汝，宜深加殊禮，委以經略。」。「段孝先忠亮仁厚，智勇兼備，親戚之中，唯有此子，軍旅大事，宜共籌之。」一代梟雄侯景在高歡這裡原來就是一條狗，還是條我養的起，你鎮不住的野狗，王霸之氣躍然屏幕上。高歡短短几句，把什麼人能用，什麼人要重用，怎麼對付侯景娓娓道來，在人生的最後一幕再次展現出了一代雄主的韜略。高澄後來也是按照這來做的，尤其是段韶，後來成了北齊第一重臣。值得一說的是，侯景叛亂之後，軍容甚盛，初聞韓軌往討之，曰："啖豬腸小兒。"聞高岳往，曰："此兵精人凡爾。"及聞紹宗至，扣鞍曰："誰教鮮卑小兒解遣紹宗來？若然，高王未死邪？"

相比之下，宇文泰身後是安排得很不好，雖然也是因為宇文家族當時人丁幼弱，但宇文泰的霸業差點會在侄子宇文護手上，還搭進去兩個兒子。

謝邀。
發現可以直接用我另一個問題下的回答把高歡說完，宇文泰的有時間的話再說吧

作者：伶濛
鏈接：北齊神武帝高歡是個什麼樣人，較之宇文泰又如何？ - 伶濛的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

高賀六渾：野史之阿瞞

這裡把高歡與曹操作比較，是由於兩個人確有很多相似的地方。高歡與曹操一樣，都是早年就胸懷大志，有澄清天下之意；高歡順時勢而起，剪滅爾朱氏，曹操以四戰之地起家，掃平北方群雄；高歡有兩個敵人，宇文泰和蕭衍，曹操有兩個敵人，劉備和孫權；高歡與曹操一樣，本人都是權臣，終生未行篡逆，但其子都廢帝自立；高歡與曹操都是統帥，常年親征於外，勝多敗少，然而曹操有赤壁折戟，高歡有玉璧之殤；更重要的是，在野史艷史中，兩人的出鏡率都很高，因為他們都很好色：曹操好人妻人所周知，高歡也先後收編了爾朱英娥、鄭大車等諸多美女，「入洛宮淫烝大小後」，是我唯一記住的章回名。

但兩人的不同之處更多。曹操星耀於後漢，時天下崩壞，董卓暴政，正處於崛起之勢的世家大族正在開啟士族時代，曹操加入關東義軍，以過人才智軍事，基本統一北方，以一己之力竟然抗住了歷史的車輪；高歡的時代門閥士族業已統治彌久，他沒有曹操的慷慨悲歌，討伐董卓這樣的氣節志向，相反，高神武起於卑微，崛起於亂世，是當世董卓——爾朱榮的麾下重要將領，審時度勢，聯合河北著姓，倒戈一擊，遂成霸業。權謀機變、軍事征伐、知人善用，高神武未必不如曹操，然而政治水平、氣度節性、慷慨豪邁，賀六渾差魏武遠矣。

高歡出自漢人高門渤海高氏，但先祖坐法徙居懷朔，家境早已衰落，完全鮮卑化了。「鮮卑化的漢人」陳寅恪先生這一論斷確實精確，高歡日後也依靠這重身份，在統領代北鮮卑和河北大族的過程中發揮了重要作用。

高歡早年即表現出了過人的政治預判力，目睹由於孝文帝漢化導致文武分途激化了的清濁矛盾，羽林虎賁對朝野士人的不滿和朝廷內部的衰朽，有感天下將亂。於是散家財以交遊，與司馬子如、劉貴、孫騰、侯景、段榮、蔡俊、尉景等人為奔走之友。

果然不久，六鎮兵起。高歡又展現了足夠的識人眼光，先後投入杜洛周、葛榮，皆覺其難以成事，最終投奔爾朱榮，依靠自己早年結交的那些鮮卑勛舊，成為了爾朱榮心腹。爾朱榮為一時北方霸主，其勢更勝過當年董太師。然而，爾朱榮和元天穆意外死於宮廷政變，其餘爾朱家族成員暴虐不堪，天下苦之。以此契機，成為了高歡崛起的開端。

高歡用計騙得了歸順爾朱兆手下的葛榮余部二十萬大軍，東出河北，以渤海高氏宗族身份聯合河北著姓，包括留在本宗的渤海高氏，其餘武力強宗趙郡李氏、渤海封氏、范陽盧氏等，建義信都，正式與爾朱家族爭奪天下。依靠權謀征戰，在韓陵山一戰，覆滅爾朱家族，取代了原來的上司爾朱榮，成為了中原大地上新的霸主。

隨著力量和統治範圍的擴大，高歡在政治方面的不足就開始顯露。首先就是內部四大派系的關係難以調和。鮮卑勛貴與漢人士族之間的矛盾由來已久，實不是高歡一人之力可以調節壓制的，但高歡以家族聯姻方式，確實把兩大武力支柱河北大族和代北勛舊相當程度的聯合在一起；可面對敵視自己的洛陽士族和被征服的爾朱餘孽，高歡做的就相當失敗。

不但中樞重位被異己的政敵把握，甚至擁立的皇帝也在集結軍隊，意圖消滅高歡。結果造成高乾被殺，封隆之、孫騰逃歸晉陽，高歡與孝武帝兵戎相見。魏帝西奔，投靠割據關隴的宇文泰，這給了高歡政治上極大的劣勢。為了不讓宇文泰有挾天子以令諸侯之勢，高歡無奈以「七廟不可無主，萬國須有所歸。臣寧負陛下，不負社稷」之由另立新君，但逐帝之恥一直未高歡所不平。

然後就是高歡與宇文泰雙雄對峙的五次大戰。高歡在擁有絕對優勢的情況下，發揮過於寫意，結果就是與宇文泰戰平，最終飲恨於玉璧。玉璧城下，星墜軍營，已起英雄末日之氣。高歡退軍時，令斛律金做敕勒歌，不禁淚下。此時的高歡已知自己時日不多，只遺憾的是沒有給世子高澄消滅關隴的宇文泰。

翌年正月，日蝕，神武曰：「日蝕其為我耶，死亦何恨。」一代梟雄，回顧一生，再無遺憾，他留下的是一個靠家族聯姻把鮮卑勛貴和河北門閥聯合起來的強大集團，擁有其時天下最廣袤肥沃的土地，最豐富的人口，文武儘力，皆思效力，北懷蠕蠕，南威梁國，西聯吐谷渾，盡獲其力。只要高澄不早死，只要他的繼任者們不是從間歇精神病到持續精神病，征服關隴、消滅南朝，統一全國，似乎指日可待。高神武再無牽掛，是日崩於晉陽大將軍府。

高神武一生，高深莫測，精於審勢，機權之際，變化若神；其統領萬軍，法令嚴肅，臨敵制勝，策出無方；為人寬宏大量，知人善用，全護勛舊，擢人得才，仁恕愛士。其所缺陷者僅二，一在於起於輿皂，為爾朱榮鷹犬，勸其行茲篡逆，河陰之下，衣冠塗地；二在於訾毀乘輿，威侮朝廷，造成孝武出奔，兩魏對立。

高歡建立東魏，奠基北齊，一生戎馬，唯才是舉，權謀用人，無愧於謚號之神武。

總體上來說作為武川鎮將代表的宇文泰勝於懷朔鎮將代表的高歡。

政治遠見：高歡勝
高歡年輕時從京城洛陽回來就開始預見天下將大亂，從而「傾產以結客」、「自是乃有澄清天下之志。在分別投靠杜洛周和葛榮之後，投奔爾朱榮，勸爾朱榮「討鄭儼、徐紇而清帝側」以成霸業。之後激使爾朱兆命他去討伐葛榮殘部，最後用反間計而反爾朱氏，這些都反映了高歡卓爾不群的政治遠見。即使是臨終前，他還預留了慕容紹宗給高澄，以便日後平定侯景叛亂；
當然宇文泰也不差，提醒賀拔岳提防侯莫陳悅，賀拔岳死後迅速接管賀拔岳余部、其後奪取梁朝的蜀地以及攻佔梁元帝於江陵，但是臨死時託孤於宇文護，算是一大失策吧。

用人上：宇文泰勝
總體來說宇文泰的用人主要有以下幾個來源：武川鎮將集團（賀拔岳舊部以及賀拔勝等）、侯莫陳悅余部（包括李弼兄弟）、孝武帝從洛陽西奔的將士（斛斯椿、長孫稚等），最後還有關隴地區的世族等，形形色色各個利益集團的人才都能為其所用；
而在高歡那邊，雖然也有爾朱氏的余部以及葛榮殘部，但是總體上是以民族成分劃分的，從而鮮卑人和漢人之間的矛盾一直沒有緩解，民族矛盾之間又有其他的矛盾，比如關於貪污是否應該嚴懲之類的，這些直接導致了高敖曹的被殺、高仲密的背叛等後果。

政治、經濟、法律政策上：宇文泰勝
這一點基本上沒有懸念，宇文泰對胡漢民族以及關中集團的籠絡基本上算是及其成功的，經濟上實行均田制，積極群課農桑，法制嚴明，實行賞罰分明的政策；
而高歡在世之時，土地兼并的現象較為嚴重，激發的社會矛盾和民族矛盾相結合，再加上高歡一心想滅西魏，無疑對東魏不利。在政治上，高歡嚴重依賴武將尤其是鮮卑族，從而對貪污等懲處不夠，嚴重削弱了東魏政權的凝聚力。

最後說下兩人對其子孫後代的教育：宇文泰勝
這個主要是從高氏和宇文氏分別建立北齊和北周之後的作為來說，明顯是宇文氏要勝於高氏，這個結論並不能說明高歡的子孫才智不夠（比如高澄和高洋才智均很出眾），但是在具體的施政綱領和個人修養上都明顯不如宇文泰的三個兒子，這個結果應該有一部分要歸因於高歡和宇文泰的教育吧。

通過六鎮之亂上台的梟雄。
高歡強在御人有數，資治通鑒里有段描寫他如何處置他下面一個同時犯了大錯和建了大功的將領：將上百匹上好的布帛壓在那位倒霉的將領身上，然後高歡舉刀做砍頭狀而又在刀就快抵達頸部的時候停住。如此舉刀假砍重複個幾次，直到吧那個將領嚇個半死才停下。最後把壓在他身上的所有布帛獎賞給了這個將軍，這段非常精彩。
另外還有他給他兒子儲備慕容紹宗來對付侯景叛亂也算有始人之術。
宇文泰個人覺得象孫權和劉備，善於凝聚人心提高整個組織的戰鬥力，另外北周一開始選擇避免跟北齊決戰而轉而攻取梁朝的巴蜀之地作為糧倉的戰略也顯出宇文泰具備良好的大局觀。
當然，高歡有一點遠遠不如宇文泰，那就是高家的子孫一個個都是患心理疾病的衣冠禽獸，北齊就是這麼被他們這麼胡鬧整垮的。

北齊神武帝高歡，起自寒微而縱橫天下，誅爾朱，逐孝武，七國之地，其據其五。用兵如神略輸孟德，老謀深算僅亞劉季。雖時運不濟，未能一統，然亦足稱焉。

信都舉兵帝業立，晉陽風煙樹王旗。爾朱授首孝武泣，斛斯心驚賀拔急。韓陵破虜風雲起，邙山煙雲終無力。沙苑驚變霸圖棄，一代將星落玉壁。

賀六渾騙軍那一段讓人感嘆，真是奸計如海，後來趙大的黃袍加身簡直太小兒科。可惜啊老天爺偏偏派出了黑獺，兩魏五戰驚心動魄，五胡十六國南北朝的帝王里論用兵，除開慕容垂，拓拔燾，應該就是黑獺最厲害了。賀六渾真是不幸。

高歡是曹操第二。宇文泰是豪華版劉備。
高歡的出身是大問題。北齊鮮卑化的矛盾在於這裡。高歡是渤海漢族人。宇文泰是鮮卑人。
高歡鮮卑化拉攏鮮卑人，宇文泰漢化改革沒有人懷疑他。高歡死的太早。之後北齊就更加改的困難。而北齊的狂亂，其實就是鮮卑化的表現。
其他，從文韜武略、用人、膽略，高歡都略勝一籌。宇文泰善守，不善攻。

確實是人性不一樣，宇文泰比較像苻堅，是個好人，從廢除宮刑等一些殘酷的刑罰可以看出，雖然處罰力度加重，但是比較人道，這個我黨都不行，文革之變態可謂無與倫比。用人也很清楚，比如侯景叛亂投奔宇文泰，宇文泰不理，有小人誣陷朝中大臣當場就被宇文泰識破砍殺。唯一不一樣的是宇文泰會減小風險，而苻堅對對人好卻沒考慮風險，肥水戰役小人慕容垂還真給叛亂成功了，結果葬送國家。實行府兵制可以看出宇文泰的軍事思想和用人思維，所以大家看到關隴集體軍總是出精兵，數量很少，裝備強大，將軍獨當一面，才能充分發揮，而且軍職也是跟著軍功走，當然劣勢也出來了，皇帝一旦不行就有其它將軍上位，比如楊堅，李淵，武則天。後期的藩鎮叛亂等。高歡算不上好人，也不是壞人，但絕對是個賭徒，總是和稀泥。做事不是一步一步創造，總是用現有強大的資源做賭博，幾場戰爭也是如此，和我黨前期和朝鮮比較像。當然高歡和稀泥這個也有他佔領的地方有關係，都是富裕地方，人口多，階級差距大，連漢化鮮卑都看不起六鎮人，跑宇文泰這邊恰恰相反，不管什麼人反正都窮，皇帝正好也窮，人口也少，大家都一起干，很好融合，讓漢人起鮮卑名字，讓鮮卑人有漢名字。遇到饑荒大家一起逃荒去，所以看到隋唐皇室節儉就不奇怪了。這個看著很小的差異在幾代人以後發生很多變化，就像南北朝鮮，社會主義和資本主義。本來窮困的關中地區變得越來越富裕強大，富裕的山東地區社會矛盾很多，軍事政治沒什麼好的變化，人才也少了。
這兩家人性格不一樣是主要的，後來的宇文邕和高洋等完全是兩個極端，當然隨著時間流逝，國家變化是實實在在的。

領導權術系列：如何讓部下心服口服高歡巧堵杜弼口

這裡有一篇文章，講述高歡如何略使手腕，讓部下心服口服，如果你是個領導，這裡讀讀這篇文章，挺有意思

高歡不善戰，能偷襲，喜陰謀。宇文泰年少果銳，更能奔襲。遇上河橋邙山大兵團會戰，兩人皆抓瞎，軍不能齊一進退，勝敗靠天數。候景差能指揮，但史書言之不詳。

高歡，有血有淚真小人；宇文泰，道貌岸然偉光正。

只說一點，二者都是炎帝後人。
宇文泰祖先葛烏菟，是炎帝神農氏後人。
高歡出自渤海高氏，高氏出自齊文公公子高，為姜太公後人。
比南朝不知道高到哪裡去了。

高歡如龍，宇文如虎，

高歡五次西征，如蛟龍出海，

宇文守關中，如猛虎下山。

二人三次直接交手，高歡勝二敗一，只因前期輕敵，發揮過於寫意。

總的來說，無論權謀、用人、御下、膽略，豪氣，眼光都是高歡更勝一籌。

宇文強在善守，同時注重韜光養晦

數百年而有英雄出，這樣的頂尖英雄，華夏大地僅劉邦、劉秀、朱元璋、毛澤東，外加宇文泰五人而已。
宇文泰起步晚，且天不假年，因此成就不及以上四人，但觀其用人施政之水準不下以上四人。後漢亂世實終結於此人。
高歡梟雄之姿，論水準略在曹操之上。其幸在早生宇文泰十餘年，基業已定之時宇文泰尚初出茅廬。若宇文泰早生五年，其死無遺類矣。其不幸亦在宇文泰，天不生宇文泰，以高歡父子之才，或可混一華夏。
三國英雄比較出名，但實無頂尖英雄。曹操，劉備，孫權，司馬皆梟雄之姿，無英雄之才，因此一代之內均只能割據天下而無法兼并天下。阮籍感嘆「世無英雄，使豎子成名。」這句話有其原因。三國時期確實沒有頂尖英雄。
南北朝英雄輩出，不乏與曹劉相當甚至強於曹劉者。高歡宇文泰更是二雄並生，且強者晚生，也因此不能混一華夏。出現這種情況，也許是天佑華夏，等待楊堅出世光復中華吧。