如何評價 2014 年動畫電影《神筆馬良》?


希望而去,敗興而歸。

最大的不滿:故事線一塌糊塗。看得出這次的製作團隊是有意識地模仿好萊塢同行——好吧,直接點名:《功夫熊貓》。故事開始的閃回一段,除了畫面表現有所縮水,敘事方式和《功夫熊貓》基本一致,給我留下了不錯的印象。可是進入主線之後,整個故事線完全呈現一種想到什麼就抓來說的狀態。也許是因為老版長度太短,新版為了撐到一部電影的時長塞入了大量原創劇情,但新內容線索明顯缺少足夠的交代,隨手幾個例子:黃金的傳言,壞鳥的來歷,那幾個墨點的去向,還有變金子設定的原因,都沒有前因後果。這很難讓我相信這部片子的策划過程是嚴肅的。

第二個不滿:橋段、包袱雜亂。我不是一般地反對插入來自現實的包袱,但那幾個房地產相關的梗未免過於生硬,至少在我觀影的過程中,我沒有看到身邊的小朋友們有什麼反應,家長們倒是略有交頭接耳。搖錢樹的出場是另一個例子,看不到任何笑點,給我的感覺是,編劇直接把原版《神筆馬良》的橋段硬生生嫁接了個擬人化的形象就上了場,和大茶壺(唉,這個名字著實不忍直視)相比又沒有足夠的特點,沒過多久就迅速淪為了個打醬油的角色。金山的形象設定也類似,為什麼是招財貓?可愛歸可愛,笑點也不少,卻是一盤散沙,加上凌亂的故事線,起不到應有的效果。

第三個不滿:畫面表現。儘管橋段上這部戲努力地向好萊塢靠攏,但落實到畫面效果上時,技術的差距顯而易見。平心而論,中間幾個畫面確實有難度,但幾次煙火效果和腳下飄來飄去的人物動作完全露了怯,這還沒提那光滑得完全沒有質感的人臉形象。唯一能扳回幾分顏面的,幾乎只剩下片尾的設定圖集。


也許有朋友會認為我小題大做,放著最近幾部大作不管,卻來這麼指責一部面向兒童觀眾的動畫片;但作為一個觀影者,我傾向於首先將其當作一部電影,然後才是一部動畫電影。技術上達不到理想效果或許是能力問題,但劇情散亂在我看來就是態度問題。小觀眾們可能不像我這麼挑剔,但這不能成為辦事馬虎的理由。從前面的情況看,這部打著發揚傳統旗號的新製作,整體表現甚至遠差於喜羊羊大電影,這實在是讓我無法接受。

總而言之,失望透頂。


如同 @陳甫鵃 所答,乘興而來,敗興而歸。

到了其中大將軍將小皇帝變成狗大叫將你變成狗皇帝的時候,直接有了生理上的噁心感。不知道為什麼要給小孩子看這些東西。

故事結構更是一塌糊塗,動畫效果我就不說了,難以提出有建設性的批評,單從劇作的角度來簡要分析。
1.觀眾移情完全沒有建立
故事剛開始,大將軍就要來百花村開金礦,對於這個故事來說,最大的危機就是——百花村將要因為開採金礦而滅亡。
那麼,為了使觀眾能夠進入預設劇情,需要讓他們明白這件事的嚴重性。不然你隔空遙指宇宙小大屁股星系第二百三十一顆吃屁星球馬上就要經歷宇宙無敵X光照射坍圮成一顆雞不拉屎的白矮星,所有居民都會變成屁風陣陣,聽眾只會覺得說,關我屁事吧!
珍惜的東西被毀滅人才會有心痛的感覺,第一步應該是展示百花村的祥和寧靜溫馨美好,讓百花村和觀眾建立聯繫,這樣他的被毀滅,在觀眾心中才有分量。
2.主人公弱而道具強
大將軍來百花村訓話,告訴大家要開採金礦,將村民逐出百花村。
潑墨仙人出現,將神筆贈與馬良。
在此之前,馬良沒有遭遇任何危機,直接獲得神筆,主人公性格沒有建立,神筆的道具將成為第一主角,無論是馬良還是牛良羊良拿到這個筆,因為筆的強大都將擁有巨大的能力。跟主人公是誰完全沒有關係。
(說馬良善良?在影片的後段設計中,馬良的善良遠不如小面的設置)
除此之外,馬良被大將軍封入墨汁中難以出來,被潑墨仙人點撥——只要心中有最美的畫卷。在這個劇情設置上,馬良的人物應該是有變化的,他沒有筆,而仙人告訴他重要的是心中有最美的畫卷,馬良沒有神筆,明白這個道理後,用雙手憤而畫出最美的畫卷,戰勝大將軍。或者是用智慧戰勝了大將軍,完成人物的升華,而真實的則是,馬良的畫筆被老鼠偷了回來,馬良畫了金山,大將軍貪心而死。馬良有什麼智慧,有什麼轉變?如果這樣他剛開始直接花一個斗戰勝佛把大將軍打死不就好了么!
3.故事線一塌糊塗
百花村人傑地靈民風淳樸,大將軍來百花村開採金礦,大將軍強取豪奪強拆逼走村民,村民寧死不屈死命抗衡,馬良出手相救於事無補,潑墨仙人贈神筆馬良力挽狂瀾,神筆被奪馬良被囚故事跌入谷底,潑墨仙人妙語點撥馬良茅塞頓開打敗大將軍。
這是大將軍來百花村開採金礦作為危機引起的故事。
百花村人傑地靈民風淳樸但貧困難耐,馬良偶得神筆畫啥來啥,大伙兒歡天喜地改善生活,金錢腐蝕了村民的心靈蒙住了他們的雙眼想要馬良畫天畫地畫金畫銀,貪心過度引起危機村裡一團糟亂往日和氣不復存在馬良同樣迷失,人心不足蛇吞象全村都陷入困境,潑墨仙人妙語點撥馬良幡然悔悟重新構造和諧農村。
這是馬良得到神筆人們貪心不足又人性回歸的故事。

編劇將兩個混在一起講,或者是,他都不知道自己在講什麼,於是這個故事真的什麼都沒講好。


在B站上看過一個話題#我的童年不是喜羊羊真是太好了#
我的童年是《神筆馬良》而不是《神筆馬良》真是太好了


私以為,唯一的亮點,就是歌神為之而唱的《童真時代》


看了眼片名就當看過了。


走進電影院 發現自己和那四個腦洞大開的朋友 是全場 僅有的年輕人
都是 家長帶著孩子去看阿… 結束走出放映廳的時候 滿滿的羞恥感阿…

電影里有些情節,有些台詞,個人認為是不太適合給小孩子看的。不過這也是當下國產兒童動畫的通病了吧ˊ_&>ˋ 比如 暴力傾向 粗俗化的語言 。喜羊羊 熊出沒 還有最近在中央少兒頻道熱播的那個不能直視的 萌學院(不過其實不是大陸拍的說…是台灣的) 都有這樣的情況。

撇開這些缺陷和不忍直視的劇情(喂喂喂撇來這些就不剩什麼了好不好),整個動畫水平是超過了我的預期,裡面的梗也能讓我們會心一笑(小朋友們的笑聲基本跟我們不搭啊…)。那段老鼠與地痞老鼠的戰鬥和那句 兄弟 哪條兒道上的 尤其棒啊 簡直是正常電影最有節奏 最有內容的部分了。

哦 電影的人物設定也很有意思:(都沒脖子 哈哈哈哈 )《嚴肅臉》 村長的兩個兒子 叫阿幾阿左 連起來讀 就是 廣東方言里的 吵吵嚷嚷的意思 哈哈哈哈哈哈哈哈比大茶壺這種名字棒多了阿哈哈哈哈(果然嚴肅不起來阿QAQ )

如果要給他一個定義的話
就是幼兒動畫片吧…

希望國內動畫產業能更好發展
(只有一步魁拔勉強能看這種憂傷哎 )


========寂寞的分割線=======
那天我看了一部公路相聲大會 一部人幹事的 吳鎮宇沒殺人的鬼片 和一部 少兒動畫 真的好 寂寞…

用的不是自己的號 匿先


作為一個居然去看了的人,告訴你,好爛好爛。。就是字幕做的往前浮了一點,一整部電影,有一兩處有那麼一點點特效的地方,其餘。。你告訴我它是3D我還不信了


好遺憾。
多好的題材。。。


我是代表小朋友來評(tu)論(cao)論的。
這個片子看的很無語,模仿的畫虎不成反類犬,樓上陳老師把該說的已經都說了,真的非常非常對,雙手贊成!
我就補充一點,陳老師說小朋友可能沒有那麼挑剔,真的不是那樣的,前兩天我帶五歲的女兒去看了這部片子,結果是只看了不到一小時堅決要走,期間還上了兩次廁所,說不想看了要去吃東西(實在看不下去的借口),這是女兒看動畫電影來的第一次退場,大人更不用說了,根本就是煎熬。


馬良從小喜歡畫畫,後來無意得到一支神筆,畫貓成貓,畫牛成牛,當然也能畫黃金。有一天他所在的村子遭到了惡棍的侵襲,宣稱村莊地下有金礦,讓所以村民搬走,由此展開與惡棍的鬥爭。
故事情節簡單,毫無懸念。看了30分鐘你會聯想到後面60分鐘發展的情節。評分1顆星?


原來所謂的神筆就是3D列印嘛


其實抱著蠻高的期望去看的,貌似3D效果不錯(假象!全tmd是假象啊!)(╯﹏╰)我竟然從頭到尾看完了!
簡評:小朋友還是去看書自己聯想那顏料揮灑化成實物的場面吧,給小孩子看真是一種精神污染,簡直是對這個童年美好故事的侮辱啊。那「筆」,真的是筆嗎?搖錢樹,你在逗我吧?茶壺,拜託能不能不要跳來跳去...
我期望中的神筆馬良長這樣:《樂高大電影》,builders可以利用身邊的素材改造成自己需要的東西,當時看的時候第一感覺就是,咦,這不就是好萊塢版的神筆馬良嗎!就應該拍成這種風格啊!就應該這麼炫酷啊!
當年的《花木蘭》由迪士尼操刀實屬好事啊,真的,至少不毀童年╮(╯_╰)╭


推薦閱讀:

如何評價《夜行者》中Lou這一角色?
如何评价电影《让子弹飞》?
為什麼說你的名字不好看?
如何評價萊昂納多·迪卡普里奧奪得第 88 屆奧斯卡最佳男主角?
春光乍泄里的黑白镜头部分用意是什么?

TAG:動畫 | 影視評論 | 神筆馬良2014年動畫電影 |