起訴楊永信，究竟需要在哪些方面做準備？
9月7日更
觸樂網剛剛連上大稿，採訪了多名前盟友，比在下的愚作更能切中要害。
重拳大稿：被楊永信改造的孩子們
採訪記錄：「盟友」小辰：逃離臨沂
「盟友」曾宇：感覺自己死過一次了，活一天就賺一天吧
「盟友」王安：這件事我永遠也沒法原諒他們
「盟友」李林峰、王明陽：大家不要太關注鎚子本身
法律分析：律師觀點：最好的結果是，異地公安能立案調查
——————————————————————————————————————————
9月6日更
楊永信與他的觸電86條 包你承認自己有網癮 - 任他明月下西樓 - 知乎專欄
水平很低，有許多不妥之處，只求諸位怒火不息，這次不要再不了了之。
——————————————————————————————————————————
本人在法律方面的知識相當有限，只在本科時的民商法課上有過一些原則性的認識。所以，在試圖尋找楊永信及臨沂第四人民醫院在相關問題上的法律漏洞與疑點時一直感到力不從心，因此希望有識之士能幫助解答。隨後我會將各位的意見進行整理，希望能對真正希望用法律武器保護自己的相關受害者提供一些參考。下為2014年央視的相關報道，做了一期專題，但貌似也收效甚微，其中曝光了一些頗具震撼力的畫面，希望對此感興趣的朋友能夠關注一下。經濟半小時：網癮少年成了誰的搖錢樹【最清晰版本】《網癮之戒》柴靜專訪楊永信~
臨沂網戒中心隆重舉行成立十周年暨網癮戒治高峰論壇
另外，如知友所示，如有親身經歷過臨沂第四人民醫院網癮治療的朋友，也希望您能講出自己的故事。追加問題：
1、在現行的法律環境下，有權發起訴訟的是不是只有受害者？
2、電擊治療現在是否依然還在進行著？
3、據說該中心不肯公布具體給孩子們使用了什麼藥物，這一點是否屬實，可否作為突破口？
4、未成年人是否有權拒絕被父母送入類似的機構？
5、國務院政府特殊津貼專家究竟是個什麼概念？代表著多大的能量？
6、家長是否都清楚有電擊治療的存在？是否知道有體罰、禁食等現象存在？如果家長知道，是否還依然支持繼續「治療」。
7、為什麼楊教授被能讓許多黑惡勢力一瞬間家破人亡的CCTV追打了兩次都能夠幸免於難？
8、楊永信申請的專利，一種治療網癮的藥物，號稱治癒率100%，該藥品是否有問題？另外有意思的是，這項專利據說已經因為未繳年費而未續期，不知是真是假。
9、網戒中心具體在給患者使用哪些藥物，還望知情知友能提供相關證據。
10、下面一些楊永信個人微博上的信息，被歸類為「領導鼓勵」：
另附，雷斯林同學收到的律師函，許多知友怕還沒見過這些東西。
謝邀
已經和小夥伴策划了一期關於楊永信事件的節目，希望通過另一層維度把事件繼續擴散，並在節目中以客觀真實的角度讓外圍網友更清晰地認識楊永信和網戒中心的來龍去脈，從而發酵自省。
而題主的問題，也正和我數天前的觀點差不多：https://www.zhihu.com/question/50072090/answer/119499224
當時說目前並不樂觀，曝光楊永信也不是一家兩家，關鍵在於誰去辦這個事，以什麼理由辦這個事，要扳倒他需要什麼代價，而在這過程中是需要調查取證的，不是說你一句話就能定誰生死。因為我們都得記住一個道理：輿論≠法治，現在輿論能做的，就是「呈現事實+深度剖析」，通過輿論推動司法、教育、行政等機關部門介入調查，最終給出一個結論，這是相對理想的發展路徑。但事實上我還沒有看到任何一個把孩子送進楊永信那裡的家長朋友能站在公眾窗口發個聲，可惜沒有。
所以問題就在這裡，知乎上的絕大多數網友，均不是當事人，你我都是旁觀者，嚴格來說我們也並沒有完完全全掌握事情的所有真相，甚至也沒有足夠充分的證據，某種程度上是很不利的。換言之，如果某個知友是被害人，他有充分的人證物證去起訴楊永信，我認為這個事情會進行地很順利。
但往好的方向想，如果輿論和媒體能持續發力還是會有效果的，至少會鬆動楊永信的基石，你想想，全國網友的目光盯著楊永信，全國網友在有理有據的痛斥楊永信，我就問你，他姓楊的慌不慌？
個人最擔心的不是楊永信會受到多大的制裁，而是那些愚昧的家長會不會從內心深處反思，反思自己的教育問題。部分地方權力掌控者對法律的蔑視，對青少年人身尊嚴的踐踏，以及整個社會的反思。
所以現在說再多沒用，要有執行策略，輿論該怎麼進行，法律流程該怎麼走，是否已經有人介入並取證調查起訴立案，是否已經引起中央領導的關注，是否已經有被送網戒中心的孩子家長站出來為正義發聲，都是非常關鍵的因素，而不是靠咱們七嘴八舌就能推波助瀾，最終還得靠政治手腕。
我仍然相信並希望楊永信和他的機構以及利益鏈可以得到應有制裁，整個過程可能會慢一些或者比較渺茫，但如果大家都泄氣，那麼姓楊的閃電幽魂又可以肆無忌憚地對青少年放各種技能了。
PS：這期節目已經製作完畢並上架各大電台
https://zhuanlan.zhihu.com/p/22391344
我原來寫的東西竟然被刪除了，大概是因為我貼出了簡/木/生在微博上的一封信，大家有心的請務必去微博上找到他然後轉發，這封信已經被刪除四次了，我沒想到竟然在知乎上也被刪，這是多深的水。
原來我寫的東西，是讓大家少安毋躁，相信杭州之事過後這件事會開始有轉機，現在看來比我想像的更艱難。決不放棄。
不要著急。
感謝各位在評論區指正我錯誤的小夥伴。我也去網上查了一下，確實當時央視報道了WINGS的新聞。在此為未經調查的言論道歉。以下為深思後的答案，廢話略多，但皆為肺腑之言。若仍有與事實不符之處，請借位幫忙指出，先謝謝了。
作為一個土生土長的山東泰安人，楊永信的事情，大概在我初高中那會就有所耳聞，大概2008—2010年左右的樣子，那時候還在上初中的我迷上了DotA跟當時特火的CSol，大概是因為小時候家裡不富裕買不起電腦的緣故，那時候的我對電腦真的有了一種成癮一樣的迷戀，後來家裡買了電腦更是如此，沉迷於各種遊戲不可自拔。就在那個時候，家裡人從電視上看到了楊永信的採訪新聞，當時一家人都圍在電視機前吃飯，我還記得大概是在楊永信介紹完他的電擊療法之後我頭也沒抬的就來了一句「所以我說央視都是傻逼，這種人也能上電視。」沒想到的是竟一石激起千重浪，接下來的很長一段時間裡，家裡人從所謂的醫學，科學，社會影響以及結合我自己的情況向我證明楊永信是一個偉大的醫生。看著他們把楊永信當做救星一樣的態度，我產生了一個影響我至今的態度，逃離山東—這個我生長的地方。
我認為，楊永信的出現與發跡，完全符合天時地利人和。
天時，當時中國網路遊戲算是發展到了一個小高潮，盛大完美巨人世紀天成光線騰訊，卡丁車CS傳奇完美世界炫舞勁舞團街頭籃球更別提那一大堆複製品，再加上網吧跟私家電腦的普及，玩遊戲成為了潮流大批的學生沉迷其中且不知節制，才引起老一輩的恐慌。
人和，當時家長與媒體基本上算是同仇敵愾，報紙新聞上基本上總是會有網癮少年痴迷遊戲猝死網吧這樣的新聞，而且網癮與猝死二字必須是大寫加粗。家長看到這些新聞以後更是對網遊恨之入骨，正如同他們不理解為什麼周杰倫話都說不清的音樂能火遍全國一樣，他們也不理解為什麼這種按幾下鍵盤跑跑打打殺殺的無聊遊戲能這麼吸引自己的孩子。但他們並沒有選擇溝通，而是給這種狂熱起了一個新的名字，網癮。
至於地利，便是我真正想說的核心，楊永信的成功，不是任何一個地方都可以複製，或者說，山東是楊永信的天堂，最佳的成長地。從山東省的對外門面，山東電視台被吐槽無數載仍未改版便可看出，作為所謂的禮儀之邦孔孟之鄉。山東的家庭對孩子學習的態度絕對是病態級別的。孩子的天職就是讀書，但是網路遊戲影響到了孩子成績甚至開始頂撞父母，這在山東父母的嚴重絕對是堪比妖魔附體級別的病症。所以楊永信的出現在在絕大多數山東省家長嚴重就是聖人，驅魔人。至於電擊？你可聽說過那句長歪了的樹就要砍的理論？我是孩子爹媽我做什麼都是為了孩子好，孩子電擊完了立刻就「懂了感恩，懂了禮數」，這樣有何不可？我並不是說其他地方就沒有這樣的家長，但在山東，這樣的父母占的比例絕對是國內少有的。
網癮是不是病？我不知道。但我知道在山東絕大多數人的三觀都有病，我將他稱之為儒病。為什麼會有這樣的病呢？我覺得大致上是因為我們這個省太熱愛自己的傳統，自己儒學之鄉的歷史地位。以至於不論時代怎麼發展，我們都不願意去接納適應，而是首先習慣性的排斥。一旦這時代的產物出現了問題，我們便將其妖魔化。後來仔細一想，這不也是我們這個民族的通病么？咱們就像是破產姐妹裡面的卡洛琳一樣因為無法接受自己由富家千金跌落到打工女，只能一邊不斷回憶自己的輝煌過去一邊為了生存奮鬥。如何解決這些問題？大概就只有錢，等到我們足夠富有了也許就能夠對新興事物敞開自己的胸懷，不再執迷於自己的過去。但不幸的是錢也會讓我們變得浮躁勢利，所以這勢必又是一場邊得到邊失去的博弈。
一個楊永信，我想他不僅僅是一群少年的悲哀。更是我們一個省，一個國家，一群人，一個時代的悲哀。
更可悲的是，我們意識到了這種悲哀，卻他媽一點辦法都沒有。
我已經逃離了山東，可我不想逃離我的祖國。
【失眠夜所寫，思緒混亂，待重新整理】
謝邀，我學法不多，給不了專業意見，唯一的想法就是要直接支援受迫害的學生，他們是直接的證人，要想取得實質性突破，他們是很關鍵的一部分，而他們則是整個事件中最弱勢的群體，之前有個爆料的學生據說要被家長群體抓回去，像這樣的受害者還有很多，我認為可以直接給他們金錢援助和人身保護，先讓他們脫離危險，再積極引導他們說出內情，配合律師來進行起訴。
再多說一句吧，就算回答這個問題的各位，關注這個事件的各位，並無法在現實中放下自己的全部生活來進行干涉，但實際上也已經為了一個更好的未來奉獻出自己的努力了，這比沉默著的，麻木著的，甚至支持惡魔的人，都更加優秀與善良。追加問題：
1、在現行的法律環境下，有權發起訴訟的是不是只有受害者？
2、電擊治療現在是否依然還在進行著？
3、據說該中心不肯公布具體給孩子們使用了什麼藥物，這一點是否屬實，可否作為突破口？
4、未成年人是否有權拒絕被父母送入類似的機構？
5、國務院政府特殊津貼專家究竟是個什麼概念？代表著多大的能量？
6、家長是否都清楚有電擊治療的存在？是否知道有體罰、禁食等現象存在？如果家長知道，是否還依然支持繼續「治療」。
7、為什麼楊教授被能讓許多黑惡勢力一瞬間家破人亡的CCTV追打了兩次都能夠幸免於難？
8、楊永信申請的專利，一種治療網癮的藥物，詳情如下：
本發明公開了一種治療網癮的藥物，它是由下述配比的原料製成的湯劑：生地12g、熟地10g、益智仁12g、石菖蒲10g、遠志10g、夜交藤12g、合歡皮15g、酸棗仁15g、女貞子10g、旱蓮草10g、淮小麥30g、甘草10g、大棗5枚；本發明選用純天然中藥原料，各組分符合葯政法規定，利用各味中藥的綜合作用，對網路成癮有治癒和抑制的功效，無化學甜味劑，對人體無毒無害。本發明味微甘，無苦澀感，服用方便。本發明自2006年1月10日掛牌成立網路成癮戒治中心以來，已經收治了300例網癮患者，臨床觀察選擇病例並配合心理治療，一個月為一個療程，日服2次，每次125ml，300例網癮患者全部治癒，總有效率為100％。本發明藥物可廣泛用於臨床治療網路成癮症。
專利公開號： 專利申請人：楊永信 專利申請日：2006年11月07日 專利分類號：A61K36/9062 A61K36/899 A61K36/888 A61K36/804 A61K36/725 A61K36/704 A61K36/69 A61K36/484 A61K36/28 A61K36/185 A61P43/00 A61P25/00
號稱治癒率100%，該藥品是否有問題？另外有意思的是，這項專利據說已經因為未繳年費而未續期，不知是真是假。
9、網戒中心具體在給患者使用哪些藥物，還望知情知友能提供相關證據。
10、下面一些楊永信個人微博上的信息，被歸類為「領導鼓勵」：
我深深受到震憾、感動和啟發，感慨頗多，我覺得，四院辦了這個網戒中心是做了一件很好的事，這滿牆的錦旗說明這個事辦得非常好，非常成功，我由衷的向你們表示感謝。
——山東省關工委主任王克玉
綜觀國際網路成癮戒治領域，我認為中國網路成癮戒治在國際上搞得最早最好，而臨沂第四人民醫院網戒中心在全國做的最好。其人數和規模最大，成效和療效最好，影響和輻射最為廣泛。可以說，是和諧社會建設的一個典範，是加強青少年思想道德建設的一個典範，是心理疏導的一個典範，是面向未來，推動青少年運用網路的一個典範，是對全人類的一大貢獻。
——中國青少年網路協會秘書長郝向宏
你們在用一種創新的技術治療一種社會病，它不僅僅是一種精神障礙，我覺得更是一種社會疾病，在這種情況下呢，敢於冒風險，敢於創新，敢於探索，去走前人沒有走過的路，來及時的、儘快的破解既影響社會，又影響身心健康，也對家庭帶來危害的這麼一種現代病。在這個過程當中，你們付出了大量的心血，受到了家長、孩子和社會讚揚的同時，也確實是承受了很大的社會壓力和輿論壓力，但是在這種情況下，我覺得你們鍥而不捨，以科學的精神，負責的態度去探索，去追求，使很多的家長、孩子在這種輿論下，依然能夠堅信不移的走到你這課堂上來，來接受你這套治療，我覺著這種力量是無窮的，這不是領導號召來的，它是帶著一種渴盼，走到你這裡來的，前提是對你的相信，對你的信任，對你的一種期望，我覺得這麼一種精神，也可以說是沂蒙精神的一種具體展示，我看過以後，很受教育，很受感動。
——臨沂市科技局局長王文元
網癮不僅僅是一個心理問題，精神衛生問題，更是一個社會的問題，弄不好就是社會不安定的一個因素。把患者和家長放在一起治療，我當時看著就感觸非常深，就覺得很震撼。我感覺這裡就像一個家庭，也像一個學校，還像一個軍營，又像一個心理的治療場所。我覺得五年的時間能夠說明一些問題了，不管別人怎麼爭論，因為我們是有效果的，安全的，有效果說明一切，五年的時間足夠證明。我們應該把這個模式推到國際上去，讓國際上的一些專家都來關心這個項目，讓所有專家在你的這種模式下繼續創新。
——國家中醫藥管理局成果推廣辦公室主任陳壽寶
該博客仍在不停更新，不知這些「領導」如何看待眼下的媒體風評。下附博客地址，希望大家多多合影存證。楊永信V_新浪博客
起訴了楊永信，那些家長也會造出一個個張永信、李永信。不是說揭露批判楊不重要，只是喚醒那些家長對孩子的愛、讓他們真正懂得如何教孩子，才是問題的根結，這條路還任重道遠
一個學生，無論他品行再差，同學們再怎麼罵他，他也不會被老師處罰。
不是因為同學罵的不夠多，而是因為他學習好，給老師送的禮多，家裡又有勢力。
因為口誅筆伐從來都不能把任何人送入監獄。
因為沒人起訴他啊
能把這種人送進監獄的，壓根不會在生活中知道楊永信這個人，為什麼？因為正常人都知道電擊那是馴獸，不是教育感覺不是後台硬，而是很多有權有勢的人，確實相信有網癮，也相信楊教授能治好孩子的網癮。所以感覺網友都是瞎雞巴起鬨。
這世上有寧折不彎的人，也有終將屈服的人。
後者往往鄙視前者，認為前者一定可以征服，就如當初他們自己。
「你就是沒遇到真正『厲害』的人。」
「你就是小時候沒被打怕。」
「棍棒底下出孝子。」
「訓兩個禮拜就學會服從了。」
電療網癮的「理論基礎」同樣也是：把你逼到沒辦法，你就服了。
雖然在不可抗力面前，不是所有人都會選擇苟且偷生。如安靜長辭的傅雷，如兩番求死的陳慢哉。但最終屈服的，終究是大多數——而被害者的父母，和很多被害者，都已經成了這個「大多數」。
指望他們為自己發聲，就像指望女德班學員離婚一樣，難度不在法律。從法律角度，就算不到故意傷害，也至少有非法拘禁。
總有些人喜歡各種無用論。
「口誅筆伐無用」，就好像他這句多有用似的。
「鍵盤俠無用」，彷彿他在用意念打字。
盡量把在楊永信那裡接受過「治療」的「盟友」保護起來、團結起來，盡量多地召集盟友站出來，共同起訴，費用眾籌。
行動比糾結具體法條什麼的有用得多。
這個需要一開始有人站出來，做最初始的工作——聯繫盟友、聯繫律師、發布信息等等，看上去最適合搞傳媒的人做。你需要錢，可以啊，你開個眾籌，中國年輕人都有幾億人，裡面只要有萬分之一願意給你捐錢，你就不愁啊，只不過這個一開始的階段你必須承擔，度過這個階段錢不就不是問題了嗎，甚至你說我這麼盡心儘力的能不能自己拿點錢，我很支持啊，大眾都事不關己高高掛起，這時候站出來一兩個人想做些實事扳倒楊永信，我們難道還要要求人家無償進行？這種厚顏無恥的事情我是做不出來。不要擔心錢的事情。
我不懂法，有錯誤歡迎專業人士指出。楊永信，到底有多難扳倒呢？
我們不談有傳言某dalao家的孩子送去電後變好的這種小道消息。
楊永信，何許人也？享受國務院補貼的人才，臨沂市的知名人物，多少年來中國所謂的「網癮治療專家」，當地市政府宣傳了多少年的招牌。
查？怎麼查？如何查？如果真能查，那09年楊永信就該死了，可是沒有，即使在CCTV的曝光後，他居然還在逍遙法內！可見其艱難。楊永信不是他一個人，背後的問題多呢。誰給他發的資格證？誰來吹捧他的？誰在讓他逍遙法內？誰將他上報給國務院，當做人才？
這還是十年前的那伙人，十年後的今天，這些當年締造了楊永信的人，又是什麼級別呢？什麼級別的人能在輿論如此關注這件事的今天，依然讓楊永信不被查？在人民日報都發話之後，讓臨沂市地方政府發文和人民日報對著干？這是誰幹的呢？誰站在楊永信背後呢？
我不是很喜歡「體制問題」這個詞，但是楊永信，絕絕對對是我們體制內的大問題。
正義可不會伸張自己
從他的微博認證看，他是國務院政府特殊津貼專家。我其實挺不明白這是個什麼類型的專家。希望有人給我解答一下。
談一下我的愚見吧。在21世紀初，也就是互聯網剛開始進入正軌的時候，我們並沒有很好的融合進這輛新型的列車，在一定程度上只能算是趕巧了。那時候我們從各個方面都沒有適應互聯網，落後的生活水平與高速發展的互聯網格格不入。
對於我們上一輩的人，這種變化不外乎是刷新了一遍三觀。他們的思想很多還停留在中國傳統的禁錮之下。這就是當時的一個大範疇內的狀況。
而正是這種思想的禁錮，讓上一代人對互聯網有著一種唾棄，在當時不僅僅是網路遊戲，網聊都是歸於網癮中的。但隨著網路飛速發展（這種發展速度真是人類歷史上的奇蹟），僅僅幾年，網聊開始屢見不鮮，電腦的普及讓網聊成為了人們交流的一種重要方式。而同樣是互聯網衍生物的網路遊戲卻因為種種原因仍然在人們眼中是眼中釘。
06年後，中國的網路遊戲開始發展，新一代的80.90後在網路遊戲這方面的開發讓其大放異彩。之前的正面網癮派聲音開始被推倒，其實也就代表著傳統一代的禁錮思想被推倒。但這其中也不乏學術權威，楊永信便是其中之一。但他僅僅是之一。在那個網路遊戲毫無利益可言的年代，楊永信其實更像一個傀儡，其背後的ZF的支持才是真兇。
其實更多的也不便多說，這其實就是個歷史在進步的過程，利益主導，政治正確，楊永信是犧牲品，成為犧牲品的他不甘成為犧牲品於是鍥而不捨繼續折磨著孩子們。
其實相對於楊永信的惡行，我更痛恨那些愚昧無知的父母，不知變通，將自己期望寄託於孩子，把孩子當成了他們的玩偶，殊不知，虎毒不食子。
回答你為什麼會導致我的答案被刪除
這就是為什麼
我講個故事
唐朝的法律，後稱唐律，是我國古代法律的集大成者，在古代的律法中佔有最高地位沒有之一。
下面開始我們的故事。
謝瑤環是唐江南人士，女，十四五歲被選入宮，武則天稱金輪聖神皇帝時任尚儀院司籍女官。
梁王武三思得報：蘇州農民逃往太湖謀亂，武三思與來俊臣極力主剿，謝瑤環以此系豪強兼并土地所致，力主安撫，徐有功深然其說，旋又爭辯於武則天駕前，武則天雖未置可否，確認為謝瑤環見識勝於男子，傳旨謝瑤環，改名謝仲舉，賜尚方劍巡按江南，並命「凡侵奪民田魚肉百姓者，勛戚貴胄一不寬貸。」
謝瑤環到蘇州，與蘇鸞仙便服私訪，隱察民間疾苦，適有袁行健，因其父被酷吏周興陷害，斬首洛陽，改名阮華，逃亡在外，曾追至嶺南道上殺了周興，訪友不遇，困居蘇州。一日游伍員廟，適逢武宏蔡少炳強搶民女肖慧娘，行健不平，擊散豪奴，與武宏等訴諸公堂。行健並舉發武宏強佔農民永業田，徵收銅鐵各款。瑤環勸武宏和解，武宏侍父勢咆哮公堂，瑤環怒，斬來俊臣異父兄弟蔡少炳，杖責武宏。一時人心稱快，但以此結怨。武三思、俊臣合詞誣瑤環通敵謀反。俊臣並慫恿武三思曲解武則天口諭，聯翩南下，將加害於謝瑤環。謝瑤環見袁行健英挺慷慨，抱負不凡，初則八拜訂交，後因月夜花園與鸞仙吐透南來鬥志和愛慕行健之意，被行健所聞，兩人遂成永好。
當行健與武存厚同往太湖勸慰農民回鄉時，瑤環被武三思、來俊臣拘審。武則天因瑤環密奏，對三思等誣控，疑信參半，後因龍象乾千里告密，又發現三思、俊臣矯制南下，因即與徐有功等密幸江南，則天到達時，瑤環已被嚴刑致死。則天因生平與豪門貴族為敵，而自己的子侄與近臣卻走上豪門貴族的道路，極為痛心。命徐有功嚴查此案，誅來俊臣。
這時候問題就來了，武三思按律當斬，但武則天念其為異母兄武元慶之子，免其死罪，僅僅將其貶職。
why？不是說好了，天子犯法與庶民同罪的嗎？
不好意思，唐律的成就再高。但在一個人治的社會裡，法律只是一種工具。是用這個工具，還是不用，僅僅是憑當權階層的喜好而已。
因為他是磁爆步兵啊
因為我們是依法治國
----------------------------
王法~
瀉藥。在對網癮治療的批判聲音中，可以發現，反對的聲音都是來自中產階層的，因為他們不理解底層社會，尤其是中國鄉鎮底層社會的現狀。當個御宅族是需要有家庭資本支撐的，所以中產階層的孩子可以心安理得地沉浸在網路世界，甚至可以有機會成為電子競技的高手。而那些底層的孩子，要達到相近的條件，則往往會因此走向犯罪的道路，成為吸毒和暴力犯罪的多發人群。所以，一方面中產階層批判青少年犯罪的低齡化，另一方面，他們又反對通過隔離和強化教育的方式讓底層的青少年遠離犯罪的土壤。歸根到底，只是因為他們的階層局限性阻礙了思考的能力而已。
——————————————————————————
評論中有幾點說得好像很對，但沒有觸及本質，對於解救這些青少年，最好的辦法的確就是讓他們脫離底層的原生家庭，不然難免落入階層的輪迴。所以對於中產階層來說，家庭可能是資源，而對於底層社會而言，家庭可能是陷阱。但這點在實踐上又沒有什麼可行性，即使底層的家長們自身也認識到了這點——孩子這樣恐怕是要廢了，但他們自身無力進行教育和幫助，能做的也只有給他進行隔離"治療"，所以無論怎樣都會陷入道德的兩難。沒有資源就沒有選擇——恰好地解釋了這個底層社會的困境。
在中國，不死個人是沒人會管的。
參考魏則西案 徐玉玉案 孫志剛案
推薦閱讀：
※如果我國搞電影分級制度，具體應當如何制定這個制度？
※戀愛和國際併購中的盡職調查有什麼關係？
※學法的你遇到過最無奈的事是什麼？
※提供手交服務算賣淫嗎？