韓國2017上映的電影「解凍」，結局是什麼意思？

12-19

剛剛看完了韓國三月一日上映的電影「解凍」，電影的情節就不贅述，想請教那些也一樣看過的人，1，是不是男主角卞醫生真的被陷害了？2，精肉店父子是不是到最後真的逍遙法外？卞醫生貌似真的是抑鬱症患者，他在大學的教師證明了這一點。醫院的護士美妍恰巧利用了藥物誣陷了主角。3，可是，卞醫生不是欠那個女社長兩億，女社長遇害，那麼女社長是誰殺害的，如果卞醫生不是兇手，精肉店父子殺害了社長，這真的只是巧合嗎？還是另有他解？
瞬間感覺腦洞大開啊！！！！希望看過的人解釋分析一下啊，跪求！！

本人很喜歡韓國犯罪，懸疑，災難片，雖然這部電影眾多疑點還沒解開，可是想想今後可以慢慢解開疑點就有點小激動呢……

男主角從頭到尾沒有殺人，第一個死亡的女社長屬於磕葯過度意外死亡。但是男主角估計是心虛，沒有報警所以自己處理了屍體。真正的連環殺手應該是這個社會，首先精肉店老闆確實殺害了男主前妻，提供偽證詞誣陷男主角。女護士為了掩蓋自己偷葯的真相提供偽證詞。劇中唯一幾個疑惑就是那個心理醫生、精肉店老闆的菲律賓兒子以及高利貸老闆手下的證詞。

電影男主角在醫院掙扎的備註射鎮靜劑心裡自白，很清楚：自從他在樓下精肉店倉庫看到老婆的頭顱，就已經掉在一個完美的陷阱里！
影片1：49：50，精肉店老闆問老婆的戒指（男主角老婆去男主租房處找男主，後男主坐其老婆車時看到老婆還帶著婚戒，就問離婚了為什麼還帶著，老婆說為了搭配衣服）哪來的，回答是精肉店老闆父親送的，由此證明男主的老婆死於精肉店老闆父親之手！之後的對話及男主老婆車載錄像更加證明所有的兇殺案都是精肉店老闆父子所為！
男主是替罪羔羊！！！
看完之後不明白的，可以從影片1：49：50看到最後，基本就懂了！！！

剛巧最近看了這部電影，跟大家題主討論下我的想法。

1. 男主患有憂鬱症，注射異丙酚，經常產生幻覺。

2. 裴社長也有藥物依賴，在男主還不起高利貸之後，更換醫院，來到男主的醫院注射。傾向於裴社長真的是注射藥物休克而死，並非男主殺害，只是在裴社長死後分屍。因為男主到最後都心心念念著這句話，贊同男主沒有殺人。

3. 男主分屍裴社長之後，受到刺激，幻覺變的更加嚴重，他的前輩有說過這麼一句話。

4. 由於男主的過往，導致他在發現肉鋪老闆異常後，無法報警，反而被肉鋪父子利用。

5. 最後的行車記錄儀，可以推出其他的幾起變態殺人案，都是肉鋪老頭做的。年輕的時候變態殺人，老年痴呆了，什麼都忘了，還是記得殺人。真TM變態！

6. 肉鋪老闆知道自己爸爸殺人，年輕的時候爸爸自己殺人自己分屍，老了是老爸殺人兒子分屍。

我比較糾結的是，哪些幻覺是男主自己產生的？那些事肉鋪老闆有意識的製造的？

比如護士從男主家離開後，到底有沒有第三個人跟蹤他，這個人是不是肉鋪老闆？

而且護士和肉鋪老闆有串供吧，不然怎麼知道男主家裡藏著個人頭？

老闆老婆回家是故意的？看上去他們不像會發生口角的樣子。正是老闆老婆回家加重了男主的懷疑。

男主打給兒子的電話，從5點半打到6點半，一直沒人接。老闆接電話的時候不說清楚就是在誤導了吧。男主擔心兒子怎麼可能主動掛電話。

裴社長的人頭怎麼會在男主家冰箱？男主喝醉的那天從老闆那裡拿走的到底是不是顆人頭

噠噠，我的公眾號：ID tujie3 貝貝喵電影圖解，裡面有圖解一些電影，小夥伴們來陪我聊天吧。

個人理解--解凍說的就是這個社會人人都是殺人兇手。

1.社長確為男主殺，精神病、長期注射藥物外加看推理小說讓他一直活在犯罪里，最後精神科前輩言論證明了這點，社長弟弟提供了全部證據，在醫院注射藥物後的她昏昏沉沉，男主再運到家裡肢解，睡家裡總做惡夢讓他連續幾天不敢住家裡。

2.這一點可能很多人沒注意到（也有可能是我推理錯），影片一開始的新建樓盤碎屍案其實是菲律賓兒子所為，警方到醫院調查時說過懷疑是外國人，然後在一天早上男主盯著肉店裡那顆類似頭顱的時候他又突然出現，可能就是碎屍案主人的頭，而且在影片最後他飛回菲律賓的時候鏡頭再次帶到那個新建樓盤，見到他母親，可能就是十年前母親知道了這家人的德行才逃走的。

3.前妻是肉店父子殺，黑匣子錄像證明，肉店老闆一直作為幫凶替父親擦屁股，最後戒指還落到肉店老闆娘手裡。

首先男主角肯定是真的肢解了那個放高利貸的女人扔進漢江，因為是有錄像為證的。肉店老闆和他老爸是那個15年前的肢解案犯人也基本肯定。男主給那個肉店老闆的老爸做腸鏡注射藥物這個老闆說了真話透露自己殺人這個肯定也是事實，男主礙於自己也殺過人無法報警所以只能忍著這件事，男主之前可能就因為醫院狀況不好產生了精神疾病，這個可以從後來出現的他的前輩哪裡得知，由於肢解了這個放高利貸女人造成的心裡陰影，加重了這個男主的精神疾病再加上注射藥物。這個女護士應該確實聽見了男主注射藥物以後說的話，當時他以為是夢話可是從去男主家的表現來看，她當時應該是恍然大悟。這裡有一個說不通的地方就是，肉店老闆的老爸對男主說的那番話，有可能是同是變態殺人犯他老爸感應到了這個男主的身份？這個男主去肉店喝酒的時候加上之前的心裡陰影和對肉店老闆的恐懼加速了病情，偷這個頭可能是男主產生幻覺，覺得那個頭是自己殺的那個放高利貸女人的頭。男主偷可能是喝醉後的一系列舉動都被肉店老闆看的清清楚楚，所以故意製造這場陷害男主的陰謀，那兩把刀肯定是肉店老闆的嫁禍。後來男主其實已經分不清現實和幻覺了，他老婆被殺的確是冤枉他了，但是男主的的確確的是殺了那個放高利貸的女人。

並不難理解，一：首先男主確實嗑藥了，參考電影結尾處注射鎮定劑時男主手臂上多處針孔

二：女社長的頭顱問題，我們知道一開始主角開冰箱時並沒有頭顱，參考男主和生肉店老闆對飲啤酒，但是某天這顆頭顱突然就出現在冰箱里了，此後主角開始出現大量關於女社長的死亡意象，之前他根本沒有這種意象，那麼問題就出現在女社長的小弟身上，小弟的證詞里說主角給了他2億封口費，一個破產的主角靠什麼拿出2億封口費，有這筆錢他還高利貸不好嗎，所以小弟撒謊，他和主角之間還有其他問題隱瞞了。

三：生肉店老闆和父親，這一對絕對有殺人，尤其是肉店老闆父親在做窺鏡時的自言自語完全符合女社長的死亡過程，最重要的是他在清醒的時候死盯著主角，也就是從這一刻開始他已經準備向主角動手了，但是隨後老年痴呆症複發，他忘記了這檔子事。

四：護士，護士栽贓也不單單出於她偷葯這檔子事，仔細觀看還能發現她對主角有情愫，但是看到他跟前妻藕斷絲連後這個女護士明顯開始疏遠主角，所以還有感情方面的報復

五：主角，患有精神疾病，為了壓制精神疾病帶來的痛苦他需要用藥物來緩解，久而久之產生幻覺，這事護士是第一個知道的，她去找主角質問的時候發現自己多慮了尷尬離場，主角追上去發現精肉店老闆也在，其實這個時候護士和精肉店老闆相互認識的關係已經暴露，多人串供的事實板上釘釘

表達能力有問題大家將就看看我的思路對不對。
男主確實分屍了女社長（因不堪高利貸殺人或者女社長嗑藥過度死了，所以導致精神方面出現一些問題）。因為影片里提到了還有1年連環殺人案就無法公訴了，所以男主分屍女社長想嫁禍到連環殺人分屍案上。
搬家後沒想到肉店老闆父子是真的連環殺人案的兇手（因為給肉店老闆看病時候肉店老闆說的，電影后面提到吃了那個葯會說真話，他肯定知道藥效所，所以他知道肉店老闆是殺人分屍案真兇）。但是他沒有辦法揭發（沒有確實證據或者揭發了之後父子交代出來的案子沒有女社長那一個可能就會從他查起）。
至於最後為什麼大家都做偽證，女護士因為掩蓋自己偷葯的罪行。菲律賓男孩是因為他被欺負男主看到了卻無動於衷，懷恨在心。肉店父子就不用說了，找替罪羊。
至於那個退休警察（或者說是他的心理導師）問題，是因為男主分屍後確實精神出現了問題。
我看完電影是這樣分析的，有別的見解歡迎提出一起討論。

剛看完這部電影，看完的一會是懵逼的！然後自己整理了一下
這部片子讓我覺得挺有意思的。
以下是我的想法
男主的確把女社長投江了？在這基礎上可以建立他是啃葯，導致有幻覺。可以解釋冰箱里女社長的頭，之後社長小弟的出現。
(幻覺存在疑點，半袖，全袖，假設是拍攝問題，那還存在，之後的談話完全不關於這個嗑藥問題而是兒子歸屬問題)

男主被小弟毆打，被肉店兒子看見，之後幻想成他兒子被打自己看著。
在這上面也可以間接的說明，哪位精神主治醫生是真實存在的。那就是說哪位警察是不存在的，是男主幻想的。
護士說的那一幕存在(疑點，可以看出護士對男主有意，可是知道了這一幕，第二天還會欣喜地看見男主？)
肉店老闆的菲律賓老婆的確跑了，也許是發現了肉店父子乾的事
護士的謊話只是為了掩蓋自己的盜竊(疑點如果是她打暈了，警察是虛幻的，男主最後是怎麼回床上的)
肉店老闆的謊話為了掩蓋自己的罪行
肉店老闆兒子說的是實話。之後的行為說明和她母親有交流，他也是為了逃離
結局那就是男主分屍了女社長，肉店父子分屍了男主妻子。
最後一句我被誣陷了，對真是個無懈可擊的陷阱。被誣陷的是殺了自己的妻子

基於有那麼多疑點，推翻上面所訴
也許你們現在會在想，md我只是來看個結局，你說那沒多竟然還不是你最後觀點！mmp 哈哈哈請原諒因為這是到證明題
女社長跟本不和男主搭嘎

女社長只是他們殺的之一
退休警察就是那人扮演的。之後也是他抗回他家的。
至於那照片我也無法解釋，先前是懵的嘀咕後，難道是從殺她妻子的遺物里翻出的？然後明白他是幫凶，想起身掐死他。
小弟也是雇的，再從拷問的特地一個鏡頭，是小弟的手眼神，表示他在說謊。
以及女護士，肉店兒子，老闆都在污衊他

之後的一切與之前的一切都可以解釋，唯一一個疑點就是拋江鏡頭。再怎麼強行解釋，也不行啊！

基於這些疑點，推翻上面

其實也還有疑點，他的高爾夫球杆不是扔了嗎咋又回來了。為了砸門，特地又買了還是那麼高級的包裝？還是清潔工人說也許是有人落這的我不能收？還是這電影的不嚴謹？

這讓我誕生了這電影就是想搞懵我們，的想法。
邪惡的編劇:
"你沒看明白吧！哼哼，我自己都不知道咋回事"

剛看完，看了別人的評論，男主確實應該是沒殺人，高利貸社長確實應該是嗑藥過量，男主只不過處理了屍體。第二，男主確實精神有點問題。第三，從片尾來看，男主老婆確實是精肉店父子害死的，男主所在醫院護士確實偷葯。

有一點男主是否是掉入陷阱，我覺的誰都沒挖這個陷阱，男主確實在那次酒後看到了他老婆的頭，但男主並沒有拿走，應該確實只拿了刀。精肉店父子也沒有想過要嫁禍，要不是在男主房子搜出高利貸社長的頭，根本沒法嫁禍。再者男主愛看推理小說，趙警官就是男主意識里創造的。

有一點我不是很明白，希望懂者告訴。護士偷葯是真，那麼男主追護士那段怎麼解釋，男主的意識里一直都是沒殺自己老婆的，所以不可能和最後護士證詞里說的因為看到見面而起殺意。還有被打暈的男主是怎麼回家的？？？

典型的韓國犯罪懸疑片以小見大控訴社會這部電影微微出彩在當我們以定院長是兇手時再次反轉了

但是節奏略慢，鋪墊有點長，高潮給得又不刺激。 3顆星

結尾解謎所以監控里的內容應該都是真實發生的

所以確定事實：

1、男主拋屍社長手法就是老頭說過的那些但社長怎麼死的也不好說用藥過量/故意用藥過量沒有交待

2、男主老婆被肉店老頭殺死

然後影片發生的事是男主的第一人稱產生的幻覺與現實交雜的男主腦中的事實

肉店老闆做的事情就是分屍然後趁男主喝醉把頭放進男主冰箱把分屍的到刀也放進男主家栽贓男主所以之後看到男主這麼鎮定才屢次試探男主（都這麼多天了你怎麼一點反應沒有）本身老闆是不知道男主的精神病的

男主是看到了頭再加上自己的幻覺才腦補出了一出大戲

肉店老頭是殺過人的不過是很久之前他的夢話可能是男主的幻覺也可能是真的

護士的簡訊表明她確實偷葯賣葯有可能聽到過男主嗑藥後說的夢話

肉店殺害的是男主前妻