為什麼事務管理類的 App 在圖標上都會有一個對號？

12-10

App 圖標（除遊戲）的主要目標可分兩種：

告知這個 app 可以幹什麼
告知這個 app 是什麼

第一種的代表，有 iOS 自帶的電話、簡訊、計算器和大部分拍照應用等等；第二種的代表，有 Facebook、Twitter（微博）、Foursquare、Path 等等。

第一種重在功能，第二種傳達品牌。當然大部分實際場景是兩種目標相結合的。

事物管理這種「utility」類 app 的圖標大多偏向第一種，而勾（checkmark）又是人們普遍對待辦事項表單（to-do lists）的圖形化認知，所以絕大部分 to-do app 圖標都使用了這個圖形，甚至連蘋果自己的 Reminders 也不能「免俗」。類似的例子還有絕大多數消息類應用圖標都使用了氣泡圖形。

最近有一些人在詬病這種現象，理由大多是這些設計師缺乏創意。我同意這個現狀需要被改變，但導致這個局面的並不是設計師的創意匱乏（為什麼要選擇勾形圖標，前面已有表述）。App 圖標的功能是由用戶與 app 交互的方式決定的。以 iOS 為代表的一個 app 代表一個功能的方式導致了這個局面。設想，如果今後 Siri 可以幫機主記住代辦事項，那就沒有圖標的事兒了。

當然也有 to-do app 不使用勾形圖標的，如 Remember The Milk。

推薦閱讀：Louie Mantia ? About App Icons

Cluster effect
這是一種簇群效應在品牌、識別符號上的體現

有名的美食一條街，飯店都開在一條街上，不是互搶生意嗎？但最後結果是互相加光環了。

這個符號其實不是一個「對」，而是打的一個「鉤」。
西方人做事喜歡有個列表，叫checklist或者to-do list，比如shoppling list，每買到一件東西就在這個東西前面打一個鉤（一般會說：「tomatoes, check」），是一個提高做事效率的好辦法，同時也方便管理，查看迅速。
這個最早出現在1935年的方法就一直廣受歡迎，到了把to-do list電子化之後又是碰到了擬物設計的風潮，自然會使用最容易理解的「打鉤」了。第一眼見到的（西方）人馬上就能知道這個app是幹什麼的了。

假設當年是Android比iOS更早上市（僅僅假設），說不定app的圖標會變成一個非常geeky的「%」吧。

History of the Pilot』s Checklist

符合多數人的習慣：最簡單的事務管理，就是把要做的事情列出來（to do list），每完成一項打個勾。

薛天祿的答案很完備了
但是「最近有一些人在詬病這種現象，理由大多是這些設計師缺乏創意。我同意這個現狀需要被改變，但導致這個局面的並不是設計師的創意匱乏（為什麼要選擇勾形圖標，前面已有表述）。」
這裡後半句不能完全同意。
any.do就和以上的例子不同Any.DO | Make Things Happen「好吧，其實也有鉤的」
很喜歡。
吐個槽：「我真是受夠對勾了！」

以上。

設計隱喻，這事妥妥地辦成了~