為什麼有的人會感覺科幻片都千篇一律？

12-10

宇宙飛船，外星人，聽不懂的名詞，看不懂的設備，機器人，無敵的武器， - -越看越無聊越看越不想看，科幻片為什麼都這樣？

我覺得題主有這種感覺大概是兩個原因：

第一是看的太少，這一點我同意大部分其他答主。

第二點我覺得更重要的是，題主對於科幻的理解可能比較狹隘。科幻並不僅僅是外星人，機器人，克隆人這些東西穿越來穿越去，打打殺殺這樣。甚至可以說相當比例的優秀科幻並不是這樣的。科幻的範疇其實非常寬泛，很多看起來不那麼酷炫的，不那麼科幻的其實是非常正宗的科幻。科幻的主題也未必在於展示怪力亂神，或是科技發展的未來方向，科幻也可以剖析人性，也可以觸動情感，也可以討論非常嚴肅的哲學問題。

推薦作品的話，電影兩部《這個男人來自地球》和《彗星來的那一夜》，小說一篇《時尼的肖像》梶尾真治。也許會讓你對科幻有所改觀。並不是說這些作品有多優秀，這是有爭議的，但是這些作品和題主描述的類型差異較大，可能會帶來一些不一樣的體驗。

以下分享一下我在2012年TEDxDUT第一次大會上的演講。希望能有一點點啟發。

現在看來，自己當時還是太年輕了。我當時自我感覺很良好的。

-----------------------------------

科幻是一門必修課

我今天站在這裡，本來是想要告訴大家這樣一句話，科幻是一門必修課。不過隨著我不斷的和其他人交流這個問題，我逐漸發現，現如今讀科幻的人真的不多了，所以我今天要告訴大家的是這樣一件事：科幻對我做了什麼。

科幻曾經讓我考慮過這樣一個問題，今天也提給大家：如果你現在遇到一位外星人，你的第一句話會說什麼？

我覺得一般來講，一個比較正常的人，是不會考慮這種問題的。一個正常人考慮的事情是他認為會發生的事情，而像遇到外星人這種大概一輩子都遇不到的事情，大家都不會去想。不過事實上，這個問題是有標準答案的。

35年前,1977年,旅行者1號,2號先後從地球出發,分別攜帶了一份刻在金唱片上的信息，其中包含一段4分24秒的音頻，如果收到這張唱片的外星文明可以像我們一樣感受介質振動的話，他們會在2分29秒時聽到：

而在4分21秒的時候：

如果是一個比較正常的人，收到了某個外星文明跨越非常遠的距離發來的信息，我們會期待這則消息是非常值得傳播的，然而，現在讓我們設想這樣的情況，我們的外星筆友收到了這則消息，並且用某些方法破譯了地球的語言，最終他們發現，這個來自銀河系的某個文明，跨越了光年級的距離，在他們送出的航行最遠的飛行器上面，花費了4分多鐘的時間，用了55種不同的語言，告訴他們，我們想你們了。這樣看來，我們所生活的這個世界，我們所從屬的這個文明，可能並沒有我們期待的那麼正常。而科幻就是這個不太正常的世界中相當不正常的一個產物。

那麼，什麼是科幻？一個更合適的問法是「你覺得什麼是科幻」。我用這個問題問了一些人，得到了一個非常有代表性的答案「奇怪的人做奇怪的事」。作為一名科幻迷，雖然我不是很情願，但是我必須承認的是，這話說的有道理。然而我今天想說的科幻，要更廣義一些。20世紀科幻三巨頭之一的阿瑟·克拉克，提出了克拉克三定律，其中的第三定律傳播非常廣，他是這樣說的：

舉個例子，這是一個遙控器，只需要操作這個小東西，我們就可以做很多事情，那麼如果我們把它拿給一個從來沒見過遙控器的人，這個小東西對他來說無異於另一個小東西，就是魔杖。而這兩者的區別在於，魔杖選擇巫師，依靠的是巫師的魔法天賦，麻瓜拿到魔杖是完全沒有用的，而遙控器可以被任何人使用，通過相同的操作實現相同的功能，這種特性，可以描述為可重複可驗證。

理解了這樣一點，我們就可以理解這個廣義的科幻定義：科幻是這樣一種幻想類題材，它的故事背景，或者主要情節，或者其主題是建立在某種假設之上的，而這種假設是符合現有科學體系的。而所謂符合現有科學體系僅僅表示在作品中這種假設無論多麼神奇，是可重複的可驗證的。

接受了這樣的定義，意味著科幻在你眼中，雖然可能仍然是「奇怪的人做奇怪的事」，但是不再僅僅局限於外星人，機器人，克隆人了。

我今天要告訴大家的是，「奇怪的人做奇怪的事」對於這個不太正常的世界，是有意義的。而這種意義，對於我們來說，是非常現實而具體的。

我意識到這個問題是在一年多以前2011年3月11日，日本發生地震並引發海嘯以及核泄漏的時候，我仍然記得那天下午天氣不錯，我從老師辦公室出來，在微博上看到了消息，因為有朋友在日本，我大概有一個多月的時間一直在跟進這件事，除去現在大家拿來當作笑談的碘鹽防輻射等等謠言，我印象更深刻的在於網上輿論對於這一特殊事件的多樣反應以及主流態度的不斷變化。

地震當天，很多人表達了類似於漠不關心甚至幸災樂禍的態度，第二天我更新了一條這樣的狀態：如果再有人問我，科幻的意義是什麼，我會告訴他，日本地震之後，我認識的讀科幻的人當中，沒有人站在人性的對面，這就是科幻的意義。現在看來，這話有偏頗之處，不過當時的網上輿論確實是一片混亂，而大部分的科幻迷，他們的態度在第一時間走到了大多數人轉了很多彎才走到的地方。

對於大部分科幻迷來說，知道這個消息之後的第一反應，是小松左京在上世紀70年代發表的《日本沉沒》這部小說。在這部小說中，作者讓整個日本面對了日本列島全部沉入海底的事件，日本人相互幫助，試圖阻止事件發生，疏散國民到其它國家，而後又做出設想，這些疏散後的國民會在當地面對怎樣的狀況。後續的設想甚至包括全球的糧食產量都由於頻繁的火山活動而大幅降低，全世界在糧食供不應求的時候又該怎麼面對日本難民。

這樣你們就明白，在科幻讀者的眼中，這次地震海嘯核泄漏，太小兒科了。而對於小兒科的事情，我想大家的反應都會比較趨於一致，就是平靜而理智，不會過分衝動，也不會過分亢奮。當時我身邊讀科幻的人的反應比較一致，基本上可以概括為兩個字，務實。讀科幻的人會有這種反應，正如剛剛說到的，主要是因為這種事情對於他們來說太小兒科了，而且比現實中更加嚴重的情況，他們都曾經在讀書的時候設想過了，這種問題面對起來就會輕鬆的多。

現在我再問大家，科幻的意義是什麼？科幻的意義不在於像《變形金剛》一樣展示超級技術，也不在於像《阿凡達》一樣展示外星風情，我把這個問題提給一位科幻愛好者，她給出的答案我覺得足以概括我前面冗長的敘述，她說：「樹立一些平時少有接觸的價值觀，特殊事件到來時，在道德上就做好了準備。」

那麼如果特殊事件永遠不到來，科幻是不是就沒有意義了呢？答案是否定的，科幻改變的是我看待這個世界的方式。下面我將告訴你科幻到底對我做了什麼。

在高中的某一個下午，我讀了劉慈欣的一篇小說[注1]，現在我要讓你們體會一下我在這次閱讀當中的感受。請大家跟我做這樣一個設想，現在開始我們不再是地球人，我們都屬於這樣一個種族，我們可以通過遺傳獲得長輩的記憶，也就是說我們出生的時候就具有長輩的所有記憶，這也意味著我們出生的時候就基本上掌握了整個種族所掌握的知識。我們不需要語言，不需要文字進行溝通，我們之間可以直接通過意識進行交流，我只要站在這，不需要一句一句的講給你們聽，你們就能明白我的想法。

現在我們發現了一個另外的種族，他們非常原始，不能從長輩繼承記憶，所以他們的新生兒對於他們的世界一無所知，他們的交流方式也非常原始而緩慢，速度大概相當於每秒鐘1到10個比特，然而就是這樣一個種族，做到了一件了不起的事情，他們用這個星球上出現生命以來不到萬分之五的時間，從第一次使用火，發展到把自己的飛行器送出自己的星系。

因為這個種族有一批人，消耗了他們的整個生命，做這樣一件事：把前人的知識傳達給那些無知的後人，用非常緩慢而且非常吃力的方式。但是正是因為這些被稱作教師的人的存在，這個原始的種族發展出了一個高級文明。現在請你來告訴我，教師是怎樣的一個群體，我們應該如何看待教師這個職業。

謝謝大家。

注1：《鄉村教師》劉慈欣

看夠千篇，再談一律。

科幻片怎麼就千篇一律了？
《月球》，一個人的獨角戲，裡邊沒有什麼宇宙飛創，大爆炸場面，甚至都不存在第二個角色，就這麼一部單人演出的電影，表現了寂寞生活下的心理狀態。同樣的表現個人孤單的還有《我是傳奇》前半部分。
《盜夢空間》探討世界的真實性和心理學，潛意識，裡邊燒腦片段比比皆是。還無聊么？
《蝴蝶效應一》探討外祖父效應的經典影片，不算後幾部啊。最後看到結尾主人公自己在娘胎里結束自己的生命，我直接鬱悶了半個月。
《侏羅紀公園》將每個小孩子年幼時候的恐龍夢變成了現實。這還要多說么？
《逆世界》雖然是一部披著科幻外衣的愛情片，但是整個世界的設定還是別出新意的。
《源代碼》一次又一次的重啟回到起點，最終卻不過是在電腦中的模擬程序，是不是有點庄生曉夢迷蝴蝶的感覺？
......
就這麼隨手一撥，科幻題材才是玲瓏滿目的好不好？
沒有外星人，沒有飛船。沒有機器人，科幻的天空依然精彩，有沒有？

看不懂聽不懂就說人家無聊,好無聊啊

宇宙飛船，外星人，聽不懂的名詞，看不懂的設備，機器人，無敵的武器， - -越看越無聊越看越不想看，科幻片為什麼都這樣？

刀，劍，暗器，輕功，內力，武功秘籍，- -越看越無聊越看越不想看，武俠片為什麼都這樣？

因為科幻片往往就是包含這些關鍵信息。
如果一個電影里，沒有任何體現超出現有科技水平的信息，我們憑什麼叫它科幻片？

——————————————————

其實我是想舉一些沒有這些元素的科幻反例的。但是題主很狡猾，用了聽不懂的名詞，看不懂的設備…………我又不知道題主的年齡段。呵呵。

想知道你的知識背景，感覺你說的科幻電影，就像我當年上複變函數課……
不說了，我想靜靜……

題主說的那叫動作片，典型代表是漫威系列。

那不算科幻片。

因為無知，所以乏味。
為什麼韓劇都是一個套路你們還整天討論是男一配女一還是男一配女二還是男一配男二還是女一配女二？
其實重複性高是有的，想要了解更深的科學可以看書，但電影為了照顧大眾思維，不得不把「難度」降低些。

你看的科幻片太少

美女也都如出一轍，全都是眼睛大大的，頭髮亮亮的，皮膚白白的，越看越千篇一律，可是我愛看，而且我願意持之以恆地看下去。

是時候呼叫難攻博士了！

------------------------------------------------我是真相的分割線-----------------------------------------------------------------
難攻博士科幻概論公開課B站地址，【國立清華大學公開課】科幻概論
你所理解的科幻太狹隘，基本都是對於科幻的一些刻板印象。聽完這門課你就知道科幻對於人類的意義，以及科幻的包羅萬象。你知道有多少推動人類科學技術進步的人是從小看科幻長大、受科幻影響的嗎？你知道現在多少前沿技術多年前就被科幻作家預測到了嗎？

為什麼科幻片講的都是科幻類型的故事？

。。。題主文科生？。。。

因為你孤陋寡聞

有韓劇千篇一律么？

初中生當然聽不懂博士生的課程……

那麼咱們來拍一部沒有宇宙飛船，外星人，高科技，高科技設備，機器人，高科技武器的科幻片如何？

你要知道去掉這些連倚天屠龍記都拍不了，畢竟打造倚天劍屠龍刀的玄鐵可是「天外之鐵」

題主你是正常的，不需要去徵求自稱「一天看五部電影」的人類認可，什麼樣的人僅僅科幻片就「看一千篇」還會去「深刻地」評論？
科幻大部分就是一張皮，一個由頭。裡面還是愛情片，騎士片，動作片，宮斗劇。。。覺得不好看是正常的。

建議題主先培養對科學與幻想的興趣後再來看，或許會有不一樣的體驗。
實在不喜歡，就沒必要勉強自己。