如何評價網上有人說「唐詩宋詞 李杜都是小兒科」？
6
並且附上了自己的幾首醬油詩，號稱已經達到古今第一人。http://tieba.baidu.com/p/4312796292
這個唐朝的韓愈已經回答過了。
李杜文章在,光焰萬丈長。
不知群兒愚,哪用故謗傷。
蚍蜉撼大樹,可笑不自量。
我們常聽說無知者無畏，其實有時是無智者無畏。正因為無知，甚至無智，才會在意所謂的超越，並夸夸其談。這種人與其說寫詩詞，不如說根本未入門，因為連自己為什麼寫詩詞都不知道。詩詞和小說不同，可以說更近於古琴，是面向自己的文學形式。那麼很重要的一點就是要自適。還停留在那樣「叫囂」一層的人，根本體會不到這裡。犯不著跟他們說詩詞。
以前加過一個群，群好大，得有二三百號人吧，成員都是網文寫手，或者網文愛好者。這群也是一個很出名的網文探討論壇的衍生群，偶爾有寫網文的「中神」「小神」出沒，雖然大神沒法得見，但呆在那裡卻有一種「好像自己有朝一日也能新書大賣」的美好錯覺。
群成員互相之間的氣氛……怎麼說呢，文人相輕這個諸位懂得吧？但，雖然大家暗地裡互相討厭對方的輕狂無度，卻都還維持著表面上的禮貌。
我那時也是其中的一員，我如他人看不起我一樣看不起他們。但為了現實考慮，還是會捏著鼻子呆在那裡，因為在網上寫東西，抱團的優勢是一個人單槍匹馬難以達到的。只要中神小神隨便幫你做個推薦，就能省好多給自己打廣告的時間精力。
直到一天，又有幾個新人進了群。
網文寫手裡，經常出現最模板級的「年少輕狂症」患者，要概括描述一下的話，大概就是：初中以後再沒看過語文課本，看了一堆通俗文學，寫個一兩本網文，就隱隱覺得自己是個作家了的那種人。
那天進來的幾位「冉冉升起的網文界新星」（自認為）也是那樣，和模板不差分毫。他們在群里歡笑跳躍，不時放出一些大概是站在三十三天之上往下觀察，才能得出的高論。
平常，我對這種連「寫作」是什麼的人，並不會理。那段時間也是我最難熬的時期，一面之緣的半個師父退群已久，作為純粹的功利主義者，她發現我對她並無短期用處，只會用話術貪婪的從她那裡攫取寫作知識，於是就順便刪了我好友，這我倒不怪她。而她留下的（或者說我攫取的）知識，我學的極為艱難。
那種感覺，就好像有人帶我走進新世界的大門就突然離去，但門內人人都開車騎摩托車匆匆來去，還有在天空開飛機掠過的人，最次的也是騎著電瓶車，悠然自在，穿行而過。我站在大門口，看著眼前的一切，羨慕卻不知該從哪裡下手，靦腆，尷尬，手足無措，衣衫襤褸，身無分文，連一輛偷來的二八加重自行車都買不起，也不知自己何時才能像他們一樣。
那時間裡我一直在一遍遍的讀汪曾祺，和雷蒙德錢德勒，這是我那半個師父（自認為，她肯定不會認我的，哈哈）運用自己的統計學知識找到的，能快速打好寫作基礎的，最好的兩個作家（起碼是對她而言）。一內一外，分工明確，品質上佳。我認為，只要用寫作者視角去解析這兩人的優秀作品，早晚會培養出內外兼具的好文筆。而一旦換到寫作者視角去看這倆人，也確實每天都能有新的發現，遣詞用句，劇情鋪陳，人物刻畫，故事結構，場景描寫，對比襯托……可以學習的知識無窮無盡。
那一天，沉迷於汪曾祺華麗卻並不繁複，精緻而又不帶半點小家子氣的，殿堂級文筆里的我，一扭頭看到那群那幾個新人，沒忍住，突然想改變話題，以避免再看到那些「高論」。
於是我說了一句：「最近一直在看汪曾祺，真的好厲害啊這老爺子，簡直漢語白話文短篇巔峰，你看看這個受戒……」。
我的話被人打斷了，被那幾個年輕人里最多話的一個，他沒有接我的話茬，而是習慣性的站在更高的角度，評論起來：「我倒覺得，語文課文那些，都是渣渣，看看這群人寫的東西，味同嚼蠟啊blablablabla……」
我當時只覺得一股血往頭頂而去，內心裡兩個小人跳了出來，一個說：忍住啊爺們，這種傻逼混不出頭的，不要鬧，乖，努力維持好這個關係圈子……
另一個，只是冷冷的看著我。
它的眼神我懂。
這就是你拼了命也想成為的人么？這就是你想擁有的世界么？
你想成為寫作者，即使是最蹩腳的寫作者。
和這幫人混在一起，能讓你走到想去的地方么？
我要忍下去么？
……我忍你奶奶個腿兒。
忍無可忍的我，劈頭蓋臉的噴了一頓這個傻逼就退群了，過了兩天，另外一個同論壇不同版塊的衍生群，也悄悄的把我踢了出去。
不過這更好。
我收拾起自傲之心，向所有能學習優點的作品恭敬低頭，努力吸取能找到的所有知識，寫的越來越少，每次下筆都戰戰兢兢，對我寫出的每一個字都不滿意，甚至創下一本新書連寫十四次幾萬字開頭的記錄，同時切斷自己之前努力維繫的所有「能讓自己省宣傳」的聯繫。
假如再混在那裡，我怕有一天會變成和那幾個一樣的人。只要努力下去，早晚我的實力會不用那些退而求其次的辦法也可以成功的，我相信。
我的文筆只有寸進，不過身邊的人都和我說，比之前寫的好多了。雖然我寫的東西還是無法成功被簽約，但只要有進步，對我來說就足夠了。
我比以前更驕傲，但只會針對我自己。無論再看到什麼路數的自大狂，我都只會淡淡的笑，說一句：挺好的。接著去忙我該忙的，寫我該寫的，學我該學的。
這一點上，我越來越像我的那半個師父了：事不關己，去你媽x。
你就算牛皮吹破大天又如何，別擋著老子走荊棘之路。
所以對於題主，我的建議只有一句：
對那人說：挺好的。然後趕緊學你該學的去。
居然拿來知乎討論。。。看了一眼，和這種不懂鍊字，不通對粘，連起承轉合都俗得不要不要的人討論，（已經說得很給面子了）假如是我，並不會多說一句，趕緊關注他，然後無聊的時候去找他的帖子當笑話看。
我以為敢說這句話的，起碼應該寫得比我好，結果發現，我寫得最差的都沒這個差。
時常混跡天涯詩詞比興和菊齋的朋友都知道裡面寫詩詞的高手，比如前輩月如霜，孟依依等，但他們都感嘆 李杜詩篇在，光芒萬丈長。 如果連詩詞基本的認識都沒有那還是不要亂評價了。只有時常浸淫在其中，才能明白
看了這個問題，開始感覺好笑，後來想想其實真的挺悲涼的。不是說今天的人們無法超越古人，但是最起碼要虛心一點吧？悶聲發大財不好嗎？知道個暮雲收盡溢清寒，知道個六街燈火鬧兒童就很了不起？那義務啊！我真的感覺他們還是要多學習一個(?乛?乛?)普及義務教育，增強個人修養才是關鍵啊！
還真有人評價？這也值得評價？？
杜甫早就評價過了：爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。光看題主的問題，沒有錯！李白、杜甫就是小兒科！
因為舊觀念認為詩文越古越高。所以說李杜小兒科沒關係 但是是和《詩》《騷》比，最次也得和曹植、謝靈運這樣的比吧，可不是跟垃圾比出來的。
無他，蓋狂人語耳！
天下蠢才共一石，汝獨得八斗。是可謂才高八斗。
自古貼吧多傻逼，唯有傻逼不自知。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
寫給@知乎 的不友善回應：我的「過敏源」是故作機靈的骯髒！
理科有民間科學家，文科有網路詞作者
評價就是，感覺我寫的比截圖裡的好
附上我寫的兩首打油詩：
青秧一把出山間，黃牛嚼草入稻田。
農家只樂春來早，朝雨暮笛助炊煙。
古徑林森森，天闊地作盆。
雨落飛山鳥，雲浮蔽星辰。
水府桫欏谷，湖鄉霞碧村。
但引九溪水，此地號龍門。
當然年少輕狂的時候我也寫過這種：
曾向太白借劍骨，又與子建話文章。
天下英才出我輩，何必遙思說漢唐。
至於李白，那是......那是我這輩子最崇拜的偶像
我自己水平不怎麼樣，但是看看這第一首我就蛋疼了，句尾為平平平平，這是什麼？這是打油詩啊，同學們！
這個只能評價為狗屁不通了，顯然是語文基礎就沒學好，小學語文老師會哭的。
最後一個這個十一言顯然是沒有理解詩詞是為了什麼。詩為歌者，十一言你怎麼唱？rap么？
綜上所述，這比炎黃春秋上的老幹部體還要爛
反對大v理想的蘑菇自以為是的抖機靈，實際上在歧視婦女。
大v說：
「說的沒錯啊，李杜都是小兒科，唯有斯人是婦科。」
誰告訴你婦女的觀點就是愚昧無知的？比見識較少的兒童都不如？
這和拖著長辮子，說著女人頭髮長見識短，譏諷婦人之見的男人有和不同？
我以為大v性別歧視不會這麼明顯，呵呵。是我太年輕了。
——————————————
貼吧的事，留在貼吧撕，這種嘩眾取寵的事就不要放到知乎了
很早以前就開始寫詩填詞，一開始總寫些狗屁不通，然後慢慢了解格律，名家詩詞讀的越來越多，水平也提高了，但是越來越不敢寫了，因為怕自己平庸的文筆褻瀆這種文體，現在平均半年寫一首差不多，不敢隨意強行寫，積累半年的情感，然後突然某一天，腦海中猛的出現一句，就趁著靈感把它填完，越是喜歡古典詩詞，越覺得自己渺小，然後看到這種狗屁不通的東西，真的覺得他是在褻瀆詩詞
推薦閱讀：