如何理解小說《挪威的森林》中出現的音樂？

12-10

如何理解挪威的森林中出現的音樂與情節間的關係？以及請問如何理解該小說與披頭士同名單曲之間的聯繫？先謝過諸位：）

讀挪威的森林大約是十四五年前的事了，裡面提到的音樂記得清楚的可能不太多了。村上小說基本上是我聽音樂之初的啟蒙，但那會兒能找到的音樂還是很有限，真正找來聽得是零二年之後的事了。這麼多小說里提到的音樂要寫真是可以寫一本書，但我懶，只能提幾首我特別喜歡的。

總的來說村上小說也好，隨筆也罷，提到音樂都很多。小說和音樂本來就很有關係，最典型的是小說常常發展出復調寫法，兩線或多線並行，彼此對照或者互相襯托，這在村上小說里也常見，比如《世界盡頭與冷酷仙境》。但挪威的森林裡並沒有這種結構上的音樂化，而主要引入音樂作為意象使用，類似於寫詩時用典。類似的，引入物質，比如商品，食物，往往也能起到同樣的類似用典的效果。村上在音樂用典方面算是很高明的了，基本上意象都妥帖。

但這種用典要求讀者最好是聽過提到的那些音樂。聽過，才能作為一個整體的意象被引入進來。沒聽過，是作為一個陌生化的意象，雖然也不無特殊的韻味，但畢竟是比較隔了一層。

說回挪威的森林裡提到的音樂，我印象特別深刻的可能只有三五首：

1，Bill Evans的My foolish heart。這首曲子是收在Waltz for Debby里的，應該是第一首，也是這張專輯裡我最喜歡的一首。是一次現場演奏的收錄，那次演奏分了兩張唱片，我還是更偏愛Waltz for Debby這一張，My foolish heart又是這張里我最喜歡的曲子。這首曲子出現在直子20歲生日那個雨夜，循環播放的幾張唱片之一。聽過就明白了，大約是這個場景下，能找到的最合適的曲子。溫柔而徘徊，纏綿悱惻。鼓刷、低音提琴、鋼琴配合完美無缺。每當我需要一個雨夜，我就聽這首曲子。Bill Evans基本上是我最喜歡的爵士鋼琴家了，最初也就來自這裡。他在鋼琴前的姿勢，不知為何令我想起Glenn Gould，雖然完全不是一個風格。他的琴聲是感官而纏綿的，情緒複雜，近於印象派。

2，拉威爾的Pavane pour une infante defunte。應該是玲子最後用吉他給渡邊彈的，彼時直子已死，選這支曲子可能也是最合適的選擇，「紀念逝去公主的帕凡舞曲」。這支曲子原本應該是鋼琴版本的，後來拉威爾改編過管弦版，但要聽吉他彈奏的也有，村治佳織的Lumieres里就有收錄，其餘版本也不少。鋼琴版我最喜歡Gieseking，相對節制，可能踏板用得少給人這種印象，但既嚴肅，又哀傷。管弦版一下子增加了很多色彩，我最初聽到的時候總會想起十九世紀煙塵滾滾的火車站，版本上我比較偏愛小澤征爾。同時，這支曲子永遠令我想起米萊斯的油畫《奧菲麗亞》，浮在幽谷溪水裡，死去的少女。

3，Miles Davis的Kind of Blue。對應的場景是渡邊在星期日孤寂的下午熨衣服，然後一遍遍聽這張唱片。這張唱片的大名可能不用我說什麼了，Cool Jazz代表作了應該算是。我比較偏愛Blue in Green，其中的鋼琴也是Bill Evans，但和Evans自己的曲子比起來還是沒那麼纏綿，也真的很適合一個星期日，獨自一人呆著的午後。

其它的，我記得在渡邊去深山中的阿美寮，夜晚玲子給渡邊和直子一首一首用吉他彈The Beatles的歌曲，這些本身可能沒多少深意，和場景也說不上有多熨帖，但The Beatles也自然給這些場景賦予了應該有的時代氣息。我記得好多曲子都是White Album雙專輯裡的，那張專輯也是我最愛的。The Beatles的作品裡我更偏愛Lennon寫的，儘管Pual的曲子可能更富歌唱性，旋律上更優美，但像Across the universe這種曲子，只有Lennon。還有Strawberry fields forever。那天晚上彈的曲子里可能最貼切的是the fool on the hill，但這支曲子我並不算很喜歡。

除此而外，小說里最令人心動的場景是渡邊和綠子在午後的天台上邊唱歌，邊看遠處的火災。午後的紅蜻蜓，這是最令人難忘的。但可能比較遺憾的是，小說里並未給這個場景賦予最合適、最貼切的音樂，綠子在我印象里，應該只是用吉他唱了幾首民歌。

最後，當時這小說要改編電影的時候，我曾有很大的期待。某種程度上也是因為這些音樂的存在，畢竟拍成電影，和音樂的結合可以更加直觀一些，但壞處是意象的呈現上就實了，沒了那種虛無縹緲之感。不過電影最終呈現效果不太好，沒有找到合適的導演，也沒有合適的演員，可能只有演綠子的水原希子我覺得說得過去。要是能給是枝裕和這樣的導演就好了，可惜沒有。但這電影的配樂倒真的很好，出自Radiohead的吉他手綠木之手。那段吉他我真的非常喜歡——但那是另外一回事了。

norwegian wood的歌詞很詭異，而且很莫名，充斥著虛無和孤獨，尤其那句so i lit a fire，和《挪威的森林》給讀者的感受是一致的。但是，
難道不是單純地想秀搖滾知識嗎(*&>*)，《舞舞舞》裡面也一堆音樂，但是沒讀出特別的意思。