如何看待雲妃在知乎連載hp同人《燃情歲月》？
該問題並非雲妃本人提問的，那位匿名題主方便的話請通知大家
—————————————————————————我是題主，首先澄清，提問者確實不是雲妃。我問這個問題沒有惡意，問之前沒有考慮清楚是我的鍋，對於點進問題的各位深表歉意，給大家造成了困擾我很抱歉。真的非常抱歉。
沒有看過她寫的同人，那陣子頻繁推送的時候看過她的回答。寫同人為什麼不到晉江？不喜歡她的回答，恩態度也不喜歡。自己不喜歡hp某個角色在每篇我看過的回答中都要提到一回，大肆貶低。自己不喜歡不用那麼強調吧，無語。
OOC太厲害，GG，AD，LV三大人物毫無原著感，甚至無立體感，只是為推動作者想要的那些情節的背景布偶，連紐特都不像。
情節為虐而虐略牽強而非人物形象個性所導致的水到渠成，情理之中。
直接描寫太多顯得很繁瑣。
感覺因為刻意要描寫某些情節(你懂的)所以寫成那樣，但看同人的人多半是因為熱愛原著人物而不是為某些情節，不然直接去看起點爽文，耽美辣文好了。
作者可能想顯示某種命運的悲劇或必然感，用繼父的命運達成主角命運的反射或重疊——這個任務不是很好達成的何況長篇。
我一開始仔細看了部分章節，後來覺得不對，實在看不下去了。
從更新頻率來看作者應該很愛寫文，從原創入手會比較受歡迎吧。
HP原作水準很高，長篇同人不是那麼好駕馭的。
另外從這個問題的回答來看作者挺暴躁的，這樣的心態下不容易認識自己和別人。
回答被舉報了，以下是更改後的答案。很奇怪，沒有任何髒話，不涉及政治宗教等問題，普普通通的答案是怎麼認定為不友善的。
當然，寫的時候就做好了被不正當舉報的準備，不就是改嗎？我改就是了，但改了之後雲妃粉依然不會喜歡，嘿嘿嘿。
寫在最前面，前半段理智探討，後半段和雲妃粉講道理＋用數據探討雲妃太太為什麼在知乎連載同人文＋點狙各種疑問。我懟誰都不像雲妃太太和她的小粉絲們一樣，一邊懟著一邊說「太太人超溫和的，你們不要誤解她」。我懟就懟了，有本事正面回答我啊。
為防雲妃粉惡意舉報，我回答時盡量友善，大家評論也注意下。當然，雲妃粉願意自降身段不友善的話，我比你們還愛舉報~
愛看熱鬧的歡迎圍觀，不愛看熱鬧的酌情點叉，祝大家雞年大吉。
請派幾個有戰鬥力的來，謝謝！
原答案↓
知乎不是連載同人文的地方。
可以發同人的地方這麼多，那裡同好也多。不太懂為什麼要在知乎發。
至於我喜不喜歡這篇文……我膽小，不敢說(*"へ"*)
雲妃您還在問題那問為什麼匿名……
所以持反對意見的都被您和您的粉絲咬成什麼樣了……人家敢實名提問嗎？
PS:在知乎上追文的都知道GGAD這種熱坑官配在AO3等地有多少太太嗎？您家太太寫得真有吹的這麼好？雖然GGAD只是牆頭裡只吃不愛的CP，但看回答和原作者回復依然覺得貴圈真可怕。
話說，忍不住猜測在知乎連載是不是怕在老夫特 AO3 隨緣 晉江 湯不熱這種地方連的話，怕那裡沒有這麼多被喂得挑食的讀者吃糧啊。
剛去老夫特看了一眼，跟同類GGAD文比熱度真的不高……打神奇寶貝的tag也比不過同類文……
同因為這篇同人棄關注hp，污染time line……對，我是腐，但依然不想看。知乎不適合連載同人就是打了tag就會出現在時間線，根本不給人選擇的餘地……
針對評論→
DDAG不是冷CP！不是冷CP！貴圈不要再給自己加戲了好不啦？
您GGAD是大嬸官配啊，隨緣70篇,AO3上524篇……見歐美圈基友的話跟誰說GGAD,不管吃不吃，至少都知道……好意思說冷嗎……再怎麼也是寒溫帶啊……
再次多嘴
說雲妃太太HP回答寫得好的……
我覺得一個對角色抱有莫名惡意的原著黨真的粉絲傾向挺嚴重的，對人物的理解也很……答案不僅不客觀還……
答案和連載小說還總盜圖（有的沒有出處，有的有，而且還有未授權轉載）……盜就盜吧，知乎對引用別人圖片沒那麼在意，這麼多五年前貼吧風的ps審美太差了吧……
而且還真不算考據黨，她只是HP背書比較多而已，除了背書真沒什麼乾貨。
她自己都說了自己只是文學愛好者，貴粉何必碰她碰得這麼高？
前後半段分割線 象徵性
以下為手撕雲妃粉時段，請吃瓜群眾不要圍觀
雲妃粉想反駁我的話，請帶上腦子帶上邏輯，正面回答我的問題不要避重就輕，不要以為你們自己說過的話是放出去的屁。我不認為問題是雲妃本人提出的，也並不關心，知乎這種「如何看待」的問題千千萬萬，雲妃並不特殊，或者說除了她粉絲以外，別人這她並不特殊。
這是為你們好，因為我不跟不xx吵架，我只欣賞xx取樂，過程中怕氣壞了你們。
裝出不是xx的樣子，才能得我垂憐，寶寶們明白了嗎？
答主說雲妃給出了道歉
但我看見的是她在別人評論底下懟天懟地，請答主不要代替雲妃太太精分，另外雲妃多次在評論里聲明「推送是知乎的禍」，並不care自己污染別人時間線。
在我指出答主越俎代庖之後，答主單方面不承認自己回答的第一句話，認為我歪曲事實，並威脅我「再鬧就不理你了」。
我覺得吧，趁著別人不想理我時鬧兩句這事不是挺開心的嗎……然後發現被拉黑了……
無法關注無法評論。
試問這位雲妃粉頭太太@慕盈 ，您拉黑我是因為我說的太對無言以對呢，還是別的什麼的？您都我「再歪曲事實，下一條就不理你」了，怎麼就不敢給我來個「下一條」的機會？
多嘴一句，因為我無法評論你，但還是想說，您真是神級ky，cp濾鏡糊瞎眼了吧？
所以啊，請各位來懟我時好好清一下之前的答案。
分割分割
關於《燃情歲月》在其他同人網站熱度→
分兩種，一種是打神奇小畜生tag蹭熱度的，一種是不打的。
舉例說明
這篇，發布日期保證在小畜生上映之前，26熱度，3平均。
我不是GGAD粉，只是冷淡地牆頭觀望，就找了個跟《燃情歲月》一樣長篇連載，沒打小畜生tag的。
原諒我不能截圖全屏，知乎評論都咬成這樣，真怕雲妃粉打擊報復被我拿出來舉例子的作者。
79熱度，34平均，您雲妃粉絲大軍哪去了？
您GGAD第一好文怎麼不如人家小透明得人欣賞？
再說下神奇動物tag的問題，為了保證準確，我去看了雲妃太太打神奇動物tag的更新，事實證明根本和神奇動物沒關係。您是想蹭熱度呢？還是想蹭熱度呢？
這章我仔仔細細地看了……小畜生出場角色，除了GG完全沒有，也沒相關劇情。試問，您是覺得因為GG在小畜生出場了，所以GGAD就都是神奇動物同人了嗎？那我可不可以說所有AD出場的德赫同人都是GGAD？畢竟有AD啊~（CP僅用來舉例，沒有針對誰，順便一提我愛的bl向是Snarry，bg向是官配哈金和盧平唐克斯，gl向是貝拉納西莎亂倫邪教，謝謝）
這個熱度比起不蹭tag熱度的就很好看了吧？
然而沒有對比就沒有傷害hhhhh
為了保護作者打了馬賽克，雲妃粉太可愛了，真怕她們亂咬一通。
340熱度，85評論。
說雲妃不想蹭知乎hp推送的，雲妃在知乎得到的熱情是在同人網站無法得到的，要是我猜得不對，那你們告訴我為嘛你們家雲妃太太在知乎連載又挨罵還不走？為嘛她在晉江lof火不起來？
繼續提問@雲妃 太太，我去翻了您之前的答案，發現咱們在神奇動物的回答下有過交集。我指出了您腦洞的不合理性，但在舉例時有一個錯誤，誤把第二塞勒姆妹子當成了老阿姨的親生女兒，我清楚記得我在當時很快就跟您更正了這個錯誤。但現在看↓
我和您糾正自己的錯誤，為什麼刪除我的評論？是留著我這個筆誤，刪了我更正的，截圖打我臉還是別的什麼的？
另外，截圖裡我的評論也有錯，我眼花以為當時說的第二塞勒姆女孩是蘿莉。至於是不是親閨女，我現在想不起來了，設定集是基友的，黑五剁了太多藍光，沒買設定集，基友回老家過年，沒法找她借書去。但云妃的腦洞顯然是太大了點。
我就不多問為什麼拉黑我了，以您的角度來說，拉黑我是非常明智的，為您的明智之舉鼓掌。
另外，我記得在這個答案下為您講解了神奇動物電影除了電影劇本還有設定集，美術設定集等相關書籍，為什麼這條也刪除了？
接下來，有請我們的好寶寶 @王憶文 同學。
沒錯，她回答了我的問題，但關閉了評論，我只能在這裡回答/反駁她。
第一，長期關注不代表權威性，權威也不代表百分百正確。另，我英語不好，不知道Us politics是什麼意思。如果是US politics的話，相信我，把政見之爭定義為「掛起來輪」都挺可愛的……至於可愛的意思是……不用我多解釋了吧？而且政治問題絕不只是臆想或站隊，我不愛看書，尤其是政治類，但依然想安利您一下《紙牌屋》和《權力的猴戲》，更為專業的還是交給相關愛好者吧，就不在這班門弄斧了。
第二，「如何看待」類回答大部分沒有價值，請問如何定義價值？不同聲音的碰撞不一定會趨於正確，但一定是一個披沙揀金的過程。而且，知乎大部分問題下都會有很多種意見，不光是「如何看待」類，雲妃並不特殊，「如何看待」類問題也不特殊，特殊的也許是您「愛好和平」，「爭執就是無價值」的觀點。當然，特殊並不是不好的，我個人覺得您對我「為什麼不能評論」雲妃這個問題的回答，特殊得沒有意義。
第三，「不友善」，從廣義上講，大部分反對意見都可以歸位「不友善」。但知乎的「不友善」顯然沒有那麼廣泛，反對意見只要能拿出實例，不涉及人身攻擊（人身攻擊得漂亮一點），那就沒問題。至於當事人看了回答後覺得怎麼樣……下一條見。
第四，作者不想被討論的問題，首先聲明，這是作者自身的意願，任何人無權干涉。雲妃想關閉問題，絕對沒問題，她有這個權力。
但在公開平台發布的內容，任何人都有評論的權力。
第五，希望hp圈敬而遠之。風氣什麼的，輪不到任何人出來指點江山。而且物以類聚，人以群分，在來知乎之前，我身邊（網路上）也有一群愛著hp的基友們。在回答這個問題，仔細看了看雲妃和她的粉絲之前，我以為所以hp粉都和我的小夥伴們一樣可愛。所以您想換個風氣嘗嘗的話，還是換個圈子吧。
翻了翻別人評論，已截圖證明雲妃太太懟其他沒給《燃情》和她點贊的人了。
至今沒懟到我這，很難過，覺得雲妃太太不愛我，大概是我這實錘太多了……唉……坐等太太大駕~
最後，有人想看《燃情歲月》長評嗎？逐條分析，從海量語病到OOC的劇情，有理有據的那種喲~
不喜歡看同人，沖著這個名字我也不會讀，而且她在哈利波特每個問題裡面長篇累牘的贅述讓我很煩，我從沒好好讀過紅樓夢所以我很愛看那些分析的文章，我讀了哈利波特沒有100遍也有80遍了，我要看你分析個鬼
雲妃對於人物的理解偏差挺大的。
可能說寫著寫著人物走形了也可以。
霸道總裁有了間歇性精神病，還是霸道總裁，把人物的精神內核定下來了，再多的曲折情節也掩蓋不了人物的膚淺本質。相對而言，鄧布利多的人物形象走形還不算太厲害。
首先改變人物的出生年月就是個驚天bug，鄧布利多，格林德沃整體退後將近二十年……第一部因為整個因為都是整個被推遲的人，突兀感還不是很強，但是第二部就很突兀了，和整個hp原著衝突嚴重，您老在寫架空同人文?為了人物美型和情節動人，說到底不還是覺得兩個六十多歲的老爺子吻在一起，還不是伏地魔強格林德沃一個六十多的老爺子很奇怪，甚至讓人生理心理不適，很不好看嗎？
還有，格林德沃嚴重精分，格林德沃混血，會開飛機，德國軍官，默默然的推論簡直驚天，我不是說不能自我創作，但是這是不是走形得太厲害?鄧布利多當傲羅?夜行隊隊長……哪個哈迷原著粉表示這個和鄧校長睿智強大的形象不衝突?不突兀?
還有，伏地魔哪有那個智商?和格林德沃玩陰謀，然後還要假裝不知道老魔杖的事情，幾十年後翻舊賬，也是智商捉急。對了，這樣看來電影版格林德沃招認老魔杖在鄧布利多墳墓里就很自然了嘛，一艹之情嘛。一群人還要討論伏地魔無性戀同性戀的問題，也是醉，讓伏地魔和格林德沃來一發，這和被雲妃本人批判的熊孩子裡面那個貝拉和伏地魔的孩子有什麼本質區別（雖然我也覺得熊孩子很奇葩）?
說實話，這篇同人寫得只能說中上，adgg領域的好同人很少，而且寫的很多都是走形的，整個人物形象都有變化，這的確和原著里格林德沃的描寫太少有關，但是鄧校長的描寫夠多了吧，把鄧布利多寫走形也是挺醉人的，而且我相信隨著五部曲的拍攝，這些同人有一大部分會打臉的很可怕，在目前看到的adgg同人裡面，就《瘋狂兩月間》《通信集》還好，因為他沒有寫得超過原著的範圍，或者沒有隨便添加情節。當然，像雲妃這種設定就直接當它架空吧，再說什麼符合原著都是打臉打到腫。我竊以為以雲妃的能力寫三部曲是過了，如果只寫第一部整個同人十分優秀，關於格林德沃血統猜想很大膽新奇，整個邏輯也算自洽。
直接說吧，在格林德沃和鄧布利多決裂和決鬥之間隨便加情節的都會打臉，除非你是羅琳。
最後，雞年大吉，新年快樂。祝各位吉祥平安，萬事勝意。
不要來撕。不匿。
從來在hp區都是潛水小透明，但是這次正好有個機會來說一說這件事。
知乎上可不可以寫文章，答案是肯定的，但是前提是你的連載小說沒有跟一個話題綁定。
我看了雲妃本人的回答，她說他關注了張佳瑋，也會有不感興趣的文章，不看就好了。
但問題是，你關注的是張公子本人，而我們關注的卻是哈利波特而不是雲妃。
張公子本人的文章，無論是關於nba還是關於張國榮都是他的見解，是張公子的一部分。
但是任何一部同人文絕對都不是哈利波特的一部分。
所以很多對同人毫無興趣的關注者都是被迫在接受這樣的一個推送，我剛才去作者的專欄看了一下，目前已經200多篇，其中相當一部分是同人文，和同人文的轉載，這已經不是偶爾看到我點叉就好的頻率了。
作者之前對此毫無所覺，我表示理解，但是我希望您停止連載，將這篇文移到其他網站。
沒錯，這件事並不是您有意為之，是知乎的推送，你完全有資格連載。這件事不犯法，但是他非常影響別人。
一個不恰當的比喻：你當然可以在馬路中央跳舞，那是你的權利，甚至你還可以有一群崇拜者在旁邊歡呼鼓掌，我們只要繞道而行就可以了，但是還是希望你有一點自己已經打擾了別人的知覺吧？
最後，知乎的本質是一個問答網站，原則是與世界分享你的知識，經驗和見解。
而不是分享你的個人作品。
萬分感激。
想走天涯網路連載賣書的老路，
知乎沒這個能力和影響力
希望寫同人的移步晉江，什麼網站該幹什麼網站的事兒。
我來分幾點說：
1，污染timeline
2，煽動粉絲
3，自我膨脹
4，提問事件
—————————————————
1，污染timeline
雲妃認為知乎專欄是QQ空間，這是一個很無語（buyaolian ）的偷換概念。專欄和個人空間的最大不同就是不關注的人也可以看到，而且是被動的。
雲妃，請問如果沒有關注或者加好友，您的QQ空間內容會被推送給被人看到嗎？而知乎專欄的公共性就表現在即使不關注她個人或者專欄也會被暴力推送。
綜上，專欄是個人空間不成立。
2，煽動粉絲
實錘來了～！！！！
這個是真的了，雲妃本人已經承認她在群里說了，只是她不認為這是煽動粉絲。
一直看她小說的老透明讀者都忍不了了…
1，她認為這不是煽動粉絲，這很明顯就是，她一直說提不好要有理有據，但是她要她的粉絲去「懟」，這個就表現出了他們並不打算有理有據去爭論，而是去撕逼。
2，她一直說那些說她小說不好的答主是在黑，沒有有理有據的說出不好的點。但是大家都說得很有道理啊，OOC，語句不通詞不達意，總裁風，把角色女性化，矮子裡頭拔高個兒。（答主沒看過整理其他人的回答所得）
雲妃自己被害妄想症一樣覺得別人都在無腦黑。
大家隨意吧，有點無語…
3，自我膨脹
是在知乎哈利波特話題下太權威覺得自己可以代表哈利波特和羅琳了？！在一個公共平台發還說是自己的？污染time line…之前把羅琳親自蓋章的校園暴力洗白不想多說，這樣的姿態也太難看了…
每一個喜歡哈利波特的人都很重要，你有什麼資格代表作品和作者說取關哈利波特話題（而不是專欄）沒人在乎？
雲妃說的取關隨意，說的是取關哈利波特話題而不是她個人或者專欄。這種表達方式就是已經把她自己放在主體位置了，還不是代替作品及作者？
另：有大神告訴我方法可以關注哈利波特話題但是不會被推送同人文嗎？
@知乎小管家
4，提問事件
PSS：提問雲妃已經澄清，不是她提的…匿名用戶這麼提問然後取消關注其心可誅啊～
然而……
為什麼匿名提問要取消關注啊………？
—————————————————
找到一個大家以為是雲妃提問的原因哈～這一看就是死忠粉，真的一粉頂十黑啊，哈哈哈哈～
（被掛小寶貝不開心了 ，給他打上馬賽克）
只有在作者提問的情況下才能說是當著面說不好吧～
哈哈哈 ，黑得漂亮！
嚇的我以為知乎已經被lofter收購了
真的是夠了。
我記得之前還關注過雲妃，因為她對HP有些問題的回答見解真的很不錯，幫助了我很多，我相信也幫助了其他不少人去理解或者發現HP的一些細節。在此說聲感謝?
然而我是真的不喜歡也不想看同人文，剛開始推送的時候不曉得是什麼就點進去看了一下，然而是什麼內容呢 我有點懵逼 點叉退出了，自此之後看到推送都會滑過選擇視而不見。
但是，推送太頻，佔據了首頁太多，我不能每次都假裝視而不見吧？這也要有個度啊，還是講下道理行不行。不想看同人文推送，以至於一度取消了關注哈利波特話題，但我確實很喜歡很喜歡HP又給重新關注了，但對雲妃真的不想再關注了，與她本人無關，再次申明，沒有任何攻擊性意思，只是單純不想看同人文。
之前答了一下，不過只有第一句內容，想了下也沒必要。關注話題，關注知乎大V，搜索問題，回答問題，寫文章，畢竟都只是大家的個人喜好而已。然而剛剛看首頁又來了一堆雲妃的同人文推送，是真的覺得煩了。
重點想表達的是，雲妃關於HP諸多問題的回答是優＞＞劣的，但同人文還是不要再推送了，要推送能不能給關注了HP和同人文這兩個話題的人？
謝謝。
不怎麼看，我成年以後就沒看過同人文了。
除了官方出品的，其他我都沒興趣。
每個人對一個故事都有自己的理解，
但是同人文有的時候OOC太過。
更可怕的是一些作者的同人文，
完全不顧原文的設定，全靠自己腦補。
這種文章，無論寫的好壞，都不能算做同人文。
不過是借用了主角的名字和世界設定，
滿足自己的YY。
就像紅樓夢後面續的那些，
不管別人怎麼評價。
在我看來就是狗尾續貂，不想看。
但是至少這續還是基於原著的。
至於這種連原文脈絡和人設都不管的YY文，
不如換個名字，自己創造一篇小說好了。
何必掛羊頭賣狗肉……
不過這個水平，在晉江未必能受到如此多的追捧。
我不匿名，有人來罵我一個個拉黑舉報就完了。
反正我閑得很，不覺費事。
有人在知乎上提一個問題，底下答案各不相同，表達自己內心的想法，這是正常的。
問怎樣看待雲妃連載同人文。
有一部分人是這麼看待的:「作者寫的真棒，滿足了我對XXXX的所有幻想，愛你。」
這正常，沒有任何不妥。
但是我不屬於這一群人，也有很多人不喜歡在知乎這一平台上天天看到同人文的推送（說到這該有人說了:推送是後台推的，跟作者沒關係，作者選擇在知乎這個平台發同人文也是自己的自由。）行，可以。
但是有人發表不同意見，你帶著你的粉絲大軍滿臉戾氣的在評論區開撕是怎麼一回事？
你寫的東西必須所有人都愛看？
有人說我不愛看，天天推送煩得很。文筆不好。
結果你跑到這裡來!「你怎麼匿名呢？這真是我見過最精彩的評論。」
？？？？
你說你喜歡中肯的回答，那就請別帶著你的粉絲在不支持你的回答下面幾乎逐條評論好嗎？
有一個問題說的是如何看待電影《長城》里鹿晗的演技？
結果答案底下齊刷刷的都是「演的真棒。」
這個問題之所以造成這個現象是因為根本沒人敢去那裡發表不同意見，因為一定會被罵的狗血淋頭。
一個很明顯應該有兩面性回答的問題結果變成了鹿晗粉絲聚集地。
作者本人也想看到這樣的結果？
給你們舉個例子，從前有個人，喜歡在大中午彈鋼琴，鋼琴彈的怎麼樣姑且不論，有人喜歡但有人單純就覺得，大中午你吵到我睡覺了，甭管彈的好不好，它就是噪音啊。
但是彈琴的人是怎麼說的，我的琴我想怎麼彈就怎麼彈，彈琴的聲音傳到你們那裡是因為空氣是介質能傳導聲音這不怪我啊！有本事你們自己安防噪玻璃啊！有人因為噪音要搬家，他說愛搬不搬who tm cares！最後還要說，你們投訴我噪音居然還匿名！
我都不說大中午彈琴對不對，就只說你這個態度也太過霸道。
這是截止到目前的事件發展，關於問題是否是雲妃自己問的，我不予置評，同時，對自己之前武斷判定問題是雲妃提的道個歉。
還要說一句啊，不管問題是誰提的，評價類問題在知乎很常見，雲妃你選擇關注了這個問題，就要承擔別人批評你的風險。要不然你看反對的那幾位答主，之前都經歷過默默取關哈利波特的tag，那時候他們有沒有特意去私信你批評你或者怎樣？
所以腦殘粉洗地說影響創作動力什麼根本不成立啊，你雲妃關注這個問題難道就是為了看一群人跪舔嗎？得是有心理多扭曲才能那樣？
最後，大年三十兒，提前祝你們新年快樂
年初一更新
雲妃這個態度我真的無言以對
其實大家主要針對的是你最初發表在評論區里的那幾句話，包括但不僅限於說人家匿名，說誰在乎你取關哈利波特，說評論「牛逼」等等，而你每次面對對粉絲言論的指責時說的是什麼，我沒說過這些話。
那些話，不是你說的，就是你粉絲們說的，你急於洗白自己沒說過，是不是因為你也覺得這些話說的不對，但是從開始到現在，你有為自己的任何不當言行道歉嗎？言論是你粉絲說的你就說我沒說過，言論是你自己說的你就不解釋，不回復，你的誠意在哪裡？
有夠噁心。
同人ooc不好說 畢竟每個作者都有自己看法以及認識。
為HP付出的熱情以及寫文讓人感動。
但是就這個問題而言，作為在群里窺屏的小透明 看到雲妃把問題掛出來讓大家評論 以及把不好的評價掛出來，讓群里人懟他(原話) 讓我感覺很不舒服
翻了翻記錄，我確實沒記錯。
再補充一句，我在差不多看完十幾章之後，就沒再追了，可能寫的不錯，但是讓我莫名感覺違和。
另外，看到雲妃以及粉絲評論，給我這樣的感覺，我說的才是對的，你說的錯了，但是我不介意，給你們解釋清楚就好了。
想到上個學期學校練合唱，在快比賽時班委想換歌，為了表示對普通學生尊重，讓我們選，但是我們說不換班委就會一遍遍解釋他換歌的理由，逼著我們同意。
異曲同工【微笑臉】
在另一匿名答主評論那裡看到想抱圖，抱圖請隨意
沒看過《燃》不做評價，但是雲妃你知道嗎，不是關注你我們才看到這篇同人的，只要關注了hp就會看到，取關你當然沒什麼你不在乎別人更不會在乎，但是你不能說別人為了想避開你的同人而想要取關hp了是威脅，並且不關你的事，畢竟就是因為你才強迫了很多人的時間線上頻繁的出現你的同人。至於你說你不知道會這樣，是知乎推送的又不是你，不要看不就好了，這類的言論，當然這不完全是你的錯，但是事實就是你已經造成別人的困擾了，你不應該總表現出事不關己的態度。你以前不知道以為你在你的專欄發文是你自己的事，這無可厚非，但你現在應該已經知道了，我覺得應該想點辦法去改善這個情況，實在改變不了，至少誠心的表達一下歉意，而不是一直在這裡反復強調一樣的理由，這樣別人只會更加對你這個人扣分，對你有什麼好處呢。
身為一個和你差不多資深的哈迷，看過很多你對hp的見解以及搬運，本來其實挺佩服你的，也承認你在hp這個領域貢獻良多。但我後來越來越發現，就像有些人說的，你的戾氣有點太重了，至少是不夠友好。大家都是哈迷，也許的貢獻是大了點，但誰也不比誰優越對吧，希望你能多站在別人的立場想一想。
不匿，不撕
個人覺得問題重心是評價【在知乎連載同人】這件事，而不是這篇同人質量如何。
說難聽一點，就是自覺自己的作品在lofter、晉江、貼吧、fanfic這些同人聚集優秀作品輩出的網站出不了頭，於是投機取巧在知乎這塊同人作品貧乏的網站上發表，以求曝光度。
晉江作者為了那點曝光係數累死累活一日三更萬字起步還簽賣身契才能艱難地在首頁出現那麼一會兒，在知乎只要綁定一個話題就能讓關注這個話題的全部用戶強制接受信息。
流量穩如狗。
不管作者本人內心怎麼想，毫無疑問，你佔了知乎目前推送模式的便宜。
這篇文看了一點，只能說HP優秀同人太多，也就是沒什麼人腦洞大到來知乎發同人吧。
也別說帶上二戰就有大格局了，這樣的HP同人早就有人寫過。
fanfiction上也有很多佳作，看同人還是去同人聚集地看比較好。量有了才能談質，偏要在知乎這個沒什麼同人文產出的地方發，然後再假裝自己一枝獨秀么。
知乎的推送模式有問題，為什麼關注HP的話題就一定要被推送相關專欄文章？
知乎的專欄文章也應該是以發表自己見解的議論文體為主吧。
當然，專欄到底要怎麼寫的確是專欄主人個人的事情，別人無權干涉。
所以我不能說雲妃在知乎發同人的事情應該被禁止，我只能說，這個行為引起了別人的反感。
首先先感謝雲妃對hp的熱愛以及寫文章的熱心。但我想說的是，不是所有人都喜歡同人文的，我是hp粉，但是不怎麼喜歡這篇文章，不過這是個人看法。然後說一下文章，一股濃濃的言情味兒～單看文章應該還是很好的但是我覺得我無法代入到hp裡面。再說一遍這是個人觀點，不要撕我哦～
去看了一下更新的文章……(●—●)
可怕……
匿名是因為慫
我慫，我混蛋，我嫉妒雲妃大大，我不安好心，我無知，我一心想搞個大新聞。
說正事。
一直關注hp話題，最近一段時間頻繁看到雲妃這篇文章的推送，不是我的cp所以一直無視，沒多想。
今天看到這個問題，和雲妃及其粉絲的回答，真是驚了。
不看文你去屏蔽hp呀，不然你就是搞事情！
哎喲，臉有=＿＿＿＿＿＿=這麼大！
您就是hp了？全權代表了？出了這種事不反省自己是不是一鍋粥里的那顆老鼠屎，還有臉質問別人了？
厲害了厲害了。
果然是人不要臉天下無敵。
雲妃您老人家有這個功夫在這一個一個懟人，不如好好研究怎麼不把歐美同人寫的像台灣言情吧！
還真以為自己是個角了，您可拉倒吧。
說真的，平常看雲妃的分析一類的回答是很高興的，畢竟很仔細，很有調理。但她的同人文是真的真的（我真的要說咯）文筆不好。
不喜歡這句話我還是要說。
我還是喜歡羅琳原著里僅僅幾個「英俊」「好看」「典雅」和其他人對其的印象的側面描寫。托爾金筆下的精靈沒有一個是用了什麼「謙謙君子」「華麗」「眉清目秀」的詞語形容。但仍能感到他們的面容英俊，非凡人所及。雲妃的文筆和國內網文相差不大，唯一優點就是還算正常。人物有OOC之感。鄧布利多在文中形象實在和我想像的相差甚遠（也有可能是我自己矯情）。鄧布利多應當是沉穩的，是那種只要他一來，全場就穩了的強大。格林德沃頗有拿破崙與希特勒的野心與殘忍。而且前文還有一種霸道總裁和校園小清新的亂入感。
雲妃整體給我的感覺是想學雨果的細節，馬爾克斯的描寫。但雨果描寫馬里於斯也沒有那麼瑪麗蘇啊！！！！
都不說文筆。雲妃在知乎上發文我倒是沒啥感覺，自動推送也沒有問題。只要不看就是了。但大家都義憤填膺的指責。我也不好說。但她的年齡如果是成年人了，就穩重一點吧（對√，我沒有看她的年紀）。不管是九零後，八零後。雲妃無論是文筆也好（真的很糾結文筆啊！）與人（粉絲）交流也好，都沒有她本人的水平。或者說是她應當達到的水平。
可能有人說「同人文又不是名著，裝什麼逼。」，「你行你上啊。」「你到底有沒有認真看文啊」「你不是真哈迷」??????如此之類的。
出門左轉慢走不送謝謝合作！！
真的不喜歡啊??
雲妃，真的抱歉！但這真的是我的感受，也請大家輕噴??
放假這幾天真是很閑，閑到我來較真了。特意翻了，這位作者的自我說明是說，她容得了德粉、金粉、鹿黑和倒霉孩子，她唯一容忍不下的，是鄧黑！
容得下 這個詞看得我也是醉了。
德粉金粉：
以及，這位作者真的是很小心謹慎呢，城市職業學歷年齡的位置，都沒有填個人信息，而是寫滿了「我是哈迷」類似這種信息。您要只是想當個小說電影粉，何不去貼吧？？
作者讓看得不舒服的某些位自行擔待。我就問問，作者的蜜汁自信哪來的？居高臨下跟反對者對話的基礎哪來的？請問您是哈利波特小說的原作？還是知乎的霸王？
------------------原答案--------------
不喜歡雲妃這個作者的性格。
首先，承認這位作者是一個資深哈迷，她的一些分析文還是很不錯的。但她每次發表觀點不說「我」，非要說「雲妃認為...」看得我尷尬症都犯了。
時刻表現出自己立場特別鮮明的樣子，自己喜歡的容不得別人踩，自己討厭的有人說好就要開撕。以及她的專欄里有太多無授權轉載。看到喜歡的東西想跟別人分享的話，我記得知乎有個類似分享的功能（記不太清了），如果知乎沒有這個功能，大可以分享到微信QQ空間，或者就在原作者發文的平台點贊評論不就好了，非得搬到自己的專欄來圈粉？
這篇作品，看了一章，沒有讀下去。無論作品如何，都不影響我對這個作者的做法的評價，更何況這篇作品是多人參與創作的。
--------------------//--------------------
嚴謹起見，特意去讀了第一部。環境描寫不錯，但人物語言性格感覺略崩。對格林德沃的塑造我不做評價，因為畢竟原著對他的限制很少，同人文可以盡情發揮。但是把已經成年的鄧布利多寫成一個類似傻白甜的美男子真的好嗎？
不匿。
推薦閱讀：