《漢武帝》里對劉徹的評價定位是準確的嗎？

12-10

《漢武大帝》序幕上說：他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個民族挺立千秋的自信，他的國號成了一個偉大民族永遠的名字。這三句話每一句都非常之重。劉徹真的配得上這三句話么？

誠謝邀！
既然是問電視劇里的評價，那就先從《漢武大帝》來說說吧。
因為這部劇，我開始喜歡漢武帝，開始喜歡胡玫——此劇的女導演，也進而去了解她這個人。她曾在採訪里說的一段話，很能解答你的這個疑問。她說，她從小就崇拜男性英雄，所以最喜歡拍成功男人，對於帝王權勢男人，她幾乎是仰視著全面推崇。這些，難道還不能說明一些問題么？
眾所周知，電視劇是藝術，而藝術是高於現實的，電視劇里對於漢武帝有相當一部分美化，但這些不影響對漢武帝的評價。在整個歷史長河裡，漢武帝的功績斐然：外擊匈奴，內削諸侯，南平百越，東撫蠻夷，北通西域，罷黜百家，獨尊儒術，不拘一格，唯才是舉……如此帝王，若不能稱之為「雄才大略」，那還有誰敢當此稱號？試想，若使李後主來漢朝當權，只怕還是要亡一次國的。
言歸正傳，回到題目上，劇里的這三句話總結了漢武帝的一生功績！但是，就劉徹自身來評價，這些並不全面！
常說，金無足赤，人無完人。睿智帝王也並非是完美的聖人，也有失誤錯誤的時候。所以客觀來看，武帝有好的一面和壞的一面，譬如，他好色而不淫，他窮兵不黷武，他多變也痴情……

準確！
國防:開邊攘夷：胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨（描述蒙恬的，我覺得放到這裡也合適）。同時屯田戍邊。

外交：出使西域，建立外交，增強貿易。

內政：先後推行算緡、告緡、鹽鐵官營、均輸、平準、幣制改革、酒榷等經濟政策（桑弘羊）

思想：罷黜百家，獨尊儒術，對全民進行思想上同一（其實這一點，不太贊同，個人覺得思想會受到抑制）

說他塑造了民族的脊樑更合適

這三句話本來就沒什麼質量，跟感動中國的台詞有的一比，小學生作文排比句而已。
第一句他建立了一個國家前所未有的尊嚴。劉徹以前，劉漢沒有尊嚴嗎？劉室的傳統——給游牧民族送女人。劉徹也送了啊。
第一句他給了一個民族挺立千秋的自信。劉徹公元前141年登基成為漢室皇帝，直到公元前87年死亡。現在是2012年，兩千多年過去了，你能感受到別人因為漢族有個叫劉徹的人而對你另眼相看嗎？往前推一千年，也就是宋朝，宋人有沒有因為劉徹的原因就不被游牧民族騷擾，沒有吧，書法最好的皇帝還不是做了俘虜，而且連以身殉國的自信都沒有，復仇更談不上了，還自信，自卑吧。這點上朱由檢倒是有點氣節，當然比不過拿破崙，能捲土重來。劉徹和匈奴打架，都不知道使了那麼錢，結果還是免不了被人騷擾，面對弱肉強食的游牧民族，盡然不趕盡殺絕，留了那麼多後患，當然也發揚了他們劉室的傳統——給游牧民族送女人。就這麼個皇帝，還增強民族自信，除非是這個民族已經賤到骨頭裡了。
第二句話他的國號成了一個偉大民族永遠的名字。偉大的某某民族，基本上都講的通。偉大漢族為了皇帝一時的安樂茶飯，還是要發揚劉室的傳統——給游牧民族送女人，印象中朱明沒有送過女人。國號，好像是劉邦立的吧，劉徹只是生的好，繼承了而已。簡直是罔顧事實。
劉徹就是一個花錢不辦事，最後還是要靠女人吃軟飯的皇帝

就算有爭議，至少第三句話他配的上吧